Ditemukan 251 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2302/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Desember 2016 — P DAN T
18 — 1
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Farhan Hudaila bin H.Muchamad Siadji ) terhadap Penggugat (Rumisih binti Remin) ;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumisih binti Supardji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mgg Tanggal 20 Februari 2017 — OKTA CHALWANI ALWI Alias CUIL Bin SISMOYO sebagai TERDAKWA 1 ; dan BUDI SUPRAPTO Alias PAIDI Bin SUMARNO sebagai TERDAKWA 2 ;
33 — 6
33 — 6
,M.H DAN FRANCISCA WIDIASTUTI, SH, MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUMISIH, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, serta dihadiri oleh HERIFEBRIANTO, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan para terdakwa.
;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HENGKY KURNIAWAN, SH,MH WAHYUNI PRASETYANINGSIH, S.H.FRANCISCA WIDIASTUTI S.H, M.HUM.Panitera Pengganti,RUMISIH, SH.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN MggHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mgg
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0535/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 2 Agustus 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MUNAJI BIN MISDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUMISIH BINTI RAHMAD) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------c. 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------------------------------------d. 4.
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0324/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 23 Mei 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUYADI bin UNTUNG) terhadap Penggugat (RUMISIH binti SUMARNO LEGI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------e. 5.
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 1 /Pid.Sus-Anak/2014/PN Pti Tanggal 25 Nopember 2014 — - ANAK NAKAL Dkk
131 — 24
131 — 24
Rumisih selaku dokter pada Rumah Sakit SebeningKasih dengan hasil pemeriksaan :KELAINAN KELAINAN FISIK :Kepala : jejas di kepala sebelah kiri memar ukuran 4 Cm x 3 Cm x 0,5 Cm warnakemerahanMata :Halaman 7 dari 39 Perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2014/PN Pti Jejas di kelopak mata kanan atas memar ukuran 3 Cm x 2 Cm x 0,5 Cmwarna kemerahan .
Rumisih selaku dokter pada Rumah Sakit SebeningKasih dengan hasil pemeriksaan :KELAINAN KELAINAN FISIK :Kepala : jejas di kepala sebelah kiri memar ukuran 4 Cm x 3 Cm x 0,5 Cm warnakemerahanMata : Jejas dikelopak mata kanan atas memar ukuran 3 Cm x 2 Cm x 0,5 Cmwarna kemerahan.
Rumisih selaku dokterpada Rumah Sakit Sebening Kasih atas nama anak korban AMIRA YANTIbinti JAJULI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula kutipan kartukeluarga nomor 3318160501080018 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati dan ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati ALI ARIFIN MC,SH, S.Sos, MM pada tanggal 05 Januari 2008.
Rumisih selaku dokter pada Rumah Sakit Sebening Kasih;Menimbang, bahwa anak korban berdasarkan kutipan kartu keluarganomor 3318160501080018 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Pati dan ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati ALI ARIFIN MC, SH, S.Sos, MMpada tanggal 05 Januari 2008, menunjukkan bahwa anak korban lahir padatanggal 17 Pebruari 2002.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.9
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suratmin bin Supodho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumisih binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 055/Pdt.G/2014/PA.Bko Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu majelis hakim membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitelah dilangsungkannya pernikahan antara Adika Arista bin Paidi dengan Rumisih
Register : 10-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PATI Nomor 2386/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 23 April 2013 — Penggugat
tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumisih (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.1; b. Surat Keterangan Nomor xxxxxxtertanggal Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, lalu Ketua Majelismemberi tanda bukti P.2;c.
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 10 September 2014 —
10 — 0
10 — 0
Rumisih binti Sahli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT. 04 RW.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mgg Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
OKY SETIAWAN Bin THOMAS SUMADI
45 — 8
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
OKY SETIAWAN Bin THOMAS SUMADI
45 — 8
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rumisih,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN MggSH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, serta dihadiri olehEko Daniarto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Anita Christianti Cengga, S.H. Yamti Agustina, S.H.Francisca Widiastuti, S.H.
,M.Hum.Panitera Pengganti,Rumisih, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Register : 24-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2064/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Put.No.2064/Pdt.G/2014/PA.Pt.Menimbang bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon telah pula menghadapkansaksisaksi setelah diperintahkan memasuki ruangan persidangan dan bersumpah menuruttata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi pertamanama : SAKSI, bersumpah ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah denganPemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon telah mempunyai isteri bernama Rumisih
Register : 02-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 4 Maret 2015 — TEGUH BIN NURUDIN
80 — 8
80 — 8
Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh RUMISIH, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Magelang, dengan13dihadiri oleh SANDRA LILIANA SARI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magelang dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisWAHYUNI PRASETYANINGSIH, SH TRI RISWANTI, SH,MHumSAUT ERWIN HA.
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
SAKSISaksi 1, RUMISIH BINTI SAMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 22 tahun 2.
Register : 19-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 546/Pdt.P/2023/PN Smg Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
1.ADHI KURNIAWAN
2.SUHARTI
15 — 0
1.ADHI KURNIAWAN
2.SUHARTI
15 — 0
ABDUL ROHIM dan Ibu RUMISIH, adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar Penetapan tersebut dicatat dalam buku regester yang tersedia untuk itu.
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Suwardi Bin Lamidjan) terhadap Penggugat (Rumisih Binti Radiyo)
- Membebankan
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 9 Januari 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumisih dar Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524094807830002, tertanggal20112012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:i:Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, dahulu bertempat tinggaldi , Kabupaten Kudus, sekarang bertempat tinggal di rumah orangtua di , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di dirumah orang tua (Ibu Rumisih
Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID.SUS/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — KASTURI, SE Bin SUMO KASMIJAN ;
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumisih 20.000.000 15.000.000 5.000.000 15.000.00029. Sukahar 5.000.000 2.500.000 2.500.000 2.500.00030. Mastini 25.000.000 20.000.000 5.000.000 20.000.000 Hal. 12 dari 45 hal. Put. No. 274 K/Pid.Sus/2011 272.595.600Jumlah : c. Kredit Macet, kredit ini diterima oleh para nasabah namun dalam perjalannyanasabah tidak membayar angsurannya sehingga menimbulkan kredit macet,yang perinciannya sebagai berikut : No. Nama Tgl PK Plafon Kredit Sisa Kredit1.
Rumisih 07112006 5.000.000 23.400188. Cahyo Susantyo P 15112006 3.800.000 3.768.400189. Gimo 17112006 6.000.000 5.708.000190. Susilah 18112006 4.500.000 4.236.000191. Soelistyowati 18112006 3.000.000 2.750.000192. Sudiyono 18112006 2.500.000 2.500.000193. Supriyati 21112006 550.000 279.700194. Anom Widianarko 22112006 4.000.000 3.554.400195. Warsudi 22112006 4.500.000 4.381.000196. Sri Muningsih 23112006 3.000.000 2.916.650197 Samsudin 23112006 2.000.000 1.888.800198.
Rumisih 20.000.000 15.000.000 5.000.000 15.000.00029. Sukahar 5.000.000 2.500.000 2.500.000 2.500.00030. Mastini 25.000.000 20.000.000 5.000.000 20.000.000Jumlah : 272.595.600 Kredit Macet, kredit ini diterima oleh para nasabah namun dalam perjalannyanasabah tidak membayar angsurannya sehingga menimbulkan kredit macet,yang perinciannya sebagai berikut : No. Nama Tgl PK Plafon Kredit Sisa Kredit1. Kusmiati bt surip 1152004 5.000.000, 1.576.400, 2. Dartik 2252004 15.000.000, 8.250.000, 3.
Rumisih 07112006 5.000.000 23.400188. Cahyo Susantyo P 15112006 3.800.000 3.768.400189. Gimo 17112006 6.000.000 5.708.000190. Susilah 18112006 4.500.000 4.236.000191. Soelistyowati 18112006 3.000.000 2.750.000192. Sudiyono 18112006 2.500.000 2.500.000193. Supriyati 21112006 550.000 279.700194. Anom Widianarko 22112006 4.000.000 3.554.400195. Warsudi 22112006 4.500.000 4.381.000196. Sri Muningsih 23112006 3.000.000 2.916.650197 Samsudin 23112006 2.000.000 1.888.800 Hal. 36 dari 45 hal. Put.
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Rumisih binti Subandi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Ploso, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup