Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rustian rusidah rosniah rusdian rustiani rustinah rusniah rusdiah rustiyah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • Tanggal putus : 30 Januari 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi bin Sardi ) terhadap Penggugat (Aah Rustiah binti Rahudi);
    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
NUR AENI BINTI MUKAYAT
53 — 30
  • Rustiah Binti Tasmirotun,

    b. 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putihdan 15 (lima belas) lembar bukti transfer dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 0
  • Rustiah (Penggugat IV/ anak perempuan),

    - Hj. Naga/ Istri I (Penggugat V),

    - Hj. Harmiana alias Miana (Tergugat I/ anak perempuan),

    - Hj. Hartina alias Tina (Tergugat II/ anak perempuan),

    - Khaerul (Tergugat III/ anak laki-laki),

    - Hartika alias Tika (Tergugat IV/ anak perempuan),

    - Hardewi alias Dewi (Tergugat V/ anak perempuan),

    - Hj.

Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 202/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 —
11.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
12.AMBRINSYAH
13.RUSTIAH
14.NOTARIS MUCHLIS TABRANI, SH.,
15.NOTARIS YENNI AGUSTINAH , SH., MKn
16.PT. RIYANTA JAYA
185 — 89

  • 11.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
    12.AMBRINSYAH
    13.RUSTIAH
    14.NOTARIS MUCHLIS TABRANI, SH.,
    15.NOTARIS YENNI AGUSTINAH , SH., MKn
    16.PT. RIYANTA JAYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pdt.G/Plw/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2015 — PAUL KOWAAS melawan NY. VIOLETTA MARIA CONTANZA,dk
72 — 44
  • Tanggal26 Maret 2010 oleh RUSTIAH Juru Sita Pengadilan Negeri Tarakanberdasarkan keterangan Juru Sita Pelawan berangkat ke Balikpapanmaka Surat Panggilan dilaksanakan melalui Drs.M. DAUD LurahPamusian dengan permintaan agar surat panggilan ini segeradiberitahukan kepada Tergugat (PAUL KOWAAS);4) Melalui Kantor Walikota Jakarta Selatan hari Kamis, tanggal 24 Juni2010;6.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 199/Pid/A/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Hermanto alias Entong bin Rumanta
27 — 4
  • secara utuh, serasi, selaras, dan seimbang, dengan memperhatikan hasilPenelitian Kemasyarakatan (Litmas) Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiKemasyarakatan karena anak adalah bagian dari generasi muda sebagai salah satusumber daya manusia yang merupakan potensi dan penerus citacita perjuanganbangsa yang memiliki peranan strategis dan mempunyai ciri dan sifat knusus;Menimbang, bahwa hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) PembimbingKemasyarakatan pada Balai Kemasyarakatan yang dilakukan oleh Endang Rustiah
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
1.ILHAM Bin NUHUNG
2.RUSTIAH Binti NUHUNG
3.RUSTAN Bin NUHUNG
4.RUSLAN Bin NUHUNG
5.RUSMIATI Binti NUHUNG
Tergugat:
5.HASANIAH Binti SAAL
6.EDWIN Bin KAMARUDDIN
7.GUNAWAN BIN KAMARUDDIN
8.MUH. IQBAL Bin NUHUNG
9.WAHYUNU Binti KAMARUDDIN
10.WAHYUDDIN Bin KAMARUDDIN
11.WAHIDA Binti KAMARUDDIN
Turut Tergugat:
11.SUKIMIN
12.SUMARNI
30 — 24
  • Penggugat:
    1.ILHAM Bin NUHUNG
    2.RUSTIAH Binti NUHUNG
    3.RUSTAN Bin NUHUNG
    4.RUSLAN Bin NUHUNG
    5.RUSMIATI Binti NUHUNG
    Tergugat:
    5.HASANIAH Binti SAAL
    6.EDWIN Bin KAMARUDDIN
    7.GUNAWAN BIN KAMARUDDIN
    8.MUH. IQBAL Bin NUHUNG
    9.WAHYUNU Binti KAMARUDDIN
    10.WAHYUDDIN Bin KAMARUDDIN
    11.WAHIDA Binti KAMARUDDIN
    Turut Tergugat:
    11.SUKIMIN
    12.SUMARNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — Bapak DODO. DKK VS PT. KARYA ABADI SAMARGA, DKK
97 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jiah Kadarsih,Ibu Tita Rustiah), (Sertifikat Hak Milik Nomor 1183/Kel. Cipaganti seluas153 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 1184/Kel. Cipaganti seluas 50 m ? adalahSemula milik Bok. Atang Sudrajat, lbu Hj. Yayah Kapsiah, lbu Enti Herawati,Bpk. Maman Kustiaman, Ibu Ani Sunarwati, lou Emma Kusmiati, Bok. DenyKuswanda, Ibu Tineu Sugriwa), (Sertifikat Hak Milik Nomor 1202/Kel.Cipaganti seluas 351 m ? adalah semula milik lbu Hj. Beningsih), (SertifikatHak Milik Nomor 1206/Kel.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ir. SADONO SUROSANTOSO Bin SUROSANTOSO melawan 1. Ny. TRISMINAH, dkk
84 — 36
  • ahliwarisnya adalah sebagai berikut :Hal. 14 Put.267/Pdt/2015/PT SMG Tuminah (T VII) Amin Waginem Siyami Tukimin Priyono.Dan Sertifikat Hak Milik No.163 atas nama HARNO luas 13.760 M2ahli warisnya adalah sebagai berikut: Sukarmo Sutrisno Surip Slamet Rustiah Sunardi (T X)Dalam gugatan PENGUGAT yang di tarik sebagai TERGUGAT dariahli waris TARNO adalah Tuminah, sedangkan dari ahli warisHARNO adalah Sunardi padahal diketahui bahwa masih ada ahliwaris lainnya. Berdasarkan Pasal 7, 284 No.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • yang memberikan keterangan bahwaPemohon dan Termohon sudah berpisah selama 2 (dua) minggu, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang, bahwa saksi tidak mendengar langsungpertengkaran dan Perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksimengetahui dari cerita Pemohon dan permasalahan anak ketiga pemohon parasaksi tidak mengetahuinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang saksiTermohon, masingmasing bernama Rustiah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 176/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat IX : SIE SONNY WAHYUDIANTO
Terbanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY
Turut Terbanding/Tergugat I : ABBAS BASARI
Turut Terbanding/Tergugat II : AHMAD ARIEF MASYHURI
Turut Terbanding/Tergugat III : SULISTINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : UMMI NAFIAH BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : DZAWIL IYAMUZAYYANATI BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : TUTI ALAWIYAH BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : YOPPI KAMARURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : FAISAH.S
Turut Terbanding/Tergugat X : JOHNYY SIMON LEFRAN,SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Balikpapan
43 — 28
  • dari Pengadilan NegeriBalikpapan, sesuai surat tanggal 21 Agustus 2017 NomorW18.U2/1927/Pdt.01.1/VIII/2017 menerangkan bahwa tanggal 25 Juli 2017,Pembanding /Tergugat IX telah menyerahkan memori banding atas putusanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Juli 2017 No.128/Pdt.G/2016/PN.Bpp secara patut dan seksama ;Membaca, Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingkepada Tergugat VII/ Turut Terbanding VI pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2017 No. 128/Pdt.G/2016/PN.Bpp, yang dibuat oleh RUSTIAH
    bantuan dari Pengadilan Negeri Balikpapan, Sesuai Surattanggal 13 September 2017 Nomor : W18.U2/2103/Pdt.01.1/VIII/2017menerangkan bahwa tanggal 1 Agustus 2017, Pembanding III/Tergugat telahmengajukan Permohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 19 Juli 2017 No. 128/Pdt.G/2016/PN.Bpp secara patut dan seksama ;Membaca, relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada TergugatViIl/, Turut Terbanding VI pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 No.128/Pdt.G/2016/PN.Bpp yang dibuat Rustiah
    diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan tertanggal 20 September 2017, Memori banding tersebuttelah diberitahukan /disampaikan kepada Penggugat/ Terbanding sesuai Relaaspemberitahuan dan Penyerahan Memori banding Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 27 September 2017 No. 128/Pdt.G/2017/PN.Bpp secarapatut dan seksama ;Membaca, Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingkepada Tergugat I/ Pembanding III pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017No. 128/Pdt.G/2016/PN.Bpp, yang dibuat oleh RUSTIAH
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 218/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
83 — 3
  • Rustiah binti Nurdin (anak perempuan)

    9.4. Hj. Rustina binti Nurdin (anak perempuan)

    9.5. Roswati binti Nurdin (anak perempuan)

    9.6. Rustan bin Nurdin (anak laki-laki)

    9.7. Ruslan bin Nurdin (anak laki-laki)

    9.8. Rosmanida binti Nurdin (anak perempuan)

    9.9. Rosmaladewi binti Nurdin (anak perempuan)

    9.10.

    Rustiah binti Nurdin (anak perempuan)

    13.3. Hj. Rustina binti Nurdin (anak perempuan)

    13.4. Roswati binti Nurdin (anak perempuan)

    13.5. Rustan bin Nurdin (anak laki-laki)

    13.6. Ruslan bin Nurdin (anak laki-laki)

    13.7. Rosmanida binti Nurdin (anak perempuan)

    13.8. Rosmaladewi binti Nurdin (anak perempuan)

    13.9. Humairatul Mutmainnah (ahli waris pengganti / cucu perempuan)

    1. Menyatakan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SUMARLI,, DKK VS. ONG MELANIE WANDINATA, DKK
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan harga Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dan uang tersebut telah diserahkan kepada pihak kedua kepada pihakpertama dan akta ini berlaku sebagai kuitansi yang sah bagi pihak kedua;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama Biastutik dan Sitikhotimah mnenerangkan jika para pihak hadir, yaitu penjual (Penggugat)dan Pembeli (Sumarli) sehingga pertimbangan Judex Facti yang dalampertimbanganya dengan menggunakan saksi tambahan yang tidakmempunyai kualitas sebagai saksi antara lain Rustiah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2023 —
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMBRINSYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : RUSTIAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS MUCHLIS TABRANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS YENNI AGUSTINAH , SH., MKn.
Turut Terbanding/Tergugat III : NUR HIDAYA
58 — 18

  • Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : AMBRINSYAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : RUSTIAH
    Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS MUCHLIS TABRANI, SH
    Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS YENNI AGUSTINAH , SH., MKn.
    Turut Terbanding/Tergugat III : NUR HIDAYA
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 10
  • RAHMAN MADE atas izinanaknya yang bernama RUSTIAH (saudara kandung Tergugat I/GUSTANARMA) Bahwa Tanah yang ditempati Tergugat , II, dan III adalah tanahtimbul yang dikelola dan dipelinhara oleh Abd.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0543/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.IDA RUMNINGSIH binti H. ENCEP KALMU NAWAWI
2.MARYAM E. SUKAESIH binti H. ENCEP KALMU NAWAWI
3.ENDENG UKASAH bin H. ENCEP KALMU NAWAWI
40 — 7
  • ENCEP KALMU NAWAWI (Keponakan);
  • TITA RUSTIAH binti H. ENCEP KALMU NAWAWI (Keponakan);
  • H. DIDIN HIDAYAT bin H. AMING KAMIL NAWAWI (Keponakan);
  • YATI USDIA binti H. AMING KAMIL NAWAWI (Keponakan);
  • SUKANAH binti H. ADE KUSWAN Alias A. KUSWAN (Keponakan);
  • WIDANINGSIH binti H. ADE KUSWAN Alias A.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 632/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 27 Februari 2014 — LULUK WAFIROH, SH. SPN.
310 — 107
  • LASENI selaku pihak penjuallengkap namun tidak datang ke kantor terdakwa dan pada tanggal 10 April 2013sekira jam 10.00 WIB terdakwa bersama RUSTIAH (pegawai Freeland) datangkerumah salah satu ahli waris yang bernama SURADI untuk menanda tanganiAkte Jual Beli tersebut dan semua ahli waris kumpul di rumah tersebut untukmenanda tangani Akte Jual Beli tersebut dan hal tersebut terdakwa lakukankarena salah satu ahli waris tidak ada karena sedang ziarah ke wali.Harga jual tanah sesuai dengan AJB No.245
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — JOKO PRIANTO, DKK., DAN YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA VS I. GUBERNUR JAWA TENGAH., II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) TBK;
1545 — 1628 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rustiah. 21) Bambang Satriyanto. 22) Ny. Sri RejekiSuninto, tidak memiliki kedudukan hukum (/ega/ standing) guna tampilselaku para pemohon pengujian undangundang karena tidak terbuktiterdapat adanya keterkaitan sebab akibat (causal verband) yangmenunjukkan bahwasannya hak konstitusional mereka dirugikan olehberlakunya Pasal 60 huruf g Undangundang Nomor 12 Tahun 2003tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.