Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam skt.dalam
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 27 Mei 2013 —
10 — 1
  • akan tetapi Ketua Majelis Hakim menjawab haltersebut tidak masalah, akan tetapi buat kami selakuKuasa Tergugat sangat keberatan sekali dengan jawabantersebut karena kita beracara di Pengadilan harusberdasarkan Undangundang, kalau Undangundang sudahdiabaikan mau jadi apa Negara Indonesia ini dan dimanamasyarakat akan mencari keadilan dan kepastian hukumapabila Personnya tidak mengindahkan Undangundang;e Guagatan Penggugat yang diajukan PURWOKO S.H, tidaksah dan cacat hukum karena saudara PURWOKO, S.H.dalam
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 437/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 24 Agustus 2017 — FIRLY FIRMANSYAH Alias WIWI Bin AHMAD BAHRENI
21 — 4
  • ., Deni Marjuki, S.H. dan Tri Sutrisno, S.H.dalam kesimpulannya menyatakan, Tim Hukum menyimpulkan: terdakwa belumada indikasi terlibat jaringan peredaran gelap dan perdagangan narkotika,penyidikan tetap dilanjutkan dan mendapatkan Rehabilitasi yang ditetapkanPemerintah, Tim medis menyimpulkan: berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapterdakwa, ditemukan adanya riwayat gangguan mental dan perilaku akibatgangguan Cannabis (F 12), oleh karenanya terdakwa haruslah ditetapkan untukmenadapatkan rehabilitasi
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 201/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : A M R I Diwakili Oleh : VICI NIRMANA BHISWAYA, SH, MH
Terbanding/Penggugat : H. HAYATUL AKBAR Alias TGH. BAYANUL ARIFIN AKBAR
113 — 46
  • Yahya Harahap, S.H.dalam buku Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, apabila adakesalahan identitas dalam gugatan, tergugat dapat mengajukaneksepsi error in persona, pada tahap jawabmenjawab.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3. Berdasarkan pendengaran saksisendiri, olen karenanya keterangan saksi yang diberikan tidak memenuhi salahsatu dari ketiga syarat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi yang demikian tidak memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi;Hal 11 dari 16 hal. Pts.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/MIL/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — ARIANTO AMASE PATIMA
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmadi, S.H.dalam bukunya yang berjudul Kapita Selekta Sistem PeradilanPidana, halaman 106 :Disparitas pidana diartikan mengenai penerapan pidana yangberbedabeda, terhadap tindak pidana yang sama (the same Office)Hal. 14 dari 40 hal. Put. Nomor 13 PK/MIL /2017 10.11.12.13.14.atau terhadap tindaktindak pidana yang sifatnya berbahaya dapatdibandingkan (offences of comparable seriousness) tanpa dasarpembenaran yang jelas.
    Sianturi, S.H.dalam bukunya yang berjudul ASASASAS HUKUM PIDANA DIINDONESIA DAN PENERAPANNYA, halaman 470, yakni:Bahwa yang dimaksud dengan pekerjaan (beroop) tertentu ialahpekerjaan seharihari yang dilakukan oleh seseorang sebagai matapencahariannya yang bukan merupakan jabatan atau pegawainegeri, misalnya: tukang, wartawan, pedagang dan lain sebagainya.Sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 1 dan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 43 Tahun 1999 tentang Pegawai Negeri,ditentukan sebagai berikut
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 353/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
IWAN ISMAIL alias ABAH MAIL bin H. LILI MULYANA
59 — 18
  • yang dimaksud dengansub unsur yang menyuruh melakukan (doenplegen) adalah pelaku perbuatanpidana yang paling sedikit ada 2 (dua) orang atau lebih, yang menyuruh dandisuruh; Bahwa yang dimaksud dengan sub unsur turut melakukan(medepleger) adalah dua orang atau lebin yang bersamasama melakukantindak pidana, dimana terlinat adanya kerjasama yang menyeluruh antar pelakuuntuk mewujudkan tindak pidana dan kerjasama tersebut harus dilakukansecara sadar (bewuste samenwerking); Menurut Drs.Adami Chawazi, S.H.dalam
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.Tribina Wahyu Sejati
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGAH
109 — 40
  • Muhammad Djumhana, S.H.dalam bukunya yang berjudul AsasAsas Hukum Perbankan Indonesiapenerbit PT Citra Aditya Bakti, Bandung, 2008, halaman 203, sebagai berikut:Prinsip kebenaran pencatatan merupakan inti dari pelaksanaan operasinalkegiatan perbankan.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
TIORO FINEL SITUMORANG
Tergugat:
DEMSI SITUMORANG
58 — 44
  • Soebekti, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Pernanjian, penerbit PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2011 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera (Versi Pengurus Sementara);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera (Versi Munaslub 2010 Periode 2010
46 — 26
  • Wim Pattirajawane, S.H.dalam Pernyataannya tertanggal 17 Juni 2010 (bukti TBahwa disamping penjelasan diatas AD/ART PDS tahun 2007nyatanya tidak mengatur perihal kewenangan Deperpu,sehingga Deperpu tidak berwenang untuk memberhentikandan mengangkat pengurus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2012 — TJOKRO HERWANTO TEDDY dan kawan VS PT. BHUMI MANIMBORA INTERBHUWANA
40 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retnowulan Sutanto,SH. dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Dalam Teori danPraktek terbitan Alumni/1986/Bandung, pada Bab XIll halaman 135 bagianbawah pada alinea ke2, dikatakakan bahwa : Perlawanan pihak ketigaterhadap sita jaminan, baik terhadap sita conservatoir maupun terhadap sitarevindicatoir, tidak diatur dalam HIR.Hal. 9 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1693/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Irfan Azmi
Terbanding/Penuntut Umum I : Endhie Fadilla.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dewi Kusumawati.SH
35 — 16
  • Sujono, S.H , M.H. dan Boy Daniel, S.H.dalam bukunya Komentar dan Pembahasan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam halaman 291 Prosesmenentukan apakah seseorang sebagai penyalahguna narkotikaatau tidak (terlibat peredaran narkotika) adalah sangat penting.Penentuan ini akan berpengaruh terhadap penerapan ketentuanpidana yang tepat.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 62/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terbanding/Terdakwa : HIPRIANSYAH als IHIP als JAWA Bin GAZALI RAHMAN.
28 — 11
  • ,M.H. dan Boy Daniel S.H.dalam buku Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika pada halaman 256257)Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2021/PT BJM3. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Paringin menyatakandalam pertimbangannya apabila saat ditangkap terdakwa sedang bermainhandphone dan tidak melakukan transaksi jual belli narkotika jenis sabu.Alangkah tepatnya pertimbangan tersebut apabila dilakukan oleh PenasehatHukum terdakwa.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 373/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin M HASAN
91 — 13
  • Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh;Telanh mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum Cut Henny Usmayanti, S.H.dalam Surat Tuntutannya, tanggal 12 November 2019 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin M.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
WAHYU Bin AJUM
52 — 5
  • Soenarto Soerodibroto, S.H.dalam bukunya KUHP dan KUHAP edisi kelima Penerbit Raja Grafindo PersadaTahun 2004 halaman 105 berpendapat bahwa di muka umum lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan istilah tersebut mempunyai arti yangberlainan dengan kata Openbaar atau di muka umum;Menimbang, secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi,dengan demikian tidak selalu harus di muka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, dengan demikian meskipun penggunaan
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 21/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Desember 2016 — -PT. Artha Bumi Mining vs 1. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
242 — 150
  • Namun,apakah penerbitan Obyek Sengketa tersebut telah sesuai denganketentuan perundangundangan dan aSaSasas umumpemerintahan yang baik dari segi formil dan materiil, maka akankami uraikan pada bagian Posita Gugatan pada Bab IV butir 1sampai dengan butir 21; 2929200 707 Obyek Sengketa Telah Memenuhi Sifat Final Dalam ArtiLebih Luas;Bahwa Ahli hukum Tata Usaha Negara yaitu Indroharto, S.H.dalam bukunya yang berjudul Usaha memahami undangundangtentang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku I, beberapapengertian
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Neneng Mauidhotul Khasanah, S.H.dalam SiIdan(; 222 nn enone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner nn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Drs.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.