Ditemukan 316 data
9 — 0
Syarip) terhadap Penggugat (Neneng Yuli binti Sagir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
Zakir lahir tanggal 09 Juni 2009 berada dibawah perwalian Pemohon (Elsa Sagita binti Rasyad Sagir);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Aliasri bin Sagir), dengan Pemohon II, (Aminah binti Atam), yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa Jaro Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung tahun 2022;
12 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Sulasmiani binti Sagir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 4
Sagir) kepada Penggugat (Bq. Arini Mandasari binti H. L. Sabit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
22 — 1
Sagir) dengan Pemohon II (Huswatun Hasanah binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2000 di Dusun Dasan Utama, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
178 — 83
Akan tetapi ternyata hak milik Penggugat telahdisertifikatkan oleh orang lain yaitu Alm Lalu Manjawangka kemudiandiwakafkan kepada (Nazir Masjid dahulu yaitu HLLALU MUSTAFA,MUHAMAD SALEH, H.MHAMAD TAHIR, H.AHMAD SAGIR,HASYIM ABDLLAH, sekarang (H Zainuddin, S.Pd, Sudiyono,Mustofa, Arifin M.
Mtr39.816 M2, selanjutnya berdasarkan Akta Ikrar Wakaf PPAIW KecamatanTaliwang Nomor: W3/47/03 pada tanggal 9 September 1994, LaluManjawakang melakukan perubahan/mutasi Sertifikat Hak Milik Nomor 52tersebut menjadi Sertifikat Hak Wakaf Nomor 1 yang diwakafkan untukpembiayaan Tamir Masjid dan pemegang Nadzir Wakaf pada waktu ituadalah Haji Lalu Mustafa, Muhammad Saleh Yang, Haji Muhammad Tahir,Haji Anmad Sagir, Hasyim Abdullah.
MajelisHakim, pada bukti T.1 sudan menerangkan maksud dan tujuanperubahan/mutasi Sertifikat Hak Milik Nomor 52 atas nama LaluManjawakang menjadi Sertifikat Hak Wakaf Nomor 1 atas nama pemegangNazir Wakaf berdasarkan Akta Ikrar Wakaf PPAIW Kecamatan TaliwangNomor: W3/47/03 pada tanggal 9 September 1994:Menimbang, bahwa pada bukti 1.6, diketahui pada awalnyapemegang Nazir Wakaf atas tanah objek sengketa a quo yang sebelumnyaadalah Haji Lalu Mustafa, Muhammad Saleh Yang, Haji Muhammad Tahir,Haji Anmad Sagir
13 — 3
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Sandollah bin Sagir Ali, Tempat/Tanggal lahir : 31 Januri 1983, agama islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun usus kepada IBNU Cymohpon dengan sur ) afar diiPengagilan Agama Sumbawa Besar dalam r@gister prkara Nomor 110/Pd A Subi,telah
SYIFAIYAH
Tergugat:
1.INAQ MASTE
2.AMAQ RAHMAN
3.AMAQ SEMIRAH
4.AMAQ JASMIN
5.AMAQ AGUS
6.SUPARMAN alias AMAQ RIA
7.RAHMAT S Pd
Turut Tergugat:
1.AMAQ NURINAH
2.INAQ ROHANI
3.INAQ MAHUDIN
4.INAQ MUNIAH
5.SAHRAH
6.SAHYAN
7.AMAQ KANOK,
8.AMAQ SEMAN
9.AMAQ SENAN
10.INAQ SAGIR
11.INAQ JUNI
12.INAQ IDI ,
13.AMAQ IHSAN
14.AMAQ LEMAH
15.SIRAN
16.INAQ UTI
17.KACI
18.INAQ HERMAN
19.INAQ JUSMAN
20.HAMIDAH
24 — 11
Penggugat:
SYIFAIYAH
Tergugat:
1.INAQ MASTE
2.AMAQ RAHMAN
3.AMAQ SEMIRAH
4.AMAQ JASMIN
5.AMAQ AGUS
6.SUPARMAN alias AMAQ RIA
7.RAHMAT S Pd
Turut Tergugat:
1.AMAQ NURINAH
2.INAQ ROHANI
3.INAQ MAHUDIN
4.INAQ MUNIAH
5.SAHRAH
6.SAHYAN
7.AMAQ KANOK,
8.AMAQ SEMAN
9.AMAQ SENAN
10.INAQ SAGIR
11.INAQ JUNI
12.INAQ IDI ,
13.AMAQ IHSAN
14.AMAQ LEMAH
15.SIRAN
16.INAQ UTI
17.KACI
18.INAQ HERMAN
19.INAQ JUSMAN
20.HAMIDAH., sebagai TurutTergugat IX;Inaq Sagir, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Lauk, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur., sebagai TurutTergugat X;Inaq Juni, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Lauk, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Turut Tergugat XI;Inaq Idi, bertempat tinggal di Pengangsing, Dusun Pengangsing, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiTurut Tergugat XIl;Amaq Ihsan, bertempat tinggal di Dusun Saung, Desa Wakan
10 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( ALDI AULIA NUR bin ZAINUDDIN SAGIR ) terhadap Penggugat ( TATI HARYATI binti ENTA );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
19 — 16
SAGIR) terhadap Penggugat (RIANA PITRI binti AMAK MUHIP) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
12 — 6
Ismail bin Muhammad Sagir
dengan Pemohon II (.Hj.
9 — 10
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Yadi Purnomo bin Saniran ), terhadap Penggugat ( Diana binti Sagir ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
13 — 3
SAGIR, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Alamat Desa Sinar Baru Rt.2, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yanglalu, dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, tapi selanjutnya mereka tidak rukun lagi dan saksimengetahui hal tersebut, karena Tergugat sering pulang
101 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahhadir secara pribadi (in person) di persidangan, atas pertanyaan Hakim TunggalPemohon memberikan keterangan tambahan sebagai berikut : bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpada tanggal 04 Jull2001 di Jorong Liki, Kecamatan Sagir, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, namun tidak tercatat pada register
permohonan Pemohon telah berlandaskan hukum oleh karena itudapat dikabulkan, yang amar lengkapnya sebagaimana tercantum dalamdiktum amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon di persidanganbahwa ketika menikah dengan Safrudin bin Jumaatir, status Pemohon masihistri dari Zainal, namun Zainal tersebut sudah meninggalkan Pemohon selama 4(empat) tahun, dan belum pernah mengurus perceraian di Pengadilan Agama,oleh sebab itu Pemohon pergi menikah dengan Safrudin ke Jorong Liki,Kecamatan Sagir
1.SUPRIANI
2.MUHAMMAD IDRIS
3.AMAQ HARIANI
4.BOHRI
5.INAQ JUNAIDI
6.HABIBI
Tergugat:
1.MUHAMMAD SANUSI
2.INAQ SAGIR
3.AMAQ ROH
34 — 0
Penggugat:
1.SUPRIANI
2.MUHAMMAD IDRIS
3.AMAQ HARIANI
4.BOHRI
5.INAQ JUNAIDI
6.HABIBI
Tergugat:
1.MUHAMMAD SANUSI
2.INAQ SAGIR
3.AMAQ ROH
48 — 15
Ahmad Sagir Nadalsah bin Nadalsah dengan ibu Pemohon yang bernama Hj. Djahrah Noor binti Gumbrah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1952 di Kota Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa selama bertetangga, ayah pemohon dan ibu pemohonhidup bersama sebagai suami isteri;" Bahwa Ahmad Sagir nadalsyah dan Djahrah Noor keduanya telahmeninggal dunia;. Bahwa saksi tidak tahu kapan dan proses pernikahan ayahPemohon menikah dengan ibu Pemohon;. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah, saksinikah;.
Bahwa Ahmad Sagir nadalsyah dan Djahrah Noor keduanya telahmeninggal dunia;. Bahwa saksi tidak tahu kapan dan proses pernikahan ayahPemohon menikah dengan ibu Pemohon;" Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah, saksinikah;. Bahwa sejak saksi menjadi tetangga tahun 1960 di Banjarmasinsampai tahun 2000 dan sampai saat ini tidak ada pihakpihak atau wargasekitar yang keberatan terhadap pernikahan ayah Pemohon dan ibupemohon;.
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberikan izinkepada Pemohon (Haerul Faridi Bin Sagir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Binti Junaidi Abdillah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepuloh bin Abas Sagir alias Abas) terhadap Penggugat (Sartih binti Buang) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
31 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mirat Bin Abu Bakar AR) terhadap Penggugat (Sri Surianti Binti Sagir);