Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 olehMuhamad Adi Hendrawan,SH selaku Hakim dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut, Saidun,SH. Panitera Penggantidihadiri Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Saidun, S.H M.Adi Hendrawan, S.HRincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003.

atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi RICHI SURAHMAN, saksi SEPTIO dan saksiSAIDUN yang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Babelanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Ckr melakukan penyalahgunaan narkotika selanjutnya saksi RICHISURAHMAN, saksi SEPTIO dan saksi SAIDUN

Saidun yangmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Babelan setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan narkotika ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi danrekanrekan melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi rumahTerdakwa, selanjutnya Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 3(tiga) bungkus plastik

Saidun Bahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 03.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Ujung Harapan Rt. 004/044Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekanrekanSaksi diantaranya Sdr. Richi Surahman dan Sdr.

Ujung Harapan Rt.004/044 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh Saksi Septio Budi Harjodan Saksi Saidun selaku pihak kepolisian dari Polsek Babelan.Bahwa penangkapan tersebut berawal para Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya para Saksi melakukanpenyelidikan dengan cara mendatangi rumah Terdakwa, selanjutnyapara Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saatdilakukan

UjungHarapan Rt. 004/044 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh Saksi Septio Budi Harjodan Saksi Saidun selaku pihak kepolisian dari Polsek Babelan.Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal para Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya para Saksi melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah Terdakwa, selanjutnya para Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

PENETAPANNomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :SAIDUN bin SAYES, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Kalisuren RT.004 RW. 004, Desa Sidodadi, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, sebagai Pemohon,melawanTUMINEM binti KASTO WAGIMAN, umur

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SAIDUN BIN SAYES)untuk menjatuhnkan talak terhadap Termohon (TUMINEM BINTIKASTO WAGIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

Saidun 2.

Ayah KandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten OganKomering llir, secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Pemohon II; .Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wail nikah denganPemohon ; orc Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon i dan Pemohon ii oked :nikah adalah Saidun

Saidun bin Rohimin, saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon i lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I adalah suamiisteri yang.menikah pada tahun 1998 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan .

Komering llir, secara agama Islam; .Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Paman. .Kandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ; esBahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II akad nikah adalah Saidun dan Saman bin Rohim serta disaksikan oleh orang esbanyak; wsBahwa sewaktu mereka menikah Pemohon berstatus jejaka . sa SekPemohon II berstatus perawan; : :Bahwa pada saat menikah mahamya berupa Uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu

, denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dandisakeikan dua orang saksi masingmasing Saman bin Rohim dan Saidun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon 1!

ADE SUTIKNO BIN SAIDUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis GANJA yangHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Slw.diduga dilakukan oleh terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADI KAWEL BinKARJANI; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADIKAWEL Bin KARJANI ditangkap sendirian pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib ketika

Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menangkap terdakwa yaitu saksi yangbersama ADE SUTIKNO BIN SAIDUN; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnyasudah menjadi DPO atas tertangkap dan disidangkannya saksi ALIMUDINals. Belut bin Mahmudin karena saat itu saksi ALIMUDIN als. Belut binMahmudin telah ditangkap sedang menggunakan shabu di hotel Salero DesaKramat Kab. Tegal pada hari Jumat tanggal 20 April 2012; Bahwa sebagaimana keterangan dari saksi ALIMUDIN als.

Tegal terdakwaditangkap oleh saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Jaka Ranggi PrabowoBin Mulyadi karena menjual Narkotika Golongan jenis Ganja kepada Sdr.ALIMUDIN als. Belut Bin Mahmudin; Bahwa pada saat ditangkap Sdr. ALIMUDIN als. Belut Bin Mahmudinmemberikan keterangan kepada saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi JakaRanggi Prabowo Bin Mulyadi bahwa mendapatkan Narkotika Golongan jenisganja dari Terdakwa; Bahwa terdakwa menjual ganja kepada saksi ALIMUDIN als.

Belut Bin Mahmudin memberikan keterangankepada saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Jaka Ranggi Prabowo Bin Mulyadibahwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dari Terdakwa, bahwaterdakwa menjual ganja kepada saksi ALIMUDIN als.

Belut Bin Mahmudin memberikan keterangan kepada saksiAde Sutikno Bin Saidun dan saksi Jaka Ranggi Prabowo Bin Mulyadi bahwamendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dari Terdakwa, terdakwa menjualganja kepada saksi ALIMUDIN als. Belut bin Mahmudin seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), bahwa ganja yang dimiliki oleh terdakwa didapatnya dariEden (DPO), bahwa Terdakwa telah menjual ganja sebanyak 2 (dua) kali kepadasaksi ALIMUDIN als.

Bekasi ada seseorang yangmelakukan penyalahgunaan narkotika, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun Bahrimenuju ke tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilbening di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di sakucelana terdakwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika /shabu tersebut yaitu bukan terdakwa akan gunakan sendiri

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN Ckr Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 16.30 Wibsaksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun

Bekasi ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun Bahri menuju ketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil bening didalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di saku celanaterdakwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika / shabutersebut yaitu bukan terdakwa akan gunakan sendiri

Basuki Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi Basuki Rahman dan saksi Saidun Bahri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekira pukul 16.30 Wib di sekitar Jalan Raya Kp.

Saidun Bahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi Basuki Rahman dan saksi Saidun Bahri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekira pukul 16.30 Wib di sekitar Jalan Raya Kp.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 01 Maret 1984 di Jorong Limau Saring, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah wali hakim yang bernama Saidun karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia sementara saudara kandung Pemohon II masih kecildan saudara kandung dari ayah Pemohon II tidak ada, dan disaksikan olehSolin dan Khodir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Maret1984; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Limau Saring,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah wali hakimyang bernama Saidun

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Maret1984; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Limau Saring,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, ; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah wali hakimyang bernama Saidun

Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 01 Maret 1984 di Jorong Limau Saring,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,, ,dengan wali nikah wali hakim yang bernama Saidun

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Saidun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Dusun Bebie Baru, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahni binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahribin Saidun) dan Pemohon II (Sahni binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010107640269 atas nama Bahri bin Saidun (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15Mei 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014107750473 atas nama Sahni binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Saidun)dengan Pemohon II (Sahni binti H. Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1992 Dusun Bebie, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2006 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan waliHal 1 dari 11 halamannikah Ayah kandung Pemohon II berwkil kepada Amaq Saidun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni 2006 di Dusun LekongTengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwkilkepada Amaq Saidun

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni 2006 di Dusun LekongTengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwkilkepada Amaq Saidun

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Juni 2006 di Dusun Lekong Tengak,Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwkil kepada Amaq Saidun

Ptp.IN no.71/ 18pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Ill, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernama Soritua Siregar, karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Panangaran Siregar telah meninggal dunia danmaharnya berupa seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saidun Siregar dan Muhammad SolinNasution;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal

Saidun Siregar.,2.Muhammad Solin Nasution, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belummempunyal anak;Bahwa selama

Saidun Siregar.,2.Muhammad Solin Nasution, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belummempunyai anak; Bahwa

Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 31 Maret tahun 2018 di kelurahan Ill,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Soritua Siregar, karena ayah dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon; Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatsholat, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksmasingmasing: Saidun

WAWAN Bin SAIDUN dengan harga Rp. 10.000,per sepuluh butirnya; e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya No.

WAWAN Bin SAIDUN dengan harga Rp. 10.000,per sepuluh butirnya ; = Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas jualbeli pil Double L tersebut dan berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik POLRI Cabang Surabaya No.

WAWANBin SAIDUN dengan harga Rp. 10.000, per sepuluh butirnya dan berdasarkan hasilPemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya No.

Bekasi dekat tempat parkiran pool pasir yang tersimpan pada sebahbekas bungkus rokok Djarum Super sebanyak 5 (lima) gram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 saksi Jon Feriadi,saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri yang merupakan Anggota Polridari Polsek Babalen unit Reskrim yang sedang berpatroli menerima laporandari warga masyarakat dimana terdakwa yang tinggal di wilayah Cibuntu seringmelakukan peredaran dan/atau penyalahgunaan Narkotika, kemudian merekaterdakwa pada hari Kamis

KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN Bksmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 saksi Jon Feriadi,saksi Richi Surahman dan saksi Saidun

SAKSI : JON FERIADIPada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira jam 20.30 WIB diPasar Babelan ketika sedang melakukan observasi wilayah kamimendapat informasi bahwa Suryadi alias Boan (Terdakwa) yangberalamat di Cibutu sering menjual narkotika jenis sabu;Kemudian kami melakukan penyelidikan dan diketahuilah tempat tinggalSuryadi;Setelah diketahui tempat tinggalnya, lalu pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2017 sekitar jam 02. 30 WIB, Saksi bersama Saksi RichiSurahman, dan Saidun dipimpin oleh

SAKSI : RICHI SURAHMANPada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira jam 20.30 WIB diPasar Babelan ketika sedang melakukan observasi wilayah kamimendapat informasi bahwa Suryadi alias Boan (Terdakwa) yangberalamat di Cibutu sering menjual narkotika jenis sabu;Kemudian kami melakukan penyelidikan dan diketahuilah tempat tinggalSuryadi;Setelah diketahui tempat tinggalnya, lalu pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2017 sekitar jam 02. 30 WIB, Saksi bersama Saksi Jon Feriadi,dan Saidun dipimpin oleh

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Jon Feriadi bersama Saksi JonFeriadi, dan Saidun dipimpin oleh Iptu Romlih (kanit) dari Polsek Babelanyang sedang berada didalam rumahnya di Kp Cibuntu Bojong RT. 002 RW002 Desa Ganda Sari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;2.

SAIDUN bin AMAQ AYEP, umur 60 tahun, gama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;. SAHDAN bin UDUK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;.

FATMAH binti AMAQ REMAH,, status isteri sah Pewaris;BAIQ ATRAH binti MAMIQ ATRAH, status waris pengganti anakperempuan saudara kandung perempuan Pewaris;SAIDUN bin AMAQ AYEP, status waris pengganti anak lakilakisaudara kandung perempuan Pewaris;UDUK bin AMAQ AYEP, status waris pengganti anak lakilakisaudara kandung perempuan Pewaris;PENGI binti MUIN, status waris pengganti anak perempuan saudarakandung perempuan Pewaris;BAIQ MELATI binti MAMIQ QUDSI, status waris pengganti anakperempuan saudara kandung

SAIDUN bin AMAQ AYEP, memperoleh 6/80 bagian;7.4. UDUK bin AMAQ AYEP, memperoleh 6/80 bagian;7.5. PENGI binti MUIN, memperoleh 6/80 bagian;7.6. BAIQ MELATI binti MAMIQ QUDSI, memperoleh 6/80 bagian;7.7. ILAH binti AMAQ RIMOK, memperoleh 3/80 bagian;7.8. H. SAEFUL bin AMAQ SAHRUN, memperoleh 7/80 bagian;7.9. MUHLIS bin AMAQ SAHRUN, memperoleh 7/80 bagian;7.10. KAMARUDIN bin AMAQ SAHRUN, memperoleh 7/80 bagian;Jumlah 80/80 bagian;4.

Djalal) terhadap Penggugat (Salfiah Saidun, Sst. Par binti Saidun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Saidun dan Musnim; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satuorang anak keturunan Selfina Lestari; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Saidun bin H.Subayi, umur 44,

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Musnim bin H.Tahir dan Saidun

Hamdan berwakil kepada Haji Hamdan, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Saidun dan Musnim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satu orang anakketurunan Selfina Lestari;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Swandi bin Saidun) dengan Pemohon II (Hairul Umur binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2010 di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Swandi bin Saidun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Hairul Umur binti Idris, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swandi bin Saidun) dan Pemohon Il (Hairul Umur binti Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2010 di di Dusun Jabon, DesaSisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202080807860004 atas nama Swandi bin Saidun (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 30Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swandi bin Saidun)dengan Pemohon II (Hairul Umur binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2010 di Dusun Jabon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1996 di Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aqnasdan Saidun

syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1996 di Dusun SintungBarat, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Aqnas dan Saidun

dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1996 di DusunSintung Barat, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Aqnas dan Saidun

keterangan saksisaksi dari Pemohon danHal 7 dari 11Pemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 31 Juli 1996 di Dusun Sintung Barat, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, disaksikan 2 orangsaksi bernama Aqnas dan Saidun

.; MELAWANSITI UMAMI binti SAIDUN umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa TanggirKecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut. ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara. ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saks1.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji :PRIMER :9 22225 n nnn ne nnn nnn nnn nnn ce ncn ncn cence Mengabulkan permohonan Pemohon. ; Memberi jin kepada Pemohon (SUPARNO bin SARJU) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SITI UMAMI binti SAIDUN) didepansidang Pengadilan Agama Tuban. ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:: 722222 none

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARNO bin SARJU) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SITI UMAMI binti SAIDUN) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Tanda Penduduk (KTP) NIK:5202044107840296 atas nama MULIATI, selanjutnya diberi tanda buktiP1;1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202040602084337 atasnama kepala keluarga SAIDUN, selanjutnya diberi tanda bukti P2;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT091220210047 atas nama MULIATI, selanjutnya diberi tanda bukti P3;1 (satu) lembar fotocopy STTB SLTP Negeri 1 Pujut, Nomor 20.DI2601789, tanggal 18 Juni 2001, atas nama MULIATI, selanjutnya diberitanda bukti P4;1 (satu

Keluarga Nomor: 5202040602084337 atas nama kepala keluargaSAIDUN, tercatat nama anggota keluarga yaitu MULIATI, lahir di LombokTengah, 31 Desember 1975, Alamat: Dusun Mawun, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Pendidikan TamatSD/Sederajat, Pekerjaan Buruh Tani, dikeluarkan tertanggal 03092021, danbukti surat tertanda P5 berupa fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor:89/RKN/DT/XII/2021, tanggal 08 Desember 2021, atas nama pasangan suamiisteri yaitu SAIDUN dan MULIATI,

yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, tertanggal 8Desember 2021, sehingga dari bukti surat dan saksisaksi diketahui bahwaPemohon atas nama MULIATI memang benar telah menikah dengan lakilakibernama SAIDUN, yang merupakan penduduk yang bertempat tinggal di DusunMawun, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sertatelah pula bersesuaian dengan keterangan dari saksi SAWALUDIN dan saksiLALU JUNAIDI, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon

Kelahiran Nomor: 5202LT091220210047, atas namaMULIATI, lahir di Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1975, anak kesatu daripasangan ayah Badarudin Alimudin dan Ibu Siati, bukti Surat tertanda P1berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5202044107840296 atas namaMULIATI, tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember 1975, Alamat:Dusun Mawun, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dan bukti surat tertanda P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor:5202040602084337, atas nama Kepala Keluarga SAIDUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jeki bin Sahrani) dengan Pemohon II (Eviayah binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Tgtkabupaten paser dengan wali nikah adalah saudara kandung (Kakak)Pemohon II bernama Saipul bin Saidun, yang dinikahkan oleh PenghuluKampung, bernama Sahali, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.200.000,00 dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sabirin dan Misran Oga;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;3.

Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMuara Lambakan, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser padatanggal 05 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah saudarakandung (kakak lakilaki) Pemohon II bernama Saipul bin Saidun; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Kampung, bernamaSahali karena mendapat penyerahan wali dari kakak lakilakiPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sabirin

mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan PemohonIl mempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Longkali,kabupaten paser, pada tanggal 05 Mei 2017, dengan wali nikah saudarakandung (kakak lakilaki) Pemohon II bernama Saipul bin Saidun

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2017 yang dilaksanakan di Desa Muara Lambakan,Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser, dengan wali nikah saudarakandung (kakak lakilaki) bernama Saipul bin Saidun yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu