Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 827/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUPRAPTO
114
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN
527
  • Izwar alias Way ke kantor dan kami lakukan tes urineterhadap mereka, dimana hasilnya untuk saksi Doni Sanjaya dan Merwan hasilnyanegatif sedangkan terhadap Terdakwa dan Saksi Dian Pratiwi alias Dian positifmengandung metamfetamina;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat di interogasi, Terdakwa mengatakan bahwanarkotika jenis ekstasi tersebut didapatkannya dari Saksi Doni Sanjaya dan SaksiDoni Sanjaya alias Doni mendapatkan narkotika jenis ekstasi tersebut dari SaksiYerwan alias Wawa sedangkan Saksi Yerwan
    Rian Jangkung kami sudah melakukan pengembangan, akantetapi sampai dengan saat ini kami belum berhasil menangkapnya dan sdr RianJangkung masuk dalam DPO kami;Halaman 19 dari 60 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp Bahwa urine Terdakwa positif mengandung metamfetamina, sebagaimana hasillab urine Terdakwa positif mengandung MDMA, karena biasanya di dalam ekstasitersebut ada kandungan sabu nya juga; Bahwa dari tes urine di kantor polisi urine Saksi Yerwan alias Wawa dan SaksiDoni Sanjaya alias Doni
    dan Saksi jawab lya lagi sibuk, karena sayalagi banyak kerjaan lalu Terdakwa mengatakan jadi kita nggak bisa happy ya*dan Saksi menjawab nga bisalah lalu dijawab oleh Terdakwa saya lagikepengen banget bang, karena saya sudah lama banget nggak happy, lalu Saksimenjawab ya sudahlah nanti saya kabarin. tidak lama kemudian Saksi, SaksiDoni Sanjaya alias Doni, Saksi Dian Pratiwi alias Dian serta Terdakwa janjianbertemu untuk ngumpul di salah satu room di grand millenium tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan
    Sekira pukul 23.30WIB Terdakwa ada melihat Saksi Doni Sanjaya alias Doni mengajak Saksi DianPratiwi alias Dian ke dalam toilet dan tak lama kemudian Terdakwa dipanggil SaksiDoni Sanjaya alias Doni masuk kedalam toilet. Pada saat didalam toilet Terdakwadiberikan 1(satu) butir Narkotika jenis ekstasi berwarna hijau oleh Saksi DoniSanjaya alias Doni dan berkata "Nih" selanjutnya Terdakwa langsung meminum1(satu) butir Narkotika jenis ekstasi tersebut di dalam toilet.
    Sekira pukul 23.30WIB Terdakwa ada melihat Saksi Doni Sanjaya alias Doni mengajak Saksi DianPratiwi alias Dian ke dalam toilet dan tak lama kemudian Terdakwa dipanggil SaksiDoni Sanjaya alias Doni masuk kedalam toilet.
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 2 April 2015 — TRIYANTO bin SAELAN
355
  • menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya SaksiSANGGRA P bin MOCH LASIN bersama dengan Saksi ALIFIANCHANDRA, SH (keduanya anggota Polres Magelang) dan bersama anggotaBuser Sat Reskrim Polres Magelang yang sedang melakukan PenyelidikanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN MkdTindak Pidana Perjudian mendapat informasi bahwa dirumah milik SaksiDONI
    Polres Magelang guna dilakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa TRIYANTO bin SAELAN dalam permainan judi jenisTogel Hongkong (HK) telah menyerahkan angka / nomor pasangan dan uangsejumlah Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) kepada Saksi DONI PRAYOGIselaku penjual / Pengecer angka / nomor judi jenis Togel Hongkong (HK),yang mana Terdakwa TRIYANTO bin SAELAN telah memasang uangtersebut untuk nomor pesanan yang di tulis Terdakwa TRIYANTO binSAELAN dalam (satu) lembar kertas Cigaret yang diberikan oleh SaksiDONI
    Mkdmelakukan perbuatan menggunakan kesempatan untuk bermain judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya SaksiSANGGRA P bin MOCH LASIN bersama dengan Saksi ALIFIANCHANDRA, SH (keduangya anggota Poltes Magelang) dan bersama anggotaBuser Sat Reskrim Polres Magelang yang sedang melakukan PenyelidikanTindak Pidana Perjudian mendapat informasi bahwa dirumah milik SaksiDONI
    Polres Magelang guna dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa Terdakwa TRIYANTO bin SAELAN dalam permainan judi jenisTogel Hongkong (HK) telah menyerahkan angka/nomor pasangan dan uangsejumlah Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) kepada Saksi DONI PRAYOGIselaku penjual / Pengecer angka / nomor judi jenis Togel Hongkong (HK),yang mana Terdakwa TRIYANTO bin SAELAN telah memasang uangtersebut untuk nomor pesanan yang di tulis Terdakwa TRIYANTO binSAELAN dalam (satu) lembar kertas Cigaret yang diberikan oleh SaksiDONI
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 889/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
AGUS SUMARDIANTO
164
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kromasan, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 802/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
DARSIT SUPRIONO
144
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 34/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SUYADI
134
  • SaksiDoni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di pinggir jalan Desa Kaliwungu, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
MUJI LAKSONO
114
  • SaksiDoni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di pinggir jalan Lk. 10 Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 167/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN
134
  • SaksiDoni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan Desa Gilang, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 808/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
HERMAWAN SANTOSO
134
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 195/PID.B/2014/PN.Plw
Tanggal 9 September 2014 —
2910
  • saksi Doni Firmansyah, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikult : nonnens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama temantemannya anatar alain Feri, Surya dan Torik sedangnongkrong di alan Umum MTQ Komplek Bhakti Praja; selanjutnya datangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Doni Firmansyah dengan kecepatantinggi dari arah belakang terdakwa karena tidak menyukai perbuatan saksi DoniFirmansyah tersebut, terdakwa bersama Feri, Surya dan Torik mengejar saksiDoni
    saksi Doni Firmansyah, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : weneees Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama temantemannya anatar alain Feri, Surya dan Torik sedangnongkrong di alan Umum MTQ Komplek Bhakti Praja; selanjutnya datangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Doni Firmansyah dengan kecepatantinggi dari arah belakang terdakwa karena tidak menyukai perbuatan saksi DoniFirmansyah tersebut, terdakwa bersama Feri, Surya dan Torik mengejar saksiDoni
    bersamasama terhadapsaksi Doni ;Bahwa adapun cara pemukulan yang dilakukan terdakwa didahuluidengan terdakwa dengan kepalan tangannya memukul ke arahwajah saksi Doni sehingga saksi jatun ke saksi Doni sehinggasaksi jatuh ke tanah, lalu waktu saksi Doni masih jatuh ditendangbersamasama oleh terdakwa dengan kawankawannya lalu saksiberhasil berdiri namun terdakwa kembali meninju saksi Donihingga saksi tersandar di kap mesin mobil, kKemudian terdakwamenarik rambut saksi Doni lalu menghantamkan kepala saksiDoni
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
RADIAN Als DIKA BIN SUKINDI
7712
  • terdakwa melepaskan pitingan terhadapleher saksi korban Riki Bin Aripin dan menyuruh saksi korban Riki BinAripin untuk duduk, kemudian terdakwa berteriak keluar kamu sentot,mau disembelih, kemudian terdakwa mendekati saksi korban Riki BinAripin yang duduk dalam kondisi ketakutan lalu terdakwa kembalimemiting leher saksi korban Riki Bin Aripin Sambil memukul pipi sebelahkanan saksi korban Riki Bin Aripin sebanyak 1 (Satu) kali dan selanjutnyadatang saksi Usup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni
    Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididan terdakwa melepaskan pitingannya terhadap saksi korban Riki BinAripin, lalu. saksi korban Riki Bin Aripin lari bersembunyi, kemudianmelihat saksi Usup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididatang dengan mebawa sebilah samurai/ golok melihat hal tersebut saksiVeri bin Eman Sulaeman dan sdr.
    terdakwa melepaskan pitingan terhadapleher saksi korban Riki Bin Aripin dan menyuruh saksi korban Riki BinAripin untuk duduk, kKemudian terdakwa berteriak keluar kamu sentot,mau disembelih, kemudian terdakwa mendekati saksi korban Riki BinAripin yang duduk dalam kondisi ketakutan lalu terdakwa kembalimemiting leher saksi korban Riki Bin Aripin sambil memukul pipi sebelahkanan saksi korban Riki Bin Aripin sebanyak 1 (Satu) kali dan selanjutnyadatang saksi Usup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni
    Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididan terdakwa melepaskan pitingannya terhadap saksi korban Riki BinAripin, lalu saksi korban Riki Bin Aripin lari bersembunyi, kemudianmelihat saksi UsSup Jaya Permana bin Sentot Hadi Jaka Purnama, saksiDoni Indra Prahesta Bin Rasidin dan saksi lwang Sudrajad Bin Kasmididatang dengan mebawa sebilah samurai/ golok melihat hal tersebut saksiVeri bin Eman Sulaeman dan sdr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 809/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ALI MANSURI
154
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulosari, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUBANDIONO bin SUPARDI
13654
  • No. 174/Pid/B/2012/PN.Pdg.Bahwa Terdakwa selaku sopir pada mulanya telah ditawari oleh temannya yangbernama Saipul untuk mengantar imigrasi dari CisaruaBogor menuju Ujung Kulon,Provinsi Banten karena tartarik selanjutnya Terdakwa diajak temannya yang bernamaSaipul tersebut kerumah seseorang yang bernama Firman (masuk dalam DPO) dansetelah bertemu dengan Firman (DPO) dan saksi Darto (berkas perkara terpisah), saksiDoni (berkas perkara terpisah) selanjutnya Terdakwa mendapat perintah untukmenjemput
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku sopir pada mulanya telah ditawari oleh temannya yangbernama Saipul untuk mengantar imigrasi dari CisaruaBogor menuju Ujung Kulon,Provinsi Banten karena tartarik selanjutnya Terdakwa diajak temannya yang bernamaSaipul tersebut kerumah seseorang yang bernama Firman (masuk dalam DPO) dansetelah bertemu dengan Firman (DPO) dan saksi Darto (berkas perkara terpisah), saksiDoni (berkas perkara terpisah) selanjutnya Terdakwa
    kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku sopir pada mulanya telah ditawari oleh temannya yangbernama Saipul untuk mengantar imigrasi dari CisaruaBogor menuju Ujung Kulon,Provinsi Banten karena tartarik selanjutnya Terdakwa diajak temannya yang bernamaSaipul tersebut kerumah seseorang yang bernama Firman (masuk dalam DPO) dansetelah bertemu dengan Firman (DPO) dan saksi Darto (berkas perkara terpisah), saksiDoni
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 893/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ANSORI
164
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 891/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
EDI SANTOSO
134
  • SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 524/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.YOPI Bin HUSNI
2.JECKI SAPUTRA Bin NONGCIK
6724
  • UnitHandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold dari Saksi DONI LESMANAyang merupakan hasil pencurian yang dilakukan oleh Saksi DONI LESMANAtersebut ;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Unit HandPhone Merk VIVO V5S warnarose Gold dari Saksi DONI LESMANA tersebut yakni pada hari Jumat tanggal16 Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB di Lokasi Ruli Kampung AcehSimpang Dam Kelurahan Mukakuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa 1 (satu) Unit HandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold tersebutTerdakwa beli dari SaksiDONI
    LESMANA yakni seharga Rp.600.000, danpada saat Terdakwa membeli handphone tersebut tidak ada surat syahkepemilikan handphone tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui terhadap barang berupa 1 (satu) UnitHandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold tersebut merupakan hasilCcurian namun setelah dikantor polisi barulah Terdakwa mengetahui 1 (Satu)Unit HandPhone Merk VIVO V5S warna rose Gold tersebut merupakan hasilcurian yang dilakukan oleh SaksiDONI LESMANA dan pemilik Handphonetersebut yakni SaksiKRISTHI
    Satu) Unit HandPhone Merk VIVO V5Swarna rose Gold tersebut saat itu yakni berawal pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB yang mana saat itu Terdakwa sedangberada dilokasi Ruli kampong Aceh simpang dam dan saat itu SaksiDONIHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 524/Pid.B/2018/PN BtmLESMANA datang kepada Terdakwa membawa 1 (satu) Unit HandPhoneMerk VIVO V5S warna rose Gold kemudian menawarkan kepada Terdakwadengan harga Rp.800.000, kemudian Terdakwa menawar dengan hargaRp.600.000, dan SaksiDONI
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 178/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
DONI ISHAK
4111
  • Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Pencuriandilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 witaketika terdakwa sedang jalan jalan ke kota Bitung menggunakansepeda motor Yamaha XEON DB 2052 CC, terdakwa bertemu dengansaksi DONI ISHAKyang sedang menjaga parkiran di Kantin Ramadhan diPusat Kota Bitung, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiDONI
    terdakwa, saksi DONI melihat saksi korban MOSESTULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedang mengisiBBM jenis pertalite dan terdakwa melihat bahwa handphone saksi korbanterletak di laci depan sepeda motor saksi korban, kKemudian saksi DONIkatakan kepada terdakwa untuk jangan dulu pergi, kemudian saksi DONIberjalan kearah sepeda motor saksi korban dan langsung mengambilhandphone samsung grandprime milik saksi korban, setelah mengambilhandphone tersebut saksi DONI katakan kepada terdakwa bahwa saksiDONI
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 75/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 23 Mei 2017 — PERIADI Bin JALALUDIN
8914
  • Priamanaya Energi untukmengambil kusen bekas mess yang sudah tidak digunakan lagi, selanjutnya saksiDoni Efrianto Bin Awaludin bersama terdakwa setelah masuk kedalam area PT.Priamanaya Energi langsung menuju bekas mess tersebut namun terdakwa tidakmelihat lagi bekas kusen yang biasa terdakwa pinta tersebut, selanjutnyadikarenakan pada saat itu sepi terdakwa memberanikan diri untuk untuk naiktangga mess, setelah terdakwa naik mess terdakwa pun melihat banyak barangberharga didalam mess tersebut diantaranya
    saksi Doni Efrianto Bin Awaludin Don, tolong kau angkat tanggo ituselanjutnya saksi Doni Efrianto Bin Awaludin mengambil tangga besi yang ada dibelakang mess tersebut, lalu setelah tangga besi tersebut diberikan kepadaterdakwa, terdakwa pun masuk kedalam mess bekas tersebut denganmenggunakan tangga besi dan merusak pintu depan mess tersebut dengan caradidorong sehingga rusak dan terbuka, lalu terdakwa menyuruh saksi Doni EfriantoBin Awaludin masuk kedalam mess tersebut dan meminta bantuan kepada saksiDoni
    Primanaya Energi dan peran dari terdakwa adalah masukkedalam bekas mess untuk mengambil 1 (satu) buah kunci pipa tipe 48 AMMechdan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu lalu menyuruh saksi Doni EfriantoBin Awaludin untuk mengangkatnya kedalam mobil sedangkan peran dari saksiDoni Efrianto Bin Awaludin adalah mengangkat mengambil 1 (satu) buah kunciHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Lhtpipa tipe 48 AMMech dan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu kemudiandibawa dan dimasukan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 10 Mei 2017 — 1. Subhan Als Han Bin Rusli, MS 2. Nasrul Als Irul Bin A.Kasim
1914
  • kedalamsaku celana bagian dalam kemudian Terdakwa langsung pergikeluar ruangan menuju lokasi Terdakwa II yang menunggudibawah pohon;Bahwa Ide mengambil HP tersebut dari Terdakwa kemudianTerdakwa mengajak Terdakwa II;Bahwa pada saat itu Terdakwa II bertugas mengawasikeadaan sekitar, tidak ikut masukke dalam ruangan depot isiulang air;Bahwa Tujuan Terdakwa mengambil HP tersebut untuk dijual,hasil penjualannya akan Terdakwa bagi 2 (dua) denganTerdakwa II;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin kepada saksiDoni
    bagian dalam kemudian Terdakwa langsung pergi keluar ruangan menuju lokasi Terdakwa II yangmenunggu dibawah pohon;e Bahwa Ide mengambil HP tersebut dari Terdakwa I, kKemudianTerdakwa mengajak Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa bertugas mengawasi keadaansekitar, tidak ikut masuk ke dalam ruangan depot isi ulang air;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil HP tersebut untuk dijual,hasil penjualannya akan Terdakwa bagi 2 (dua) denganTerdakwa II;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak ada ijin kepada saksiDoni
    Milik terdakwa Subhan; (dikembalikan kepadaterdakwa Subhan Als Han Bin Rusli, MS);e 1 (satu) buah kepingan DVD yang didalamnya terdapat salinan rekamangambar CCTV sebanyak tiga posisi camera (dikembalikan kepada saksiDoni Hidayat Bin Rusli);6.
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 20 Maret 2017 — - Apriyanto alias Iyan alias Cin bin Ujang Hasan;
2516
  • yangdikendarai sendirian oleh siapa saja yang melintasi Jalan Raya PekonKalimiring Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa setelahnya saksi, terdakwa, saksi Doni alias Don bin BuyungKhoirudin, dan Riki alias Ayam bertemu untuk membicarakan sepedamotor yang telah diambil tersebut;Bahwa Riki alias Ayam mengatakan akan membawa sepeda motorMerk Honda Revo tersebut untuk dijual;Bahwa Riki alias Ayam mengatakan akan membawa sepeda motorMerk Honda Revo tersebut untuk dijual, lalu Riki alias Ayam dan saksiDoni
    Kot.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadi persidangan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafaktahukum, sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 13.00 WIBdi Jalan Raya Pekon Kalimiring Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, terdakwa bersama dengan saksi Kosim bin Ahmad, saksiDoni alias Don bin Buyung Khoirudin serta Riki alias Ayam telahmengambil motor Merk Honda Revo Absolut warna hitam tahun 2011Nomor Polisi BE 4383
    setelah motor saksi Junaidi berhasil diambil oleh Riki aliasAyam, terdakwa segera pergi bersama saksi Kosim bin Ahmadmeninggalkan lokasi kejadian;Bahwa sepeda motor Merk Honda Revo Absolut warna hitam NomorPolisi BE 4883 VH adalah barang milik saksi Junaidi dan bukanmerupakan barang milik terdakwa baik sendirisendiri ataupun milikbersama bagi terdakwa, saksi Kosim bin Ahmad, saksi Doni alias Don binBuyung Khoirudin dan Riki alias Ayam;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi Kosim bin Ahmad, saksiDoni
    akibatperbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam arti materiiladalah setiap perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektif orang lain,bertentangan dengan kewajiban hukum, bertentangan dengan kepatutan ataubertentangan dengan kesusilaan, menimbulkan kerugian bagi orang lain akibatperbuatannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka atas unsur tersebut, Majelis hakim berpendapat sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Kosim bin Ahmad, saksiDoni