Ditemukan 888 data
Ir. SUPARJI, S.ST. MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
32 — 10
Acara Penyerahan dengan disertai uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 13/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansiSKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmengumumkan perihal penitipan tersebut;Membebankanbiaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kamiHj Rosdiati Samang
, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Zainal Abidin, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Panitera Pengganti, Hakim,ZAINAL ABIDIN HJ ROSDIATI SAMANG, S.H.Perincian biaya:PWNPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 7 dari 7Penetapan Perdata Permohonan Nomor 101/Padt.P/2019/PN Mrs5.
Terbanding/Penggugat : Salamah binti Radji
193 — 43
PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2020/PTA Mtr.w a7PENSIONseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ismahudi bin Umar Ismail, Umur 57 tahun, lakilaki, Pendidikan SLTP, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Samang RT.04,di DesaJenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dahulu sebagai :Tergugat sekarang
sebagai Pembanding ;melawanSalamah binti Radji, Umur 39 Tahun, Perempuan, Pendidikan SLTP, Agama Islam,Pekerjaan, Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Samang RT 004, Desajenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip Semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Selong Nomor
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
1.Anwar Bin Samang
2.Moyo bin H. Sae
3.Ahmad Rifandi Nape alias Boi Bin H. Musdin Nape
4.Arpin bin Nase
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Anwar Bin Samang, Terdakwa 2 Moyo Bin H. Sae, Terdakwa 3 Ahmad Rifandi Nape Alias Boi Bin H.
Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
1.Anwar Bin Samang
2.Moyo bin H. Sae
3.Ahmad Rifandi Nape alias Boi Bin H. Musdin Nape
4.Arpin bin Nase
ASRAFIL
20 — 2
ROSDIATI SAMANG, SH selaku Hakim Tunggal PengadilanNegeri Maros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehBERNADETHE NISAWATY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDBERNADETHE NISAWATY, SH HJ.
ROSDIATI SAMANG, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 110.000,00 Materai :Rp 6.000,00: Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Mrs
62 — 3
dimana uang tersebut adalah uanghasil dari penjualan toto gelap (togel),e Adapun cara terdakwa menjual togel (toto gelap) adalah terdakwamenunggu pembeli/oemasang dengan dudukduduk di warung/kedai miliksaksi YENI dari jam 14.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib dan juga menunggusiapa pemasang yang memesan lewat Handphone lalu setelah tidak ada lagipembeli/oemasang yang memesan angka toto gelap (togel) terdakwa rekapkedalam kertas dan terdakwa setorkan rekapan angka beserta uangpasangan taruhan kepada induk samang
PadangPariaman;e Bahwa saksi samasama terdakwa menjadi pengepul dan terdakwa setorkanrekapan angka beserta uang pasangan taruhan kepada induk samang terdakwayaitu ARDIANTO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 16.00 Wib bertempatdi Korong Mandailing Nagari Gasan Gadang Kab.
dimana uang tersebut adalahuang hasil dari penjualan toto gelap (togel); 13 Bahwa cara terdakwa menjual togel (toto gelap) adalahterdakwa menunggu pembeli/pemasang dengan dudukduduk di warung/kedai milik saksi YENI dari jam 14.00Wib s/d pukul 16.00 Wib dan juga menunggu siapapemasang yang memesan lewat Handphone lalu setelahtidak ada lagi pembeli/oemasang yang memesan angkatoto gelap (togel) terdakwa rekap kedalam kertas danterdakwa setorkan rekapan angka beserta uang pasangantaruhan kepada induk samang
rupiah) dimanauang tersebut adalah uang hasil dari penjualan toto gelap(togel);Bahwa cara terdakwa menjual togel (toto gelap) adalahterdakwa menunggu pembeli/pemasang dengan dudukduduk di warung/kedai milik saksi YENI dari jam 14.00Wib s/d pukul 16.00 Wib dan juga menunggu siapapemasang yang memesan lewat Handphone lalu setelahtidak ada lagi pembeli/oemasang yang memesan angkatoto gelap (togel) terdakwa rekap kedalam kertas danterdakwa setorkan rekapan angka beserta uang pasangantaruhan kepada induk samang
53 — 28
pertengahan bulan Juli 2017, Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Totolisi, Desa TotolisiXXXXx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene;Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, namun pada awal bulan Februari 2018, Tergugat menjemputPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Totolisi, Desa TotolisiXXXxXx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Majene untuk kembali tinggal bersamadi rumah milik Tergugat di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang
aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kodebukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupate Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik Tergugat di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang
diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya,Saksi mengenal keduanya;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang
Putusan No.173/Pdt.G/2019/PA.MjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Dusun Apoang Utara, Desa Bukit Samang,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantarakeduanya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat
Ir. SUPARJI, S.ST. MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
37 — 13
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kami HjRosdiati Samang, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh ZainalAbidin, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,ZAINAL ABIDINPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Biaya MeteraiJumlahHJ ROSDIATI SAMANG, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Halaman 7 dari 6Penetapan Perdata Permohonan Nomor 99/Padt.P/2019/PN MrsHalaman 8 dari 6Penetapan Perdata Permohonan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Mrs
JUMRIAH
14 — 2
ROSDIATI SAMANG, SH, selaku Hakim pada Pengadilan NegeriMaros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RETNO SARI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdRETNO SARI, SH HJ.
ROSDIATI SAMANG, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 80.000,00Biaya Panggilan :Rp 140.000,00Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Mrs
Ir. SUPARJI, S.ST. MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
33 — 10
Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor : 6/Kons/2019/PN Mrs dan Kwitansi / SKUM pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2019 ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmemberitahukan kepada Termohon;Membebankanbiaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kamiHj Rosdiati Samang
, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Zainal Abidin, Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, HakimZAINAL ABIDIN HJ ROSDIATI SAMANG, S.H.Perincian biaya:oa F WNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 370.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00umlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Halaman 7 dari
M. ARSYAD
18 — 3
ROSDIATI SAMANG, SH. selaku Hakim pada Pengadilan NegeriMaros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mrspada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAL ABIDINPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdZAINAL ABIDIN, SH HJ.ROSDIATI SAMANG, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 210.000,00Meterai
35 — 11
Karim) terhadap Penggugat (Asmi Yuliamarni binti Samang).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2018/PA Pip.Ass5) is) Z5SSIS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Asmi Yuliamarni binti Samang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RedoSelatan, Desa Komba Selatan, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, sebagai penggugat;melawanA. Usman bin A. Abd.
Abd Karim)terhadap Penggugat (Asmi Yuliamarni binti Samang).3.
Karim)terhadap Penggugat (Asmi Yuliamarni binti Samang).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaPalopo pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Zulqaidah 1439 Hijeriyah oleh Drs. M. Thayyib HP sebagai ketuamajelis, Tommi, S.HI dan Hapsah, S.Ag.
28 — 4
Pharpros Tbk melalui saksi Samang;5. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah Mohon keringan hukuman atasdiri Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.
Samang bin Kilek:Bahwa, saksi adalah pemilik mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol H 9075PW, yang dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Aceh Singkil karenaianya telah diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa, mengenai masalah bagaimana cara penangkapan dan masalah perbuatanpidana yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol H 9075 PW berada dalampenguasaan terdakwa karena
Menyerahkan adalah memberikan,menyampaikan, memberikan dengan penuh kepercayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa bermula pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016 Terdakwa dengan menggunakan mobil Daihatsu XeniaNo.Pol H 9075 PW milik dari saksi Samang bin Kilek pergi ke Kota Sidikalang Kab.Dairi Propinsi Sumatera Utara dan sekira pukul 18.30 WIB sampai disana dan bertemudengan Sdr. Syahrial yang bertempat di daerah Timbangan Sidikalang.
bin Kilek dan dikuatkan keteranganterdakwa serta bukti surat dimana telah terungkap fakta bahwa benar barang buktitersebut adalah milik dari saksi Samang bin Kilek yang masih terikat kredit denganpihak SMS Finance.
Disisi lain saksi Samang bin Kilek juga tidak pernah29memberikan izin kepada terdakwa untuk mempergunakan mobilnya tersebut untukmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum.
17 — 16
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Usmang bin Samang terhadap Penggugat Hartina binti Tajuddin
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
ARDIANSAH
24 — 3
ROSDIATI SAMANG, SH, selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriMaros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh HJ.RISMAWATI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti HakimHJ. RISMAWATI, SH HJ.
ROSDIATI SAMANG, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00= Biaya proses :Rp 50.000,00= Biaya Panggilan :Rp 135.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN Mrs
16 — 2
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 220.000, (duaratus dua puluh ribuDemikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 11 Juni 2015, oleh kami : Hu.ROSDIATI SAMANG, SH sebagai hakim tunggal, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga, olehHakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh RICKY NELSON ,SH PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh PEMOHON.PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDRICKY NELSON , SH HJ.ROSDIATI SAMANG, SHPerincian
SURIANI
18 — 2
ROSDIATI SAMANG, SH selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriMaros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ZAINAL ABIDIN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdZAINAL ABIDIN HJ.
ROSDIATI SAMANG, SH,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 70.000,00= Biaya Panggilan :Rp 85.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.75/PDT.P/2018/PN.Mrs
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin Ali Usman alias Usman Ali) terhadap Penggugat (Witriani binti Samang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).
Abd. Razak bin Ukku
14 — 5
Razak bin Ukku, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ApoangSelatan, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2019 yang didaftarkan
Razak, umur 14 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunApoang Selatan, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan seorang lakilaki bernama Salman bin Kaco, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir truk, tempatkediaman di Lingkungan Leppe Utara, Kelurahan Lembang, KecamatanSendana Timur, Kabupaten Majene.2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorHal. 1 dari 13 Hal.
Akmal bin Hamu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Apoang Selatan, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 13 Hal.
Ir. SUPARJI, S.ST. MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
31 — 14
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kami HjRosdiati Samang, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Zainal Abidin, Panitera Pengganti, Pemohon dan TermohonPanitera Pengganti, Hakim,ZAINAL ABIDIN. HJ ROSDIATI SAMANG, S.H.,Perincian biaya:1.
ABDULLAH ARIEF
18 — 3
ROSDIATI SAMANG, SH selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri Maros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh DIKA ASTUTY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marosdan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdDIKAASTUTY, SH.MH HJ.
ROSDIATI SAMANG, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp160.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 + Jumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2019/PN Mrs