Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas merah merk J&S dikembalikan kepada yang berhak saksi Darin Suliswati;- 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Solo tanggal 18 Januari 2012 an. Edi Susanto dan 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Yogya tanggal 19 Januari 2012 an. Ading Waluyo tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas merah merk J&S dikembalikan pada yang berhak yaitu saksiDARIN SULISWATI, 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Solo tanggal 18 Januari 2012 an. EDISUSANTO dan 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Yogya tanggal 19Januari 2012 an. ADING WALUYO TETAP TERLAMPIR DALAM BERKASPERKARA. 222220 0 on nnn ne ne nnn n nn ene cc cnn e neces4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (DuaRibu Lima Ratus Rupiah).

Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan awalnya naik kereta api Senja Utama Solokemudian terdakwa melihat saksi DARIN SULISWATI yang sedang duduk danmenaruh barang bawaan berupa tas merah merk J&S yang diletakkan di sebelahtempat duduk saksi DARIN SULISWATI.

Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu) buah tas merah merk J&S; 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Solo tanggal 18 Januari 2012 an. EdiSusanto dan 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Yogya tanggal 19 Januari 2012an. Ading Waluyo.

EdiSusanto dan 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Yogya tanggal 19 Januari 2012an. Ading Waluyo.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas merah merk J&S dikembalikan kepada yang berhak saksiDarin Suliswati, 2222222222 eee (satu) lembar karcis KA Senja Utama Solo tanggal 18 Januari 2012 an. EdiSusanto dan 1 (satu) lembar karcis KA Senja Utama Yogya tanggal 19 Januari2012 an. Ading Waluyo tetap terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Putu Senja Kinanti sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-16062017-0044, tertanggal 16 Juni 2017 menjadi Putu Senja Lestari;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak Para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT160620170044,tertanggal 16 Juni 2017 yang semula tercatat bernama PUTU SENJAKINANTI menjadi PUTU SENJA LESTARI;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelelngpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh yang bersangkutan, tentang perubahan namadari PUTU SENJA KINANTI menjadi PUTU SENJA LESTARI;4.

Kinanti (vide bukti P2) agar diubahmenjadi Putu Senja Lestari;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengubah nama anak tersebut yang semula bernama Putu Senja Kinanti agardiubah menjadi Putu Senja Lestari yaitu karena sering sakitsakitan, tidak maumakan, sering merenung dimana kemudian Para Pemohon menanyakankepada Balian dan menyarankan agar nama anak Para Pemohon untukdiubah;Menimbang, bahwa atas kondisi kesehatan tersebut, kKemudian ParaPemohon mempunyai kepercayaan untuk memohon

saran dan orang pintar/rohaniawan dan disarankan untuk mengganti nama/menambahkannya menjadiPutu Senja Lestari.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama Putu Senja Kinanti sebagaimana yanghalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.204/P dt.P/2020/P N.Sgrtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT160620170044,tertanggal 16 Juni 2017 menjadi Putu Senja Lestari;3.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama SENJA RAFAEL ARDIANSYAH ahir di Jombang pada tanggal 08 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suami istri . KARIYANTO dan LIFA UMI;3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki laki bernama KARIYANTO pada tanggal 19Nopember 1999 , sebagaimana Surat Nikah No. 853/67 / XII /1999 dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakLaki laki yang bernama SENJA RAFAEL ARDIANSYAH lahir diJombang padatanggal O8 Juni 2007 ; ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

SENJA RAFAEL ARDIANSYAH (Bukti P2);3. Foto copy Akta Nikah No. 853 / 67 / XI /1999 tertanggal 19 Nopember1999 An. KARIYANTO dan LIFA UMI ( Bukti P 3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517090403080005s An.

Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran A.n SENJA

hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Laki laki yang bernama SENJA RAFAELARDIANSYAH yang lahir di Jombang padatanggal 08 Juni 2007 adalah anakdari pasangan suami istri .

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama SENJA RAFAELARDIANSYAH ahir di Jombang pada tanggal 08 Juni 2007 adalah anakdari pasangan suami istri . KARIYANTO dan LIFA UMI;3.

Penuntut Umum:
1.Rizky Senja Raifiesha, S.H.
2.FEBRILIA WULANDINI, S.H.
Terdakwa:
ASMAN Als KAI Bin AID (Alm)

Sutoyo langsung meludahiterdakwa dan membalas perbuatannya dan hendak memukul wajah WahyuSutoyo dan saat itu Senja langsung menarik terdakwa dan terjadipertengkaran / perkalihan antara terdakwa dengan Senja dibantu WahyuSutoyo melakukan pemukulan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat pertengkaran pertama tidak ada pemukulan yang terjadipemukulan adalah pertengkaran kedua antara terdakwa dan senja;Bahwa cara mereka melakukan pemukulan terhadap terdakwa, terdakwaditendang dan dibagian mata sebelah kiri

SAKSI EGO DUMAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi ada melihat dari awal pertengkaran saksi Wahyu Sutoyodengan terdakwa; Bahwa saksi melihat Wahyu Sutoyo ada pertengkaran adu mulut denganterdakwa, kemudian Wahyu Sutoyo pergi tidak tahu kemana perginyadan tidak berapa lama Wahyu pun datang bersama Senja dan terjadiribut mulut antara terdakwa dengan Wahyu Sutoyo dan Senja, lalu tibatiba terdakwa dengan Wahyu dan Senja langsung bertengkar salingpukul dengan menggunakan

tangan; Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang berada bermain tenis mejadidepan depot air Indra Water; Bahwa yang pertama memukul adalah Senja; Bahwa pada saat kejadian mereka ada terjatuh; Bahwa Wahyu Sutuyo ada memegang Koko Handoko; Bahwa saat Wahyu Sutoyo dengan Koko Handoko tidak ada terjadipukulpukulan namun setelah Senja ada; Bahwa saksi ada melihat Koko Handoko yang dibagian mata sebelah kirimemar; Bahwa keadaan Wahyu Sutoyo dan Senja yang saksi lihat mereka biasasaja; Bahwa saksi kenal

Bagus; Bahwa pada saat terjadinya pertengkaran Wahyu Sutoyo dengan KokoHandoko dan Senja bahwa M. Bagus dan Rido tidak ada ditempatkejadian; Bahwa Ridho tinggal di Dusun Il Gg. Pancasila Desa Dagang KerawanKec. Tanjung Morawa Kab.

itu terjadicekcok mulut antara terdakwa dan Wahyu Sutoyo langsung meludahiterdakwa dan membalas perbuatannya dan hendak memukul wajah WahyuSutoyo dan saat itu Senja langsung menarik terdakwa dan terjadipertengkaran / perkalihan antara terdakwa dengan Senja dibantu WahyuSutoyo melakukan pemukulan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat pertengkaran pertama tidak ada pemukulan yang terjadipemukulan adalah pertengkaran kedua antara terdakwa dan senja; Bahwa cara mereka melakukan pemukulan terhadap terdakwa

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
AKHMAD HAROMAIN alias HERU BinHERLY

Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Alias RAHMAN Bin AKHMAD SAUKANI

Saksi korban menerangkan tidak tahu persis dengan cara bagaimanaketika pelaku melakukan pencurian, akan tetapi di duga pelakumelakukan pencurian satu buah HP OPPO F9 warna biru senja padaHalaman 3 Put Nomor 272/Pid.B./2020/PN Sbrsaat HP OPPO F9 warna biru senja tersebut disimpan di rak perabotan,saat itu pelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulang air gallonuntuk mengisi ulang air galon.Saksi korban menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak adayang melihat atau mengetahuinya, akan tetapi

Miliksaksi, yang di dapat dari pemberian ayahnya yang bernama TOPIK BinSUHARTA (Alm).Saksi menerangkan tidak tahu persis dengan cara bagaimana ketikapelaku melakukan pencurian, akan tetapi di duga pelaku melakukanpencurian satu buan HP OPPO F9 warna biru senja pada saat HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi menyimpan nya di rakperabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulangair gallon untuk mengisi ulang air galon, pada saat itu saksi sedangmelayani isi ulang air galon.Saksi

Miliksaksi SILVA MARGARETA, yang di dapat dari pemberian ayahnya yangbernama TOPIK Bin SUHARTA (Alm).Saksi menerangkan tidak tahu persis dengan cara bagaimana ketikapelaku melakukan pencurian, akan tetapi di duga pelaku melakukanpencurian satu buan HP OPPO F9 warna biru senja pada saat HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi SILVA MARGARETAmenyimpan nya di rak perabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kiostempat pengisian ulang air gallon untuk mengisi ulang air galon, padasaat itu saksi

Saksi menerangkan bahwa satu orang yang mengaku bernama YAYANAlias NJUL yang diperlinatkan pemeriksa adalah benar bahwa satuorang tersebut adalah orang yang telah menjual HP OPPO F9 warnabiru senja kepada saya dan orang tersebut mengakui bahwa dirinyayang telah melakukan pencurian HO OPPO F9 warna biru senja, yangdijual kepada saya. Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak kenal dengan tersangka YAYANAlias NJUL.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAH ARKANA SAKHI anak ke-1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIK FITRIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan, bahwa di Kepanjen Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAHARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIKFITRIANI ;3.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/421.629.005/2013 atas nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI, yang dibuat Kepala Desa Mangliawan, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI, yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAHARKANA SAKHI anak ke1! (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIKFITRIANI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI , yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;5.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGOROdan ENIK FITRIANI ;3.

masih berumur 12(dua belas) tahun berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 9208052506190001menerangkan bahwa anak korban Senja lahir di Ubia Sermuku padatanggal 28 Mei tahun 2006 yang di buat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

,S.Sos., MM;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, anak korban Senja mengalami rasasakit pada kemaluannya serta anak korban merasa malu untuk beraktivitasseperti biasanya dan berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor :X 300/1665/RSUDKMN /2019, tanggal 31 Oktober 2019 yang di tandaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Kmntangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr.

yang mengatakan terdakwa YustusErauw melakukan persetubuhan dengan anak korban Senja; Bahwa pada saat ibu Lence Goga menyampaikan perbuatan terdakwakepada anak korban pada saksi di bulan oktober 2019 setelah saksi pulangdari Kota Kaimana namun saksi tidak bertanya kepada terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban Senja danjuga anak saksi Maryam Meigi; Bahwa keluarga terdakwa sudah membayar denda;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak

anak saksi melihat anak korban Senja ada tidur ditempat tidur dantidak pake celana sedangkan terdakwa pakai celana;Bahwa terdakwa katakan kepada anak saksi kalau ko su lihat jadi jangan kobilang siapasiapa;Bahwa anak saksi disuruh untuk memanggil anak korban Senja dengan caramarahmarah dengan berkata kepada anak saksi kalau ko tidak mau nantitete pukul ko;Bahwa anak saksi lalu memanggil anak korban Senja dan anak korbandatang lalu terdakwa katakan kepada anak korban Marta kalau ko bermaindengan

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu)helai celana pendek berwarna kuning; 1(satu)helai celana dalam berwarna biru bercorak warnapink,hijau,kuning,putih serta bergambar love;Dikembalikan kepada saksi anak korban Senja; 1(satu)lembar foto copy legalisir Kartu) Keluarga Nomor920805250619000;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI Bin BUSRANI Alm.

Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RINA WATI Alias RINA Binti AHYUNI

Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNED Alias JUNAI Bin HAMDI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Rizky Senja Raifiesha, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H. Wiwien Pratiwi, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BjbSukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Rudy Frayitno, S.H., M.M.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bjb

Saksi RAYYA SENJA RAMADANI kemudianterdakwa dan Anak ADZRIL PRATAMA PUTRA (berkas perkara terpisah)memutuskan untuk putar balik lalu berhenti di dekat pintu gerobang SMP YPMTarik;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa selanjutnya Anak ADZRIL PRATAMA PUTRA (berkas perkara terpisah)turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motorsambil mengawasi kemudian Anak ADZRIL PRATAMA PUTRA (berkas perkaraterpisah) menghampiri Saksi RAYYA SENJA RAMADANI yang sedangmemegang

handphone OPPO A5 2020 warna hitam putih lalu Anak ADZRILPRATAMA PUTRA (berkas perkara terpisah) mengambil handphone yangsedang dipegang Saksi RAYYA SENJA RAMADANI tanpa seijin dansepengetahuan Saksi RAYYA SENJA RAMADANI hingga Saksi RAYYA SENJARAMADANI kaget dan berteriak minta tolong sedangkan Anak ADZRILPRATAMA PUTRA (berkas perkara terpisah) menuju ke tempat terdakwa yangsudah menunggu diatas sepeda motornya, lalu terdakwa dan Anak ADZRILPRATAMA PUTRA (berkas perkara terpisah) meninggalkan lokasi

Sidoarjo, anak saksi yaitu Saksi RAYYA SENJA RAMADANIkehilangan 1 (Satu) Buah Handphone Merk OPPO A5 Warna hitam putih; Bahwa Saksi AGUS PURWANTO menerangkan saat kejadian saksi tidak tahu,tahutahu sepulang dari bekerja diberitahu kalau anak saksi yaitu Saksi RAYYASENJA RAMADANI kehilangan 1 (satu) Buah Handphone Merk OPPO A5Warna hitam putih, saat kejadian Saksi RAYYA SENJA RAMADANI dantemannya yaitu Saksi ACHMAD GUZAIRI dudukduduk dipinggir jalan depanSMP YMP Tarik (menghadap ke timur) sedang main

Handphone tibatiba datangsalah satu pelaku (ADZRIL PRATAMA PUTRA) dari belakang (arah selatan)kemudian langsung mengambil Handphone Merk OPPO A5 Warna hitam putihyang dipegang saksi RAYYA SENJA RAMADANI setelah itu ADZRIL PRATAMAPUTRA melarikan diri ke utara yang ternyata sudah ada temannya (terdakwaFAHRI WARDANA WIJAYA) yang sudah menunggu di sepeda motor setelah itukeduanya kabur ke arah utara, selanjutnya saksi RAYYA SENJA RAMADANIberteriak minta bantuan orang yang ada di sekitarnya akhirnya

Sidoarjo, terdakwa danSaksi ADZRIL PRATAMA PUTRA telah mengambil 1 (Satu) Buah HandphoneHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN SDAMerk OPPO A5 Warna hitam putih milik Saksi RAYYA SENJA RAMADANI,tanpa sejin dan sepengetahuan Saksi RAYYA SENJA RAMADANI:; Bahwa awalnya terdakwa mengendaral sepeda motor Suzuki Skywave warnahitam tahun 2009 tanpa Plat nomor menjemput Saksi ADZRIL PRATAMAPUTRA di rumahnya Ds.Bakong Pringgodani Rt.24 Rw.03 Kec.BalongbendoKab.Sidoarjo, Kemudian terdakwa mengajak

Menyatakan bahwa anak yaitu : Sofa Senja, Jenis Kelamin : Perempuan ,lahir di Kediri, tanggal 4 Juni 2008 sebagaimana diuraikan pada kutipan akteHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 43/Padt.P/2021/PN. Njkkelahiran yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kab. Kediri Nomor : 3506LT211120130154 tanggal 23 November 2013 adalah anak yang diakuidalam perkawinan sah suami isteri para pemohon Setyo Purwanto denganLina Lidiawati ;3.

Fhoto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT211120130154 An.Sopha Senja, diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 43/Padt.P/2021/PN. Njk6. Fhoto copy Surat Pernyataan An. Setyo Purwanto tertanggal 31 Mei 2021,diberi tanda bukti P6;7. Fhoto copy Surat Pernyataan An.

dan bernama Sopha Resa; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3518140909020073, diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk (bukti P4) diketahui jika Setyo Purwanto adalah bersetatus sebagai Kepala Keluargadengan isteri bernama Lina Lidiawati, yang memiliki 2 (dua) orang anakbernama Sofa Senja dan bernama Sopha Resa; Bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506LT211120130154,maka dapat diketahui jika atas nama Sofa Senja Jenis Kelamin : Perempuan,lahir di

Njkmemberi izin kepada Pemohon Setyo Purwanto untuk adanya Pengakuanterhadap anak yang bernama Sofa Senja adalah sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dengandiketahunya sebelum Para Pemohon mencatatkan perkawinannya secara sahpada Kantor Urusan Agama Kec.Grogol Kab.Kediri Prov.Jawa Timur, telahmempunyai anak yaitu Sofa Senja Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Kediri,tanggal 4 Juni 2008 dari Ibu bernama Lina Lidiawati, dan oleh karena ParaPemohon telah sepakat

Menyatakan bahwa anak yaitu : Sofa Senja, Jenis Kelamin : Perempuan ,lahir di Kediri, tanggal 4 Juni 2008 sebagaimana diuraikan pada kutipan aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kab. Kediri Nomor : 3506LT211120130154 tanggal 23 November 2013 adalah anak yang diakuidalam perkawinan sah suami isteri para pemohon Setyo Purwanto denganLina Lidiawati ;3.

TOTI yang masingmasingmereka juga berboncengan dengan menggunakan motor, kemudianTerdakwa mengajak mereka untuk pergi jalanjalan ke Senja (TambatLabuh), sebelum itu Terdakwa meminta sebilah pisau dan Sdr. IKBALpun memberikan sebilan pisau jenis badik yang sudah tidak adasarungnya, kemudian Terdakwa menyimpan pisau tersebut denganmenyelipkan dipinggang kanan Terdakwa, dan Terdakwa bersamatemantemannya pun berangkat menuju ke Senja (Lambat Labuh)dengan menggunakan tiga motor.

Dan saat tiba di Senja (Lambat Labuh)Terdakwa mengatakan kepada temanteman Terdakwa bahwa ada orangpacaran, kemudian Terdakwa bersama temanteman Terdakwa punberhenti dan menghampiri Saksi Korban BARLANG yang sedang dudukberdua dengan Saksi LAILA, dan kemudian Terdakwa bersama temantemannya meminta uang kepada Saksi korban untuk tambahtambahpembeli minuman, lalu Saksi korban BARLANG mengatakan akanmemberikannya, pada saat Saksi korban akan berdiri Terdakwa merasaSaksi korban tidak akan memberikan

TOTI yang masingmasingmereka juga berboncengan dengan menggunakan motor, kemudianTerdakwa menagajak mereka untuk pergi jalanjalan ke Senja (TambatLabuh), sebelum itu Terdakwa meminta sebilah pisau dan Sdr. IKBALpun memberikan sebilan pisau jenis badik yang sudah tidak adasarungnya, kemudian Terdakwa menyimpan pisau tersebut denganmenyelipkan dipinggang kanan Terdakwa, dan Terdakwa bersamatemantemannya pun berangkat menuju ke Senja (Lambat Labuh)dengan menggunakan tiga motor.

Saksi Laila H.S Alias Laila Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan perkara ancaman kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban dalam perkara ini; Bahwa peristiwa pengancaman dengan menggunakan senjata tajamtersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 01.00wita di dalam Area Tambat Labuh (Senja) yaitu Jl. Ir. H.

Saksi Barlang Bin LebbiBahwa Saksi diperiksa dalam persidangan perkara ancaman kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan Saksi Korban dalam perkara ini;Bahwa peristiwa pengancaman dengan menggunakan senjata tajamtersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 01.00wita di dalam Area Tambat Labuh (Senja) yaitu Jl. Ir. H.

Senja Pratama menjadi Muh. Rayhan Al Khair;

oleh saksi AnisaMarsela yang berisi 1 (satu) unit hp merk Oppo tipe A37 denganmenggunakan tangan sebelah kanannya hingga sepeda motor yangdikendarai saksi Anisa Marsela dan saksi Senja Diniati oleng dan jatuh,kemudian Muhammad Nur lIkrar Sati Arifin langsung tancap gasmempercepat laju sepeda motornya meninggalkan saksi Anisa Marseladan saksi Senja Diniati.

Senja Diniati Bin Sahrul Aini pulangkerja dari alfamart dengan memnggunakan sepeda motor yang dibawaoleh sdri. Senja Diniati Bin Sahrul Aini dan saksi bonceng;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2018/PN MreBahwa ditengah perjalanan menuju pulang anak Janatun Naim bersamadengan sdr.

Saksi Senja Diniati Bin Sahrul Aini;Bahwa saksi dihadirkan disini sebagai saksi korban dalam perkarapencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 22 bulan Nopember 2017sekira pukul 22.30 Wib bertempat dijalan lintas Sumatra simpang kepur;Bahwa awalnya saksi bersama sdri. Senja Diniati Bin Sahrul Aini pulangkerja dari alfamart dengan memnggunakan sepeda motor yang dibawaoleh sdri.

Senja Diniati Bin Sahrul Aini dan saksi bonceng;Bahwa ditengah perjalanan menuju pulang anak Janatun Naim bersamadengan sdr.

Senja Diniati Bin Sahrul Aini dan saksi Anisa Marsela oleng dan terjatuh;Menimbang, bahwa setelah itu anak Janatun Naim bersama dengansdr. Muhammad Nur Ikrar Sati Arifin langsung pergi meninggalkansaksi AnisaMarsela dan sdri.

PUTUSANNo. 08 /Pid.B/AN/2012/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SENJA HIDAYAH BIN ABDURAHMANTempat Lahir : Gunung KetapangUmur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/ 2 Maret 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan H.

Menyatakan Terdakwa SENJA HIDAYAH BIN ABDURAHMAN, bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan dan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENJA HIDAYAH BINABDURAHMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SENJA HIDAYAH BIN ABDURAHMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakanoleh Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar dapat menjatuhkan Putusan yang seringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa ia terdakwa SENJA HIDAYAH

HIDAYAH dan AAN sudahbersiapsiap menunggu korban;e sesampainya korban ditepi jalan areal perkebunan Purwodadi kemudiansecara tibatiba muncul terdakwa SENJA dan AAN menghadang korbanselanjutnya memukul saksi korban atau yang setidaknya sedang dibawaoleh saksi korban saat itu yaitu:e 1 (satu) unit sepeda motor unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah Nomor Rangka: MH33C1005BK764989 dan nomormesin :3CI756553 atas nama JOKO PURNOMO;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) lembar

Menyatakan Terdakwa SENJA HIDAYAH BINABDURAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pemerasan danKekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SENJA PURNOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENJA PURNOWO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : SENJA PURNOWO2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/20 Mei 19874. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nama lengkap : SENJA PURNOWO2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/20 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Dagang Kerawan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Senja Purnowo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 2017;2.

Menyatakan terdakwa Senja Purnowo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum bersamasamaHalamanidari18 Putusan No. 970/Pid.B/2017/PN. Lbp.melakukan kekerasan terhadap orang"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Senja Purnowo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya;3.

Menyatakan terdakwa Senja Purnowo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;3. Menghukum terdakwa Senja Purnowo dengan hukuman yang seringanringannya;4.

dengan wajah kesal danemosi, karena terdakwa SENJA PURNOWO, dan WAHYU (belum tertangkap)telah mengibuskan adik saksi korban kepada polisi bahwa adik saksi korbanadalah bandar narkoba;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa SENJA PURNOWO dan adikterdakwa yang bernama WAHYU (belum tertangkap) tidak terima dengan tuduhanitu, sehingga terjadi pertengkaran mulut dimana saksi korban berkata Memangkeluargamu semuanya tidak beres dan biasanya zolimi orang saja ;Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut mengakibatkan