Awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun tetapi sejak 4 atau 5tahun yang lalu saya melihat tidakharmonis lagi;Penyebabnya karena Tergugatcemburu terhadap Penggugat, dulunyaPenggugat dan Tergugat samasamaberprofesi sebagai guru) namunberbeda sekolah sehingga Tergugatselalu. cemburu ketika Penggugatberboncengan dengan lakilaki lainteman kerja yang satu sekolah denganPenggugat, kemudian Tergugatpensiun lebih dulu sehingga Tergugatlebin = sensitif ketika Penggugatberangkat kerja bersama teman

Sehingga sama sekali tidak bisa untukberhubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri, selain itu penyakittersebut membuat Tergugat menjadi lebih sensitif dan gampang emosikepada Penggugat;6.

Penggugat merasakan sakit hati memendam danmengalah dan rasa sakit hati ini sulit untuk memaafkan Tergugat;20.Bahwa kebutuhan hidup rumah tangga berjalan terus, sementara Tergugat tidakbekerja/mencoba berbisnis tidak ada hasilnya, sehingga dengan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir pada Penggugat untuk Penggugat dapat bertahan hidupdengan bekerja sebagai karyawan untuk menjalankan roda kehidupan rumahtangga untuk dapat memeprtahankan kehidupan berumah tangga, namun hal inimembuat Tergugat selalu sensitif

Semisal dengan katakata "lonthe", Tergugat sebagai mualaf tidakmenjalankan sholat dan puasa dan tidak memberi contoh dan tauladan sertamarahmarah kepada Penggugat;Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dikarenakan Tergugat tidak bekerja, berbisnis tidak menghasilkan, Penggugathanaya bisa bersabar dan memberikan saran serta semangat pada Tergugat,namun Tergugat, tidak pernah mendengar apalagi menjalankan dengan alasanselalu gengsi, sensitif emosional tidak

Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dikarenakan Tergugat tidak bekerja, berbisnis tidak menghasilkan, Penggugathanaya bisa bersabar dan memberikan saran serta semangat pada Tergugat,namun Tergugat, tidak pernah mendengar apalagi menjalankan dengan alasanselalu gengsi, sensitif emosional tidak menghargai Penggugat dan keluargaPenggugat yang akhirnya membuat sakit hati Penggugat;8.

dengan Tergugat,telah hidup dalam suasana rukun dan harmonis, sehinggadikaruniai seorang anak ; Bahwa, sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, kepada Penggugat ; Bahwa, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjadi sensitif

dengan Tergugat,telah hidup dalam suasana rukun dan harmonis, sehinggadikaruniai seorang anak ; Bahwa, sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, kepada Penggugat ; Bahwa, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjadi sensitif

Tergugat mempunyai sifat sensitif yang berlebinan apabila adaperselisihan dengan Penggugat, Tergugat lebin banyak diam danmenghilang beberapa hari, tidak ada kabar beritanya;d. Tergugat juga telah mengatakan bahwa dia sudah tidak memilikiperasaan saling cintai mencintai, pengertian dan saling melengkapisatu sama lain dengan Penggugat. Bertahan dengan Penggugat dalammembangun kehidupan rumah tangga ini karena anak;6.

Tergugat sangat sensitif sehingga apabila adaperkataan Penggugat atau perbuatan tergugat yangsalah Tergugat tersinggungc. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena pekerjaan Tergugat yangserabutan, dan apabila memiliki uang Tergugattidak mau memberi kepada Penggugat..

Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidakharmonisan serta pecahnyarumah tangga antara pemohon dan termohon adalah perbedaan sikapantara pemohon dan termohon yang disebabkan karena termohon seringtidak terima pemberian nafkah dari pemohon sehingga sekecil apapunmasalahnya termohon menjadi sensitif dan suka tersinggung terhadappemohon ;.

pengakuan dari Termohon dan buktiP.2 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan pada awalnyakehidupan rumah tangga antara Pemohon berjalan dengan harmonis, namunkarena adanya perbedaan sikap antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon sering tidak terima pemberian nafkah dariPemohon sehingga sekecil apapun masalahnya Termohon menjadi sensitif

HERI, ACHMAD SALEHdan BUHERA, disebuah warung kopi yang berada di seberang Jalan tempatterdakwa duduk, kemudian terdakwa mendatangi SARIPUDIN, setelah tiba dilokasi kemudian SARIPUDIN memberitahukan kepada terdakwa bahwa H.HERI sedang sensitif dengan adanya peristiwa sepeda motor milik H. HERIyang sebelumnya hendak di curi oleh orang yang dicurigai adalah temanterdakwa, lalu H. HERI berbicara dengan terdakwa, pada saat H.

Heri sedang sensitif dengan adanya peristiwa sepeda motor milikH. Heri yang sebelumnya hendak dicuri oleh orang yang dicurigai adalahteman Sapudi alias Emput; Bahwa ketika Sapudi alias Emput dan H.

Heri sedang sensitif dengan adanya peristiwa sepeda motor milikH. Heri yang sebelumnya hendak dicuri oleh orang yang dicurigai adalahteman Sapudi alias Emput;Bahwa ketika Sapudi alias Emput dan H.

Tergugat mulai terlinat sensitif dalam segala hal sejak tiga tahun terakhirkurang lebih tahun 2013, dan setiap kali diajak komunikasi kurang begitumenghargai Penggugat sebagai seorang istri, sehingga suasana rumahtangga menjadi kurang kondusif dan sering terjadi pertengkaran;b. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi karena seringterjadi perbedaan pendapat yang tak berujung;c.

Bahwa semenjak Tergugat selingkuh tersebut, Tergugat tidak lagiperhatian dengan Penggugat, Tergugat bahkan jarang pulang, selain itu sifategois dan tempramental Tergugat semakin hari semakin sensitif, terkadangpersoalan kecil memicu pertengkaran, hal itu semakin membuat Penggugattidak nyaman berumah tangga bersama Tergugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain;7.

(Saksi5), yangdibacakan di persidangan menerangkan bahwaTerdakwa tidak pernah mencium bibir ataumenyentuh bagian tubuh yang sensitif Saksi5, namun hanya berpegangan tangan kanan,mencium kening dan kepala Saksi5, selamaperjalanan dari Malang menuju Jember di dalammobil Terdakwa.e.

Bahwa pada saat berciuman bibir Terdakwa tidakpernah merabaraba payudara atau menyentuh tubuhyang sensitif, tangan kiri Terdakwa hanya memegangpinggang Saksi5 istri dari atas nama , setelah itutangan kiri Terdakwa dan tangan kanan Saksi5 salingberpegangan telapak tangan (menggenggam).85. Bahwa Terdakwa dan Saksi5 istri dari atasnama berciuman secara spontan (tanpa direncanakan),Hal. 52 dari 91 hal Putusan Nomor 135K/PM.

Bahwa benar pada saat berciuman bibirTerdakwa tidak pernah merabaraba payudaraatau menyentuh tubuh yang sensitif, tangan kiriTerdakwa hanya memegang pinggang Saksi5,setelah itu tangan kiri Terdakwa dan tangan kananSaksi5 ~saling berpegangan telapak tangan(menggenggam).20.

(Saksi5),yang dibacakan di persidangan menerangkan bahwaTerdakwa tidak pernah mencium bibir atau menyentuhbagian tubuh yang sensitif Saksi5, namun hanyaberpegangan tangan kanan, mencium kening dankepala Saksi5, selama perjalanan dari Malang menujuJember di dalam mobil Terdakwa.Majelis Hakim akan menanggapi poin nomor 4 sebagaiberikut :Bahwa Meskipun Saksi5 Sdri. yang dibacakandipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa tidakpernah mencium bibir atau menyentuh bagian tubuhyang sensitif Saksi5, namun

Bahwa benar pada saat berciuman bibir Terdakwatidak pernah merabaraba payudara atau menyentuhtubuh yang sensitif, tangan kiri Terdakwa hanyamemegang pinggang Saksi5, setelah itu tangan kiriTerdakwa dan tangan kanan = Saksi5 salingberpegangan telapak tangan (menggenggam).19.

Bahwa sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena Tergugat bersifat temperamental dan sensitif,mudah marah serta mudah tersinggung. Tergugat juga sering berkatakatakasar apabila terjadi pertengkaran dengan Penggugat.

berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokoknya adalah bahwa Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah karena Tergugat bersifattemperamental dan sensitif

Ishaq MH. sebagaimana tersebut diatas, sesuai PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasidi Pengadilan, namun tidak berhasil ;Menimbang, walaupun para pihak telah menempuh proses Mediasi dantidak berhasil, namun Majelis masih mengadakan perdamaian terhadap parapihak mengingat perkara perebutan Hak Asuh anak adalah sangat sensitif, jugaberdasarkan paradigma bahwa perdamaian adalah penyelesaian perkara yangterbaik, hal ini berdasarkan Pasal 154 Rbg : Ayat (1) jika

rumah orangtua Tergugat di SP 1 dan terakhir tinggal di ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak, yang bernama ANAK, lahir tanggal 21 Agustus 2010,sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 4 (empat)tahun, tetapi sejak tahun 2013 tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan :1 Tergugat sensitif

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis selama 4 (empat) tahun, tetapi sejak tahun 2013 tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan : Tergugat sensitif dengan katakata Penggugat dan sering marah sehingga menimbulkan pertengkaran, pada saat 2 harisetelah

kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis sebagai mana layak pasangan suami istriselama kurang lebih 3 tahun, akan tetapi sejak tahun berikutnya rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah :a. prilaku dan sikap Termohon tidak menghormati dan tidak menghargaiPemohon sebagai suami, dengan cara sering menceritakan halhal yangmerupakan masalahmasalah sensitif

terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar sehingga Replik Pemohon dan Duplik Termohonjuga tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon memohon agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon dengan alasan; prilaku dan sikap Termohon tidak menghormati dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami, dengan cara sering menceritakan halhal yang merupakanmasalahmasalah sensitif

Bahwa sejak mengalami stroke tersebut Tergugat menjadi pribadi yangemosional, sensitif dan pemarah, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugatmenuduh Penggugat tidak memperhatikan dan merawat Tergugat denganbaik, tidak bisa mengurus rumah tangga dan selalu mengatakan Penggugatterlalu sibuk dengan urusannya sendiri;6.

Putusan No.3157/Pdt.G/2021/PA.Dpkmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2015 yang disebabkanTergugat mengalami stroke dan tidak lagi bisa memenuhi nafkah batin sebagaisuami kepada Penggugat, sejak mengalami stroke tersebut Tergugat menjadipribadi yang emosional, sensitif dan pemarah, sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugatmenuduh Penggugat tidak memperhatikan dan merawat Tergugat dengan baik,tidak bisa mengurus rumah tangga

korban Farita,setelah itu Terdakwa Maryono dan korban Farita tidur, kKemudian keduanyabangun dan melakukan hubungan badan lagi dengan cara yang sama hinggapukul 04.00 WIB, setelah selesai melakukan hubungan badan maka keduanyamemakai baju dane Bahwa setelah kejadian tersebut di atas, Terdakwa dan saksi korban Faritaselalu ketemuan di tempat biasanya yakni di SD N 2 Tarubatang, dan ditempat tersebut tidak sampai melakukan hubungan badan hanya pelukanciuman dan rabaan di daerah Payudara dan tempat sensitif

melaksanakan sholat 5 waktu, Termohon juga aktifmengikuti kegiatan keagamaan yang dilaksanakan ditempat Pemohonbekerja;e Bahwa tidak benar Termohon cemburu buta, Termohon pernah cemburuterhadap Pemohon tapi masih dalam batas kewajaran kecemburuan seorangisteri kepada suaminya,e Bahwa masalah menuduh Pemohon berbuat zina itu sama sekali tidak benar,Termohon malah telah melupakan masalah tersebut karena sudah lamaterjadi, dan Termohon tidak ingin mengungkitnya karena menurut Termohonkejadian tersebut sangat sensitif

telah melaksanakan sholat 5 waktu, Termohon juga aktif mengikutikegiatan keagamaan yang dilaksanakan ditempat Pemohon bekerja, tidak benarTermohon cemburu buta, Termohon pernah cemburu terhadap Pemohon tapi masihdalam batas kewajaran kecemburuan seorang isteri kepada suaminya, masalahmenuduh Pemohon berbuat zina itu sama sekali tidak benar, Termohon malah telahmelupakan masalah tersebut karena sudah lama terjadi, dan Termohon tidak inginmengungkitnya karena menurut Termohon kejadian tersebut sangat sensitif

Bahwa dari awal berumah tangga, hubungan antara Pemohon danTermohon berjalan kurang harmonis yang disebabkan oleh sifat Termohonyang sensitif (sedikit sedikit marah);5.

Bahwa dari awal berumah tangga, hubungan antara Pemohon danTermohon berjalan kurang harmonis yang disebabkan oleh sifat Termohonyang sensitif (sedikit sedikit marah);Putusan Cerai Talak, nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 182.

perhatianyang terus menerus dari kedua orang tuamengingat peranan suami yang harus dan wajibmencari nafkah dan biaya pendidikan anak anaktersebut serta peranan ibunya yang sangatdibutuhkan dalam pembinaan mental anak anakyang masih dalam usia usia vital/transisi saatint;Bahwa apabila sampai benar benar terjadiperceraian maka yang paling merasakan implikasiyang kurang baik bahkan buruk sangat mungkinterjadi pada ketiga (3) anak anak keciltersebut, apalagi semuanya adalah perempuanyang sangat peka, sensitif