Bahwa dari awal berumah tangga, hubungan antara Pemohon danTermohon berjalan kurang harmonis yang disebabkan oleh sifat Termohonyang sensitif (sedikit sedikit marah);5.

Bahwa dari awal berumah tangga, hubungan antara Pemohon danTermohon berjalan kurang harmonis yang disebabkan oleh sifat Termohonyang sensitif (sedikit sedikit marah);Putusan Cerai Talak, nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 182.

dan Tergugat sudah pisah rumah karena seringbertengkar;Bahwa saat ini Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun melihat dampaknya yaitu Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah dan terjadi cekcok suami Saksi pernahmenasihati Penggugat dan Tergugat untuk berbaikan;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah sepele tetapiTergugat sifatnya tempramen dan sensitif

Tergugat yang tersinggung karena sensitif dan memukulPenggugat;Bahwa Tergugat memiliki usaha tapi Saksi tidak tahu berapapenghasilannya;Halaman7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 518/Pat.G/20 15/PN Jkt.

Sukar di ajak musawarah, orangnya sensitif dan penggugat selalu salah dimata Tergugat.6. Bahwa namunpun demikian Penggugat mencoba untuk berupayamempertahankan keutuhan Rumah Tangga, dengan mengajak Tergugatuntuk pulang kampung pada Bulan Desember 2018.7.

Sukar di ajak musawarah, orangnya sensitif dan penggugat selalu salah dimata Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, yang disebabkan karena Tergugat dan perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat sekitar 1 tahun delapan bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka

PA.Rtgberpindahpindah tempat tinggal hingga akhirnya yang terakhir menetap diBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernamaBahwa sejak awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sullitdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. bahwa Termohon mudah tersinggung dan sensitif

bahwa dalam identitas Pemohon, pendidikan terakhir SMP, sedangkanpendidikan Termohon SD. 222 n nn nnn nnn nnn nen2. bahwa Nomor Kutipan Akta Nikah yang benar K/I/61/17/1990.3. bahwa posita angka 4 berubah sebagai berikutBahwa sejak awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dengan adanya perselisihnan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sullitdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : a. bahwa Termohon mudah tersinggung dan sensitif

Awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun tetapi sejak 4 atau 5tahun yang lalu saya melihat tidakharmonis lagi;Penyebabnya karena Tergugatcemburu terhadap Penggugat, dulunyaPenggugat dan Tergugat samasamaberprofesi sebagai guru) namunberbeda sekolah sehingga Tergugatselalu. cemburu ketika Penggugatberboncengan dengan lakilaki lainteman kerja yang satu sekolah denganPenggugat, kemudian Tergugatpensiun lebih dulu sehingga Tergugatlebin = sensitif ketika Penggugatberangkat kerja bersama teman

Putusan No. 0009/Pdt.G/2016/PTA Plkgugatan angka 4 huruf b ; tentang tergugat/oembanding mempunyai penyakitimpoten;Menimbang, bahwa terhadap dalil a quo tergugat/pembanding telahmembantah dan secara tegas minta supaya penggugat/terbandingmembuktikannya;Menimbang, bahwa pembuktian terhadap penyakit impoten atau disfungsiereksi ini sangat sensitif dan rumit disebabkan hanya pasangan suami isteri itusaja yang mengetahui apalagi jika salah satunya membantahnya;Menimbang, bahwa seharusnya di dalam proses

dengan Tergugat,telah hidup dalam suasana rukun dan harmonis, sehinggadikaruniai seorang anak ; Bahwa, sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, kepada Penggugat ; Bahwa, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjadi sensitif

dengan Tergugat,telah hidup dalam suasana rukun dan harmonis, sehinggadikaruniai seorang anak ; Bahwa, sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, kepada Penggugat ; Bahwa, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjadi sensitif

Tergugat mulai terlinat sensitif dalam segala hal sejak tiga tahun terakhirkurang lebih tahun 2013, dan setiap kali diajak komunikasi kurang begitumenghargai Penggugat sebagai seorang istri, sehingga suasana rumahtangga menjadi kurang kondusif dan sering terjadi pertengkaran;b. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi karena seringterjadi perbedaan pendapat yang tak berujung;c.

Bahwa semenjak Tergugat selingkuh tersebut, Tergugat tidak lagiperhatian dengan Penggugat, Tergugat bahkan jarang pulang, selain itu sifategois dan tempramental Tergugat semakin hari semakin sensitif, terkadangpersoalan kecil memicu pertengkaran, hal itu semakin membuat Penggugattidak nyaman berumah tangga bersama Tergugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain;7.

Tingkah laku Tergugat yang kasar, pemarah, membentak dan memaki,sensitif, dan lebin mengedepankan egonya,e. Tergugat sering mencari kesalahan dan mengungkitngungkit kejadianlampau Penggugat yang menimbulkan percekcokan/pertengkaran yangberlarutlarut dan tak terselesaikan akibat tidak adanya komunikasi yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat (sering tidak bicara),f.

tangga,e Bahwa hampir selama 2 (dua) tahun terakhir ini diantara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi dan Penggugat sejak sekitar Januari2009 sudah tidak satu rumah dengan Tergugat,e Bahwa sejak tahun 1991 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir(berupa gaji atau penghasilan) dan juga tidak ada lagi nafkah bathin sepertiperhatian dan kasih sayang, begitu pula dengan sikap menghargai perasaanPenggugat sebgai isteri,e Bahwa tingkah laku Tergugat yang kasar, pemarah, membentak danmemaki, sensitif

pertengkaran yang disebabkan :1.Penggugat dan Tergugat bekerja jauh diluar kota, jarang komunikasi,jarang perhatian terhadap anak/ keluargaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga yang layak, tidakmemberikan nafkah lahir batin secara rutin, dan akhirnya kedua pihakkurang berkomunikasi, saling curiga, tidak nyaman dllTergugat sangat kurang perhatiannya terhadap istri, tidak memanjakanistri, Tergugat selalu pasif bilamana diajak diskusi / diminta pendapatmasalah rumahtangga kedepanTergugat lebih sensitif

hadhanah atas kedua anak Pemohon dan Termohon, MajelisHakim Mahkamah Syariyah Kualasimpang telah mempertimbangkannya denganbenar dan tepat, oleh karena itu pertimbangan tersebut dapat disetujuinya dandiambil alin untuk dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim tingkat bandingsendiri, akan tetapi perlu penambahan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa meskipun pemegang hak hadhanah anak ditetapkankepada Termohon, namun hubungan bathin seorang ayah terhadap anak sebagaidarah dagingnya sangan sensitif

Tergugat sangat sensitif sehingga apabila adaperkataan Penggugat atau perbuatan tergugat yangsalah Tergugat tersinggungc. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena pekerjaan Tergugat yangserabutan, dan apabila memiliki uang Tergugattidak mau memberi kepada Penggugat..

Bahwa Tergugat memiliki sifat yang sensitif dan mudah tidak ridhosehingga dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugatmerasa tidak nyaman untuk menjalin hubungan dengan Tergugat;b.

melaksanakan sholat 5 waktu, Termohon juga aktifmengikuti kegiatan keagamaan yang dilaksanakan ditempat Pemohonbekerja;e Bahwa tidak benar Termohon cemburu buta, Termohon pernah cemburuterhadap Pemohon tapi masih dalam batas kewajaran kecemburuan seorangisteri kepada suaminya,e Bahwa masalah menuduh Pemohon berbuat zina itu sama sekali tidak benar,Termohon malah telah melupakan masalah tersebut karena sudah lamaterjadi, dan Termohon tidak ingin mengungkitnya karena menurut Termohonkejadian tersebut sangat sensitif

telah melaksanakan sholat 5 waktu, Termohon juga aktif mengikutikegiatan keagamaan yang dilaksanakan ditempat Pemohon bekerja, tidak benarTermohon cemburu buta, Termohon pernah cemburu terhadap Pemohon tapi masihdalam batas kewajaran kecemburuan seorang isteri kepada suaminya, masalahmenuduh Pemohon berbuat zina itu sama sekali tidak benar, Termohon malah telahmelupakan masalah tersebut karena sudah lama terjadi, dan Termohon tidak inginmengungkitnya karena menurut Termohon kejadian tersebut sangat sensitif

Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidakharmonisan serta pecahnyarumah tangga antara pemohon dan termohon adalah perbedaan sikapantara pemohon dan termohon yang disebabkan karena termohon seringtidak terima pemberian nafkah dari pemohon sehingga sekecil apapunmasalahnya termohon menjadi sensitif dan suka tersinggung terhadappemohon ;.

pengakuan dari Termohon dan buktiP.2 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan pada awalnyakehidupan rumah tangga antara Pemohon berjalan dengan harmonis, namunkarena adanya perbedaan sikap antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon sering tidak terima pemberian nafkah dariPemohon sehingga sekecil apapun masalahnya Termohon menjadi sensitif

Bahwa tidak benar posita nomor 4 terkait penyebabperselisinan dan pertengkaran adalah karena Termohon yang bersifat egoistetapi antara Pemohon dan Termohon satu sama lain mempunyaikelemahan sehingga tidak seharusnya menyudutkan Termohon yang salahdalam perkara ini, justru Termohonlah yang telah berubah sikapnyaTerhadap termohon sehingga sering terjadi pertengkaran diantaranyaPemohon = sering = meninggalkan rumah dengan alasan adapekerjaan/Lembur, mempunyai sifat yang tempramen dan sensitif sehinggamudah

Bahwa tidak benar jawaban Termohon' yangmenyatakan penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Pemohon yangmempunyai sifat tempramen dan sensitif sehingga mudah marah danterlebin lagi disangkakan Pemohon memiliki wanita idaman lain sejakSeptember 2017, yang sebenarnya adalah Pemohon memang melakukanTugas Kerja sesuai dengan kewajiban terhadap perusahaan dan adapunwanita yang dianggap memiliki hubungan tersebut hanyalah sebatas temansaja dan sebenarnya Termohonlah yang memiliki sifat egois dan tidak

Termohon Konvensi tidak membantah telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi namun Termohon Konvensi membantah penyebabpertengkaran bukanlah berasal dari Termohon Konvensi saja sebagaimanadalil Pemohon Konvensi melainkan disebabkan sikap Pemohon Konvensiyang Sering meninggalkan rumah dengan alasan ada pekerjaan/lembur,tempramen dan sensitif sehingga mudah marah sedangkan TermohonKonvensi dalam hal ini menyampaikan Pemohon Konvensi telah berubahsikap

Termohon Konvensi menyatakan tidak keberatanbercerai;Menimbang, bahwa dalam tahap jawab menjawab, Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan danjawaban masingmasing dengan tambahan bahwa Pemohon tidakmengakui/menolak dalil Termohon yang menyatakan Pemohon mempunyai sifattempramen dan sensitif sehingga mudah marah serta terlebih lagi disangkakantelah mempunyai wanita Idaman lain saat ini sedangkan Termohon menyatakanbahwa dari kedua belah pihak baik Pemohon dan

Bahwa Tergugat mempunyai sifat keras, tidak mau diberikan pandangan danmudah emosi, kesalahankesalahan kecil yang dilakukan oleh Penggugatselalu di besarbesarkan oleh Tergugat, seperti apabila Penggugat terlambatdatang bekerja, Tergugat marah kepada Penggugat, padahal Penggugatsangat beralasan karena banyaknya pekerjaan di kantor akan tetapiTergugat keras kepala. apalagi jika Pengugat ada berbicara masalahpekerjaan, Tergugat sangat sensitif bahkan Tergugat suka mengatakanPenggugat memaksa Tergugat

Tergugat dan Tergugat mempunyai sifatkeras, tidak mau diberikan pandangan dan mudah emosi, kesalahankesalahankecil yang dilakukan oleh Penggugat selalu di besarbesarkan oleh Tergugat,Putusan Nomor 1363/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 11 dari 18 halaman.seperti apabila Penggugat terlambat datang bekerja, Tergugat marah kepadaPenggugat, padahal Penggugat sangat beralasan karena banyaknya pekerjaandi kantor akan tetapi Tergugat keras kepala. apalagi jika Pengugat adaberbicara masalah pekerjaan, Tergugat sangat sensitif

Ishaq MH. sebagaimana tersebut diatas, sesuai PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasidi Pengadilan, namun tidak berhasil ;Menimbang, walaupun para pihak telah menempuh proses Mediasi dantidak berhasil, namun Majelis masih mengadakan perdamaian terhadap parapihak mengingat perkara perebutan Hak Asuh anak adalah sangat sensitif, jugaberdasarkan paradigma bahwa perdamaian adalah penyelesaian perkara yangterbaik, hal ini berdasarkan Pasal 154 Rbg : Ayat (1) jika

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, ternyata tidakterdapat halhal yang baru dapat melemahkan putusan Hakim TingkatPertama dalam putusannya, oleh karenanya tidak akan ditinjau lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanHakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan hukum yang tepat dan benar, dimana perbuatan terdakwasebagai Guru memukul murid apalagi dibagian yang sensitif