Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6501/G/2009, atas nama Muhammad Sholehudin Mansaputra ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 22 April 2009,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(P.2); Saksi saksiPURWATI MULYANINGTIAS Binti USMIRI, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat' tinggal di JalanSultan Abdurrahman, Gang Mandau, RT.002 RW.013,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota

melawan hukum, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugatjuga menuntut hak pemeliharaan atau hak hadhanah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad SholehudinMansaputra lahir 14 Pebruari 2009 dengan alasan anak tersebutmasih di bawah umur dan memerlukan kasih sayang Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,bukti P2 berupa photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6501/G/2009, atas nama Muhammad Sholehudin

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Sholehudin Wian Saputra, lahir 14 Pebruari 2009berada di bawah hadhanah Penggugat ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutpada dictum 3. sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan kepada Penggugat sejak putusan dijatuhkanhingga anak tersebut dewasa danmandiri = 5 5.

SHOLEHUDIN, SPd yang pada saat itu saksikorban sedang pergi ke Musollah depan rumah saksi korban untukmelakukan sholat Tarawih.Dengan demikian Mengambil suatu barang; telah terpenuhiAd.3.

SHOLEHUDIN, SPd.Menimbang bahwa Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, adalah telah terbukti secarasah dan terpenuhiAd.4. Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak / hukum.Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan terdakwaABDUL MUTOLIP didukung dengan keterangan saksi korban H.SALEHUDIN, SPd, dan saksi saksi lain yang salin berseusaianHal 11 dari 16 Putusan perkara pidana nomor 274.pid.b.2014.Pn.Lmjbenar terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 3.500.000.

SHOLEHUDIN, SPd.Bahwa berdasarkan keteranganterdakwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan untukmembeli celana warna hitam dan sebagian lagi terdakwa gunakanuntuk bersenang senang ketempat Prostitusi di Dolly wilayahSurabayaMenimbang bahwa unsur Dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak / hukum telah terpenuhiAd.5.

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYO Bin SAIFUL
2.IMAM GHOZALI Bin SHOLEHUDIN
3.MUHAMMAD ALDI IRAWAN Bin MUARIP

SHOLEHUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;Bahwa tujuaan Pemohon adalah untuk mengajukan pembetulan nakaanak Pemohon didalan akte kelahiran anak pemohon.Bahwa alasan Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknyakarena untuk disesuaikan dengan nama anak pemohon yang terterapada ijazah.Bahwa nama anak pemohon yang tertulis pada dokumenkependudukan adalah Roasi Al Wasrul Wicaksono ;Bahwa nama anak pemohon yang tertulis

SHOLEHUDIN menerangkan bahwa nama anak pemohon adalahRosi Al Nasrul Wicaksono sesuai dengan nama yang tertera didalam ijazahpemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon dan berdasarkan pasal 52 ayat (2)Undang Undang tersebut menyatakan bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib

Udin Sholehudin tertanggal 10 Desember 2018,yang selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 37509/1988 atas nama JAJANG, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kuningantanggal 26 Oktober 1988, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 hal.

Udin Sholehudin danHj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SHOLEHUDIN Bin SAKRI ) dengan Pemohon II ( MISNA SENI PELITA Binti MISTARUM ) yang dilaksanakan pada 28 Agustus 2008 di Desa tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

untuk mendapat kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SHOLEHUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SHOLEHUDIN Bin SAKRI ) denganPemohon II ( MISNA SENI PELITA Binti MISTARUM ) yang dilaksanakan pada 28Agustus 2008 di Desa tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

., M.H. dan AYI SHOLEHUDIN, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada Sistem Informasi Pengadilan pada hari ini juga oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh R. AZHARYANTI, S.H.

HARI SUNARYO, S.H.ttdAY SHOLEHUDIN,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdR. AZHAYANTI,S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 125/G/TF/2019/PTUNBDG1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp.350.000,3. PanggilanPanggilan : Rp. 125.000,4. PNBP panggilan : Rp. 40.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Leges : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perkara No. 125/G/TF/2021/PTUN.BDG

Sholehudin bin Saripudin) terhadap Penggugat (Tanti Naturi binti Suliyasman);

3. Menetapkan anak yang bernama Rizhan Ramadhan bin M. Sholehudin lahir tanggal 6 April 2022 dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anak tersebut;

5. Mengabulkan pencabutan gugatan nafkah anak Penggugat;

6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Aditiya Perdana bin Saiful Islam) terhadap Penggugat (Oktafia Romadoni binti Sholehudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertera KTP NIK 3514211507920003 dan KK Nomor 3514211307170004 (baris 1 kolom 1 ) dan Buku Nikah Nomor 379/26/VII/2013 atas nama MUHAMMAD SHOLEH nama yang benar adalah yang tertulis pada Ijzah Sekolah Dasar Sudimulyo II nomor DN-05 Dd 0346445 atas nama MUHAMMAD SHOLEHUDIN Pasuruan

, 15 Juli 1992, Paspor nomor E3064568 atas nama MUHAMMAD SHOLEHUDIN Pasuruan, 15 Juli 1992, dan Kutipan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/ 237/424.310.2.12/2023 nama MUHAMMAD SHOLEHUDIN Pasuruan, 15 Juli 1992;

Arno dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atro, disaksikan oleh dua orang saksibernama Mistar dan Agus Sholehudin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai,

Arno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atro ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Mistar danAgus Sholehudin, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

Sholehudin bin Misdar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 September 2009,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon

P.5),serta telah menghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Sholehudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sholehudin bin Asbun ) dengan Pemohon II ( Siti Misriya binti Arji ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2012 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sholehudin bin Asbun) danPemohon Il (Siti Misriya binti Arji) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 2012 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sholehudin bin Asbun )dengan Pemohon Il ( Siti Misriya binti Arji ) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2012 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penetapan Pengesahan Pernikahan yang diajukan olehMuhammad Sholehudin bin M. Asyab, NIK. 6408120704960003, nomortelepon. 085393916897, tempat tanggal lahir Sangatta, 07 April1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Nadhira Azmi Falisha binti Muhammmad Sholehudin, umur 2 bulan7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaHalaman 2 dari 8 halaman Pen. No. 211/Pdt.P/2019/PA. Sgta.Pemohon dan Pemohon I tetap beragama8.

Penggugat:
MAI
Tergugat:
1.ATRA Bin SUWARJI
2.SHOLEHUDIN selaku wali dari anaknya NURAINI
3.BURAHMAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI

SHOLEHUDIN selaku wali dari anaknya NURAINI, bertempattinggal di Desa Wongsorejo, RT. 04, RW. 08, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat Il;3.

Sholehudin bin Suliman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Kramat, Desa Watestani, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selama inibertempat tinggal di rumah Tergugat; bahwa sejak April 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan

Sholehudin yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172HIR/1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dikorelasikandengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagai

SHOLEHUDIN dipanggil dengan SYAIHUDIN;Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya SYAIHUDINsebagaimana yang tercantum dalak KTp menjadi M.

SHOLEHUDIN, bukti P3, yaitu berupafoto copy Kartu Kelurga dengan Kepala Keluarga SYAIHUDIN, sertadikuatkan dengan keterangan para saksi, bahwa benar Pemohon bertempattinggal di Dusun Kebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi apabiladikaitkan dengan buktibukti yang diajukan didepan persidangan, Pemohonyang bernama M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Sholehudin bin Enggi untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon Eka Helmina Widawati binti M.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Sholehudin bin Enggi untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Eka HelminaWidawati binti M. Amin di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Memberi izin kepada Pemohon Sholehudin bin Enggi untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon terhadap Termohon EkaHelmina Widawati binti M. Amin di depan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 953/Padt.G/2019/PA.Cbd5.

Saksi ALI SHOLEHUDIN Bin YAYA ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa danbaru mengenal terdakwa setelah ada kejadian perkara ini ; e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2012jam 19.50 Wib di JI.

Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai' aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 002696/35.74.2006.01/2006 atas namaHALIMATUS SA'DIYAH binti ASNAWI yang dikeluarkan oleh CamatKademangan Kota Probolinggo Kota Probolinggo tanggal 27Nopember 2011 (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi yangmasing masing bernama:1.MUHAMMAD SHOLEHUDIN bin SANITO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara

bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa akta nikahPenggugat dan Tergugat sebagai akta otentik maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 03 Juni 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu TandaPenduduk Penggugat Kelurahan Sumberwetan Kecamatan KademanganKota Probolinggo, maka terbukti bahwa Penggugat dalam wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Probolinggo;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatyang masing masing bernama MUHAMMAD SHOLEHUDIN