Bahwa mereka terdakwa HOLDEN SIALLAGAN serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

menyiramkan air ke kepala korban BONAR DAMANIK kemudian saksiMAWAN SILALAHI menguruturut bahu korban BONAR DAMANIK sambilmengatakan kuantarlah kau pulang abang kemudian saksi CANDRI HERYANTOPURBA pergi mengembalikan ember plastik tempat air selanjutnya korban BONARDAMANIK mengibaskan tangannya sambil berkata tidak usah kepada saksiMAWAN SILALAHTI lalu terdakwa HOLDEN SIALLAGAN, saksi JULIANDRISIADARI, dan saksi ANDRE KARDO SAGALA berkata kepada saksi MAWANSILALAHI yang masih mengurut korban BONAR SIDAMANIK

Bahwa mereka saksi Andre Kardo Sagala serta bersama dengan CANDRIHERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI, danHOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

Saksi HOTMAN SITIO, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa di Polsek Sidamanik; Bahwa, saksi mengetahui perkara ini karena pada hari Minggu, tanggal 09 November2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Sipolha tepatnya di Simpang PanombeanLingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha Kecamatan PematangSidamanik Kabupaten Simalungun, abang korban yang bernama Maslam Damanikdatang menemui saksi di rumah saksi, lalu bertanya kepada saksi Apakah

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

danmenyesali perbuatannya serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik

diserahkan ke Polsek Sidamnaik untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik

REY FERNANDO GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik yaitutentang kasus perjudian jenis Toto gelap (Togel) yang dilakukan olehTerdakwa DEWAN MANIK; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.00 wib di warung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta BahalGajah Atas, Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat

HARJANTO GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik yaitutentang kasus perjudian jenis Toto gelap (Togel) yang dilakukan olehTerdakwa DEWAN MANIK;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 14.00 wib di warung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta BahalGajah Atas, Nagori Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat

(Vide Pasal 303 ayat(3) KUHPidana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa petugas kepolisian menangkap terdakwa DewanManik pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib diwarung kopi milik Tarigan yang terletak di Huta Bahal Gajah Atas, NagoriBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun karenamelakukan perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam melakukan perjudianjenis Togel yakni peran terdakwa adalah sebagai penulis

boncengan langsung menarik kalung emas yangdipakai saksi korban akan tetapi saat itu saksi korbansecara reflek mengerutkan lehernya guna melindungi kalungemas di leher saksi korban sehingga para Terdakwa tidakberhasil mendapatkan kalung emas saksi korban danselanjutnya saksi korban menjerit dan meminta tolong denganberteriak rampok, rampok dan karena diteriaki laluTerdakwa I yang mengemudikan sepeda motor langsung melarikandiri dengan menggas sepeda motornya dengan kencang danmenuju ke arah jalan Sidamanik

korbanmengendarai sepeda motornya jenis bebek warna hitamtanpa plat, langsung mendekati saksi korban kemudianyang dibonceng Terdakwa Riduan Saragih berusahamerampas dengan cara menarik kalung yang berada dileher saksi korban, namun karena reflek saksi korbanmengerutkan Jlehernya sehingga tidak bisa diambiloleh Terdakwa Terdakwa.e Bahwa saksi korban sempat berteriak rampok...rampokdan melihat saksi korban berbelok ke arah jalanbahagia, namun saksi tetap mengikuti Terdakwa Terdakwa sampai ke = arah jalan Sidamanik

Terdakwa Terdakwa melihat saksi korban sedang mengendaraisepeda motor yang memakai kalung emas di lehernyadan mengatakan kepada Terdakwa Riduan Saragih'kalo sudah dekat, rampas dan Terdakwa RiduanSaragih menjawab 'iya lalu Terdakwa merapatkansepeda motornya menghampiri sepeda motor saksikorban dan Terdakwa Riduan Saragih langsungmengambil kalung emas milik saksi korban, akantetapi tidak berhasil sehingga saksi korbanlangsung menjerit dan karena jeritan saksi korban,Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik

Terdakwa Terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai sepeda motor yang memakai kalung emasdi lehernya kemudian Terdakwa Viktor Sibaraniberkata kepada Terdakwakalo sudah dekat, rampasdan Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwa ViktorSibarani merapatkan sepeda motornya menghampirisepeda motor saksi korban dan Terdakwa langsungmengambil kalung emas milik saksi korban, akantetapi tidak berhasil sehingga saksi korbanlangsung menjerit dan karena jeritan saksi korban,Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik

mengendaraisepeda motor yang memakai kalung emas di Jlehernya danTerdakwa Viktor Sibarani mengatakan kepada Terdakwa RiduanSaragih kalo sudah dekat, rampas dan Terdakwa RiduanSaragih menjawab iya Jlalu Terdakwa Viktor Sibaranimerapatkan sepeda motornya menghampiri sepeda motor saksikorban dan Terdakwa Riduan Saragih langsung mengambil kalungemas milik saksi korban, akan tetapi tidak berhasil sehinggasaksi korban langsung menjerit dan karena jeritan saksikorban, Terdakwa Terdakwa lari ke arah jalan Sidamanik

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JHONI SINAGA;Tempat Lahir : Sidamanik ;Umutr/Tanggal Lahir : 28 tahun/08 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Afd.

PURBA yangterletak di Huta Bah Liran Nagori Manik Rambung Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan

PURBA yangterletak di Huta Bah Liran Nagori Manik Rambung Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , yang dilakukan terdakwa

Sidamanik Kab.

Sidamanik Kab.Simalungun ;Halaman 9 dari 17 Putusan No. 303/Pid.B/2015/PNSimBahwa saksi melihat pagar kandang bebek telah dirusak lalu dinding dapur telahdirusak dan pintu tengah dalam keadaan terbuka dengan didorong dan tidakdikunci ;Bahwa kemudian Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira Pukul 16.00 Wibsaksi mendengar ada orang yang ditangkap oleh warga Bah Liran dan saksi pergike lokasi tersebut dan melihat terdakwa sudah dikerumuni warga dan YohanesManik mengatakan itu jam saya Ma sambil

JOY, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRISIADARI, dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya diSimpang Panombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan SipolhaKecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain

JOY, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRISIADARI, dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidakHalaman 11 dari 86 halamantidaknya pada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya diSimpang Panombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan SipolhaKecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2019dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Sim. telah mengajukan permohonan CeraiTalak tanggal 12 Maret 2019 terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 12 Maret1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah perkebunan di Tobasari selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kota Medan selama 6 tahun dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah milik teman Pemohon di KelurahanPematang Sidamanik selama 5 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang yang bernama;a.

cerai Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernahdatang menghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipuntanpa hadirnya Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:GE yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

karena Saksi adalah tetanggaPemohon dengan jarak rumah lebih kurang 10 (sepuluh) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Isebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal12 Maret tahun 1999;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah perkebunan di Tobasari, kemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Medan, danterakhir tinggal bersama di rumah teman Pemohon di KeluarahanPematang Sidamanik

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Sim.Saksi a quo patut dinilai telan memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi

Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoto Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~Nama Lengkap : INSANI NOVELINA NAINGGOLAN; Tempat Lahir : Padang ; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 26 Juni 1987 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan ; THEOORESia go Tempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Sari MatondangKecamatan Sidamanik

Sidamanik Kab.Simalungun je SE SEESBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksiadalah terdakwa INSANI NOVELINA NAINGGOLAN,; Bahwa pada hari itu saksi baru pulang dari pajak/pasar, lalu datang saksi Elida Br Damanik alias MakPani kerumah saksi untuk membeli kerupuk, dan ketikasaksi sedang melayani saksi Elida Br Damanik alias MakPani tersebut tibatiba datang terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi.

Sidamanik Kab.Sma LT.

Diklanto Silaen selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Kecamatan Sidamanik yang padapokoknya berkesimpulan : orang sakit tersebut mengalamimemar di leher sebelah kiri, perut terasa sakit, luka memardi siku sebelah kiri, luka memar di tulang kering kakisebelah kiri.

Sidamanik Kab.Simalungun; ~~~~~ === === == 5 5 5 5 ==e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksiRantanim Sinaga adalah terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN; e Bahwa pada hari itu saksi baru pulang dari pajak/pasar, lalu datang saksi Elida Br Damanik alias MakPani kerumah saksi untuk membeli kerupuk, dan ketikasaksi sedang melayani saksi Elida Br Damanik alias Mak17Pani tersebut tibatiba datang terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi.

TIADAN br SIALLAGAN;Keduanya bertempat tinggal di Simpang Tiga Desa BahalGajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sarles Gultom, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Sarles Gultom, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di RukoGriya Sitorus, Jalan Kpt. M.H.

Sitorus Nomor B.10, KotaPematangsiantar, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanHOTMAN TURNIP, bertempat tinggal di Simpang Tiga, DesaBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ramadin Turnip, S.H. dankawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum pada RamadinTurnip, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Pantoan Nomor 8,Lantai Il, Kota Pematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2017;

terletak diSimpang Tiga Desa Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun dengan batasbatas saat ini sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Dater Naibaho; Sebelah Barat berbatasan dengan Titus Sihombing; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/Halaman/Robet Manik; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sirus Siallagan;Adalah sah milik Penggugat (ahli waris lainnnya dari Almarhum JalintarTurnip);Menyatakan secara hukum seluruh suratsurat yang ditimbulkanTergugat , Il terhadap objek perkara

= (0,75 Rante) yang lebih dikenal dengan sebutanTanah Guntingan dari Persil Nomor 37 dengan luas 5.332 m terletak diSimpang Tiga Desa Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun dengan batasbatas saat ini sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Dater Naibaho; Sebelah Barat berbatasan dengan Titus Sihombing; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/Halaman/Robet Manik; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sirus Siallagan;Adalah sah milik Penggugat (ahli waris lainnya dari Almarhum JalintarTurnip

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib Nomor 029/SK/VII/BUM/2019, tanggal 8Juli 2019 atas nama Junaidi yang dikeluarkan oleh Pangulu nagori Birong UluManriah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan

dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor029/SK/VII/BUM/2019, tanggal 8 Juli 2019 atas nama Junadi yang dikeluarkanoleh Pangulu Nagori Bah Birong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik

,Kabupaten Simalungun, bahwa telah ternyata Tergugat (Junaidi) adalah wargaBah Birung Ulu Nagori Birong Ulu Manriah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruhwilayah Republik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tergugat beralasan untuk dipanggilmenghadap di persidangan dengan cara diumumkan di media massa, danperkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istrisaya. (4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enambulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat ci i, Kecamatan Sidamanik

JOY serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau

JOY serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, HOLDEN SIALLAGAN, JULIANDRI SIADARI,dan ANDRE KARDO SAGALA (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atau

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

Bahwa mereka terdakwa ANDRE KARDO SAGALA serta bersama denganCANDRI HERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI,dan HOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu, tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan November tahun 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

menyiramkan air ke kepala korban BONAR DAMANIK kemudian saksiMAWAN SILALAHI menguruturut bahu korban BONAR DAMANIK sambilmengatakan kuantarlah kau pulang abang kemudian saksi CANDRI HERYANTOPURBA pergi mengembalikan ember plastik tempat air selanjutnya korban BONARDAMANIK mengibaskan tangannya sambil berkata tidak usah kepada saksiMAWAN SILALAHI lalu saksi HOLDEN SIALLAGAN, saksi JULIANDRISIADARI, dan terdakwa ANDRE KARDO SAGALA berkata kepada saksi MAWANSILALAHI yang masih mengurut korban BONAR SIDAMANIK

: Bahwa ia terdakwa ANDRE KARDO SAGALA serta bersama dengan CANDRIHERYANTO PURBA, MAWAN SILALAHI, JULIANDRI SIADARI, danHOLDEN SIALLAGAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekira pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di Tahun 2014. bertempat di Jalan Umum Sipolha tepatnya di SimpangPanombean Lingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha KecamatanPematang Sidamanik

Saksi HOTMAN SITIO, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa di Polsek Sidamanik; Bahwa, saksi mengetahui perkara ini karena pada hari Minggu, tanggal 09 November2014 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Sipolha tepatnya di Simpang PanombeanLingkungan I Dusun Uruk Nagodang Kelurahan Sipolha Kecamatan PematangSidamanik Kabupaten Simalungun, abang korban yang bernama Maslam Damanikdatang menemui saksi di rumah saksi, lalu bertanya kepada saksi Apakah

Sidamanik Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada waktu itu abang korban mengajak saksi ke kantor polisi, lalu saksi tanyaUntuk apa ?

Putusan No.394/Pdt.G/2017/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 9, tanggal 20Desember 2013, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Surat Keterangan Nomor : i, tanggal 18 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Pangulu Bah Biak, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 20Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, telah dinazageling,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan No.394/Pdt.G/2017/PA.Simoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);B.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tanggal 25 Mei 2014 sudah tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahbersatu. lagi sampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagikeberadaannya (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sidamanik Kab.Simalungun.1.Pemeriksaan TUBUHa. Pemeriksaan Umum : Tensi 120 /170MmHg. Nadi 88 Kali per menitPernapasan 24 kali per menit, Suhu : 36,7 C.b. Pemeriksaan Badan Kepala : Luka Bebam di daun telinga bagian belakang sebelah kiri ukuran4 cm x 3 cm berwarna merah kebiruan. Leher : Tidak tampak kelainan. Dada dan Pungung : Tidak Tampak kelainan. Perut dan pinggang: Tidak Tampak kelainan Anggota Gerak Atas :1.

Sidamanik Kab.Simalungun1.Pemeriksaan TUBUHa. Pemeriksaan Umum: Tensi 120 /170MmHg. Nadi 88 Kali per menitPernapasan: 24 kali per menit, Suhu : 36,7 C.b. Pemeriksaan Badana. Kepala : Luka Bebam di daun telinga bagian belakangsebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cm berwarnamerah kebiruan.Leher : Tidak tampak kelainan.Dada dan Pungung : Tidak Tampak kelainan.Perut dan pinggang : Tidak Tampak kelainan2005Anggota Gerak Atas: 1.

Sidamanik Kab.Simalungun.Bahwa cara suami saksi korban atau terdakwa dalam melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban yaitu dengan cara menampar pip!

Sidamanik Kab.

Sidamanik Kab.Simalungun tepat di dalam rumah terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istri terdakwa tidak adayang melihat atau yang mendengar pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut. Bahwa cara dan peranan terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap istriterdakwa yaitu dengan cara menampar sebanyak 2(dua) kali dibagian kiri pip!

32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan Bakso, tempat tinggal di JI.Siliwangi Dolok Sanggul, Kelurahan Pasar Dolok Sanggul,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, dengan domisili elektronik pada alamat emailaripkurniawan492@gmail.com sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;MelawanDwi Septi Indriani binti Anmad Tumin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal Huta IV Nagori Manik Maraja,Kecamatan Sidamanik

Pangkalan Buntu Sidamanik No. 89,Nagori Tigabalon Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10Maret 2020 terdaftar dalam register surat kuasa khususPengadilan Agama Tarutung tanggal 11 Maret 2020 dengandomisili elektronik pada alamat emailHal 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trtmangembangpandiangan@yahoo.com sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2014 tanggal 17 Januari2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di DolokSanggul, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutanselama 5 tahun;3.

Dan bila hal itu diingatkan Termohon kePemohon, Pemohon marahmarah lalu menoyorkan kepala Termohondengan tangan nya.Dan karena sangking asik nya Pemohon dengan hobby nyamemelihara burung dan mengikuti kontes suara burung sertaberorganisasi, Pemohon rela melepas anakanak Pemohon danTermohon untuk di asuh oleh Orangtua Termohon di Sidamanik. Dantidak mau tau tentang biaya hidup yang layak untuk anakanaktersebut.Hal 5 dari 41 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trt8.

Bahwa pada saat sekarang ini akan pertama dari Pemohon dan termohonberada di Sidamanik dalam pengasuhan Termohon bersama denganorangtuanya sedangkan anak kedua dititipkan oleh Pemohon kepadaorang tua Pemohon di Pulau jawa yang jauh dari jangkauan termohondan pemohon.

Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Sim.Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 10 Juli 2020;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan selama 4 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun

Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 10 Juli2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Bukti Saksi1. Saksi dari Pemohon I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal.

Saksi dari Pemohon Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kelurahan, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

telah diberi meterai dan dinazegelen dikantor pos untuk kepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya di muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quodapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Pemohon di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

cerai Pemohon, dengan demikian keterangan 2 (dua) orangSaksi a quo patut dinilai telan memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

PUTUSANNOMOR : 05/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURIADI;Tempat Lahir : Sidamanik ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/29 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Manik Maraja Nagori Manik Maraja Kec.Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togel tersebut denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panel Kabupaten Simalungun ;Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomor togel jenis hongkongberupa dua angka, tiga angka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelah itu terdakwamengirimkannya ke nomor handphone seseorang yang bemama DIANyang bertempat tinggal di Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togel tersebut denganmenggunakan handphone milik terdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panel Kabupaten Simalungun ;e Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomor togel jenis hongkongberupa dua angka, tiga angka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelah itu terdakwamengirimkannya ke nomor handphone seseorang yang bemama DIANyang bertempat tinggal di Sidamanik

Benar terdakwa melakukan pejudian jenis togeltersebut dengan menggunakan handphone milikterdakwa yang mana terdakwa menunggudiwarung kopi milik Inung di Bahtarigan NagoriMekar Sari Raya Kecamatan Panel KabupatenSimalungun ;e Bahwa jika ada orang yang akan membeli nomortogel jenis hongkong berupa dua angka, tigaangka dan empat angka maka terdakwa Iangsungmenuliskan di handphone millknya dan setelahitu. terdakwa mengirimkannya ke nomorhandphone seseorang yang bemama DIAN yangbertempat tinggal di Sidamanik

berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa SURIADI telah melakukan permainan judi jenis togel hongkongdengari cara menunggu pemasang tebakan angka togel hongkong dan adapunangka yang boleh ditebak adalah mulai dan dua angka tiga angka dan empat angkadengan harga perlembar sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) selanjutnya terdakwamenuliskan kedalam handphone mlliknya dan setelah itu mengirirnkan nomortersebut kepada seseorang yang bemama Dian (melarikan din) yang bertempattinggal di Sidamanik

Bahwa pada tanggal 27 April 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 10 Juli1985;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 109/Pdt.G/2016/PASim.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Sidamanik selama 2tahun, kemudian pidah ke rumah orang tua Tergugat di Marihat Barisselama 26 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. EE P crempuan, umur 29 tahun;b.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EE tertangal 10 Juli 1985, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dan telah dinazegelendi kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Batu Nanggar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TUAHMAN PURBA, Lakilaki, Umur : 41 tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Sipinggan, Kel/ DesaTiga Bolon, Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2.

* yang teletak di Dusun Sipinggan Desa Sipinggan RayaKecamatan Pane Kabupaten Simalungun, sekarang Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Perumahaan No.386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996 terdaftar atas namaTUAHMAN PURBA (Penggugatl), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar sidamanik. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kitman Purba. Sebelah Barat berbatasan Tanah Kamar Saragih11.

yangteletak di Dusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei,sekarang Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat KeteranganTanah Perumahaan No. 386/12.07.11.2003/SR/96 tertanggal 02081996terdaftar atas nama TUAHMAN PURBA (Penggugat) , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bisar Purba. Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah jalan UmumPematangsiantar Sidamanik.

Jannus Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, Jawaban, Replik, danDuplik dari Para Pihak, maka persoalan hukum yang perlu dipertimbangkanadalah Apakah benar objek perkara yaitu sebidang tanah yang terletak diDusun Sepinggan Desa Sipinggan Raya Kecamatan Panei, sekarang NagoriTiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun adalah milikPenggugat I?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombean Pane dan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon di Sidamanik, kemudian pindah ke Naga Huta Batu Illdan di sinilah tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPST3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon (Ik), lahir pada tanggal 31 Januari2009;.

karena Termohon tidak hadir pada saat tahap jawaban,maka Termohon tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPemohon dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 12 halaman Putusan No 65/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor33/10/IIV2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik

mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama tempatmenikah dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Panombean Pane, Kabupaten Simalungun, maka salinanpenetapan ikrar talak harus dikirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panombean Pane, Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

, Kabupaten Simalungun, makasalinan penetapan ikrar talak harus dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombean Panedan Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.991000.,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2016 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengar NomorHalaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASim521/Pdt.G/2016/PA.Sim, tanggal 19 Oktober 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah Suami isteri yang sah dantelah menikah pada tanggal 04 Juni 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: M, tanggal 04 Juni 2010 yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sidamanik

PTPN IVSidamanik, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara, Indonesia;Bahwa selama ikatan perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:J cnis kelamin; Lakilaki, umur: 3 (tiga) tahun.Bahwa perselisihan Pemohon denagn Termohon pada intinya disebabkanoleh:5.1.

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Benar, dalam berbagai kegiatan usaha tersebut keluarga saya sangatberperan dalam membantu kegiatan tersebut agar usha tersebut tetapberjalan sebagaimana yang diharapkan, bahkan kami meminjam uang keBank Sumut ranting sidamanik sebanyak dua kali dengan borogh surahtanah dan bangunan rumah orang tua saya, (pemabayaran terakhir untukyang ke II pada bulan Nopember 2016) bahkan surat tanah tersebut masih diBank Sumut Ranting sidamanik sampai saat ini, memang suami sayamembayar cicilannya tetapi apakah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PASimNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.