Terbanding/Penuntut Umum I : TIONENI SIGIRO, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI SATRIYA alias TOKAI Diwakili Oleh : Zainul Arifin, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TIONENI SIGIRO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Lucia Indri Primastuti, S.H.

., Ltd
2.Kantor AKUNTAN Publik Gani Sigiro dan Handayani

Akta Pendirian No. 01 tanggal 6 Mei 2005 Notaris Winter Sigiro SH dan akta PerobahNo. 04 tanggal 6 Agustus 2008 Notaris Winter Sigiro, SH berkedudukan di Jakarta.b. Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI No. C16021 HT.01.01.TH.2005 dan Persetujuan Akta Perubahan Nomor:AHU 60263.A.H.01.02.TH.2008c. Surat Izin Usaha Perdagangan SIUP. Nomor : 06263/1.824.271 tanggal 18September 2008 oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi DKI Jakarta.d.

Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Bukit Sion No. pada tanggal 6Mei 2005 yang dibuat Notaris Winter Sigiro, SH. MH. Notaris di Jakartadan telah mendapat Pengesahan dari Menter1 Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia dengan No. C16021 HT.01.01 Tahun 2005tanggal 09 Juni 2005 dan telah diumumkan dalam Berita NegaraRepublik Indonesia tanggal 23092005 No. 67 Tambahan 9039 Tahun2005, ditandai P1;2.

Akta Perobahan Anggaran Dasar PT Bukit Sion No. 04 tanggal 06Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Winter Sigiro, SH. MH. Notaris diJakarta dan telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia No. AHU60263.AH.01.02 Tahun2008 tanggal 08 September 2008, ditandai P2;1910.Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) tanggal 18 September 2008 olehDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi DKI Jakarta No.06263/1.824.271 atas nama PT.

Sigiro (almarhumah) (orangtua/mertua/kakeknenek para Tergugat) yang dikuasai secara terusmenerussejak sekitar tahun 1930an sampai dengan sekarang tanpa ada gangguanataupun klaim dari pihak ketiga, penguasaan objek sengketa tersebut sekitar79 tahun, maka gugurlah hak pihak ketiga untuk menuntut objek sengketa;5.

Kerugian immateriil, bahwa akibat gugatan ini Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan keluarga besar orang tua/mertua/kakeknenekPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dianggap oleh masyarakat telahberbuat yang tidak benar, padahal orang tua/mertua/kakeknenek/keluargabesar Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah termasukgolongan orangorang yang baik, maka gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ini dapat mencemarkan nama baik keluarga besarBawan Sidabalok (almarhum) dengan Nairim br Sigiro

Camat Panei Tongah dan setelahCamat turun kelapangan kemudian Camat meminta agar ahli waris yanglakilaki yang datang mengurusnya dan karena Pemohon Kasasi/Penggugat berada di Jakarta dan pada saat itu rumah Pemohon Kasasi/Penggugat baru kebakaran sehingga Pemohon Kasasi/Penggugat tidakdapat datang ke tempat lokasi tanah terperkara, dan sekitar tahun 1994terjadi lagi permasalahan tersebut dan kemudian Penghulu pada masa ituMustar Purba mengarahkan agar diadakan perdamaian dankesimpulannya lbu Nairim Sigiro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon ASLI MUNTHE adalah sebagai wali terhadap keponakan kandung Pemohon yang sedang mengikuti pendaftaran menjadi prajurit TNI bernama MEJIHOT SEILAON SIGIRO, laki-laki, lahir di Tanjung Saluksuk, 13 November 1999 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.361.000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

juga kurang pihak karenaKepala Desa Tomok, dahulu Kepala Desa PardameanTomok, tidak diikutsertakan sebagai para pihak dalamperkara a quo, karena sudah ada SURAT PERJANJIAN JUALBELI ANTARA TERGUGAT DAN TERGUGAT Il, Tanggal 09Nopember 1992, yang disahkan dan diketahui oleh KepalaDesa Pardamean Tomok, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Dati II Tapanuli Utara, sekarang Desa Tomok,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, danditandatangani saksisaksi dari Tergugat yaituSaudaranya Kepas Sidabutar an Samuel Sigiro

Bahwa benar Marolop Sidabutar telah menjual tanahtersebut kepada Tergugat II pada tanggal 09 Nopember1992, yang disahkan dan diketahui oleh Kepala DesaPardamean Tomok, Kecamatan Simanindo, Kabupaten DatiIl Tapanuli Utara, sekarang Desa Tomok, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dan ditandatangani saksisaksi dari Marolop Sidabutar yaitu Kepas Sidabutar, danSamuel Sigiro..

Kampung Lumban Galung, Sebelah Timur : Jalan RayaDesa Pardamean Tomok, Sebelah Selatan : Tanah milikSaelam Sigiro, Sebelah Barat : Kampung Lumban GalungDesa Pardamean.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat III mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi dari Tergugat II untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.

pengumuman dari pihak BPN40untuk menerbitkan sertipikat atastanah perkara;Bahwa Josep Sidabutarmemperoleh tanah perkara dariwarisan;Bahwa anak Josep Sidabutarbernama Marolop Sidabutar, AsnaSidabutar, Timoria Sidabutar,Bernika Sidabutar dan ErnaSldabutar;Bahwa sekarang tanah perkaramasih milik bersama dariketurunan Josep Sidabutar yangbelum pernah dibagi;Bahwa sepengetahuan Saksitanah perkara tidak pernahdiperjualbelikan;Bahwa Agri Robert Sidabutar danKepas Sidabutar adalah kakakberadik;Bahwa Samuel Sigiro

mengulurngulur waktu atauterkesan mempersulit penebusan sebidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengemukakanjawaban bahwa benar Marolop Sidabutar telah menjual tanahtersebut kepada Tergugat II pada tanggal 09 Nopember 1992, yangdisahkan dan diketahui oleh Kepala Desa Pardamean Tomok,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Dati II Tapanuli Utara, sekarangDesa Tomok, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, danditandatangani saksisaksi dari Marolop Sidabutar yaitu KepasSidabutar dan Samuel Sigiro

Bukit Sion adalah Badan Hukum yang didirikan berdasarkan :a Akta Pendirian No. 01 tanggal 6 Mei 2005 Notaris Winter Sigiro, SH. dan aktaPerobah No. 04 tanggal 6 Agustus 2008 Notaris Winter Sigiro, SH.berkedudukan di Jakarta.b Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI No. C16021 HT.01.01.TH.2005 dan Persetujuan Akta PerubahanNomor: AHU60263.A.H.01.02.TH.2008.c Surat Izin Usaha Perdagangan SIUP.

yang diperolehberdasarkan bukti P1 adalah seperti yang disebutkan Pemohon Kasasi di atas;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon KasasiyaituMartumpak Sidabutar, Jasa Sigiro, Mangasa Sidabutar, Parapat Sihalohodan Kesan Simamora pada dasarnya menerangkan Oppu Batu Lipan(generasi Klan marga Termohon Kasasi) hingga Parbeta Sidabutar(generasi V) tidak pernah tinggal di atas tanah terperkara, namun tanahterperkara baru ditempati oleh Siam Sidabutar alias Amani Elli (generasi V1)setelah mendapat

Jasa Sigiro; 3. MangasaSidabutar; 4. Parapat Sihaloho dan 5.

keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi tersebutditerima atau dikesampingkan, sedangkan hal tersebut merupakankewajiban Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan untukmempertimbangkannya, oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 430/PDT/2015/PT.MDN., tanggal 14 Maret 2016 tergolong sebagaiputusan yang kurang memadai pertimbangan hukumnya (onvoldoendegemotiveerd) sehingga layak untuk dibatalkan;Bahwa berdasarkan bukti T1 sampai dengan T10 dan keterangan saksiMartumpak Sidabutar, Jasa Sigiro

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Ilham Mustakim menjadi Muhammad Toga Sigiro sebagai bukti Akte Lahir No. 1271-LT-23052018-0141 dari Dinas Kependudukan/Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan.

Sigiro (almarhumah) (orangtua/mertua/kakeknenek Para Tergugat) yang dikuasai secara terus menerussejak sekitar tahun 1930an sampai dengna sekarang tanpa ada gangguanataupun klaim dari pihka ketiga, penguasaaan objek sengketa tersebutsekitar 79 tahun, maka gugurlah pihak ketiga untuk menuntut objeksengketa;Gugatan Kurang Pihak:Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalah merupakanpeninggalan orang tua dan meninggalkan ahli waris sebannyak 7 orang,bahwa karena objek sengketa adalah merupakan

Sigiro (almarhumah), bahwa nam baik dan harga diriseseorang tidak dapat dinilai dengan materi ataupun uang, akan tetapidalam kasus ini patut dinilai dengan uang yakni sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);6.

TiodorBr.Silalahi Sigiro, dan dari hasil pernikahan tersebut melahirkan 3 (tiga)orang anak, dengan ahli waris sebagai berikut:1. THERESIA BORU SIMANJUNTAK2. FAULINA BORU SIMANJUNTAK3. YAHYA SIMANJUNTAKBahwa semenjak meninggalnya Alm.

AXA MANDIRI Financial Services (AXA Mandiri) yang tercatat dalam Nomor Polis 516-2538416 dengan Pemegang Polis Guntur Sigiro dan Tertanggung Kartini Sianipar untuk selanjutnya dapat ditransfer ke Nomor Rekening Bank Mandiri 107-00-0701902-1 atas nama Pemohon Thalia Nauli;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SI MARE MARE; Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan sajasewaktu mendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;LEMERIA BR SIGIRO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Ayah Pemohon bernama M.

DIBERIKHAIRUL81 PARTIATI IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL82 PRAMONO IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL83 PRAMONO IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL84 PURWANTI 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL85 PURWANTO 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL86 PURYANTI 500,000 IMAN SUDAH DIBERIRATNA KHAIRUL87 NAPITUPULU 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL88 RAY DAVIS 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL89 REPEN YURIS 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIRIO EKA KHAIRUL90 PERMADI 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL91 RITA 700,000 IMAN SUDAH DIBERIRITA ULINA KHAIRUL92 SIGIRO

1,000,000 IMAN SUDAH DIBERIRITA ULINA KHAIRUL93 SIGIRO 1,000,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL94 RIYANTO 1,000,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL95 RUMNDANG L 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIRUSNI KHAIRUL96 HARTATI 500,000 IMAN SUDAH DIBERI97 SADIMIN 300,000 KHAIRUL SUDAH DIBERI Halaman 17 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR IMAN KHAIRUL98 SAMIAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL99 SAMSUL 500,000 IMAN SUDAH DIBERI10 KHAIRULQO SARWAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERI10 SINGGIH KHAIRUL1 SETIYONO 1,500,000 IMAN

JUHON SAGALA 0 MUCHLAS DIBERIJULI MURDI 1,600,00 KADUS SUDAH15 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERIJULI MURDI 1,600,00 KADUS SUDAH16 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERISUDAH17 KARWITO DIBERI18 KHOERUL IMAN SUDAH Halaman 21 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR (PERANGKATDESA) DIBERILISMAYA 1,000,00 KADUS SUDAH19 YUPITA SARI 0 MUCHLAS DIBERIMOMON 1,000,00 KADUS SUDAH20 SUKIRMAN 0 MUCHLAS DIBERI1,000,00 KADUS SUDAH21 MUJIANTO 0 MUCHLAS DIBERIBELUM22 P.SIMBOLON DIBERISUDAH23 PITOYO DIBERIRITA ULINA 1,500,00 KADUS SUDAH24 SIGIRO

IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH83 PRAMONO IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH84 PURWANTI 500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH85 PURWANTO 500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH86 PURYANTI 500,000 IMAN DIBERIRATNA KHAIRUL SUDAH87 NAPITUPULU 500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH88 RAY DAVIS 500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH89 REPEN YURIS 1,500,000 IMAN DIBERI90 RIO EKA 500,000 KHAIRUL SUDAH Halaman 48 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR PERMADI IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH91 RITA 700,000 IMAN DIBERIRITA ULINA KHAIRUL SUDAH92 SIGIRO

1,000,000 IMAN DIBERIRITA ULINA KHAIRUL SUDAH93 SIGIRO 1,000,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH94 RIYANTO 1,000,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH95 RUMNDANG L 1,500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH96 RUSNI HARTATI 500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH97 SADIMIN 300,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH98 SAMIAN 500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH99 SAMSUL 500,000 IMAN DIBERI10 KHAIRUL SUDAHQO SARWAN 500,000 IMAN DIBERI10 SINGGIH KHAIRUL SUDAH1 SETIYONO 1,500,000 IMAN DIBERI10 KHAIRUL SUDAH2 SIRYO 1,500,000 IMAN DIBERI10 KHAIRUL

., saksi Novian Sandi Bin Basuki, saksi Fajri Fadilah Bin Sunoto H.dan saksi Firdaus Aladin Bin Sigiro sedang berkumpul di areal irigasi persawahan dibedeng 11 C kel. Simbarwaringin datang terdakwa bersama dengan saksiRizki AdiPurnama Bin Sumadi (dilakukan penuntutan secara terpisah)danSdr.

,saksi Novian Sandi Bin Basuki, saksi Fajri Fadilah Bin Sunoto H. dan saksi FirdausAladin Bin Sigiro sedang berkumpul di areal irigasi persawahan di bedeng 11 C kel.Simbarwaringin datang terdakwa bersama dengan saksi Rizki Adi Purnama Bin Sumadi(dilakukan penuntutan secara terpisah)danSdr.

mengikat dan menyatakan bahwa objek Perjanjianyaitu tanah seluas 6 X 6 M = 36 M2 dan bangunan kios 2 ( dua ) unit,sebahagian dari tanah 6 X 17 M = 102 M2 ( seratus dua meter persegi )yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kec Simanindo, Desa TomokParsaoran, setempat diketahui sebagai Jalan Makam Raja Sidabutar,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Berbatas tanah/sungai Tomok 6 MHalaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN BIgSebelah Selatan : Berbatas tanah Jimmi Sigiro

Bahwa yang menyewakan Kios adalah Penggugat kepadaTergugat I; Bahwa Saksi sudah lupa tahun berapa Penggugat menyewakanKios kepada Tergugat I; Bahwa Saksi tidak ingat berapa luas Kios yang disewakanPenggugat kepada Tergugat I; Bahwa Kios yang disewakan Penggugat kepada Tergugat letaknya kirakira berjarak 50 (lima puluh) meter dari Pelabuhan Tomok; Bahwa selain Saksi, ada teman Saksi yang ikut sebagai saksidalam surat perjanjian Penggugat dan Tergugat I, yaitu bernama A.SerlySidabutar dan A.Mery Sigiro

Basa Sidabutar dan A.MerySigiro; Bahwa A.Serly Sidabutar dan A.Mery Sigiro sudah meninggalsekarang; Bahwa harga tanah disewakan Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu) setahun; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pembayaran sewa lancardari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa tidak ada ancaman waktu penandatangan surat perjanjianPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa Priden Samosir adalah abang kandung dari Tergugat akan tetapi Priden Samosir tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Saksi

Mery Sigiro;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari bukti P1 berupaSurat Perjanjian tertanggal 23 Maret 1993 tersebut di atas dan dikaitkan dengandalil posita gugatan aguo poin 2, maka secara jelas disebutkan bahwaperjanjian hanyalah dibuat antara Penggugat dengan Tergugat , hal ini sejalanpula dengan keterangan Saksisaksi yang dihadirkan Penggugat yaitu SaksiKepas Sidabutar dan Saksi Baginda Sidabutar serta saksi yang dihadirkanHalaman 31 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G

ARIS DHARMA PURBA: e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan kasus penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan para Terdakwa;e Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, adapunyang menangkap Terdakwa adalah yaitu Saksi dan rekan Saksi yang bernamaSUHENDRO, SURYA, SUPRIANTO SIGIRO, dan GUSTI RANDA;e Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa terjadi pada tanggal 03 Desember2012 sekira pukul 22.00 Wib, di kost Terdakwa Siti Hawa alias Wawa yangberalamat

No.193/PID.B/2013/PN.LPSRBahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, adapunyang menangkap Terdakwa adalah yaitu Saksi dan rekan Saksi yang bernamaSUHENDRO, SURYA, ARIS DHARMA PURBA, dan SIPRIANTO SIGIRO;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa terjadi pada tanggal 03 Desember2012 sekira pukul 22.00 Wib, di kost Terdakwa Siti Hawa alias Wawa yangberalamat di Desa Naga Kisar Kecamatan Perbaungan Kabupaten Sergei;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi dan rekanrekannya melihatpara

Sigiro, istri dari alm. Nikson Naibaho, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNo.2 Kelurahan Pasar, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Turut TerlawanI;6. Ny. Martalena Tamba Br Naibaho, jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal di Huta Lumban Pea Kelurahan PasarKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir ProvinsiSumatra Utara, sebagai Turut Terlawan Il;7. Oloan Herlin Simarmata, S.H., suami dari Alm.

Bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan Rekonpensi iniadalah untuk mendapatkan hakhak dasar Para Penggugat Rekonpensisebagai pemilik hak atas tanahtanah yang terletak dan dikenal dengannama Huta Sitangkaraen yang dikuasai oleh Krstina boru Sigiro istridari alm.

SIGIRO ) yangterletak di Huta Sitangkaraen JI.Sm.Raja Kelurahan Pasar PangururanKecamatan Pangururan kabupaten Samosir yakni tanah yang dikuasaiTurut Terlawan dengan ukuran Panjang 15 m2 x Lebar 5 m2 denganbatas batas : Sebelah Timur : Jl.