Ditemukan 682 data
34 — 10
Karawang pada hari Senin tanggal 17 April 2017sekitar jam 23.00 WIB karena kedapatan membawa narkotika jenis sabuyang terdakwa simpan di dalam 2 (dua) plastik bening dan 1 (satu) plastikbening di dalam sebuah dompet warna merah dan diletakkan di dalamsebuah tas warna hitam;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Saksi SYAMSUL HADI BinMUCHTAR diperoleh informasi bahwa terdakwa sebelumnya baru darirumah terdakwa dimana di rumah tersebut Saksi SYAMSUL HADI BinMUCHTAR bersamasama dengan terdakwa dan Saksi SITIl
berikut: Bahwa terdakwa diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika; Bahwa terdakwa bersama istri terdakwa yaitu Saksi SITI SUNDARI aliasARI Binti OCIN KOSIM ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresKarawang pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar jam 03.00 WIBdi rumah terdakwa yang berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa bersamasama denganSaksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR dan Saksi SITIl
18 — 5
AMANAH Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan saksi;Halaman 3 dari 9 penetapan no. 18/Pdt.P/2017/PN BbsBahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan penetapan penyesuaian nama;Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah RUTIN anak dari ayahKARTONO dan lbu TARMAH dan ditempat tinggal para tetangga dankeluarganya mengenal pemohon dengan SIT HARDIYANTI karena adatsetempat setelah menikah diganti namanya sehingga muncul namatersebut di KTP reguler;Bahwa nama SITIl
17 — 2
SITIl MOESODAHtertanggal 15 Agustus 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P11);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P11 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P11 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun
90 — 4
Beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungandengan buktibukti surat Pemohon bertanda P8 adalah benar bahwa Pemohonadalah kakak kandung dari SIT ROFIAH yang ditunjuk sebagai Pengampu dariadiknya yang bernama SITI ROFIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubunganHalaman 6 dari8 PUTUSAN Nomor 153/Padt.P/2016/PN.Gprdengan bukti surat P9 adalah benar bahwa Pemohon (NUR AFANDI) bersamadengan saudarasaudaranya yang bernama NURUDDIN, NUR HASIM, SITROHMAH, SITIl
69 — 16
SITIl ALMAGHFIROH, / anak kandung Saksi sendiri. Saksi menerangkan bahwaadapun hubungan Saksi dengan Sdri. SITl AL MAGHFIROH iaya adalah anakkandung Saksi sendiri.Bahwa adapun peristiwa yang menimpa Sdri. SIT AL MAGHFIROH atau anakSaksi tersebut adalah peristiwa pemukulan yang di alaminya, yang manaSaksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut, karena pada saat pemukulanterjadi Saksi melihat sendiri.Bahwa pelaku pemukulan terhadap Sdri.
Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa mengenai dengan SIT ALMAGHFIROH yang Terdakwamenyebutnya AL dan hubungan Terdakwa dengan SITIl ALMAGHFIROHadalah ianya istri Terdakwa.Bahwa terdakwa menikah dengan SIT ALMAGHFIROH sudah tidak ingat lagitanggal dan waktunya dan Terdakwa menikah di kantor Urusan AgamaKelurahan SKIP dan ada melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaterhadap SIT ALMAGHFIROH .Bahwa terdakwa melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap SITIALMAGHFIROH pada hari selasa tanggal 16 Pebruari
1.SUBUR
2.MISNI
20 — 4
., yang pada pokoknya mengajukan permohonanpenggantian nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran anak Para pemohonatas nama SITIl ROBIYAH sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.367 1LU051220140162 atas nama SITI ROBIYAH, tertanggal 09 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, dengan uraian dan alasanalasan sebagai berikut: /1.
10 — 2
yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; ~nn mn nnn men nnn nnn nnn nnn nn mn nnn nem men ne nen en nnn nen nnn cnn nen nme nnmnnnnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, dengannomor : 467/60/VIV/2002, tanggal nikah 21 Juli 2002, Bukti P.1; Foto Kopy Kartu Tanda penduduk an SITIl
19 — 3
kemudianterdakwa membuka celana luar dalam sampai setengah paha sertamemegang bahu sebelah kiri saksi SITIl agar bisa melakukan hubunganHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 951/Pid.B/2016/PN Jmrbadan namun saksi SITI menolak dan menepis tangan terdakwa sertamengatakan jika sedang menstruasi sehingga terdakwa tidak jadimelakukan hubungan badan dengan saksi SITI selanjutnya saksi SITmemakai baju yang terdakwa letakkan di tanah, karena banyak warga danpetugas Kepolisian terdakwa merasa ketakutan
kemudianterdakwa membuka celana luar dalam sampai setengah paha sertamemegang bahu sebelah kiri saksi SITIl agar bisa melakukan hubunganbadan namun saksi SITI menolak dan menepis tangan terdakwa sertamengatakan jika sedang menstruasi sehingga terdakwa tidak jadimelakukan hubungan badan dengan saksi SITI selanjutnya saksi SITmemakai baju yang terdakwa letakkan di tanah, karena banyak warga danpetugas Kepolisian terdakwa merasa ketakutan dan menarik tubuh saksiSITI ke tengah tebuan dan memerintahkan
43 — 15
FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Smp.3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SITI FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru atas namapemohon SITIl
78 — 13
SITI AZIZAH TANJUNG keLapas Sibolga untuk dilakukan pengembangan dan saat itu petugas Kepolisianmengamankan suami terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH yangbernama WINTON SARDY ZEBUA dan kemudian membawa terdakwa SITAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH dan suami terdakwa yang bernama WINTONSARDY ZEBUA ke Polres Tapanuli Tengah.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) dari UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SITIl
Perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, terdakwa SITIAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH mendapatkan atau menemukan sabusabu miliksuami terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH yang bernama WINTONSARDY ZEBUA sewaktu terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHmembesuk suami terdakwa SITIl AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH bernamaWINTON SARDY ZEBUA didalam Lapas Sibolga
Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan,terdakwa SITIl AZIZAH TANJUNG untuk kedua kalinya bertemu dengan saksiBOLU tapi saat itu ada mobil yang mendekati terdakwa SIT AZIZAH TANJUNGalias ZIZAH dan saat itu ada lakilaki dan perempuan turun dari dalam mobiltersebut dan saat itu terdakwa terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHsempat berusaha melarikan diri dan teman terdakwa SITI AZIZAH TANJUNGalias ZIZAH bernama BOLU juga saat itu langsung melarikan diri dan saat itulakilaki dan perempuan yang turun
22 — 6
Nikah Nomor: 123/28/V1/1998, tanggal 26 Juli 1998,atas nama SUHAR PRIYANTO dan SUMIYATI, diberitanda P 4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafoto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SANIrATUSSOLEHAH dan SITIl
9 — 1
PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada SITIl NURHAYATI, SH.
36 — 7
Penetapan Nomor 63/Padt.P/2017/PN Mtp4.6.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tanggal 20Oktober 2017 (bukti P2);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1030/XI.CSKB/1987 atas nama SITIROSIDAH lahir di Keladan Baru pada tanggal 28 Oktober 1987, anakperempuan ketiga dari suami ister BASRANI dan RUSIMAH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar pada tanggal 20 Nopember 1987 (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/19/07/2005 atas nama M.BADARUDIN dan SITIl
28 — 17
SITIl MUKMINAH Binti M. IDERIS Nomor017/AC/2010/PA/Bjb tanggal 14 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Banjarbaru,diberi tanda bukti P2;. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga AN. EKO KURNIAWAN No.6372062112150001 tanggal 10 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P3;. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AN.
73 — 8
Lumajang Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa calon istri anak Pemohon telah siap menjadiseorang istri dan ibu rumah tangga, mencintai anak Pemohon, dan antaracalon istri anak Pemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut:iFFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3508161206680001tanggal 02 Mei 2013 atas nama SAPTO SUHARTONO dan nomor3508164307770002 atas nama SITIl
8 — 1
SITIl FITRIYAH sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil KabupatenCilacap, tertanggal 07 Nopember 2012, bukti P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari,Kabupaten Cilacap, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor267/90/NV/2009 tanggal 28 April 2009, bukti P2;B. Saksi:1. Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di JI.
5 — 0
H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pat.G/2013/PA. Jbg.ttd ttdDrs. H.
10 — 1
administrasi menunaikan ibadah haji,karena dibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Bahwa selanjutnya nama Pemohon yang digunakan adalah HASYIMROSYID bin MUH SAYUTI;Bahwa HASYIM ROSYID bin MUH SAYUTI dengan ADLIRIN bin MADSAJUTI adalah satu orang;KASMAN bin MAD SAYUTI, umur 62 tahun, agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AdikKandung Pemohon ;Bahwa pada tanggal 09 September 1974 Pemohon telah menikahdengan SITIl
7 — 0
H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL HAFID, S.H. SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdMIFTAHORRAHMAN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.
11 — 0
SITIl DJULAIHA lahir pada tanggal 05 Agustus 2005b.