yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis sabu, berupa 4 (empat) paket sabu yangterbungkus dengan plastik bening seberat 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr SIWAN

alias SIMOK (DPO) melalui Handphonedengan mengatakan kamu ke rumah saya dulu, kemudian sesampainyadirumah SIWAN alias SIMOK (DPO), ia nya memberi sabu kepada terdakwasebanyak 5 (lima) paket yang terbungkus dengan plastik bening dan setelahterdakwa menerima sabu dari sdr SIWAN alias SIMOK tersebut terdakwa kembailike rumah dan sekira pukul 17.30 wib terdakwa pergi ke kedai Teupin Raya untukpangkas rambut, kemudian oleh karena pangkas rambut tersebut tidak buka, laluterdakwa pergi ke rumah SALMADI

tersebut dengan bunyi saya tanyadulu dan dijawab oleh KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL oke * ;Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan melihat sdr MUZAKIR BIN ZAKARIAsudah ada di rumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 wib datang sdrSALMADI BIN M YUSUF ke rumah terdakwa dengan membawa mie cumicumisebanyak 2 (dua) bungkus, lalu setelah terdakwa bersama SALMADI BIN MYUSUF dan MUZAKIR BIN ZAKARIA makan mie tersebut, terdakwa mengatakankepada kedua teman terdakwa ini ada barang (sabu) yang dikasih AMPON(SIWAN

teroungkus dengan plastik beningseberat 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar Pukul 19.30 wibterdakwa ditangkap di rumah terdakwa di Gampong Kayee Jatoe KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie bersama SALMADI BIN M YUSUF danMUZAKIR BIN ZAKARIA (dilakukan penuntutan terpisah) ;Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.S GI Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr SIWAN

aliasSIMOK (DPO) melalui handphone dengan mengatakan kamu ke rumah saya dulu,kemudian sesampainya dirumah SIWAN alias SIMOK (DPO), ia nya memberi sabukepada terdakwa sebanyak 5 (lima) paket yang terobungkus dengan plastik bening dansetelah terdakwa menerima sabu dari sdr SIWAN alias SIMOK tersebut terdakwakembali ke rumah dan sekira pukul 17.30 wib terdakwa pergi ke kedai Teupin Rayauntuk pangkas rambut, kemudian oleh karena pangkas rambut tersebut tidak buka, laluterdakwa pergi ke rumah SALMADI

HADIDJA KASIM dan SIWAN ISMAIL yang telah melakukan pernikahanpada tanggal 08 September 1992;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara orang tua Pemohon Hadidja Kasimdengan Siwan Ismai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :1. Yanto Ismail2, Meiko Ismail (Pemohon)3. Rustam IsmailA. Endang Ismail3.

.Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fatma Ismail, yang diberitanda P1;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FatmaIsmail, yang diberi tanda P2;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertamaatas nama Fatma Ismail, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.4.7.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fatma Ismail,yang diberi tanda P4;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK30.27/PW.00/0072/2011 atas nama Siwan

Ismail sebagai suami danHadijah Kasim sebagai istri, yang diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meiko Ismail, yang diberitanda P6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Siwan Ismail, yangdiberi tanda P7;Bahwa buktibukti Surat tersebut berupa foto copy telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

hubungankeluarga dengannya yakni sebagai anak kandung saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan nama dan perubahantanggal lahir;bahwa saksi mengetahul bahwa pemohon bernama FATMAISMAIL sebenarnya lahir pada tanggal 29 April 2000;bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama panggilanseharihari yakni Meiko Ismail sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran;bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dari hasil dariperkawinan saksi dengan Siwan

dengannya yakni sebagai keponakan saksi;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar. bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan nama dan perubahantanggal lahir; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama FATMAISMAIL sebenarnya lahir pada tanggal 29 April 2000; bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama panggilanseharihari yakni Meiko Ismail sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran; bahwa pemohon adalah anak kandung dari Siwan

SIWAN (DPO), lalu saksi JUMAIDIRAIS Pgl. DEDET dan saksi SATRIA FIKRI Pgl. ASEP bersama denganterdakwa langsung ke rumah Pgl.

SIWAN (DPO), lalu saksi JUMAIDI RAIS Pgl.DEDET dan saksi SATRIA FIKRI Pgl. ASEP bersamadengan terdakwa langsung ke rumah Pgl. SIWAN diKomplek Permata Hijau Regency tersebut dan ditemukanbarang bukti untuk mempergunakan Narkotika jenis Shabushabu antara lain 2 (dua) buah plastik bekas bungkusanshabushabu, 2 (dua) botol bekas parfum, 2 (dua) buahkaret kompeng, 2 (dua) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipetyang sengaja dibengkokkan, 4 (empat buah pipet, 3 (tiga)buah mancis, sementara Pgl.

SIWAN sudah melarikan diri.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan tersebut bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenangdan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.2. Saksi ke 2, SATRIA FIKRI PgI. ASEP.

SIWAN sudah melarikan diri.e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan tersebut bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenangdan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya.e Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.3.

Sekira pukul 17.00 wib saksi AliAhmad alias Ali Bin Ismail, saksi Awaluddin Als Pak We, Sede danterdakwa sampai di Pekanbaru, dan menunggu Siwan di depan stadionRumbai di warung bakso kemudian saksi Ali Anmad alias Ali Bin Ismail dansaksi Awaluddin Alias Pak We menghubungi Siwan dan Siwan memintasaksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail, saksi Awaluddin Als Pak We untukmenunggu di depan stadion Rumbai tersebut.

Selanjutnya pukul 19.30 wib Siwan datang menemui saksi Ali Anmad aliasAli Bin Ismail dan saksi Awaluddin Als pak We, sementara itu Sede dansaksi Khairi Roza Bin Sofyan Alias Oja menunggu di dalam mobil. Setelahbertemu dengan Iwan, saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail dan saksiAwaluddin Als Pak We melakukan negosiasi harga dimana kemudian disepakati harga anak orang utan tersebut sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) per ekor.

Lalu Siwan meninggalkan saksi Ali Anmad aliasAli Bin Ismail dan saksi Awaluddin Als Pak We untuk menjemput uangyang telah disepakati. Lalu sekira pukul 22.00 wib Siwan kembali ke depanStadion Rumbai menemui saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail dan saksiAwaluddin Als Pak We.

Bahwa sekira pukul 22.30 wib ketika saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismailbersama dengan Siwan dan temantemannya sedang berada di stadionRumbai tersebut untuk bertransaksi kKemudian datang saksi Zulfandhiosalias Dios dan saksi Hendra Gunawan (Anggota Polri) dan akan turun darikenderaan tibatiba mobil Kijang Innova BK 1156 KB yang didalamnya adasaksi Khairi Roza Bin Sofyan Alias Oja dan saksi Awaluddin Als Pak Wedan 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam yang ada di lokasi tersebutkabur akan tetapi

Kab.Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN

KemudianSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) pergi mengambil daun ganja kering tersebut dan lebihkurang 30 (tiga puluh) menit Saksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANGBin IRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian kembali danmembawa daun ganja kering tersebut dan kemudian terdakwamembuka daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas semendan kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIDWAN Alias SIWANPINCANG Bin IRUS

Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke desa palak hulu tempat terdakwa bekerjadan menawarkan daun ganja kering

dan Skot menitipkan uang palsuUS Dollar dan black dollar (dollar hitam) yang telah dimasukan kedalam sebuah koper dan terkunci dan menyerahkan kepada terdakwa.Kemudian Skot memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagai ongkos transportasi danSkot mengatakan akan mengambil koper beserta isinya sekitar 2 (dua)minggu kemudian akan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagai bisnis modal terdakwa untuk bisniskayu gaharu; Bahwa saksi Nur Siwan

Selanjutnya telan disepakati untuk melakukan transaksimata uang palsu dengan Terdakwa hingga ditentukan tempat olehTerdakwa di rumah kontrakannya di Jalan Warung Silah Rt.008 Rw.003Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.SelKelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untukmelakuan transaksi mata uang palsu; Kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan, Arkhan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa

Selanjutnya telan disepakati untuk melakukan transaksimata uang palsu dengan Terdakwa hingga ditentukan tempat olehTerdakwa di rumah kontrakannya di Jalan Warung Silah Rt.008 Rw.003Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untukmelakuan transaksi mata uang palsu; Kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan, Arkhan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan danmelakukan penggeledahan di setiap ruangan

ROBBYSANUSI MR, LC pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 11.30 wib bertempat di rumah kontrakannya di Jalan WarungSilan Rt 008 Rw. 003 Kelurahan Cipedak Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan karena telah mengedarkan uang dolar yang didugapalsu;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel Bahwa saksi bersama dengan tim dari Subdit IV DirektoratTipideksus Bareskrim Polri yaitu saksi Nur Siwan Rustam dan saksiJhon Jeffri Simarmata yang sebelumnya mendapat informasimasyarakat

Selanjutnya telah disepakatiuntuk melakukan transaksi mata uang palsu dengan Terdakwa hinggaditentukan tempat oleh Terdakwa di rumah kontrakannya di JalanWarung Silah Rt.008 Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan untuk melakuan transaksi mata uang palsu; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan danmelakukan penggeledahan di setiap ruangan

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2017/PA.JrSei oaheah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sumar bin Uwi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, tempat kediaman di Dusun Siwan RT.003 RW. 002 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Buna binti Bakri, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Siwan RT.003 RW. 002 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0359/Pdt.P/2017/PA.Jrmengajukan halhal sebagai

Jrpermikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Siwan RT.003 RW. 002Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak1. Devi Muhatul Rahma umur 27 tahun, 2.

lainnya;* Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bakri (Ayah kandung Pemohon II)dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000, Tunai;e Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Bakri (Ayahkandung Pemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000, Tunai;e Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga; Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

folio berisi catatan angka-angka dan pada halam belakang bertuliskan Surau Al Ihsan Kampung Koto.c 1 (satu) Lembar kertas buku bertuliskan angka-angka.d. 1 (satu) lembar amplop pada halaman belakang ada cap stempel PO.San dan pada bagian dalam amplop bertuliskan angka 23-24.e. 1 (satu) lembar kertas buku yang bertulisakan angka-angka dan pada bagian bawah bertuliskan angka-angka dan pada bagian bawah bertuliskan MIZON.f. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan BB Bujang sama SIWAN

., (satu) lembar kertas buku yangbertulisakan angkaangka dan bagian bawahnya bertuliskan MIZON, (satu)lembar kertas yang bertuliskan BB bujang Sama Siwan Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah), (satu) buah pulpen (pena) warna hijau dengan merkSTANDART ST 009. 1 (satu) unit Becak Motor Merk Suzuki Shogundenngan No.Pol BA 5119 FV warna hitam.Selanjutnya bentuk dari permainan judi jenis togel (toto gelap) yangberdasarkan putaran pacuan kuda disingapore yang dilakukan terdakwatersebut dengan cara memasang

pemenangmendapatkan hadiah sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah),dan kalau seandainya nomor pasangan 4 (empat) angka yang keluar dengannilai pasangan terendah Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenangmendapatkan hadiah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), lalu terdakwa menuliskan angkaangka pasangan nomor togeltersebut pada kertas double folio yang pada halaman belakangnya bertuliskanSurau Al Ihsan Kampung Koto, lalu satu lembar buku yang bertuliskan BBBUJANG SAMA SIWAN

(satu) lembar uang tukeran 5.000, (limaribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas double folio berisi catatan angkaangkadan pada halaman belakang bertuliskan Surau Al Ihsan Kampung Koto, (satu) lembar kertas buku bertuliskan angkaangka, (satu) lembar amploppada halaman belaakang ada cap stempel PO.SAN dan pada bagian dalamamplop bertulisakan angka 23=24., 1 (satu) lembar kertas buku yangbertulisakan angkaangka dan bagian bawahnya bertuliskan MIZON, (satu)lembar kertas yang bertuliskan BB bujang Sama Siwan

lembar uang tukaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar kertas double folio berisi catatan angkaangka dan padahalaman belakang bertuliskan surau Al.hsan Kampung Koto;3. 1 (satu) lembar kertas bertulisan angkaangka;4. 1 (satu) lembar amplop pada halaman belakang ada cap stempel PO.SANdan pada bagian dalam amplop bertulisan angka 23=24;5. 1 (satu) lembar kertas buku yang bertulisan angkaangka dan pada bagianbawah bertulisan MIZON;6. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan BB BUJANG sama SIWAN

1 (satu) lembar kertas double folio berisi catatan angkaangka dan pada halambelakang bertuliskan Surau Al Ihsan Kampung Kotoc 1 (satu) Lembar kertas buku bertuliskan angkaangkad. 1 (satu) lembar amplop pada halaman belakang ada cap stempel PO.San danpada bagian dalam amplop bertuliskan angka 2324e. 1 (satu) lembar kertas buku yang bertulisakan angkaangka dan pada bagianbawah bertuliskan angkaangka dan pada bagian bawah bertuliskan MIZON.f. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan BB Bujang sama SIWAN

ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal02 Juni 2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk dengan Akta Nikah Nomor87/04/V1/2004 tanggal 02 Juni 2004 dengan = statusPemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon~ danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 6tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Siwan

keberatan dan menghendakicerai; Bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, majelis Hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga yaitu1.pmKELUARGA PEMOHON, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Argopuro DesaSuger kebun Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah Ayah Pemohonbahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Dusun Siwan

akibatnyasekarang Pemohon dan Termohon hidup' berpisah selama7 bulan;bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon = agar rukun ~~ kembali, akan tetapi tidakberhasil dan sebaiknya cerai saja;KELUARGA TERMOHON,, umur 29 tahun, agama islam,>pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah Kakak TermohonBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Dusun Siwan

SAKSI I, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Argopuro Desa Suger kebunKecamatan Jelbuk Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiAyah Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri setelahmenikah mereka tinggal di Dusun Siwan Lor RT.003 RW.002 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersudah mempunyai anak tetapi sudah meninggal ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

Siwan bin Ikat;b. Idin bin Abdullah;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50, (Lima puluh rupiah) dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernama Yaran;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Siwan

Pemohon berasal dari Danau Panggang (KalimantanSelatan) sedangkan Pemohon II berasal dari Desa Rangga Ilung;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernama Yaran;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Siwan bin Ikat, karena

wali dan nama saksisaksipernikahan Pemohon dan Pemohon II, kKemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa wali nikah Pemohon II bukan kakak kandung Pemohon Il,tetapi ayah kandung Pemohon II yang bernama Ikat bin Ihur karena ayahkandung Pemohon II masih hidup saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Sedangkan tentang namanama saksi nikah yang disampaikan para saksi,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mengenal namanama tersebutdan menyatakan bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Siwan

Sedangkannamanama saksi nikah yang sampaikan saksisaksi di muka sidang yaitubernama Durahman dan Tempel, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengenal namanama tersebut karena yang menjadi saksi pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Siwan bin Ikat dan Idin bin Abdullah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di muka sidang,Majelis Hakim menilai secara materil bahwa keterangan saksisaksi tersebuttelah didasari atas penglihatan dan pendengarannya secara lansung, karenasaksisaksi tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURJANI BIN IPUL) terhadap Penggugat (RASWI BINTI SIWAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SIWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Terisi RT.003 RW.004 Desa Rajasinga Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanNURJANI BIN IPUL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Mecat RT.008 RW. 001 DesaKarangasem Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

SIWAN BIN RASIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Terisi RT.003 RW. 004 Desa Rajasinga Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Bapak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURJANI BIN IPUL)terhadap Penggugat (RASWI BINTI SIWAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Oktober 2017, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon di NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali yang bernama Ali dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahmat Hidayat disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang bernama Hajidi dan Siwan, serta mahar berupauang sebanyak Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tuna;.

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam menikah pada tahun 2017;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaRahmat Hidayat, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki 1. yangbernama Riswanto/ siwan

Berlian, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal tahun 2017;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonII,;Bahwa wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaRahmat Hidayat, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRiswanto/ siwan

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJPemohon II pada tanggal 8 Oktober 2017, menurut agama Islam yang dilaksanakan di di rumah orang tua kandung Pemohon 1, di NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Ali dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahmat Hidayat disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Hajidi dan Riswanto alias Siwan, serta mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai di manapernikahan

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJbenar telah menikah pada tanggal 8 Oktober 2017, menurut agama Islamyang di laksanakan di di rumah orang tua kandung Pemohon 1, di NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Ali dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahmat Hidayat disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Hajidi dan Riswanto alias Siwan, serta mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai,

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diDusun Siwan Lor RT.004 RW. 006 Desa Panduman Kecamatan JelbukHal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor5746/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama Alex Firmansah,lakilaki, umur 3 tahun sekarang berada dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit kepada Pemohon sejak bulan Juni tahun 2020dan sekarang berada dirumah Termohon Dusun Siwan Lor RT.001 RW. 001Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;5.

yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember tanggal 23Desember 2019 (P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohon diDusun Siwan

sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2. saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pamanPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohon diDusun Siwan

Siwan Alfahri Yoyatan, lakilaki,umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan, perempuan, umur 6tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2).

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,perempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,Hal. 6 dari 23 Hal. Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Ktgperempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI, III. SANDI PRANATA Als SANDI Bin ISWARDI, IV. FAHRUL AMIN Als ALEX Bin SOPIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?

1.Sapta Syahrial Als Sapta Bin Merry2.Susiwan Als Siwan Bin Supli3.Sandi Pranata Als Sandi Bin Iswardi4.Fachrul Amin Als Alex Bin Sopiyan

Pemali Kab.Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Pendidikan : SD (Kelas VI);Terdakwa Il: SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI;Tempat lahir : Pemali;Umutr/Tgl.Lahir : 12 Tahun / 13 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Lembawai Desa Air Duren Kec.

Menyatakan Terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTA Bin MERRY,terdakwa Il SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI, terdakwa Ill SANDI PRANATAAls SANDI Bin ISWARDI dan Terdakwa IV FAHRUL AMIN Als ALEX BinSOPIYAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTABin MERRY, terdakwa Il SUSIWAN Als SWAN Bin SUPLI, terdakwa.

perbuatan pidana;Hal 10 Putusan No. 265/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa Para terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Para terdakwaharuslah sesuai dengan identitas Para terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTA BinMERRY, Terdakwa Il SUSIWAN Als SIWAN

SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI, IIL SANDI PRANATA AlsSANDI Bin ISWARDI, IV. FAHRUL AMIN Als ALEX Bin SOPIYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mac Sarana Djaya yang pada saat itu tidak di jaga namun terdapat CCTV,lalu saksi DARSAM bin SIWAN menghubungi sdr. GATOT dan sdr. PRAYITNOyang bekerja sebagai Security PT. Indalek untuk membatu mengambil kabeltersebut,selanjutnya saksi DARSAM bin SIWAN langsung keluar Apartemen Botanikauntuk mengambil (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan No. Pol : B 1785EKV milik sdr. IKSAN yang sedang digadaikan kepada saksi DARSAM bin SIWANdan setelah sampai di pintu gerbang lalu sdr.

PRAYITNO membukakan pintu gerbangserta masuk kedalam mobil untuk menuju basement lantai 2 yang pada saat itu adaterdakwa yang sebelumnya menutup kamera CCTV agar perbuatan mereka tidakterlihat, setelah sampai di basement lantai 2 saksi DARSAM bin SIWAN bersamadengan terdakwa dan sdr.

GATOT dan setelahkeluar selanjutnya saksi DARSAM bin SIWAN membawa kabelkabel tersebut keLapak penjualan barang bekas milik saksi MATDANI yang berada di Jalan PanjangCipulir Jakarta Selatan untuk di jual dan laku seharga Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah).Hal3dari 13 halaman Putusan No.530/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa setelah menjual kabelkabel tersebut uang hasil penjualan dibagi kepadaterdakwa dan sdr. PRAYITNO masingmasing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), sedangkan sdr.

Gatot diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) telahhabis digunakan saksi DARSAM bin STWAN untuk kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa HARUN ALBASIRbersama dengan saksi DARSAM bin SIWAN(dalam penuntutan terpisah), sdr. PRAYITNO dan sdr.

Mac Sarana Djaya menderita kerugiankirakira sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas , Terdakwa berpendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2 Saksi DARSAM bin SIWAN :e Bahwa saksi adalah petugas security di PT Indoarta yang ditugaskan sebagai pengawaspekerjaan untuk melakukan pemasangan instalasi air / plumbing di Apartemen BotanikaPermata Hijau di Kebayoran Lama Jakarta Selatan sejak bulan Juli 2013 sampaidengan bulan Nopember 2014

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul15.30 Wit saat terdakwa berjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwabertemu dengan saudara ARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu)unit handphone merk Realme 5i warna biru laut milik saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy yang diambil terdakwa untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dijual olehsaudara Amin kepada saksi Nurmin Siwa Siwan Alias Nur dengan hargasebesar Rp. 350.000

sejumlah Rp 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah).Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul15.30 Wit saat terdakwa berjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwabertemu dengan saudara ARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu)unit handphone merk Realme 5i warna biru laut milik saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy yang diambil terdakwa untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dijual olehsaudara Amin kepada saksi Nurmin Siwa Siwan

Saksi Nurmin Siwa Siwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020, sekira pukul 17.00 WIT,saat itu Saksi ke pantai Rolex untuk duduk santai tepatnya dipinggir pantairolex, lalu tibatiba ada seorang lelaki yang datang menghampiri Saksi dandia berbicara bahwa Kakak bisa bantu, saya lagi butun uang, saya maujual hp lalu saya bertanya bahwa mau jual hp dengan harga berapa?

Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian kemudianpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 15.30 Wit saat terdakwaberjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwa bertemu dengan saudaraARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu) unit handphone merk Realme5i warna biru laut milik saksi korban Abdul Rasyad Zuul Arsy yang diambilterdakwa untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian dijual oleh saudara Amin kepada saksiNurmin Siwa Siwan

warna biru laut milik Saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy, yang semula ada dalam penguasaan Saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy sampai dalam penguasaannya, untuk kemudian beradadalam penguasaan saudara Armin, hingga terakhir oleh saudara Armin dijualkepada Saksi Nurmin Siwa Siwan hingga akhirnya handphone Realme 5i warnabiru laut tersebut diberikan dan berada dalam penguasaan anak dari SaksiNurmin Siwa Siwan, oleh karena itu Terdakwa dapat dikatakan telah Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya adalah

Aceh Tamiang maka terdakwa bertemu dengan SIWAN (DPO/belumtertangkap) bersama dengan teman SWAN yang tidak dikenal oleh terdakwa dimanaterdakwa bermaksud untuk membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari SWAN bersama dengan temannya kemudian temanSIWAN menerima uang tersebut dan langsung pergi bersama dengan SIWAN sertaterdakwa disuruh untuk menunggu ditempat tersebut selanjutnya sekira pukul 19.00WIB maka teman SIWAN kembali datang menemui terdakwa sambil berkataAPAKAH

BENAR ABANG YANG BERNAMA PO GUN, YANG MEMBERIKANUANG KEPADA TEMAN SAYA SEJUMLAH RP.200.000, lalu terdakwa menjawabIYA kemudian teman SIWAN menyerahkan 5 (lima) paket narkotika jenis shabukepada terdakwa lalu terdakwa menerimanya serta terdakwa langsung pergi menujurumahnya yang terletak di Desa Rantau Pauh Kec.

Aceh Tamiang maka terdakwa telah membeli narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) paket dari SIWAN (DPO/belum tertangkap) bersama dengantemannya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 07.00 WIB makaterdakwa pergi ke luar rumah terdakwa untuk mencari dompet yang berisikanalatalat hisap narkotika jenis shabu yang sudah sebelumnya disimpan oleh terdakwadi semak belukar dekat rumah terdakwa kemudian setelah terdakwa menemukandompet tersebut

Aceh Tamiang maka terdakwa bertemu dengan SIWAN (DPO/belum tertangkap)bersama dengan teman SIWAN yang tidak dikenal oleh terdakwa dimana terdakwabermaksud untuk membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari SIWAN bersama dengan temannya kemudian teman SIWAN menerimauang tersebut dan langsung pergi bersama dengan SIWAN serta terdakwa disuruhuntuk menunggu ditempat tersebut selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB maka temanSIWAN kembali datang menemui terdakwa sambil berkata

Aceh Tamiang maka terdakwa telah membeli narkotika jenisshabu sebanyak 5 (lima) paket dari SIWAN (DPO/belum tertangkap) bersamadengan temannya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 07.00 WIBmaka terdakwa pergi ke luar rumah terdakwa untuk mencari dompet yang berisikanalatalat hisap narkotika jenis shabu yang sudah sebelumnya disimpan oleh terdakwadi semak belukar dekat rumah terdakwa kemudian setelah terdakwa menemukandompet

Umar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Siwan Kidul RT.01 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samina binti Mulla, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Siwan Kidul RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saenal (kakakkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayartunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

Nomor 3613/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan Kidul RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak mKadafah; Saksi tahu selama ini

PUTUSANNomor 344/Pid.B/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : RAHMADI.Tempat Lahir : Jember.Umur/Tgl.Lahir : 51 Tahun/1 Juli 1969.Kewarganegaraan: Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : Dusun Siwan Lor Rt.001 Rw.001 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa

LILAH, setelah itu terdakwa sepakat dan pada saat itu terdakwadengan JUNAIDI (DPO), langsung menuju lokasi tempat 1 (Satu) unit mesinHalaman 2 dari 11 Putusan 344/Pid.B/2021/PN Jmrtraktor merk kubota tersebut, saat itu 1 (Satu) unit mesin traktor merk kubotatersebut ditaruh ditengah sawah yang terletak di Dusun Siwan Lor DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, lalu terdakwa danJUNAIDI (DPO) membuka baut mesin traktor kubota dari tempatnya, setelahmesin traktor kubota tersebut lepas dari

Saksi ABDUS SALAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan dltingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa benar telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit mesin traktor pada HariSenin tanggal 2 Juli 2019, sekira pukul 22.30 Wib, di sawah tepatnya diDusun Siwan Lor Desa Panduman Kec. Jelbuk Kab. Jember. Bahwa awal mulanya saksi di telfon oleh ABDUL JALIL al P.

LUT;Bahwa posisi saksi pada saat terjadi pencurian 1 (Satu) unit mesin traktoradalah sedang duduk di pinggir jalan tepatnya di Dusun Siwan Kidul DesaPanduman Kec. Jelbuk Kab. Jember.Bahwa saksi ikut menangkap salah satu pelaku yang bernama SLAMET Al P.RIKWAN bersama warga, dan saksi menerangkan bahwa yang berhasilmelarikan diri pada saat itu adalah terdakwa RAHMADI dan JUPRI Al P. LUT;Bahwa pada waktu itu saksi melihat JUPRI Al P.

RIKWAN telah mengambil 1 (Satu) unit mesin traktor tersebutpada hari Senin tanggal 2 Juli 2019, sekira pukul 22.30 Wib, di Ssawahtepatnya di Dusun Siwan Lor Desa Panduman Kec. Jelbuk Kab.