Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;2. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Temohona.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srandakan Kabupaten BantulHal. 1 dari 19 Put. No. 0153 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Propinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 14 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebutdiatas;2. Bahwa Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka Termohonbersetatus Perawan;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Srandakan Kabupaten BantulProvinsi DIY tanggal 14 Maret 2017, bermeterai cukup, telahdicocokkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;2, Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Temohona.

TUKIJO) terhadap Penggugat (TANTI TRI WULANINGSIH binti SUDAKIR);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

,Kel/Desa XXXXX, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1278/Pdt.G/2017/PA MkdTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1278/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 13 Juli n2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 1278/Pdt.G/2017/PA Mkd5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ; ------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------

Singgelo, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA,bertempat kediaman di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~ Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti sertapara saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 November 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 20November 2006;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:12/Pdt.G/2018/PA.Btl.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;2.

hubungan lahirdan batin;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:12/Pdt.G/2018/PA.Btl.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, maka Tergugattidak memberikan jawaban karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukan bukti surat diberi tanda P.1, P.2, serta 2 (dua)orang saksi sebagaimana di atas, maka dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberalamat di Kecamatan Srandakan

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002tanggal 21 Oktober 2002, maka Majelis memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kecamatan Srandakan dan Kecamatan Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YULI SETIAWAN Bin HADI SUMARTO SUPARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAJAR SURYA ROSIANA Bin ISMANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, (Kutipan Akta NikahNomor tertanggal 10 Februari 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.

cukup danlelah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut lah meenyi Pasal) 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 165 HIR, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat sepanjangberkenaan dengan isi akta tersebut.Menimbang, b3hwa berdasarkan surat bukti p.2 tersebut harusdinyatakan,terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikahsecara' sah pada hari Ahad tanggal 17 September 2000 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ag.ama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan liukum yangtetap': kepada Kantor Urusan' Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, KantorUrusan Ag3ma Keca'matan Berbah Kabupaten Sleman dan Kantor UrusanAgama KeCamatan Srandakan Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Dalbiri) terhadap Penggugat (Ariyani binti Ngadino);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupoaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 30/30/I/2006tanggal 20 Januari 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.415/Pdt.G/2017/PA.Btl.Bantul, Kabupoaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul;-------------------------------------------------------------5.

Pada tanggal 01 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul (Kutipan Akta Nikah Nomor 118/01/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013), dan pada saat itu Pemohon berstatusduda, sedangkan Termohon berstatus Janda ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul Nomor Tanggal 01 Agustus 2013 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitana P22 jeqsseeneneeeesee tree eeemseeneeeeene enemiesMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:n0n no nnn n nnn nn ene enna1. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.522/Pdt.G/2020/PA.Tgrstelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, sesuaiAkta Nikah No.11/11/I/2003 tertanggal 16 Januari 2003;Bahwa Penggugat dengan Tergugat Setelah menikah dan berumahtangga bertempat tingal di JI. Haji Sapri No. 20 Rt.005 Rw.009 KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren~ Kota TangerangSelatanaBanten.

Putusan No.522/Pdt.G/2020/PA.TgrsMemerintahkan Kepada Panitera Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Srandakan untuk mencatatkan perceraian tersebut dalamdaftar yang diperuntukan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain mohon putusan yang seadil a*adilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Mei 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 28 Mei. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama dalam saturumah.

XIV Lopati, RT.96, DesaTrimurti, Kecamatan Srandakan, XxxXxXXxXXXX XXXXXxX, SebagalPemohon VI;PEMOHON 7, tempat/tanggal lahir: Bantul, 16 Februari 1962 (umur 58 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikan S1,bertempat tinggal di xxxxxx, Dk.

VI, RT.02, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan, xxxxxxXxxxX XXXxxx, SebagaiPemohon VIII ;PEMOHON 9, tempat/tanggal lahir: Bantul, 10 Januari 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SMA,bertempat tinggal di xxxxxxxx, Dk. VI, RT.02, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, xxxxxxxxx Xxxxxx, Sebagai Pemohon IXDalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada Subandi, S.Pd.bin XxXxXXXXXXxXXXXxXxXx berdasarkan Surat Keterangan KuasaInsidentil Nomor : 463/IX/2020/PA.

., dan Rekan yang beralamat di Srandakan RT06, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantulberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMAtempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PUTUSANNomor 2516 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:RATNA RIDHAWATI, bertempat tinggal di GN (Gunung) SerenTrimurti Srandakan Bantul Yogyakarta, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Alouvie Rydha Mustafa, S.H., dan kawankawan., ParaAdvocatLegal Consultans, yang berkantor pada Law Office AlouvieR.M, S.H., & Partners, Jalan Wachid Hasyim 39 Jogjakarta 55262;Pemohon

Jika debitur lalai untukmenyerahkan barang yang bersangkutan, maka barang itu semenjak perikatandilakukan menjadi tanggungannya;Bahwa Tergugat pernah menawarkan jaminan sebuah tanah dan bangunan atasnama Ratna Ridawati yang terletak di GN (Gunung) Saren Lor RT 082,Kelurahan Trimurti, Kecamatan Srandakan, Kebupaten Bantul, akan tetapifaktanya sampai pada saat ini surat jaminan atas tanah dan bangunan tersebutbelum juga diserahkan dan juga direalisasikan kepada Penggugat, oleh karena itudalam Gugatan

Bapak Ketua PengadilanNegeri Bantul agar berkenan kiranya untuk mengabulkan permohonan peletakansita jaminan atas barang berupa tanah dan bangunan Tergugat atas nam RatnaRidawati yang terletak di Gunungsaren Lor RT 0082 Kelurahan TrimurtiKecamatan Srandakan Kabupaten Bantul dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara Jalan/Lurung;e Sebelah Timur Bariah;e Sebelah Selatan Radiem;e Sebelah barat Kasimin;11 Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ni berdasarkan buktibukti otentik danfakta hukum yang

lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan

, Kabupaten Bantul maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal.

PU TUSANNomor : 10 /Pid.S/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara singkatdengan Terdakwa :Nama lengkap : SUPARDAL bin PAWIRO SUDARMO.Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/27 Agustus 1973Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sambeng I RT.04,Poncosari, Srandakan, Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------5.

Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002 tanggal 21Oktober 2002, maka Majelis memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka oleh karenanya pula biaya perkaradibebankan kepada Penggugat (vide pasal 89 ayat (1)Undang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantuluntuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 23 Januari 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Juli 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten BantulHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1099/Pdt.G/2017/PA.Btl.sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 25 September 2017;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat diberi tanda P.1, P.2,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.1099/Pdt.G/2017/PA.Btl.dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana dikemukakan di atas, makakarenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, terbukti Penggugatberalamat di Kecamatan Srandakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ; ---------------------------------------------4.