ditandatangani oleh PenyidikPembantu SUTRISNO D.SIMBOLON, telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus plastik warnatransparan ukuran kecil yang diduga berisi sabu dengan berat 0,76 (nolkoma tujuh puluh enam) gram dan telah disisihkan seberat 0,05 (nol komanol lima) gram untuk pemeriksaan laboratorium; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda Jawa Timur diSurabaya No:Lab.10262/NNF/2020 tanggal 18 November 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMAM MUKTI SSi.Apt

Dan Terdakwa mengakui bahwa barangbukti berupa shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa tidak adaizin untuk menjual atau menyediakan shabu tersebut dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan narkotika golongan jenisshabu berdasarkan laporan pengujian Laboratorium Forensik Cabang MedanNo Lab :8112/NNF/2015, pada hari Jumat tanggal 4 September 2015, yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,Ssi.Apt yang berkesimpulan dari hasil analisis

), terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribuRupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) Lembar, uang pecahan Rp.5.000, (lima ribuRupiah) sebanyak 1 (satu) lembar merupakan uang hasil penjualan obatjenis carnophen; =2 22 oe nanan nnn ce nee nencaaaiac Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;wonnennnn= Menimbang, bahwa selain itu di persidangan juga dibacakan keterangandari saksi ahli yang bernama SALWATI, Ssi.Apt

KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalayao Yang ketiga pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarjam 20.20 Wib di dekat warung milik Firman Als Jawa di daerahpesawahan Paciwilan Desa Rajamandala Kecamatan RajapolahKabupaten TasikmalayaTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan penyidik juga telah menghadirkanahli yang memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

Ahli RONY CHRISTMONO, SSI.Apt., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut 2 qr rrr rrre Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang farmasi dan obat Gbatal 7 =e Se Bahwa ternyata barang bukti yang berupa obat obatanbanyak yang tidak dapat dikenali, baik fungsi maupunkegunaannya dan banyak yang tidak memiliki registrasi dariBalai POM RI maupun Departemen Kesehatan RI ; ~~~e Bahwa obat obatan yang tidak memiliki registrasi tersebuttidak dapat diperjualbelikan atau diedarkan di Indonesia ;e Bahwa menurut

Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : ~~~777777 7777755 5e Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu sabu ; ~~~~33333 3555555555555 5555 e Bahwa narkotika golongan

membawa atau memiliki narkotika jenis shabu ;Bahwa barangbarang yang berhasil diamanakan oleh petugas kepolisian dariterdakwa yakni (satu) bungkus shabu, (satu) buah dompet, 5 (lima) bungkusplastik pembungkus shabu serta (satu) buah gunting ; Bahwa atas keterangan saksi DARMAWATI Binti DAHLAN, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut ; 10Menimbang, bahwa dalam persidangan atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dandengan persetujuan Terdakwa telah dibacakan keterangan ahli bernama RONNYCHRISTMONO, SSI.Apt

telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) linting kertasputin diduga berisi Narkotika jenis Ganja, dimaksud telah pula di periksa diLaboratoris sesuai Berita Acara Pemerikasaan LaboratorisBalai Lab NarkobaHalaman 18 dari 25 halaman Putusan No.583/Pid.Sus/2016/PN.Bks.BNN No.454A/I/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 28Januari 2016 yang ditandatangani Maimunah,S.Si,Msi dkk dan diketahui oleh Heryani,Ssi.Apt

pemeriksaan diPenyidik tersebut karena dipaksa oleh SUKMANDI dan juga Polisi menyuruhuntuk saksi mengakuinya ;17 Bahwa saat saksi merayakan ulang tahun pada tanggal 20 Mei 2011 dengan anakanak di panti asuhan, SUKMANDI ada hadir, tapi sebentar saja lalu pulang,hanya saksi dengan terdakwa bersama keluarga saksi saja serta SARDOSIBARANI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang ahli yaituHANDAYANI, Ssi.Apt

penggeledahan terhadapterdakwa tersebut yaitu saksi dan saksi Rudi Irmansyah ; Bahwa barang bukti berupa obat jenis Hexymer tersebut disita oleh PetugasKepolisian dan ke kantor Satnarkoba Polres Banjar bersama terdakwauntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hal 13 dari 24 Hal Put No 56/Pid.Sus/2020/PN BijrMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Abhlldiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tidak menemukan obatobatan jenis hexymer;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa karenamenjual obatobatan jenis hexymer;wonennnne Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan Denar; 0nn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn nn cnn nc nn nncnenwoneen Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

jumlah keseluruhan sebanyak 150 (seratus lima puluh)butir, 1 (Satu) paket obat hexymer yang dibungkus plastik klipwarna bening berjumlah 14 (empat belas) butir dan 1 (satu)buah tas selendang warna abuabu yang diperlihatkan dipersidangan, Saksi tidak mengetahuinya;woneea Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, TerdakwaMenyatakan Dena; 222 nen en ene n ene nn ence nena nnn nnen nnnwoneen Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

Alat Trolly For BTL08 3 unit a Rp. 5.909.091 = Rp. 17.727.273,dengan PPN 10% sebesar Rp. 8.113.636,Halaman 73 dari 166 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN Pik Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidakkenal dengan pemesan barang saksi Syofyansyah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut :12.DEFl MUKHTIANO, Ssi.Apt alias DEVI bin MANSUR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berkerja sebagai Karyawan

Bold Technologies Leading Indonesi(BTL), saksiDevi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur Karyawaan PT.Indoshopa SaktiHalaman 115 dari 166 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN PikPusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Hernawan Bin Soeratno DirekturPT.Citra Vita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwa para saksi adamenerima Surat Permintaan Surat Dukungan dari PT.

Bold Technologies Leading Indonesi(BTL),saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur Karyawaan PT.IndoshopaSakti Pusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Bin Soeratno Direktur PT.CitraVita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwa selaku Distributor AlatKesehatan akan selalu memberitahukan kepada Pengguna Barang maupunrekanan yang memesan barang berupa alat kesehatan bahwa untuk setiapbarang yang dipesan akan ada pemotongan harga atau discount nantinya yangbesarnya bervariasi untuk setiap

Bold Technologies LeadingIndonesi(BTL), saksi Devi Muftiano,Ssi.Apt alias Devi Bin Mansur KaryawaanPT.Indoshopa Sakti Pusat Jakarta, saksi Hajar Hernawanalias Hernawan BinSoeratno Direktur PT.Citra Vita Buana selaku Distributor Alat Kesehatan bahwapara saksi ada menerima Surat Permintaan Surat Dukungan dari PT. DutaMedika Sari Utama yang ditandatangani Direktur Perusahaan saksiSyofyansyah dan dengan persyaratan yang lengkap telah dipenuhi yangselanjutnya ada pemesanan dari PT.

tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 138 dari 166 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN PikPelunasan 100% dengan Nomor SPM : 107/SPMLS(BL)/RSUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 dengan Nomor SP2D :107/SPMLS (BL)/RSUD/2012 tanggal 28 Desember 2012 dengan nilaiRp3.283.120.000,00 (Tiga milyar dua ratus delapan puluh tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Yoshua AgusWidodo sales Direktur PT.Bold Technologies Leading Indonesia, saksi DeviMuftiano,Ssi.Apt

FAISAL dan Sdri DEA dibawaKekantor Satnarkoba Polres Banjar untuk dilakukan Pemeriksaan;Bahwa anak saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang Berita Acara Penyidikantersebut dibacakan, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan AhliERIK GERFIANTO, SSI.Apt Bin ENDANG SUGIARTO dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab Ahli di Dinas

shabushabu diketemukandidalam tas coklat milik terdakwa yang terdakwa simpan di dalam mobil,sedangkan 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabushabu terdakwa simpandalam saku celana depan sebelah kiri terdakwa.Bahwa benar keseluruhan barang yang berhasil diketemukan oleh petugaskepolisian, diakui terdakwa adalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dalam persidangan didengar keterangan saksi ahli RONNYCHRISTMONO,SSI.Apt

Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai. DErLKUE $0 mmm mmme Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanJenis.

saksi Moch Fahrudin Yunus dan saksiAgus Gumelar melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa ada 2 (Dua) orang warga Masyarakat yaitu Saksi Asep Rudi danSaksi Ade Karman ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hal 13 dari 26 Hal Put No 59/Pid.Sus/2020/PN BijrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Abhllidiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

; Bahwa saksi tidak ada memberitahukan ataupun melaporkan terdakwa melakukanpengancaman ataupun pemaksaan itu kepada Penasihat Hukum ataupun kepadaPolisi karena saksi takut ; Bahwa pada waktu konfrontasi tersebut saksi tidak ada dipaksa, tetapi saksimemberikan keterangan seperti itu atas permintaan dan ancaman SUKMANDIsebelumnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan ahli yaituHANDAYANI, Ssi.Apt

Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 7777 7777752e Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanjJenis Sabu, SAIDU, o mom mmre Bahwa narkotika golongan I bukan tanaman jenis

Terhadap barang bukti mana telah disita secara sah dan telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas putihdiduga berisi Narkotika jenis Ganja, dimaksud telah pula di periksa di Laboratorissesuai Berita Acara Pemerikasaan LaboratorisBalai Lab Narkoba BNNNo.454A/V/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 28Januari 2016 yang ditanda tanganiMaimunah,S.Si,Msi dkk dan diketahui oleh Heryani,Ssi.Apt