Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.446.000, (Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 4 Maret 2019Panitera Pengganti, Hakim Gede Sudiarsa A.A. Sagung Yuni Wulantrisna, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses/ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000 ,4. PNBP Rp. 5.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,7.

., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSingaraja dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas,dengan dibantu oleh Gede Sudiarsa, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, Gede Sudiarsa A.

Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 8 Nopember 2018 olehkami MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H, M.H Hakim pada PengadilanNegeri Singaraja selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh GEDE SUDIARSA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri

oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM, GEDE SUDIARSA MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H, M.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 198/Padt.P/2018/PN.SgrPerincian Biaya 1.

Hakim pada Pengadilan NegeriSingaraja selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengandibantu oleh Gede Sudiarsa Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 286/Padt.P/2019/PN. SgrPanitera Pengganti, HAKIM,Gede Sudiarsa Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

Badung, berdasarkan atasinformasi tersebut maka petugas satuan narkoba Polresta Denpasar di bawahpimpinan IPDA I Made Sudiarsa, SH melakukan penyelidikan di sekitar Jl.Segara Geni, Ds. Tanjung Benoa, Kab.

Badung , berdasarkan atashal. 3 dari 19 halaman putusan Nomor 949/Pid.Sus/2015/PN Dpsinformasi tersebut maka petugas satuan narkoba Polresta Denpasar di bawahpimpinan IPDA I Made Sudiarsa, SH melakukan penyelidikan di sekitar Jl.Segara Geni, Ds. Tanjung Benoa, Kab.

Badung, berdasarkan atas informasi tersebut maka petugas satuannarkoba Polresta Denpasar di bawah pimpinan IPDA I Made Sudiarsa,SH melakukan penyelidikan di sekitar Jl. Segara Geni,Ds. TanjungBenoa, Kab.

Kuta Selatan, kab.Badung, berdasarkan atas informasi tersebut maka petugas satuannarkoba Polresta Denpasar di bawah pimpinan IPDA I Made Sudiarsa,SH melakukan penyelidikan di sekitar Jl. Segara Geni,Ds. TanjungBenoa, Kab.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : Singaraja;Pada Tanggal; 21 Desember 2020;PANITERA PENGGANTI HAKIM Gede Sudiarsa A. A. Ngr. Budhi Dharmawan,SH.M.HRincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 0 BiayaPNBP : Rp. 10.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai :Rp. 6.000, Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Jumlah : Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

hati No Pol Kt 3380 SE ke lokasipencurian sapi di perkebunan kelapa sawit dan terdakwa MADIkembali menjemput terdakwa HAIR (perkara terpisah) setelahmelakukan pencurian sapi itu,dari hasil kerja tersebut terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), atasperbuatan kedua terdakwa yang ikut melakukan pencurian sapibetina jenis sapi bali sebanyak 4 ekor sapi yang masihmasing miliksaksi korban MARIYATI Binti WAKIJAN dan saksi korban SUYANTO yangdi percayakan kepada saksi NENGAH SUDIARSA

SABRAH untukmemotong tali pengikat sapi dan 1 (satu) unit mobil dump truckwarna kuning;e Bahwa saksi menerangkan dalam mengambil sapisapi tersebutdari areal kebun kepala sawit tidak ada meminta ijin kepadapemiliknyaBahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;12Menimbang, bahwa oleh karena Saksi NENGAH SUDIARSA BinNENGAH DARSA, saksi WAYAN SABREK Bin WESALAH

SABREK dansaksi MARIYATI Binti WAKIJAN sudah dipanggil secara patut namunpara saksi tersebut tidak berhadir dipersidangan maka PenuntutUmum mengajukan permohonan kepada Hakim agar keteranganSaksi NENGAH SUDIARSA Bin NENGAH DARSA , saksi WAYAN SABREKBin WESALAH SABREK dan saksi MARIYATI Binti WAKIJAN yang teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik dapat dibacakan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidakkeberatan, sehinga berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP,Majelis

Hakim mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut,dan untuk mempersingkat putusan ini, maka keterangan SaksiNENGAH SUDIARSA Bin NENGAH DARSA , saksi WAYAN SABREK BinWESALAH SABREK dan saksi MARIYATI Binti WAKJAN sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan di penyidik tersebut dianggaptermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakandipersidangan tersebut, para terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan

Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.Ngatanggal 24 Agustus 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 19 April 1985 yangmerupakan anak dari perkawinan yang sah antara pasanganAgung Nor Sudiarsa dengan Gusti Ayu Kade Sri Andayani; Bahwa setelah pemohon diberi nama Agung Putu Darmawansesuai dengan surat keterangan kelahiran dari Kantor Desasetempat tertanggal 30 Januari 1997 dan sesuai denganKutipan Akta Nomor :118/DIS/1997/85, pemohon akhirakhirini sering sakitsakitan dan setelah

., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Sgr, tanggal 12 Maret 2015, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Gede Sudiarsa, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,t.t.d. t.t.d.Gede Sudiarsa. Ni Made Dewi Sukrani,SH.

., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Sgr, tanggal 12 Maret 2015, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Gede Sudiarsa, Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim ,t.t.d. t.t.d.Gede Sudiarsa. Ni Made Dewi Sukrani,SH.

., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh Gede Sudiarsa, sebagai Panitera Pengganti pada pengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Gede Sudiarsa Mayasari Oktavia, S.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran................. Rp. 30.000,002. Biaya Proses...............Rp. 50.000,003. Panggilan....................Rp. 350.000,004.

., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh I GEDE SUDIARSA, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMI GEDE SUDIARSA. I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E.,S.H..M.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 50,000.3. Biaya Panggilan : Rp. 74. Biaya Redaksi :Rp. 5,000.5.

Saksi Trisnogosal:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam14.20 Wita saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Dalam Gang, Dusun Karang Sukun, KelurahanTanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi bersamasamadengan tim buser Resnarkoba Polres Lotim antara lainbersama saksi Muchyar Hardi dan Wayan Sudiarsa dengandisaksikan oleh saksi Lalu Ali Yudia.e Bahwa yang saksi tangkap waktu itu mengaku bernama M.JASERI karena diduga

menjual Norkotika Golongan Jenisganja kepada saksi LALU MARIADI.e Bahwa penangkapannya berawal ketika saksi dan saksiMuchyar Hardi yang merupakan anggota satresnarkobaPolres Lombok Timur mendapatkan informasi mengenai saksiLALU MARIADI yang diduga memiliki Narkotika Golongan ganja, atas dasar informasi tersebut saksi bersama saksiMUCHYAR HARDI dan WAYAN SUDIARSA melakukanpengakapan dan penggeledahan atas dasar Surat Perintahterhadap saksi LALU MARIADI di rumahnya, dan ternyatapada saksi LALU MARIADI

Saksi Muhyar Hardi:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam14.20 Wita saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Dalam Gang, Dusun Karang Sukun, KelurahanTanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi bersamasamadengan tim buser Resnarkoba Polres Lotim antara lainbersama saksi TRISNOGOSAL dan WAYAN SUDIARSA dengandisaksikan oleh saksi LALU ALI YUDIA.Bahwa yang saksi tangkap waktu itu mengaku bernama M.JASERI karena diduga menjual

Norkotika Golongan Jenisganja kepada saksi LALU MARIADI.Bahwa penangkapannya berawal ketika saksi dan saksiTrisnogosal yang merupakan anggota satresnarkoba PolresLombok Timur mendapatkan informasi mengenai saksi LALUMARIADI yang diduga memiliki Narkotika Golongan ganja,atas dasar informasi tersebut saksi bersama saksi Trisnogosaldan WAYAN SUDIARSA melakukan pengakapan danpenggeledahan atas dasar Surat Perintah terhadap saksiLALU MARIADI di rumahnya, dan ternyata pada saksi LALUMARIADI terdapat barang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau2menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa terdakwa i Komang Juliarta biasadipanggil Odon menyimpan Narkotika, atas dasar informasi tersebutsaksi Putu Agus Saputra bersama rekan saksi Kadek Widiana,SH.dipimpin lpda Made Sudiarsa

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa terdakwa i Komang Juliarta biasadipanggil Odon menyimpan Narkotika, atas dasar informasi tersebutsaksi Putu Agus Saputra bersama rekan saksi Kadek Widiana,SH.dipimpin lpda Made Sudiarsa

Odon memiliki narkotikae Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi bersama rekan saksi KadekWidiana, SH dipimpin lpda Made Sudiarsa, S.IP Sat Res NarkobaPolresta Denpasar melakukan penyelidikane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira jam 20.00Wita bertempat di Jalan Gunung Andakasa, Gang Cempaka, BanjarPenamparan Desa Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwae Bahwa saat terdakwa diamankan saksi Putu Agus Saputra

Muhammad Hasan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Usman dan Nyoman Sudiarsa denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian ses pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

., MH sebagai Ketua Majelis Hakim, MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH dan A.A.AAYU MERTA DEWI, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu,tanggal 24Mei 2017 Oleh Ketua Majelis Hakim tersebutHalaman 10 dari 11Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2017/PN.Sgrdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Gede Sudiarsa,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri

COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MHA.A.AYU MERTA DEWI, SH.MHPANITERA PENGGANTI GEDE SUDIARSA, SHBiaya biaya : Pendaftaran gugatan............Rp. 30.000,Biaya ATK......:cccceceeeeeeeeeeeee AP. 50.000. Biaya Panggilan...................

Parman tepatnya di ruko tempatbordir baju bemama Andalas Bordir dengan pelaku utama adalah BAMBANGIRWANTO dan FIRMANSYAH;Bahwa saksi membenarkan mengingat dan mengenal lakiIaki yang mengakubemama CECEP AFRICO Ais CECEP dan KADEK SUDIARSA Als BLI karenaCECEP AFRICO Ais CECEP adalah yang menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mia wama hitam dengan nomor polisi terpasang BM 2803 OP yangmerupakan hasil kejahatan kepada KADEK SUDIARSA Ais BLI pada hariMinggu tanggall6 Februari 2014 sekira pukul 01.00

Parman tepatnya di rukotempat bordir baju bemama Andalas Bordir dengan pelaku utama adalahBAMBANG IRWANTO dan FIRMANSYAH;e Bahwa saksi membenarkan mengingat dan mengenal lakiIaki yang mengakubemama CECEP AFRICO Als CECEP dan KADEK SUDIARSA Als BLI karenaCECEP AFRICO Als CECEP adalah yang menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio wama hitam dengan nomor polisi terpasang BM 2803 QP yangmerupakan hasil kejahatan kepada KADEK SUDIARSA Als BLI pada hariMinggu tanggall6 Februari 2014 sekira pukul

Pahlawan Kerja tersebutberhasil mencuri (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mia Sporty warna hitam;Bahwa benar setelah terdakwa II berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianterdakwa " menjualnya kepada Sdra.s KADEK SUDIARSA Ais BLI seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) melalui perantaraan Sdra. CECEP. Uangterdakwa II melalui Sdra. CECEP dan sepeda motor terdakwa II serahkan kepadaSdra. CECEP di JI. Tuanku Tambusai Pekanbaru.

tetapi lemparan yangkedua kalinya langsung mengenai kepala bagian belakang saksiACHMAD hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kepala bagian belakangsaksi ACHMAD mengalami luka dan banyak mengeluarkan darahhingga menyebabkan kepala saksi ACHMAD terasa pusing danpandangan mata gelap atau kabur.e Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :182/VER/RMRSUD/MIn/MIn/V/2017 pada hari kamis tanggal 04 Mei 207 jam 02.54 wita.Yang ditandatangani oleh Dokter Imade Sudiarsa

tetapi lemparan yangkedua kalinya langsung mengenai kepala bagian belakang saksiACHMAD hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kepala bagian belakangsaksi ACHMAD mengalami luka dan banyak mengeluarkan darahhingga menyebabkan kepala saksi ACHMAD terasa pusing danpandangan mata gelap atau kabur.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :182/VER/RMRSUD/MIn/MIn/V/2017 pada hari kamis tanggal 04 Mei 207 jam 02.54 wita.Yang ditandatangani oleh Dokter Imade Sudiarsa

Imade Sudiarsa, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Malinau, dengan hasil pemeriksaan didapat: Lukalecet di kKepala ukuran dua sentimeter titik, Luka memar di kepala ukuran tigasentimeter titik, dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki komaumur enam puluh sembilan tahun didapatkan luka lecet dan luka memar dikepala titik, Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh: kekerasan tumpul titik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Oktober 2014, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 1 Desember 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, I GEDE SUDIARSA Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.

Panitera Pengganti,I GEDE SUDIARSA, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,-Biaya ATK : Rp. 50.000,-Panggilan : Rp. 280.000,-Redaksi : Rp. 5.000,- Materai : Rp. 6.000,------------------------------------------ +J u m l a h : Rp. 371.000,-

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Oktober 2014, putusan tersebutpada hari Senin, tanggal 1 Desember 2014 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, GEDE SUDIARSA Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.G/2014/PN.

GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.NI MADE DEWI SUKRANI, S.H.Panitera Pengganti, GEDE SUDIARSA, S.H.Rincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,none eens +Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.G/2014/PN. Sor.

Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Tersebut, dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh GEDE SUDIARSA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim Pengadilan Negeri tersebut, GEDE SUDIARSA IDA BAGUS BAMADEWA P, SHPerincian Biaya Perkara:1.

Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Tersebut, dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh GEDE SUDIARSAsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan Negeri tersebut,GEDE SUDIARSA IDA BAGUS BAMADEWA P, SHPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 ATK Rp 50.000,003 Panggilan Rp 120.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 63/Pdt.P

Saksi INENGAH SUDIARSA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Wayan Mudastri dan telahmemiliki anak perempuan yang bernama Ni Luh Putu Rezki UtamiArtana; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan dispensasikawin terhadap anak Pemohon yang bernama Ni Luh Rezki UtamiArtana tersebut; Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin terhadapanaknya tersebut karena anak Pemohon tersebut sudah dalamkeadaan hamil , dan oleh karena

Bahwa mengingat anak Pemohonusianya masih dibawah umur, agar perkawinannya dapat berjalan lancer sesuaidengan ketentuan hokum yang berlaku Pemohon mohon penetapan Dispensasikawin kepada anak pemohon tersebut;Halaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Padt.P/2018/PN Bi.wonnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi Nengah Sudiarsa, Saksi Nengah Surya Ruspawan,dan Saksi Wayan