PolBD 6145 SB warna abuabu lis merah dari rumah terdakwa di Desa SukaNegara Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara menuju ke rumahsaksi Nurul Istiqomah di Desa Kotabani Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara, Saat tiba di simpang Air Muring Desa Kotabani KecamatanPutri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa terlebih dahulu menontonsepak bola, Lalu setelah menonton sepak bola terdakwa pergi dan sekitar jam05.00 Wib terdakwa berhenti di warung bakso milik saksi Nurul Istiqomah yangjuga

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Lt2 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :XXXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SukaNegara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sebagai Penggugat;melawanXXXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di desa Suka

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukanegara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SukanegaraKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernahlagi memberi nafkah kepada Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun III, RT. 001,RW. 003, Desa Sukanegara Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak Umur 7 Tahun.4.

pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi sebagai adik kandung Pemohon; Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Pemohon dengan Termohon menikah bulan Juni 2008 di Bangun Rejo; Saksi hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Pemohon dengan Termohon menikah karena suka sama suka; Saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman milikPemohon di Dusun III Desa Sukanegara

Halaman 5 dari 14 Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman milikPemohon di Desa Sukanegara;Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaAnak; Awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi ; Rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis lagi sejaksekitar tahun 2009; Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar di rumah kediamanPemohon karena rumah kami berdekatan; Penyebab

Sukanegara kab. cianjur untuk menyerahkan ganjabagiannya;Bahwa setelah itu terdakwa langsung pulang kerumahnya dan hinggaakhirnya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira jam 01.00 Wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Cianjur dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) lintingkertas putih / papier yang berisikan ganja yang pada saat itu di temukan di atasgalar yang berada di kamar milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa besertadengan

Sukanegara kab. Cianjur;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr. ANDRI selanjutnya Terdakwalangsung memberikan ganja kepada sdr.

0,1958 gram adalah bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan 1 nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng ditangkap pada hari Kamistanggal 01 November 2018 sekira jam 01.00 WIB dirumah yang berada di Kp.Bojong Kopo Rt 01/01 Desa Sukabungah Kecamatan Cempaka Mulya Kab.Cianjur oleh petugas kepolisian Reserse Polsek Sukanegara

Cianjur oleh petugas kepolisian reserse polsek Sukanegara dan untuknarkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Acengsebanyak 1 (satu) linting kertas putih ;Menimbang, Bahwa Sekitar awal bulan Oktober 2018, terdakwamendapatkan ganja tersebut membelinya dari Sdr. Aldi (DPO) sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa pada saat sebelum membeli ganja ke Sdr. Aldi (DPO),Terdakwa menawarkan kepada saksi Andri untuk ikut beli ganja ke Sadr.

Cianjuroleh petugas kepolisian resesrse Polsek Sukanegara dan untuk narkotika jenisganja yang ada pada Terdakwa Rudi Heayadi Bin M Aceng sebanyak 1(satu)linting kertas putih;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Menimbang, bahwa narkotika jenis ganja tersebut milik Terdakwa RudiHaryadi Bin M Aceng dan Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut membeli dari Sr.

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Jawa Barat padatanggal 28 Mei 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/52/V/2010dan belum pernah cerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(Cerai Mati) dan Tergugat berstatus Duda (cerai mati) dan setelan menikahTergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diriPenggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggugat ;3.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur ProvinsiJawa Jawa Barat, selama kurang lebih 4 (empat) tahun dan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah TergugatDesa Bajong RT. 002, RW. 005, Desa Bajong, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) tahun. Bada dukhulnamun belum dikaruniai Seorang anak;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Hery Gunawan bin Wastono) Terhadap Penggugat (Fauziah.S Binti Selamat);
4. Menetapkan anak bernama Syahdan Naufal lahir di Sukanegara tanggal 29 April 2018 dibawah pemeliharaan Penggugat.

No. 715/Pdt.G/2018/PA Lt.Telahn mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2018, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat dengan Nomor 791/Pdt.G/2018/PA Lt tanggal 12 November 2018yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 22 Maret 2008 di Desa Sukanegara Kecamatan Lahat

yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LahatKabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/67/III/2008tertanggal 24 Maret 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Pasar Bawah KecamatanLahat Kabupaten Lahat selama lebih kurang 7 bulan kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Pasar Bawah Kecamatan LahatKabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah kerumahOrangtua Penggugat di Desa Sukanegara

No. 715/Pdt.G/2018/PA Lt.Tergugat, dan Tergugat sering menyinggung tentang belummendapatkan keturunan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaiann akantetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2. ec seeseeeeeeseeeeeseeseeseeeeeey UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sukanegara Kecaamatan Lahat, KabupatenLahat di bawah sumpahnya memberikan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipadaAgustsu 2018, dengan alasan yang sama, karenanya antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak hidup bersama lagi atau pisahtempat tinggal, TERGUGAT pulang kerumah orang tuanya di DesaSukanegara, sedangkan PENGGUGAT tetap tinggal di rumah kontrakanjuga di Desa Sukanegara;8. Bahwa selama perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpernah diupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 06 November 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Sukanegara

menikah pada tanggal 06 November 2015; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi dirumah kontrakan di Desa Sukanegara dan dikaruniai Seorang anakyang diberi nama, MUHAMMAD REYFAL (lakilaki), umur 4 Tahun; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak sejak Maret 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Pagelaran Cianjur dan sisanya 8 karungterdakwa gunakan untuk pakan 50 ekor ayam yang terdakwak ambil,Sedangkan anak ayam yang berumur 10 (sepuluh) hari terdakwa peliharadulu di Ciguha Sukanegara kemudian setelah besar berumur 40 hariterdakwa jual ecer di sekitar tempat tersebut.Bahwa terdakwa menjual sebanyak 6 karung pakan ayam tersebut kepadaSaksi NURJAMAN sebanyak 2 kali transaksi yaitu pada hari senin tanggal 4April Mei 2016 jam 18.00 Wib sebanyak 4 karung dan yang kedua pada hariHalaman 11 dari

Bahwa anak ayam yang dipelihara tersebut terdakwa pelihara selama 40 haridi Ciguha Sukanegara di mertua terdakwa lalu terdakwa jual sebanyak 50ekor secara di ecer pada bulan Mei 2016 kepada warga sekitar Ciguhadengan itungan kilo dengan total hasil penjualan Rp.800.000, Bahwa sebanyak 4 (empat) buah karung bertuliskan HIPROVITE ukuran 50Kg dan 10 (sepuluh) buah karung bertuliskan GMIN PK (PAKAN AYAMPEDAGING) ukuran 50 Kg dan 50 ekor anak ayam berumur 10 hari yangtelah terdakwa ambil tersebut adalah

Pagelaran Cianjur dan sisanya 8 karungterdakwa gunakan untuk pakan 50 ekor ayam yang terdakwak ambil,Sedangkan anak ayam yang berumur 10 (sepuluh) hari terdakwa peliharadulu di Ciguha Sukanegara kemudian setelah besar berumur 40 hariterdakwa jual ecer di sekitar tempat tersebut.Bahwa terdakwa menjual sebanyak 6 karung pakan ayam tersebut kepadaSaksi NURJAMAN sebanyak 2 kali transaksi yaitu pada hari senin tanggal 4April Mei 2016 jam 18.00 Wib sebanyak 4 karung dan yang kedua pada hariHalaman 13 dari

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sukanegara RT.01 RW.09 Desa Hanum Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan diDusun Dayeuhluhur RT.01 RW.02 Desa Dayeuhluhur Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap selama 9 (sembilan) tahun, kemudian hidup bersma di rumah bersama di rumahbersama di alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 (satu) tahun, selanjutnya berpisahtempat tinggal

Bahwa pada bulan April tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Sukanegara RT.O1 RW.09 Desa HanumKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagiselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan; 7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukanegara Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun 3 Desa Sukanegara, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXX DIN XXXxXxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

No.249/Pdt.G/2019/PA.Lt.Penggugat di Dusun 3 Desa Sukanegara Kecamatan Lahat KabupatenLahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KarangAnyar Kecamatan Lahat Selatan Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung selama 3 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi dan Tergugat juga tidakpernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat;6.

Penggugat:
IDA SHRI BHAGWAN AGNI SILA DHARMA BD
Tergugat:
1.DOKTOR JOVITA SECUNDA LUDIRDJA
2.DOKTOR I NYOMAN PALGUNADI
3.I MADE SUKANEGARA
Turut Tergugat:
NI LUH GEDE PURNAMAWATI, S.E., SH., M. Kn

Sukanegara, Kec. Purbaratu, Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon I;DanTasya Meidina Wahyuni Binti Wahyu Saleh, tanggal 23 Mei 1997 /umur 23,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp. Tanjunghurip, RT 002, RW 004,Kel. Sukanegara, Kec. Purbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu.M.Samsul Romli,SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel.

Sukanegara, Kec. Purbaratu, Kota Tasikmalaya;12. Bahwa berdasarkan hal a* hal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Para Pemohon untuk mengajukan Itsbat NikahdiPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohion II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa SukaNegara, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 20 April 1999;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka

No.095/Pdt/P/2017/PA.BtaBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa SukaNegara, Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 20 April 1999 ;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan dan belum pernah bercerai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam, yang menjadi wali nikah PemohonI!

bahwa perkara ini adalah perkaraperceraian antara warga negara Indonesia yang beragamaIslam dan yang menikah secara Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang undangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan relaasPenggugat beralamat di Sukanegara

, Kelurahan Sukanegara,Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat,termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Krui, yang. secararelatif kompetensi, perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Krui sesuai Pasal 73 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas Undang undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalampersidangan telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2009 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanegara Kab. Cianjur,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Seri DB Nomor :XXXXXXXX tanggal 29 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur.2.

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir sukanegara, 04 Januari 2000,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun V Sukanegara Rt. 001 Rw. 005,XXXXXXX XXXXXXXXXX

Apel No.059 Lingkungan II RT. 009RW. 001, Kelurahan BandarJaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten xxxxxxx Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 09 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun V Sukanegara Rt. 001 Rw.

sapi milik SaksiJUMARI Bin MAD PURO dengan maksud untuk dimiliki tanpa sepengetahuanpemiliknya, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:Bermula sebagaimana waktu dan tempat telah diuraikan diatas,terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV berangkat dari Oku TimurSumatera Selatan bersepakat menuju Pekon Sukanegara

Bahwa saksi menerangkan sapi milik saksi yang hilangberjumlah 3 ekor.Bahwa saksi menerangkan sapi miliknya hilang pada hari jumattanggal 14 agustus 2020 antara sekira pukul 00.30 wib sampai dengansekira pukul 01.00 wib dikandang belakang rumah saksi di Pekon SukaNegara Kec. Ngambur Kab. Pesisir Barat. Bahwa saksi menerangkan sebelum kehilangan saksi mengikatsap!

Bahwa saksi menerangkan sapi miliknya hilang pada hari jumattanggal 14 agustus 2020 antara sekira pukul 00.30 wib sampai dengansekira pukul 01.00 wib dikandang belakang rumah saksi di Pekon SukaNegara Kec. Ngambur Kab. Pesisir Barat. Bahwa saksi menerangkan sebelum kehilangan saksi mengikatsap!

KHOIRUL ANAM Bin JUMARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi menerangkan saksi MARYADI dan saksi JUMARIkehilangan sapi pada hari jumat tanggal 14 agustus 2020 antara sekirapukul 00.30 wib sampai dengan sekira pukul 01.00 wib dikandangbelakang rumah milik saksi MARYADI dan saksi JUMARI di Pekon SukaNegara Kec. Ngambur Kab. Pesisir Barat. Bahwa saksi menerangkan sebelum kehilangan saksi MARYADIdan saksi JUMARI mengikat sapinya dikandang belakang rumahnya.

SYAIFUL ANWAR Bin JUMARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan saksi MARYADI dan saksi JUMARIkehilangan sapi pada hari jumat tanggal 14 agustus 2020 antara sekirapukul 00.30 wib sampai dengan sekira pukul 01.00 wib dikandangbelakang rumah milik saksi MARYADI dan saksi JUMARI di Pekon SukaNegara Kec. Ngambur Kab.

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei78.Nama lengkap : Luhganif Primayandi als Jendol Bin Supriyadi AlmTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 29/2 Oktober 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pengkolan Rt.12/02 Desa Sukanegara,Kecamatan

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa LUHGANIF PRIMAYANDI Als JENDOL Bin SUPRIYADI(Alm) pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018 atausetidaknya dalam tahun 2018, bertempat di dalam kamar sebuah rumah yangberalamat di Kampung Pengkolan Rt.12/02 Desa Sukanegara, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri