Supiannor AlsMat Noor ( DPO ) dan Sadr. fan (DPO ) sedang Nongkrong dilapangan MurjaniBanjarbaru, selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill bersama dengan Sdr. lfan ( DPO ) menuju kerumah terdakwa Illyang berada di Jl. Pendidikan Kec. Martapura Kab. Banjar untuk meminumminuman berjenis alcohol. Kemudian setelah selesai minumminuman tersebutSdr. fan ( DPO ) mengajak terdakwa dan Sdr.

SAMANI, saudara IFAN (DPO) dan saudara SUPIANNOR als MATNOOR (DPO) turun dari sepeda motor untuk menuju rumah korbansedangkan terdakwa dan terdakwa SARKAWI menunggu di atas sepedamotor yang dibawanya selanjutnya terdakwa M. SAMANI dan saudaraIFAN (DPO) mendekati rumah kost tersebut yang mana terdakwaM. SAMANI melihat helm GM diatas sepeda motor dan setelah itusaudara IFAN mengambil Helm terlebin dahulu dan setelah itu baruterdakwa M.

dan Terdakwa Ill mengikutinya menggunakan sepeda moiormerk Suzuki Spin warna hitam milik saudara SUPIANOOR Als MATNOOR ( DPO ) dan setelah itu sekitar jam 02.00 wita Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa , saudara SUPIANOOR Als MAT NOOR (DPO)dan saudara IFAN (DPO) Dan untuk saudara SUPIANOOR AlsMAT NOOR ( DPO ) dan saudara IFAN ( DPO ) sampai di JIn KrakatauNo 02 Rt 004 Rw 004 Kelurahan Loktabat selatan Kecamatan Banjarbaruselatan Kota Banjarbaru dan kemudian Terdakwa , saudara IFAN (DPO)dan saudara SUPIANNOR

Supiannor Als Mat Noor ( DPO ) dan Sadr. fan ( DPO )sedang Nongkrong dilapangan Murjani Banjarbaru, selanjutnya sekitarpukul 23.00 Wita terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill bersamadengan Sadr. Ifan ( DPO ) menuju kerumah terdakwa Ill yang berada di Jl.Pendidikan Kec. Martapura Kab. Banjar untuk meminumminumanberjenis alcohol. Kemudian setelah selesai minumminuman tersebut Sdr.fan ( DPO ) mengajak terdakwa dan Sdr.

SUPIANNOR BIN M.

SUPIANNOR, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir Banjarmasin, 6 Juni 1978,Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Alamat jalan sultan AdamKomp. H.Yusup RT. 026/RW.010 Desa Sugi Mukti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai beriku : Bahwa saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat.

Bahwa saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Pihak Tergugatdan Pihak Tergugat II Intervensi ; Bahwa saksi menyatakan tahu dengan Obyek sengketa : Bahwa saksi menyatakan bahwa dia Cuma diajak oleh Supiannor menemani kekantor Notaris untuk mengambil sertipikat yang pernah dititokan di kantorNotaris ; Bahwa saksi menyatakan datang ke kantor Notaris satu kali saja ; Bahwa saksi menyatakan antara Howard Genial dengan H.

Bahwa saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Pihak Tergugatdan Pihak Tergugat II Intervensi ; Bahwa saksi menyatakan tahu dengan Obyek sengketa ; Bahwa saksi menyatakan mengetahui tentang pengikatan jual belii ; Bahwa saksi menyatakan dia dengan Supiannor ketempat Notaris maumenanyakan masalah pengikatan jual beli kata Notaris saya kecolongankarena sertipikat H.Suhaimi sudah dibalik nama menjadi atas nama HowardGenial ; Bahwa saksi menyatakan yang ada hanya pengikatan jual beli, akta

Tanahdilakukan oleh PPAT dimana terdapat syarat syarat tertentu dimana PPATdilarang atau diharuskan untuk menolak pembuatan akta apabila :Pasal 39 ayat (1) PPAT menolak untuk membuat akta, jika:37f. obyek perbuatan hukum yang bersangkutan sedang dalam sengketamengenai data fisik dan atau Oata yuridisnya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Gugatannya menyatakan tidakpernah membuat Akta Jual Beli dihadapan Saksi dan hanya pernahmenandatangani blanko kosong, hal tersebut diperkuat pula oleh keterangansaksi Supiannor

Hafidz Firmansyah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, danbukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Indra Supiannor bin Cahirul Fahmiruddin, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikPenggugat;

SUPIANNOR bin M. JAPRI;Kesemuanya selaku ahli waris Almarhum M. Japri, bertempattinggal di Jalan Tembus Mantuil Basirih Tengah, RT 21,Kelurahan Basirin Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyanamun masih berdomilisi dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;7. H. JAMHURI, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, RT 01RW 01, Nomor 5, Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;8.H.

JUMIATI, 7.MUHAMMAD RIZALT,;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah guna dijadikansebagai dasar Hukum untuk pembuatan Akta Kelahiran Anak;SUPIANNOR bin SARANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,alamat tinggal Desa Pakapuran RT.3, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi saudarasepupu dengan Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon

Supiannor (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPIANNOR bin SYARFAI ) terhadap Penggugat (NORHIKMAH binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiannor bin Ibah)dengan Pemohon II (Elvina binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2006 di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, tidakpernah bercerai dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan dikaruniai seorang anak bernama Aldo Ependi bin Supiannor, lahir padatanggal 1 Juli 2007;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;7.

SUPIANNOR, 25. HERIANSYAH, 26. H. PIKRUL HAKAM, 27. M. ROYANI, 28. ABD. KARIM, 29. ARPIAN NOOR, 30. ARIYANTO, 31. FACHRIAN NOOR, 32. SAMSUDIN, 33. BURHAN. H, 34. SASMITA, 35. SYARIFUDDIN, 36. HASAN MUGANI, 37. H. SAIBUL HAKAM, 38. AHMAD SUPIANI, 39. MUHLISIN, S.Sos., 40. SUGIAN NOOR, 41. ASLAMIAH, 42. H. MAHMUDA, 43. IN AMULLAH, 44. HENDERI, 45. LUKMAN HAKIM, 46. SURIANSYAH, 47. APHANI, 48. MUHAMMAD ARNI SAPUTRA, 49. M. SUPARLAN, 50. DARSONO, 51. SUKIRMAN, 52. MAWARDI, tersebut;2.

P.M.Noor RT 002 RW 001, Desa Aranio, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;SUPIANNOR, bertempat tinggal di Jalan IR. P.M. NoorRT 001 RW 001, Desa Aranio, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;HERIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan IR. P.M.NoorRT 002 RW 001, Desa Awang Bangkal Barat, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan;H.

SUPIANNOR,25. HERIANSYAH, 26. H. PIKRUL HAKAM, 27. M. ROYANI, 28. ABD.KARIM, 29. ARPIAN NOOR, 30. ARIYANTO, 31. FACHRIAN NOOR,32. SAMSUDIN, 33. BURHAN. H, 34. SASMITA, 35. SYARIFUDDIN, 36.HASAN MUGANI, 37. H. SAIBUL HAKAM, 38. AHMAD SUPIANI, 39.MUHLISIN, S.Sos., 40. SUGIAN NOOR, 41. ASLAMIAH, 42. H.MAHMUDA, 43. IN AMULLAH, 44. HENDERI, 45. LUKMAN HAKIM, 46.SURIANSYAH, 47. APHANI, 48. MUHAMMAD ARNI SAPUTRA, 49. M.SUPARLAN, 50. DARSONO, 51. SUKIRMAN, 52. MAWARDI, tersebut;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPIANNOR binABDUL SAMAD) terhadap Penggugat (MUSTIKA MURNI binti ARBADIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.17.04.02/PW.01/006/2015 tanggal 08 Januari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugatdiatas selama 1 minggu, kemudian di rumah bersama di Desa PuntikTengah hingga terakhir kumpul selama 9 tahun, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Supiannor

HENDRA menyimpannyadidalam tas ransel miliknya;Bahwa tiap kali mengambil Radio RIG tersebut saksi HENDRA JAYADI Als.HENDRA memberikannya kepada terdakwa untuk diual dan terdakwa sudahmenjualkkan Radio RIG sebanyak 5 (lima) unit yaitu 2 (dua) unit Radio RIG dyualkepada saksi MUHAMMAD YUSUF dan 3 (tiga) unit Radio RIG diual kepada saksiMUHAMMAD NAJIB;Bahwa untuk 2 (dua) unit Radio RIG yang diamankan pihak kepolisian dari saksiAHMAD SUPIANNOR RIZA belum diyual oleh saksi HENDRA JAYADI Atk.HENDRA karena

Saksi AHMAD SUPIANNOR RIZA Bin H. WAHMI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Bukit Intan Ondoperkasa (PT. BI) dan jabatan saksi adalahsebagai Driver DT (sopr Dump Truck) di PT. BII;Bahwa pelaku pencurian di PT. BII adalah saksi HENDRA JAYADI Als. HENDRAsedangkan penadahnya/orang yang menjualkan barang hasil curiannya adalahterdakwa;Bahwa barang yang telah dicuri oleh saksi HENDRA JAYADI Als.

MUHAMMAD YUSUF dan 3 (tiga) unit Radio RIG dijual kepadasaksi MUHAMMAD NAJIB sedangkan untuk 2 (dua) unit Radio RIG yang diamankanpihak kepolisian dari saksi AHMAD SUPIANNOR RIZA belum saksi jual karenasetelah saksi berhasil mengambilnya lalu Radio RIG tersebut saksi simpan didalammobil Dump Truck yang saksi kendarai/gunakan saat saksi bekerja tepatnya dibawahjok belakang sopir, setelah saksi diamankan oleh pihak kepolisian saksi AHMADSUPIANNOR RIZA telah menemukan Radio RIG yang saksi simpan tersebut

HENDRA didalam mobil Dump Truck yang dikendarai/gunakannya saatHal 27 dari Hal 49 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2016/PN Kgn28bekerja tepatnya dibawah jok belakang sopir, setelah saksi HENDRA JAYADI Als.HENDRA diamankan oleh pihak kepolisian saksti AHMAD SUPIANNOR RIZA telahmenemukan Radio RIG yang disimpan saksi HENDRA JAYADI Als. HENDRAtersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 09.00 wita dirumah saksiMUHAMMAD NAJIB di Desa Sungai Raya Utara Kec. Sungai Raya Kab.

rupiah) kemudianlangsung pergi untuk pulang kerumah;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 14.30 witasaat terdakwa berada dirumah tibatiba datang anggota kepolisian Sektor Sungai Rayamengamankan terdakwa yang mana sebelumnya saksi HENDRA JAYADI als.HENDRA sudah diamankan terlebih dahulu, saat itu juga terdakwa langsung dibawa keMapolsek Sungai Raya untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar untuk 2 (dua) unit Radio RIG yang diamankan pihak kepolisian dari saksiAHMAD SUPIANNOR

Putusan Nomor : 34/Pdt.P/3016/PN Kgn1. saksi SUPIANNOR, keterangan lengkapnya sebagaimana tercatat didalam BeritaAcara Persidangan, dan pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi sudah kenal lama dengan pemohon;Bahwa saksi dan keluarga pemohon tinggal bertetangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama Hasan sejaktahun 2001 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa anak pemohon yaitu : 1.

Supiannor bin Itur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di RT.0O2 Desa Sungai Namang,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,, di bawahHal 5 dari 11 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adi Rai bin Raihani) dengan Pemohon II (Rima Astuti binti Supiannor) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2018 di Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Saleh bin Halidi) terhadap Penggugat (Rizki Rahmayanti binti Supiannor);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan

oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi, masingmasing bernama Supiannor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhyiddin bin Supiannor terhadap Penggugat Lailatur Rodiyah binti Abdulloh Faqih;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus