1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafaruddin bin Jahruddin) terhadap Penggugat (Nafsah binti Onah Syahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
NAFSAH Binti ONAH SYAHRUDDIN
Tergugat:
SYAFARUDDIN Bin JAHRUDDIN

Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD SYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR BIN SYAFARUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAPAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
ADLYA NOVA, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAPAR

Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNIRAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA AFRIANSYAH ALIAS EEN BIN SYAFARUDDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Harahap Gelar baginda Panusunan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Harahap kepada Bangso alam Hasibuan, tanggal 25/5-2009 yang telah diberi materai Rp 6.000,- dan telah di Nezagelin pada Kantor Pos Indonesia Gunung Tua tanggal 03-11-2018, Diberi Tanda Bukti T-V;

Baginda Imim Hasibuan Kepada Tetty Harahap , Tertanggal Hiteurat, 28 September 2015 diketahui oleh Kepala Desa Sigading kabupaten Padang Lawas yang telah diberi materai Rp 6.000,- dan telah di Nezagelin pada Kantor Pos Indonesia Gunung Tua tanggal 03-11-2018, Diberi Tanda Bukti T-VII;

Pos Indonesia Gunung Tua tanggal 03-11-2018, Diberi Tanda Bukti T-VIII;

Syafaruddin Harahap selaku Pelapor, yang telah diberi materai Rp 6.000,- dan telah di Nezagelin pada Kantor Pos Indonesia Gunung Tua, Diberi Tanda Bukti T-XII;

Penuntut Umum:
FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terdakwa:
Syafaruddin Harahap GelarBaginda Panusunan

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Harahap tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP.Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Psp2. Membebaskan Terdakwa Syafaruddin Harahap dari dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Syafaruddin Harahap dari semuatuntutan Hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat(2) KUHAP;3.

Roslailawati br HutasuhutSurat tanah yang diserahkan oleh Almarhum Bangso Alam Hasibuan (alm)kepada Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunan adalahsebanyak 7 (tujuh) lembar surat dan kemudian bahwa adapun penyebab surattanah tersebut berada pada Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar BagindaPanusunan karena Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunanmengatakan bahwa Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunanbisa menguruskan tanah tersebut yang dimana sampai saat ini orang

bahwa SaksiMashur br Hasibuan tidak kenal dengan Terdakwa dan hanya pernah melihatTerdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunan pada saat AbangSaksi Mashur br Hasibuan yang bernama Bangso Alam Hasibuan (alm) SaksiTetty Br Harahap (lIsteri dari abang Saksi) menyerahkan surat sebanyak 7(tujuh) lembar pada pagi hari setelah habis shalat subuh yaitu pada tahun 2015dan jarak Saksi Mashur br Hasibuan pada saat penyerahan surat tersebutkepada Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunan

tanggal 1/81963, 1 (Satu)lembar surat komisi, tertanggal Napanas 31/71963, 1 (Satu) lembar peta lokasi tanahyang dimana diterima Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar BagindaPanusunan dan istri Sutan Tua yang bernama HJ.

Panusunan baik pada nota pembelaan (pledoi)Terdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunan ataupun dari Saksi Ade Charge yaitu Saksi Yusnidar Siregar dan Saksi Ali Bosar Harahap yangdihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa Syafaruddin Harahap gelarBaginda Panusunan sehingga terhadap dalildalil yang dikemukakan olehTerdakwa Syafaruddin Harahap gelar Baginda Panusunan melalui PenasihatHukumnya haruslah dikesampingkanMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat

Renaldhi Syafar Bin Syafaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

Renaldhi Syafar Bin Syafaruddin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AL GAZALI Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa AL GAZALI Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
AL GAZALI Bin SYAFARUDDIN.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
SYAFARUDDIN

Bank RakyatIndonesia (PERSERO) TBK Kanca Bontang Baru,beralamat di Bontang.berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.646.GSKCX/MKR/05/2021tanggal 31Mei 2021 dari Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk Kantor Cabang Bontang, selanjutnya disebut Penggugat;SYAFARUDDIN, beralamat di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Untuk selanjunya, bila Penggugat dan Tergugat disebut secara bersama makadisebut dengan Para Pihak

1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan Alias Sapar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN HASIBUAN ALIAS SAPAR

B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syafaruddin Hasibuan Alias Sapar;Tempat lahir : Sibuaya;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/2 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Lingkungan Sibuaya Kelurahan SioldenganRantau Prapat Kecamatan Rantau SelatanKabupaten

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafaruddin Hasibuan berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa SYAFARUDDIN

Hasibuan Alias Sapar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Syafaruddin Hasibuan AliasSapar dan Saksisaksi telan pula memberikan keterangan dan mengetahulbahwa Terdakwa benar yang bernama Syafaruddin Hasibuan Alias Saparsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 797/Pid.B/2018/PN Rap"barang siapa

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan Alias Sapar tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Defri Bin Syafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DEFRI Bin SYAFARUDDIN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adetiya Bin Syafaruddin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau dengan melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

Terdakwa:
Adetiya Bin Syafaruddin

Rukun) terhadap Penggugat (Rika Ruhma binti Syafaruddin);

Menyatakan terdakwa Syafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syafaruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, SH

Talawi Kab Batu Bara dan parasaksi menemukan seorang laki laki yang mengaku dengan identitasHalaman 2 dari 8 halaman Perkara Pidana Nomor 1328/Pid.Sus/2020/PT MDN.SYAFARUDDIN yang sedang menghisap 1 (satu) batang batang rokok yangberisikan Narkotika Daun Ganja dan 1 (satu) bungkus Narkotika daun ganjakering yang ditemukan didalam kantong celana terdakwa SYAFARUDDIN,selanjutnya para saksi mempertanyakan kepemilikan barang bukti tersebut,dan terdakwa SYAFARUDDIN mengakui bahwa barang bukti berupa 1

Selanjutnya tersangka berikut barang bukti dibawa kePolsek labuhan ruku untuk diproses lebih lanjut Bahwa atas pengakuanterdakwa SYAFARUDDIN, bahwa Narkotika Ganja tersebut diperolehterdakwa dari ATAN (DPO) baru 1 (Satu) kali Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor :82/10099/2020 tanggal 29 April 2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh,barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika daun Ganja kering yangdikemas dalam kertas yang disita dari Terdakwa SYAFARUDDIN setelahdilakukan penimbangan

SYAFARUDDIN memiliki dan menguasalNarkotika jenis Ganja dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa ta Terdakwa SYAFARUDDIN hari pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Dusun DesaPadang Genting Kec.

) bungkus Narkotika daun Ganja adalahmilik terdakwa SYAFARUDDIN.

Selanjutnya tersangka berikut barang buktidibawa ke Polsek labuhan ruku untuk diproses lebih lanjut Bahwa ataspengakuan terdakwa SYAFARUDDIN, bahwa Narkotika Ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari ATAN (DPO) baru 1 (satu) kali dan atas pengakuanterdakwa SYAFARUDDIN, bahwa Narkotika Ganja tersebut diperolehtersangka dari ATAn baru 1 (Satu) kali Adapun cara tersangka mengkonsumsi Narkotika jenis Daun Ganjayaitu pertama ambil 1 (satu) batang rokok djisamsoe selanjutnya kertasrokok Djisamsoe dibuka dan

- ARDIANSYAH, S, (PENGGUGAT I)- SYAFARUDDIN NASUTION (PENGGUGAT II)- PT. JASINDO TESTING SERVICES(TERGUGAT)

DAN SYAFARUDDIN NASUTION SEBAGAI 1 PIHAKdalam perkara aquo yaitu sebagai pihak PENGGUGAT dalam perkaraaquoHalaman 6Putusan PHI Nomor:130/Pat.SusPHI/2017/PN.Mdn(VIDE GUGATAN PENGGUGAT PADA PERKARA AQUO DI LEMBARPERTAMA) ;Dimana Seolaholah ARDIANSYAH,S. DAN SYAFARUDDIN NASUTIONadalah SATU SUBJEK HUKUM DALAM PERKARA AQUO;Padahal Ardiansyah,S.

SYAFARUDDIN NASUTIONBahwa Awalnya Hubungan antara tergugat dengan SyafaruddinNasution Adalah hubungan tidak terikat hubungan kerja tetap ( tidakterikat Waktu Kerja / tidak terikat jam kerja) atau System on Call(Dihubungi ketika diperlukan);Dimana selain itu ketika ada pekerjaan,Syafaruddin Nasution BEKERJAHANYA 23 HARI/MINGGU ATAU TIDAK MENCAPAI 20 HARI/BULANNYA;Halaman 9Putusan PHI Nomor:130/Pat.SusPHI/2017/PN.Mdn Bahwa Dimana Syafaruddin Nasution Hanya ditugasi tergugatmengambil sample dan melihat

kKebenaran ukuran tangki pada kapalmilik konsumen tergugat (Syafaruddin Nasution Hanya ditugasi tergugatmengambil sample dan melihat ukuran minyak di tangki darat pada saatkapal milik konsumen tergugat sandar dan kapal milik konsumentergugat selesai muat); Bahwa Bila Tergugat ada kegiatan /pesanan dari konsumen tergugat(kapal sandar).Maka,Tergugat akan menghubungi Syafaruddin Nasution(Syafaruddin Nasution boleh menolak boleh juga menerima); Bahwa atas hubungan kerja tidak tetap tersebut,Syafaruddin

Tentang Eksepsi Eror in persona.Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan yang diajukan para Penggugat, pada halaman (1) pemberi kuasa adalah Ardiansyah, Sdan Syafaruddin Nasution sebagai Penggugat dan pada posita gugatan tersebutdi sebutkan para Penggugat dalam hal ini Ardiansyah dan Syafaruddin Nasutionmemiliki masa kerja, upah dan bagian yang sama sehingga menurut paraPenggugat ada bahasa masing masing dan hal tersebut tidak terlalu menjadiprinsip mengingat Pengadilan Hubungan Industrial

Tentang Eksepsi Obscuur Libel.Menimbang, bahwa setelah menbaca dengan teliti gugatan paraPenggugat yang menjadi permasalahan pokok adalah tentang pemutusanhubungan kerja terhadap Ardiansyah,S dan Syafaruddin Nasution dan padaposita telah disebutkan tentang masa kerja, upah dan kronologis terjadinyapemutusan hubungan kerja yang di lakukan oleh PT.Jasindo Testing Servicesterhadap Ardiansyah, S dan Syafaruddin Nasution dimana di dalam positanyatelah di sebutkan para Penggugat serta di dalam Petitum

Penggugat:
Dewi Nofita binti Syafaruddin
Tergugat:
Eri Jafni bin Jamaludin

Abdian Bhayangkara bin Syafaruddin B (umur 2 tahun) sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10% (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun) ;5. Menetapkan objek sebagai berikut:a.

Pembanding/Penggugat : VIVIN YULIANTI Diwakili Oleh : VIVIN YULIANTI
Terbanding/Tergugat : SYAFARUDDIN B

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN BIN IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Devi Safliana