Ditemukan 471 data
92 — 39
Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanah berukuran 47meter x 10 meter beserta satu unit rumah yang berdiri di atasnya yangberukuran 12 meter x 7 meter, yang terletak di Ance, Desa Corawali,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Nurbaya/Talibe; Sebelah Timur : Empang H. Arif; Sebelah Selatan : Rumah Maemuna/Sale; Sebelah Barat : Jalan desa;2.
Batasbatas objek sengketa sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Nurbaya/Talibe;Sebelah Timur : Empang H.
11 — 5
Muhammad Asis bin Hasanuddin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Mare, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Selli pada tanggal 10 Januari 1979;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Talibe, sedangkan
Ngawi bin Masse, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Selli pada tanggal 10 Januari 1979;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Talibe, sedangkan
Adanya 2 orang saksi yaitu Patang dan Nawi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Talibe dengan Pemohon (Rauf bin Langko), dengan maskawin berupa emas 5 gram tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 9 dari 11karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
20 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir Bin Talibe) dengan Termohon (Rosneni binti H.
Lahuseng) yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 2001 di Desa Lambarese, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basir Bin Talibe) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosneni binti H. Lahuseng) di depan sidang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 11
Bennu bin Talibe, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun IV Boccoe, Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, telah memberikan keteranga di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi punya hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah ponakan saksi, sedangkan Pemohon II adalahister!
pengurusanmendapatkan Buku Nikah karena selama pernikahannya belum pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut, terlebin dahuluMajelis Hakim akan memeriksaapakah perkawinannya dilaksanakan sesuai dengan hukum syariat Islam.Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Hj.Bennu bin Talibe
21 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paduppai bin Talibe ) dengan Pemohon II Hannang binti Hemma) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PA.WtpadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Paduppai bin Talibe, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Waru,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Hannang
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paduppai bin Talibe) denganPemohon II (Hannang binti Hemma) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1966 di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.309/Padt.P/2019/PA.Wtp3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paduppai bin Talibe )dengan Pemohon II Hannang binti Hemma) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;3.
38 — 26
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amiruddin bin Nurdin) dengan Termohon (Sitti Rabiah alias
Rabiah binti Talibe
Memberi izin Pemohon (Amiruddin bin Nurdin) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Sitti Rabiah alias
Rabiah binti Talibe) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
5.
Darmansa dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Termohon yang bernama Talibe, namun diserahkankepada Paman Termohon yang bernama H. Naco, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Masse dan Achmad Wirawan, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..
WtpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon, danTermohon adalah kakak ipar sepupu Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Februari 2005 di Daerah Tawau Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungTermohon bernama Talibe;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama H.Darmansa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Masse danAchmad Wirawan
EEE, ci bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon, dan Termohon adalah istriPemohon' yang bernama Siti Rabiah ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Februari 2005 di Daerah Tawau Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungTermohon bernama Talibe;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama H.
Darmansa dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Termohonyang bernama Talibe, namun diserahkan kepada Paman Termohon yangbernama H.
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Talibe alias Abd. Muthalib bin Galib terhadap Penggugat Idah binti La Kadudu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ahmad Azis bin Talibe umur 19 tahun2. Alya Nurul Qalbi binti Talibe umur 12 tahuna Aqilla Siti Mufia binti Talibe umur 2 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak bulan Januari 2013, sudah mulai terjadi ketidak harmonisandan perselisinan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.
16 — 8
PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA KikrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Matahari binti Talibe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai Penggugat;melawanAndi Hasmin bin Petta Nassa, umur 46 tahun
tempat tinggalsejak bulan Juni 2016 sampai sekarang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahsaudara Tergugat ke Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada hubungan selayaknya suami istri dan sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi sampai saat initidak ada hasilnya;Becce Lemo binti Talibe
Akta Nikah Nomor 125/09/X/2015 tertanggal 05Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal 12 Maret 1991 telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilakibernama Andi Hasmin bin Petta Nassa (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Matahari binti Talibe
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Hasmin bin Petta Nassa)terhadap Penggugat (Matahari binti Talibe);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 18 Juli 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi, para Tergugat/para Terbanding dan Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi, Turut Tergugat/TurutTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perempangan, yang luas,letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan, tanahtersebut Penggugat peroleh melalui pembelian dari Tuan Haji Talibe
pada tahun1987 senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang di buat oleh dan dihadapanKepala Wilayah Kecamatan Mandonga Notaris/PPAT dan pula beberapa saksi ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat, mulanya oleh pemilik awalTuan Haji Talibe telah mengelolahnya sejak tahun 1968 lalu setelah jual bellitanah berlangsung dengan Penggugat maka sekitar Oktober 1987 Penggugatlangsung mulai menyempurnakan dengan melakukan aktifitas di tanah tersebutyaitu dengan membuat pematang sepanjang batas keliling
Talibe), namun namanamaorang yang mengklaim selain Tergugat (perkara sebelumnya) adalah nantimuncul setelah mereka (para Tergugat) memasang papan nama dan nomorsertifikat pada acara P.S. tanggal 6 Juli 2001 waktu perkara ini kKemudianputus NO, maka wajar demi kepentingan hukum dan rasa keadilan makaPenggugat mengajukan gugatan ini untuk memperoleh kembali akan haknya;Bahwa karena gugatan Penggugat dilandasi oleh bukti hukum yangautentic adalah beralasan hukum kiranya Majelis Hakim yang memeriksa
Talibe yangtelah lebih dahulu mengolah (1968), sejak Penggugat membeli diteruskandiolah dirawat, dibersinkan serta dipelihara hingga menjadi tanahperempangan yang sempurna kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat,para Tergugat menyerobot merusak, mengklaim secara sepihak lalumengalihkan posisi tanah ke tanah Penggugat dan melakukan transaksi jualbeli tanah secara melawan hak dan ada pula yang mensertifikatkan tanahsecara sepihak dan karena pula sertifikat tersebut setelah Penggugat telusuriseharusnya
Talibe pada tahun 1968 denganjadikannya empang yang dikuasainya secara nyata dan terus menerus tanpalalu sebanyak + 10.000 m? dari padanya beliau jual kepada M. Abu Naim(Penggugat/Pemohon PK) pada tahun 1987 yang kemudian menguasainyapula nyata dan terus menerus tanpa putus, dan selama itu pula, artinyasejak tahun sampai tahun 1987 bahkan sampai sekarang tanah tersebuttidak pernah diukur dalam rangka penerbitan SHM ;Bahwa berkaitan dengan dimulainya pembukaan tanah oleh H.
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Asriadi bin Talibe) terhadap Penggugat, (Suriani bintiMuslimim);
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA Wtp7 Ss Ze 2 CaAS Nail, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Suriani binti Muslimim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupateN Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanAsriadi bin Talibe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Asriadi bin Talibe) terhadapPenggugat (Suriani binti Muslimim).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriadi bin Talibe) terhadapPenggugat (Suriani binti Muslimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 hal.
2.FAISAH,SH
Terdakwa:
1.AKBAR ALIAS KABARE BIN TALIBE
2.M.ASYARI WAHAB, S.Pd ALIAS ASRI BIN H.ABD.WAHAB
65 — 4
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Akbar Alias Kabare Bin Talibe dan Terdakwa II M.Asyari Wahab, S.Pd Alias Asri Bin H.Abd.Wahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun untuk Terdakwa I Akbar Alias Kabare Bin Talibe
., MH
2.FAISAH,SH
Terdakwa:
1.AKBAR ALIAS KABARE BIN TALIBE
2.M.ASYARI WAHAB, S.Pd ALIAS ASRI BIN H.ABD.WAHAB
2.AMBO TUO, SE Bin MUSTAMIN
79 — 28
TALIBE dan Terdakwa II AMBO TUO , SE Bin MUSTAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu calon selama masa Kampanye sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan
TALIBE
2.AMBO TUO, SE Bin MUSTAMIN
10 — 6
isteri sahyang menikah tahun 1980 di Kabupaten Soppeng.Bahwa, saksi hadir pada saat pemohon dengan lakilaki Sukardi bin Nampai,melangsungkan perkawinan.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon denganlelaki Sukardi bin Nampai berlangsung adalah Saudara kandung Pemohonkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia.Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan lelaki Sukardi bin Nampaiadalah imam kampung setempat bernama Dulla, dan yang menjadi saksiadalah masingmasing bernama Tupe dan Talibe
permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan pemohon agar majelis hakim menetapkansahnya perkawinannya yang berlangsung pada tahun 1980 di KabupatenSoppeng, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Dulla, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon bernama Juhari bin Mannakarena ketika Pemohon melangsungkan perkawinan dengan lelaki Sukardi binNampai, ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dan yang menjadisaksi nikah adalah Tupe dan Talibe
4.SUDARSO BATE
5.SAKRA TALIBE
Tergugat:
PT. COR INDUSTRI INDONESIA
121 — 47
BAGENDE
4.SUDARSO BATE
5.SAKRA TALIBE
Tergugat:
PT. COR INDUSTRI INDONESIA
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT. 01, RW. 01, Desa Sorowako Baru, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur,HASMIATI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka TimurKecamatan Wara Timur Kota Palopo,TALIBE, bertempat tinggal di Jalan Helai No. 2, DesaSorowako Baru, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada DjamaluddinSyarif,SH., Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Lr. IINo. 29, Kota Palopo,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding dan Turut Terlawan IIl/Turut Terbanding ;melawan:. H.
Mukhtar, Hamid,Kamaruddin, Talibe dan A. Ampa;Timur : Dengan Jalan Andi Halu;Selatan : Dengan jalan Incoiro;Barat : Dengan tanah kapling Noer Hk;Yang terletak dalam tanah objek sengketa di Desa Sorowako, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur Kemudian menyerahkan kepada paraPelawan selaku pemilik/oemegang hak dengan tanpa syarat ;7.
Mukhtar, Hamid,Kamaruddin, Talibe dan A.
TALIBE,tersebut ;Hal. 18 dari 17 hal. Put.
26 — 7
PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2015/PA.Mpw.aaa yl) Cpa sll ait ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Fattah bin Talibe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Tepi Kapuas RT.010 RW. 009 Desa PenitiDalam Dua Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Marlina binti Ismail, umur
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Fattah bin Talibe)dan Pemohon Il (Marlina binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1997 di Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Fattah bin Talibe)dengan Pemohon Il (Marlina binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah;4.
13 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Talibe Ali tidak ada hubungannasab, tidak pernah sesusuan, dan statusnya sebelum menikah adalahbujang dan gadis, beragama Islam, tidak pernah bercerai hingga hingga lakilaki Talibe Ali meninggal dunia dan selama menikah tidak ada yangkeberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa lakilaki Talebeali meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2019karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti P1 dan P2.
65 — 38
Taspen Makassar.Saksi kedua : Hj Sitti Umrah binti La Talibe, umur 72 tahun, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara Ssepupu Pemohon. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan H.Sennang. Bahwa Pemohon menikah dengan H. Sennang bin Sappepada tahun 1965 di Takkalasi, Kecamatan Soppeng Raija,Kabupaten Barru. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Sennangadalah imam kampung yang bernama H. Abd. RahmanHasyim.
Sitti Aminah binti Abba dan Hj Sitti Umrah binti La Talibe,masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan H.Sennang bin Sappe, yang mengawinkan adalah Imam kampung yang bernamaH. Abd. Rahman Hasyim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri dan saksinya adalah Muh. jafar Ali dan Abd. Muttalib sertamaharnya berupa uang tunai sebesar 80 Real, Pemohon dengan H.
13 — 6
Idris Talibe bin Talibe) dengan Pemohon II (Marlin binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada 12 November 1994, di Jalan Pongtiku, Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahanya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 9
Abdullah bin Talibe, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jekka, Desa Talle,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dengan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03Desember 2016 di XXX, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menjadi
para Pemohon, makaperkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama Sinjai, sertapara Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukan hukum (legalstanding) untuk menyelesaikan perkara ini ke Pengadilan Agama(pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Abdullah bin Talibe