Ditemukan 3500 data
SAMSUDIN
Tergugat:
1.TIMOTHY TARMAN
2.YEO CENG LAI
30 — 16
Penggugat:
SAMSUDIN
Tergugat:
1.TIMOTHY TARMAN
2.YEO CENG LAI
Yudha Chuntoro,SH
Terdakwa:
Tarman Bin Martareja
18 — 5
- Menyatakan terdakwa TARMAN Bin MARTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk berada di jalan umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol Sprite berisi minuman keras jenis ciu, 1 (satu) gelas plastik bening
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Chuntoro,SH
Terdakwa:
Tarman Bin Martareja
BOINAM Binti TARMAN
Tergugat:
ENDANG JUNAIDI Bin SUPARDI
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG JUNAIDI Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (BOINAM Binti TARMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
BOINAM Binti TARMAN
Tergugat:
ENDANG JUNAIDI Bin SUPARDIPUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.RAP > oe 2%, xe 6 omspony + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:BOINAM Binti TARMAN, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Sigambal Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya
Suginem Bin Tarman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Sawah Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkakak kandung saksi;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun1998:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, dan telahmemiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki dan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG JUNAIDI BinSUPARDI) terhadap Penggugat (BOINAM Binti TARMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
AGUNG Bin TARMAN
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
AGUNG Bin TARMANNama lengkap : Agung bin Tarman;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 01 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Widasari Blok 1 Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019 Pukul 16.00 Wib;Terdakwa Agung bin Tarman ditahan dalam rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019 sampaidengan tanggal 10 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019;.
Menyatakan Terdakwa Agung bin Tarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiperoleh dari kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana.2.
Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Agung bin Tarman sehatJasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Agung bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanaDakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Elis Kartika binti Tarman
Tergugat:
Adis bin Anda
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adis bin Anda ) terhadap Penggugat ( Elis Kartika binti Tarman ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang
Penggugat:
Elis Kartika binti Tarman
Tergugat:
Adis bin AndaSALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;ELIS KARTIKA binti TARMAN, Lahir Subang, 02 Nopember 1973, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Cimalingping,RT.002 RW.005, Desa Sindangsari, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Adis bin Anda )terhadap Penggugat ( Elis Kartika binti Tarman ) ;3.
Wahyu Sopandi Bin Tarman, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Cimalingping, RT.002RW.005, Desa Sindangsari, Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015 sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteri yangbersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Suryaman bin Harun dan WahyuSopandi bin Tarman
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ADIS bin ANDA ) terhadapPenggugat ( ELIS KARTIKA binti TARMAN );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Jum/at, tanggal 20 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Sartino, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
TARI, SH
Terdakwa:
JAYADI Bin TARMAN
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaoke yang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk Tersangka (pemilik Karaoke) dan 4 (empat) Pemandu lagu dan Microphone dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa JAYADI BIN TARMAN;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
JAYADI Bin TARMANSLJJ ( 0296) 531376, 531408Fax. (0296) 531408Blora 58261 Jawa TengahCATATAN PUTUSAN YANG DIBUATOLEH PENGADILAN NEGERI BLORADALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 4/7 Pid.C / 2019 / PN.BlaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blora yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : JAYADI BIN TARMAN;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir :48 tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin
Panitera Pengganti;Hakim membacakan catatan dakwaan / uraian tindak pidana yang diajukanoleh Penyidik sebagaimana tersebut dalam sampul berkas perkara TipiringNomor : BP / 02 / V / 2019/ PPNS Tanggal 18 Juni 2019 yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 02.00 Wib, petugasSatpol PP Kabupaten Blora melaksanakan kegiatan operasi hiburan karaoke dirumahmilik Tersangka JAYADI BIN TARMAN, lakilaki, umur 48 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Desa
usaha membuka hiburan karaokeyang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP) makadari ttu JAYADI BIN TARMAN diajukan sidang tindak pidana ringan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 92 ayat (1) dan Pasal 44 ayat (4)Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Kepariwisataan.a.
Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN TARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaokeyang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata(TDUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk Tersangka(pemilik Karaoke) dan 4 (empat) Pemandu lagu dan Microphone dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa JAYADI BIN TARMAN;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT tanggal 28 JUNI 2019 oleh kamiRr. ENDANG DEWI NUGRAHENI , S.H., M.H.
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
Suande Tarman Manalu
22 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaSuande Tarman Manalutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama5 (lima) bulandengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
Suande Tarman Manalu
ERLI TARLINA Binti TARMAN
Tergugat:
MILWAGOR LANTONO Bin MAS OT.M
25 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MILWAGOR LANTONO Bin MAS OT.M) terhadap Penggugat (ERLI TARLINA Binti TARMAN).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Penggugat:
ERLI TARLINA Binti TARMAN
Tergugat:
MILWAGOR LANTONO Bin MAS OT.M
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA.Utj.eB) FisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:ERLI TARLINA Binti TARMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA/sederajat, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJalan Semeru No. 301 RT 002 RW 003, KepenghuluanBagan Manunggal, Kecamatan Bagan
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MILWAGOR LANTONO BinMASOT.M) terhadap Penggugat (ERLI TARLINA Binti TARMAN);4.
Zainal Ruslan Tarmana Bin Tarman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu KabupatenBengkalis;Bahwa status Penggugat adalah gadis dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 18/Pdt.G/2019/PA.Utj Bahwa saya hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;
M) terhadap Penggugat (Erli Tarlina Binti Tarman);1.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriah oleh kami:Tirmizi.S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, H.
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
79 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMANPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman Ditangkap pada 21 Maret 2021Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021;4.
penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blbtanggal 27 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman
menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN BlbKesatuBahwa Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPDanKetiga :Bahwa Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2020sampai dengan bulan Januari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020dan tahun 2021 atau masih dalam tahun 2020 dan tahun 2021 bertempat diLeasing PT.
Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamadan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu dan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
Tarman Bin Zakaria
57 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Tarman Bi Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2 ( Dua ) Tahun
- Menetapkan barang bukti berupa
JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
Tarman Bin ZakariaPUTUSANNomor 296/Pid.B/2018/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARMAN Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Selemen;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 03 Juni 1975;Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Muara Lawai Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara EnimAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta
Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Zakaria terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa Tarman Bin Zakaria, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 83/Lt / Epp.2 / 08 / 2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TARMAN Bin ZAKARIA pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di
BSP (bumi sawit permai) mengalamikerugian materi sebesar kurang lebih Rp. 2.857.500,(dua juta delapan ratustujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Tarman Bin Zakaria pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milikPT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang Kec.
Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2(Dua) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat panen buah sawit jenisdodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu bulat sepanjang lebih kurang190 cm;Dimusnahkan.4.
35 — 6
Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman alias Suherman bin Omon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN
Menjatuhnkan pdana terhadap Terdakwa Maman Taryaman AliasSuherman Bin Omon Tarman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Bank BRI Cabang Bojonegoro
Tergugat:
1.TARMAN
2.CIATUN
10 — 5
Penggugat:
Bank BRI Cabang Bojonegoro
Tergugat:
1.TARMAN
2.CIATUN
Terdakwa:
DINA SETIANA Bin MOMON TARMAN
124 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Dina Setiana Bin Momon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus
Terdakwa:
DINA SETIANA Bin MOMON TARMANPid.1.A.3 PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2020/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dina Setiana Bin Momon Tarman;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/18 Okober 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barat Rt. 013 Rw. 006 Desa CikandangKecamatan Luragung
Menyatakan Terdakwa DINA SETIANA Bin MOMON TARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yangmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
) yang mencurigakanberada di pinggir jalan samping lapangan bola Desa CimahiKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningankemudian saksi DimasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN KngArga Biantoro, SE dan saksi Fauzan Fajrilangsung menghampiriterdakwa Dina Setiana Bin Momon Tarman danlangsungmenanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan "sedangapa?
) yang mencurigakanberada di pinggir jalan samping lapangan bola Desa CimahiKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningankemudian saksi DimasArga Biantoro, SE dan saksi Fauzan Fajri langsung menghampiriterdakwa Dina Setiana Bin Momon Tarman danlangsungmenanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan "sedangapa?
Menyatakan terdakwa Dina Setiana Bin Momon Tarman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
Nur Laila binti Tarman
Tergugat:
Khairul Fahmi bin Mastur
12 — 0
Penggugat:
Nur Laila binti Tarman
Tergugat:
Khairul Fahmi bin MasturPENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Nur Laila binti Tarman , lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3,Perumahan Banjar Jaya Sakti Il, Blok
Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tarman, dan orang yang menikahkanpada saat itu adalah Bahruddin dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin Noor dan Effendi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Laila binti Tarman)dengan Tergugat (Khairul Fahmi bin Mastur) yang terjadi pada tanggal 03April 2013 di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3, Perumahan BanjarJaya Sakti Il, Blok C, RT. 047, No. 9, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Mejatuhkan talak dua bain Shugra Tergugat (Khairul Fahmi binMastur) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Tarman);4.
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Tarman Als Datuk Bin Tamsin
20 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Tarman Als Datuk Bin TamsinKagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarman als Datuk Bin TamsinTempat lahir : Lubuk MakmurUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Makmur Dusun II Kec.
Lempuing Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin di tangkap tanggal 6 November2017 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
Menyatakan Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No : 27/Pid.B/2018/PN KagBahwa ia terdakwa Tarman
Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Siti Rose binti Aep Tarman
Tergugat:
Muliana bin Lulu
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliana bin Lulu) terhadap Penggugat (Siti Rose binti Aep Tarman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Rose binti Aep Tarman
Tergugat:
Muliana bin Lulu
88 — 20
Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.
Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati
TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat terputus demi hukum sejak akhir April 2007, danmewajibkan Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat (Tarman Sachri dkk) secara tunai sejumlah Rp.81.981.319, (delapan puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);4.
Tandatangan yang mengajukan, bukti P.22 ;10.11.12.13.14.15.16.17. 99, Surat Keputusan No.132/SK/BA/Dir/XI/03 tanggal 03 Nopember2003 atas nama Tarman, bukti P. 3 ;Surat Mutasi No.313/KAM/HRD/Mts/III/2007 tanggal 8 Maret2007 atas nama Tarman, bukti P. 4 ;Surat Mutasi No.504/KAM/HRD/Mts/V/2007 tanggal 11 April2007 atas nama Sismana, bukti P. 5 ;Surat Keputusan No.253/SK/Kam/Dir/V/04 tanggal 03 Mei 2004atas nama Muhaimin, bukti P. 6 ;Surat Mutasi No.596/BA/HRD/Mts/V/2007 tanggal 7 Mei 2007atas nama
Sachry, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk
Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
83 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
- Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
- Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561
(Dikembalikan kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO)
- Surat Pengambilan, tertanggal 29 November 2021
- Surat Pengambilan, tertanggal 08 Desember 2021
- Nota Kesepakatan (MOU).
- Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
- Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561
- Kwitansi, tertanggal 28 Juli 2017.
- Berita Acara Penandatanganan Eksekusi Dana, tertanggal 05 Mei 2020.
Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
Tergugat:
1.TARMAN
2.TARYATI
20 — 5
BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.TARMAN
2.TARYATITARMAN Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 10 Desember1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDawuhan RT.003 RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT ;2. TARYATI Tempat lahir di Kendal, tanggal : 13 Desember 1955, umur : 53 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawuhan RT.003RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, Selanjutnya disebut sebagai .....