Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabug trakbul terabun terkul terkabulã tercabut tersabut tersebul terkawal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4005/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 24
  • Demikianlah permohonan ini diajukan dengan harapanagar terkabul hendaknya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim, Jurusita Mahkamah Syar'iyahSuka Makmue telah mengumumkan perkara permohonan P3HP/PenetapanAhli Waris tersebut di papan pengumuman Mahkamah Syar'iyah Suka Makmueselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue sehubungan denganpermohonan P3HP/Penetapan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
  • terbukti bahwa orang tuakandung dari anak bernama ANAK ANGKAT yaitu AYAH KANDUNG ANAKANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT saat ini tidak dketahui alamatnyasehingga tidak dimungkinkan untuk memberikan surat penyerahan anak tersebutkepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas yang mana Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai keturunan, sedang kelurga dari anak yangbersangkutan telah secara suka rela menyerahkan anak untuk diambil olehPemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkat mereka terkabul
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • TERGUGAT tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPENGGUGAT dirumah tanpa keperluan yang jelas, kalaupulang kerumah kalau ada maunya saja, bila terkabul niatnyalangsung pergi begitu saja tanpa pamitan;j.Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPENGGUGAT telah berselingkuh dengan tanpaalasan yangjelas;6.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 25-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 80/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
72 — 47
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyademikian permohonan ini dengan harapan terkabul dan sebelumnya pemohonucapkan terikasih.Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan No.71/Pdt.P/2020/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap secara in person di persidangan.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — Ir. MADE SUECA , dk.
14 — 6
  • Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon belum dikaruniaanak padahal para pemohon telah berobat kemanamanaHal 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor ; 12/Pdt.P/2017/PN.Dpsnamun belum juga dikarunia anak bahwa untuk mengurus parapemohon dihari tua nanti para pemohon berkeinginan untukmengangkat anak.Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seoranganak akhirnya terkabul dimana sepupu pemohon menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh para pemohon yaituseorang anak Perempuan yang bernama NI NYOMAN INTANRATNIASIH
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON-TERMOHON
10 — 0
  • Akan tetapi, melihat sikap Termohon yang seperti itu,menjadikan harapan Pemohon sulit terkabul, sebagaimana yangdiamanatkan oleh Pasal 3 jo. Pasal 77 jo. Pasal 78 Inpres No. 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengandemikian permohonan cerai talak ini telah sesuai dengan maksudPasal 116 huruf f jo. Pasal 133 ayat (2) jo.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Ttn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Samsuir
124 — 9
  • Pemohon dari Nama Rizky Wahyudi menjadi RizkiWahyudi dan dari Tempat Lahir Air Pinang menjadi Alur Mas Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Aceh Selatan untuk merubah/memperbaiki Nama danTempat Lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1101LT111220120018 dari Nama Rizky Wahyudi menjadi Rizki Wahyudi dandari Tempat Lahir Air Pinang menjadi Alur Mas setelah diperlihatkanpenetapan ini; Menetapkan biaya permohonan ini Kepada Pemohon demikian sayaajukan besar harapan saya terkabul
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
JUNIAR
20 — 8
  • BASRI SUDIBYO dan rencananyasetelah pengesahan perkawinannya terkabul, Pemohon akanmembaliknamakan rumah suami Pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Drs. BASRI SUDIBYOmempunyai Sertifikat Hak Milik Tanah diatasnya bangunan sebanyak 40(empat puluh) sertifikat ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Drs.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 10
  • danberakhir sejak bulan Agustus 2012 yang hingga gugatanini diajukan sudah menjelang 6 (enam) bulan lamanya;e Bahwa selama hidup pisah 6 bulan antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri, dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat bersamaanaknya, dan sudah banyak kali Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengajukan cerai ke PengadilanAgama Gorontalo melalui SMS;e Bahwa oleh karena anak kami tersebut masih di bawahumur, maka apabila terkabul
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5434/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tgrs.Tigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya kepada Penggugat; Atau, apabila majelishakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaDemikiangugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Mohon untuk memeprtimbangkan atas gugatan tersebut, semogaPenggugat sadar utnuk tidak melakukan gugatan cerai , tetapi bilaPenggugat terkabul gugatannya maka banyak sekali dibelakangTergugat yang jadi korban khususnya untuk anakanak, berdasarkankesimpulan diatas tersebut maka Tergugat memohon dengan sangat danhormat kepada Majelis hakim demi keadilan;3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.JUNIARTI, SH
2.LUKI ADRIANTONI, SH
4.ANDRA VASRI, SH
Terdakwa:
HERDI Als ONGENG Bin KURNAIN
22 — 8
  • sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwadikenakan pidana kurungan pengganti denda selama3(tiga) bulan;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit Speed Boat kayu CITA TERKABUL
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 531/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2011 — MUSTOFA bin MISKAWAN
56 — 11
  • (lima ratus riburupiah), tanggal 22 Mei 2011 terdakwa meminta kepada korban perhiasan emasberupa kalung dan cincin, sehingga total saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana uraian fakta tersebut menurut Majelis,perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang meminta uang dan perhiasankepada saksi koorban Rufiah binti Suwari dengan janji untuk dipergunakanmembeli persyaratanpersyaratan agar keinginan korban terkabul, karenaterdakwa mengaku memiliki
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 351 / Pdt.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 13 Juli 2017 — I MADE SUDI ARSANA, dk.
17 — 7
  • belum berhasil juga dansekarang Para Pemohon mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama I GedeMahendra Sukma yang dilakukan pada tanggal 28 Agustus 2016, hal itu jugadikuatkan dari keterangan saksisaksi yang bernama : Nyoman Sudartha, I WayanJapa Munarta, dan saksi Ni Luh Marti (lbu Kandung), menyatakan dari perkawinanpara Pemohon mempunyai anak perempuan sehingga para Pemohon memutuskanuntuk mengangkat anak lakilaki;Menimbang, Bahwa keinginan Para Pemohon untuk mengangkat seoranganak akhirnya terkabul
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : Usmandani Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
Terbanding/Tergugat : M. Arifin Bin Amin Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ramlah Binti Hasan Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ainul Mardhiah Binti Hasan Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ramli Binti Hasan Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Presiden Republik Indonesia,cq.Gubernur Aceh, cq. Bupati Aceh Timur, cq.Camat Peureulak, cq Kepala Desa Paya Gajah Alue Dua
Turut Terbanding/Penggugat IV : Samsol Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : Nuraini Binti Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : Hamidah Binti Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
100 — 21
  • Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan ini kuasa hokum para penggugat ajukan denganharapan terkabul hendaknya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugat turut tergugat :II: Ill dan IV memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut;Dengan ini para Tergugat bermaksud menyampaikan eksepsi dan jawaban atasgugatan Para Penggugat sesuai dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2015 register perkara No, 17/Pdt.G/2015/PNIdi sebagai
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Anak Penggugatmerasa keinginannya tidak bisa terkabul karena adanya Tergugat dirumah Penggugat; Niat dari Tergugat ingin menciptakan suasana rumah tangga yangharmonis tetapi selalu terganggu dengan tindakan dan ucapan dari anakPenggugat. Padahal Tergugat menganggap anak Penggugat sepertianak sendiri;4. Bahwa setelah pernikahan Tergugat tinggal di rumah Penggugat denganmeninggalkan pekerjaan Tergugat sebagai bengkel las dan cat mobilsehingga bengkel terbengkalai.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 36/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya dan atas perhatian.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat in persoon datang menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2364K/PDT/2002
Tanggal 19 Juli 2006 — Elison vs. Ir. Yuwanky
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merenovasi bangunan rumahterperkaradengan biaya sebagaimana tersebut dalam alat bukti surat yang dituntutdalam gugatan rekonvensi.Namun ternyata Termohon Kasasi/Penggugat secara sepihak membatalkankesepatakan jual beli rumah terperkara, karena Termohon Kasasi/Penggugat bersengketa dengan adik Pemohon Kasasi/Tergugat, dimanaTermohon Kasasi/Penggugat menekan/mengitimidasi Pemohon Kasasi/Tergugat agar dapat memerintahkan adik Pemohon Kasasi/Tergugatmengalah pada Termohon Kasasi/Penggugat, tetapi tidak terkabul
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Upload : 15-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
10 — 17
  • tinggal dan membinarumah tangga di ALAMAT;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak tahun 2010 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena keinginan mempunyai anak yang belum terkabul