Ditemukan 4629 data
Pembanding/Penggugat : ROHANA PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : LIES PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : HUSAIN PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : HERMIN PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Pembanding/Penggugat : YUNITA PAKAYA Diwakili Oleh : LILI PAKAYA
Terbanding/Tergugat : HAIRIYAH PAKAYA
Terbanding/Tergugat : JAPANGI PAKAYA
Terbanding/Tergugat : KADIR PAKAYA
Terbanding/Tergugat : HASAN PAKAYA
95 — 24
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;---------------------------------------------------------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 3 September 2014, Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Tlm., yang dimohonkan banding tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum
., Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta, dibawahregister Nomor : 14/SK/2014/PN.TLM., yang selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;:. HAIRIYA PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Limbato, Kec. Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTERBANDING I semula TERGUGAT ;.
Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II;. KADIR: PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTERBANDING III semula TERGUGAT III;. HASAN PAKAYA, Tempat tinggal di Desa Piloliyanga, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, yang selanjutnyadisebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.941.000, (lima juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 3September 2014, No. 01/Pdt.G/2014/PN.Tlm., tersebut telah diberitahukankepada pihak Turut Tergugat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tilamuta sesuairelaas tanggal 9 September 2014;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehISMAIL HILIPITO, SH., Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta ternyata
padatanggal 8 September 2014, Penggugat dan II telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 3 September2014, No. 01/Pdt.G/2014/PN.Tlm., dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan masingmasing pada tanggal 9 September2014 dan tanggal 10 September 2014;Membaca, Penyerahan Surat Memori Banding yang dibuat oleh RASUANJUNUS Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, yang menyatakan bahwapada tanggal O09 Oktober 2014 telah disampaikan
Bahwa Pengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah keliru menerapkan dan menempatkan hukum yangterkait plurium litis consortium.
RAHMIN HAMSAH
37 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Pemohon buta huruf yang dibuatoleh Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta dan Panitera Pengadilan Negeri Tilamutatertanggal 14 Januari 2019;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara tersebut diatas, PaniteraPengadilan Negeri Tilamuta telah mencatat keterangan dan maksud dari pemohonmengajukan permohonannya.
Selanjutnya Pemohon dengan surat permohonannyasebagaimana dalam catatan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta tertanggal 14Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal16 Januari 2019, tercatat dalam Register Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmtmengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt Halaman 1 dari 6 halamanALASAN PERMOHONAN :1.
Bahwa Pemohon hendak mengurus perbaikan kartu keluarga di Kantor CatatanSipil Kabupaten Boalemo namun diarahkan untuk sebelumnya mendapatkanPenetapan izin dari Pengadilan Negeri Tilamuta.2. Bahwa Pemohon lahir di Limboto Tanggal 12 Januari 1986 dari pasangan orangtua HAMSAH SIMON (Bapak) dan Ibu HADIJA BUNA3. Bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 25 Desember 2008 denganseorang perempuan bernama FATMA H.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, untuk mencoretperkara permohonan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt dari buku register perkara;3.
., Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta berdasakan PenunjukanHakim Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuNURBAITI PASUE, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, tanpadihari oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tmt Halaman 5 dari 6 halamanNURBAITI PASUE, SH. FERDIANSYAH, SH,Uraian biaya perkara : 1. Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2.
34 — 10
,tempat kediaman di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Agustus 2021 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta, dengan Nomor168/Pdt.G/2021/PA.TIm, tanggal 3 Agustus 2021 dengan dalildalil
Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo:110/50/VII/1990, pada tanggal 30 Juli 1990;Hal. 1 dari 13 Put. No.168/Pdt.G/2021/PA.TIm2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Botumoito selama kurang lebih 5 tahun,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama pada alamat yang sama,hingga berpisah;3.
No.168/Pdt.G/2021/PA.TImBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Sidu)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Nomor110/50/VII/1990, pada tanggal 30 Juli 1990. Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13 Put. No.168/Pdt.G/2021/PA.TImdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);B. Saksi:1.
untuk menemulwanita tersebut, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2021, dimana saat itu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana kejadian yang sama pada poin 4 diatas,sejak saat itu pula Tergugat memilih turun dari rumah meninggalkan Penggugatdan pergi di Desa Tilamuta, Sejak itu pula antara Penggugat dan TergugatHal. 8 dari 13 Put.
71 — 16
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukrin Subuhi alias Fendy;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/04 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan
Perkara : PDM05/R.5.12/TLMTA/2016 sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Sukrin Subuhi alias Fendy pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015 sekitar Pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanDesember 2015 bertempat di jalan unum Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tilamuta dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu
Tilamuta Kab.
Tilamuta Kab. Boalemo;e Bahwa pada hari Jumat tersebut sekitar pukul 20.00 wita, Terdakwa menelpon korbanuntuk bertemu bermaksud jalanjalan yang disetujui korban dan sepakat bertemu dijembatan Pasar Minggu Tilamuta;e Bahwa Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya menjemput korban yangtelah terlebih dahulu menunggu di jembatan Pasar Minggu Tilamuta untuk jalanjalandan pada saat melewati Jalan Bypass Rumah sakit Tani dan Nelayan Boalemo DesaHungayonaa Kec. Tilamuta Kab.
serta pada pukul 21.00 witakemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya menjemput korban yangtelah terlebih dahulu menunggu Terdakwa di jembatan Pasar Minggu Tilamuta laluantara Terdakwa dan korban berboncengan berkeliling tilamuta dan pada saat melewatiJalan Bypass Rumah sakit Tani dan Nelayan Boalemo Desa Hungayonaa Kec.
36 — 21
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA TlmKAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, = sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
Bahwa Tergugat sering berjalan bersama wanita lain di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, hal ini diketahui oleh Penggugatdari temanteman Tergugat;c.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 02 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen.(bukti P);B. Saksisaksi1. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun III, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.
Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.
Bahwa pada bulan Juli tahun 2021 Tergugat digerebek olek pihakkepolisian dengan seorang wanita didalam perumahan yang beralamat diDesa Lamu, Kecamatan Tilamuta;4.
Pomi Karim Binti Yusuf Karim
Tergugat:
Sahrun Manto Bin Umar Manto
90 — 42
AKTA PERDAMAIANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.TIm.Pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Tilamuta yang terobuka untuk umum, yang memeriksa danmengadil perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Pomi Karim Binti Yusuf Karim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Desa Modelomo, Tilamuta, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fahmi Saputra AlIdrus, S.H
Rival, S.H.I., M.H., Mediator Hakim Pengadilan Agama Tilamuta, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tertanggal 1 Desember 2020 sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat (Pomi Karim binti Yusuf Karim) dan Tergugat (SahrunManto bin Umar Manto) dahulu adalah pasangan suami istri yang telahbercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor 158/AC/2018/PA.tIm. yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 21 September 2018;Pasal 2Bahwa selama menjalin rumah
* denganSHM Nomor 204 modelomo atas nama Sahrun Manto yang terletak di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ust. Hisam Ladiku, S.Pd; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ka. Tudi; Sebelah barat berbatasan dengan jalan (lorong); Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik KH. MohammadAbubakar;b.
;Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui isiseluruh kesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Tilamuta menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Rajabudin,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Faisal Sastra M.
12 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rini Dodu bin Adi Dodu) dengan Pemohon II (Sumarno Ali binti Djafar Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1980 di Desa Limbato, sekarang Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Tima7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rini Dodu bin Adi Dodu, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunV Modini, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Sumarno Ali binti Djafar Ali, umur
Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara inikarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 3dari 15 hal.2.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Rini Dodu bin Adi Dodu) danPemohon Il (Sumarno Ali binti Djafar Ali) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1980di Desa Limbato, sekarang Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.
Isima Djufri bin Djufri Kapuri,umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun V Modini, DesaPiloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Agustus 1980 di Desa Limbato, sekarangDesa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TIlm
sebagaimana Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.TImyang ditetapkan pada tanggal O3Februari 2016 dan berdasarkan Pasal 273R.Bg dan SEMA RI Nomor 10 tahun 2010, maka segala biaya perkaradibebankan kepada Negara sesuai DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun2016 sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Oku Djafar Alias Oku
125 — 33
IndonesiaTempat tinggal : Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta KabupatenBualemoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengantanggal 9 Oktober 2019 (Tahanan Rumah);2.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 10Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 November 2019 (Tahanan Rumah);3: Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 4 November 2019sampai dengan tanggal 3 Desember 2019 (Tahanan Rumah);4.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 4Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020 (TahananRumah);Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi perkara initanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 88/Pid.B/2019/PN Tmttanggal 4 November 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN TmtKM HK HK21 Paraf Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 88
Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 50 (lima puluh)meter, saat saksi melintas di jalan sambil membawa kendaraan bentor;Bahwa saat itu saksi melihat tangan sebelah kanan Terdakwa memegangsesuatu menyerupai kayu dan saksi melihat saat itu saksi korban UdinHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN TmtKM HK HK21 Paraf Midu Alias Neko berlari ke arah kantor Koramil Tilamuta;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa mendatangi saksi
sesuatu menyerupai kayu dan melihat saat itu saksikorban Udin Midu Alias Neko berlari ke arah kantor Koramil Tilamuta.
16 — 20
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (ERFAN BUDI bin BUSURA BUDI) dengan Pemohon II (JUNA HARUN binti TUBANGO HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1994 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2014/PA.TIimZN za iKeaYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa an 7Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:ERFAN BUDI bin BUSURA BUDI, umur 44tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun il,Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;JUNA HARUN binti TUBANGO HARUN, umur
tanggal16 Juni 2010;Bahwa oleh karena pemikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta maka para Pemohon memohon agarkiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakanperkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum;Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 2dari 15 hal.8.
LESA BEKI bin TUKIA BEKlI,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 5dari 15 hal.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (ERFAN BUDI binBUSURA BUDI) dengan Pemohon Il (JUNA HARUN binti TUBANGOHARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1994 di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh Drs.
Yakop Sunta
Tergugat:
1.HASNA SUNTA
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boalemo
99 — 44
AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G/2021/PN TmtPada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022, dalam persidanganPengadilan Negeri Tilamuta yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Yakop Sunta, umur 53 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Maluku Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik S.
., Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Taufik & Partner beralamat di Jalan Farid Liputo,Kelurahan Bugis Dumbo Raya, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2021 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanHasna Sunta, umur 61 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuanpekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Dusun Papade, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Gorontalo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Buyung J. Puluhulawa, S.H.
., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Bantuan Hukum BJ.Puluhulawa & Rekan yang berkantor di Jalan Trans Sulawesi, DesaWonggahu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember2021 untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boalemo, beralamat DesaLamu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Gorontalo dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dina Azrina Nasution, S.H.
HakimPengadilan Negeri Tilamuta dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Rabu, 2Februari 2022 sebagai berikut:Pasal 1(1) Penggugat dan Para Tergugat menyatakan hadir dalam penyusunan danpenandatanganan kesepakatan perdamaian;(2) Oleh karena terkendala jarak, Penggugat tidak dapat hadir secaralangsung namun hadir secara audio visual dan Penggugat telahmemberikan kuasa kepada Taufik S.
Korompot, S.H., sebagai Hakim Ketua,Ika Masitawati, S.H., M.Kn. dan Achmad Noor Windanny, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Tmttanggal 9 November 2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh David Mandagi, S.E., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, Kuasa Penggugat, KuasaTergugat
28 — 10
Tlm dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PA.TImAAPA zSs, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PS, tempat dan tanggal lahir Lamu, 10September 1982, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman cli JKabupaten Boalemo sebagai Pemohon ;Re tempat dan tanggal lahir Tapadaa, 11 April1980
Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernana iE untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernana3.
, biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tilamuta tahun anggaran 2021;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg;MENETAPKAN1.
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tilamuta tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratussepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 9 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Rajabudin,S.H.I.
Hakim Pengadilan Agama Tilamuta, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum hakim tersebut dengan dibantuNizma Rizky Datau, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon.Halaman 5 dari 6 hal.Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tlm.Panitera Pengganti Hakim TunggalNizma Rizky Datau, S.H.I.
58 — 17
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;---------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 13 Desember 2012 Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.TLM, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :---------------------------1.
PG Gorontalo; --------------------------------------- 1 (satu) buah bajak kebun, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku fotokopi sertifikat HGU No. 12 yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Tilamuta, tetap terlampir dalam berkas perkara; -----------------------------------------------------------------------4.
PG Gorontalo; 1 (satu) buah bajak kebun, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapatdipergunakan lag); "1 (satu) buah buku fotokopi sertifikat HGU No. 12 yang telah dilegalisir olehPengadilan Negeri Tilamuta, terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu limaratus rupiah).; 0 22 23.
Akta permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum/Pembandingtanggal 17 Desember Nomor : 16/Akta.Pid/2012/PN.TLM, yang dibuatoleh FERRY HALOMOAN LUBIS, SH Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Tilamuta yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 138 Desember 2012Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.TLM ;4.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta dalam putusan Nomor :50/Pid.B/2012/PN.TLM Tanggal 13 Desember 2012 dalam perkara atasnama Terdakwa IRON WALAHE Alias IRON belum memenuhi rasakeadilan masyarakat yang terkesan melegalkan Perbuatan Terdakwa IRONWALAHE Alias IRON ;02202neeceenc eee encencenceeceneeeees3.
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.TLM Tanggal 13 Desember 2012 dalam perkara atas nama TerdakwaIRON WALAHE Alias IRON tidak mempertimbangkan perbuatan terdakwayang dapat merugian pihak lain yakni PT. PG.
PG Gorontalo; e 1 (satu) buah bajak kebun, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapatdipergunakan lag); e 1 (satu) buah buku fotokopi sertifikat HGU No. 12 yang telah dilegalisir olehPengadilan Negeri Tilamuta, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
12 — 9
PENETAPANNomor : 41/Pdt.G/2012/PA.TImoaieobal Syrere keePal PoulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidika $1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten
Boalemo, sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah menerima laporan mediator;Telah dengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor: 41/Pdt.G/2012/PA.TIm Page 1 of 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 17 April2012 telah mengajukan permohonan talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta pada tanggal yang sama dalam registerperkara Nomor : 41/Pdt.G/2012/PA.Tlm yang pada pokoknya
; dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah kediaman sendiri di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta;Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamat yang tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H oleh kami WAHAB AHMAD,S.HI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, KAHARUDIN ANWAR, S.HI dan ROYANALATIF, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
103 — 39
PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2017/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AFRIYANTO HUSAIN Alias DIDI;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 08 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbato, Kec. Tilamuta, Kab.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2017;5.
Perpanjangan penahanan oleh Plh.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejaktanggal 16 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya tersebuttelah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN TmtSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 58/Pen.Pid/2017/PNTmt tertanggal 17 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
Boalemo meminta kepada pengemudi untuk berbalik arah kembali kekota Tilamuta, sesampai di kota tilamuta tepatnya d jalan trans sulawesi di Desalahumbo terdakwa dengan mengendarai sepeda motor yang sebelumnya telahmenunggu dipinggir jalan trans sulawesi, melihat mobil avanza dengan Nomor PolisiDN 1147 BD tersebut lalu terdakwa memberi kode berupa lampu untuk berhenti,setelah pengemudi mobil Nomor Polisi DN 1147 BD menghentikan kendaraannyaselanjutnya terdakwa turun dari motornya dan mendekati mobil
Tilamuta Kab. Boalemo. Kemudian sekitar pukul 23.00 witaLalo menelpon dan memberitahu bahwa mobil tersebut sudah dekat dengantempat tugas terdakwa, namun terdakwa mengatakan bahwa dia sudahberada di rumahnya di hungayonaa, kemudian Lalo mengatakan akanmenelpon sopir tersebut untuk menurunkan kiriman di Tilamuta. Kemudianterdakwa keluar menuju Desa Lahumbo untuk menunggu mobil tersebut dantepat pukul 01.00 wita terdakwa melihat mobil sesuai ciri ciri yang dikatakanLalo.
93 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darwis Moridu selakuBupati Boalemo, berkedudukan di Jalan Dewi Sartika, Nomor1, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, Propinsi Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Duke Arie Widagdo, S.H., M.H., CLA., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan MerdekaDesa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. HAMDAN PUNUH,2.
IRAWANTI PATAMANI, keduanya bertempat tinggal diDesa Pilolianga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPawennari, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Trans Sulawesi (Jalan H.M. Soeharto),Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, Propinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;Dan:1.
SAM PATAMANI, bertempat tinggal di Desa Lahumbo,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 715 K/Padt/2021Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;2. SAPRUDIN ANAS, bertempat tinggal di Desa Lahumbo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.
Menyatakan obyek tanah sengketa sebagaimana luas tanah dalamSertifikat Hak Pakai Nomor 00001/Tahun 2015 Desa Lahumbo, seluas14.174 m* (empat belas ribu seratus tujuh puluh empat meter persegi)yang terletak di Desa Lahumbo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, yang batasbatasnya sebagaimana dalam posita gugatanadalah sah milik dari Para Penggugat;.
Menerima permohonan kasasi semula Pembanding/Tergugat ;2.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor6/Pdt.G/2019/PN TMT, tertanggal 20 Februari 2020;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;2.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1403 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTEN GLEN MUNTU alias ATEN ;Tempat lahir : Tilamuta ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/29 Maret 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tiada ;Terdakwa berada di luar tahanan
No. 1403 K/Pid.Sus/2014Refki Hamid alias Eki di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Saksi Korban Pr.Indriani Pasude yang masih berusia 13 tahun (tiga belas) tahun sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7502CLU2809201003015 tanggal 28 September 2010yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor07/Akta.Pid/2013/PN.TLM., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTilamuta yang menerangkan bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 13 Agustus 2013 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta
No. 1403 K/Pid.Sus/2014Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut dapat dikabulkan danputusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 06/Pid.Sus/011/PN.MMR.
tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.TLM., tanggal 24 Juli 2013 ;MENGADILI SENDIRI :1.
39 — 6
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2018/PA.TIlma aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tiada, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama
Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di xxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut.
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Agustus 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 168 /Pdt.G/2015/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padahari Selasa tanggal 19 Juni 2007 M, bertepatan dengan tanggal 03Djumadil Akhir 1428 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxxxxxxxxxx padatanggal 20 Juni 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah olehkami H. Mihdar, S. Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sriwinaty Latya, S.
43 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkara Nomor:06/Pdt.G/2016/PN.Tmt tersebut dalam buku register perkara;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah);
TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:SYAMSUDIN POLINGALA, Umur 67 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, , AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswastaa, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa PermataKec. Tilongkabila Kab. Bone Bolango;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yakni Pawennari Madami,SH.MH dan NazirTalib Dj,SH.
Tilamuta Kab. Boalemo.Kampus IV Boalemo. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Mei 2016.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :DJAFAR KODU, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Bongo Ime Kec. Tilong Kabila Kab. Bone Bolango.
Selanjutnya disebutSeba al = 2222 2222 = noone nnn nnn nnn nn nnn nn ee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berita acara persidangan dan surat pencabutan gugatan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 06Juni 2016 dibawah register Nomor:06/PDT.G/2016/PN.Tmt, telah mengajukangugatan kepada Tergugat sebagaimana dalam
gugatan dimaksud;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah tentukan Penggugathadir Kuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor:1 Tahun 2016Penetapan NO:06/Padt.G/2016/PN.TMT Halaman 1 dari 4 halamantentang Prosedur mediasi di Pengadilan dengan menunjuk IRWANTO,SH Hakimpada Pengadilan Negeri Tilamuta sebagai mediator;Menimbang bahwa berdasarkan laporan Mediator
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkaraNomor:06/Pdt.G/2016/PN.Tmt tersebut dalam buku register perkara;4.
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 714 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:HUSIN BIN AWAD, bertempat tinggal di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rumiaty Tayabu, S.H., Advokat padaKantor Advokat Rumiaty Tayabu, S.H., & Rekan, beralamat diJalan Amal Modjo Nomor 17, Desa Ombulo, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan SuratKuasa
AMIR Almarhum, dahulu bertempat tinggal diDesa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama Ramli Maku,bertempat tinggal di Modelomo, Kecamatan Tilamuta;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah dikabulkan seluruhnya olehPengadilan Negeri Tilamuta dengan Putusan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Tmt.
(sembilan ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, yang batasbatasnya sebagaimana dalam positagugatan adalah milik sah Penggugat;3. Menyatakan terhadap suratsurat yang ditimbulkan oleh Tergugat terhadapobyek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat dah harus dibatalkan;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan menduduki tanahadalah perbuatan melawan hukum;5.
Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Tmt., tanggal 12 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.
10 — 5
WAHAB DINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
MAITALA bin SUMANTRI MAITALA, umur 34tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Kusir gerobak barang,bertempat tinggal di Dusun DTM, Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;NUNCE DINGO binti ABD.
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo dalam wilPaman Kantor Urusan Agama Tilamuta,akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memperolehbukti surat nikah;2.
Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta maka para Pemohon memohon agarkiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakanperkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.
BEN PASOO bin PASOOTALAHUMALA, umur 59 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama IRWAN S. MAITALAdanPemohon Il bernama NUNCE DINGO dan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa para Pemohon menikahpada tanggal 14 Agustus 2000 di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Il.
MAITALA binSUMANTRI MAITALA) dengan Pemohon Il (NUNCE DINGO binti ABD.WAHAB DINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.