Ditemukan 180 data
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
FITRIANTO Als IPIT Bin ADNAN
87 — 27
SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belum tertangkap)mengatakan hari Senin lah keputusannya Pit, kalau tokeh Malaysia tidakada telepon, hari Senin kita berangkat. Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa dan sdr. SUKRAN Als SU BinBUNTAT (belum tertangkap) sedang duduk di ruang tamu, sdr. SUKRAN AlsSU Bin BUNTAT (belum tertangkap) mengatakan Pit, ada ni kawan, orangSumbawa mau ikut satu terdakwa bertanya siapa orangnya, tinggaldimana dan sdr.
SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belum tertangkap)mengatakan hari Senin lah keputusannya Pit, kalau tokeh Malaysia tidakada telepon, hari Senin kita berangkat. Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa dan sdr. SUKRAN Als SU BinBUNTAT (belum tertangkap) sedang duduk di ruang tamu, sdr.
13 — 10
Pada poin ke 4 ( empat ) ketika itu saya memang masih ikut denganseorang tokeh atau pengusaha pembuatan kosen pintu / jendela dari kayunamun mengenai penghasilan saya di gaji perminggu sebesar Rp. 400.000ribu sampai Rp. 500.000 dan gaji tersebut saya serahkan seluruhnyakepada penggugat. Seperti yang terdapat dalam isi gugatan sampai tidakmakan nasih itu tidak benar;Selama masa pernikahan kami peggugatan memang jarang masakpenggugat sering beli makanan masak ( sayur ) di warung nasi dekatrumah.
47 — 14
PT.IISBase Camp 1 PT.IUIS Kelurahan Merlung Kecamatan Merlung, namun sampaidipertengahan jalan AMBARITA bersama terdakwa timbul idenya untuk menurunkansebagian buah kelapa sawit tersebut diperjalanan dan sekira pukul 20.30 Wibbertempat di kebun milik warga jalan lintas Timur KM 91 Desa Dusun MudoKecamatan Muara Papalik AMBARITA menghentikan mobil tersebut dan menyuruhterdakwa menurunkan sebanyak 30 (tiga puluh) tandan buah sawit dari dump truckBH 8274 MG dengan tujuan untuk dijual kepenampung liar atau tokeh
H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT.
Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
84 — 25
Tergugat Ilsedikit menyampaikan dan mejelaskan kehadapan yang mulia majelis hakimpengadilan negeri jambi tentang frofole serta latar belakang dari sosokHj.Rohati.Alm(lbu Kandung Para Tergugat) semasa hidupnya, perludiketahui Hj.Rohati adalah anak tunggal dari Pasangan H.Sobirin &H.Risyati(Kakek/Nenek Kandung Para Tergugat) ayahnya adalah seorangsaudagar/Tokeh Getah/Karet di Sengeti kecamatan sekernan kabupatenmuaro jambi yang sukses dan cukup kaya mempunyai kebun karet Puluhanhektar dan memiliki
:5/Pdt.G/2020/PTA.Jb yang saat ini tengah dan atau sedang berjalan danbelum ada putusan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia(RI).Bahwa perlu Tergugat II sedikit menyampaikan dan mejelaskan kehadapanyang mulia majelis hakim pengadilan negeri jambi tentang frofole serta latarbelakang dari sosok Hj.Rohati.Alm(lbu Kandung Para Tergugat) semasahidupnya, perlu diketahui Hj.Rohati adalah anak tunggal dari PasanganH.Sobirin & H.Risyati(Kakek/Nenek Kandung Para Tergugat) ayahnyaadalah seorang saudagar/Tokeh
57 — 9
bangunan berupa material pasir, batu,sertu, batu split, batu kali , semen, kramik atap, dil berasal dari uang orang tuaTergugat (vide keterangan saksi s/d saksi V) bukan dari pencaharianPenggugat maupun Tergugat sebagai suami isteri, sedangkan obyek sengketaberupa bangunan gudang getah, berdasarkan bukti bantahan saksi pertama,kedua yang diajukan Tergugat adalah milik orang tuanya yang dibangunenam bulan setelah bangunan rumah, lagi pula dengan bila dihubungkandengan profesi orang tua Tergugat sebagai tokeh
65 — 18
KhalidiTembilahan,saksi ditemui oleh anak buah saksi Saparudinyang mengatakan kepada saksi, bahwa ada tokeh,kalaucocok harga bolehlah,selanjutnya saat itu terdakwamengaku kepada saksi bahwa ia adalah bos kopra dengansaksi Budiono sebagai anak buahnya dilapangan.Putusan No : 79/Pid.B/2017/PN.
28 — 8
dan Rico Supratman menjawabdari Jalan Dairi, disuruh oleh tokeh menjual rokok ini ke pajak;e Bahwa Saksi dan Codet Tarigan merasa curiga dan membawa Terdakwa beserta RicoSupratman Simamora (dilakukan penuntutan terpisah) ke kantor Polres Dairi;e Bahwa setelah Saksi memberikan keterangan dikantor Polres Dairi, saksi barumengetahui bahwa Terdakwa bersama dengan Charli Tua Nadeak (dilakukanpenuntutan terpisah) mendapatkan rokokrokok tersebut dengan cara mengambil darikios/warung milik orang lain tanpa
33 — 8
Saksi JOHAN SIBURIANe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 09.00wib, saksi berangkat ke Seribudolok untuk bekerja sebagai buruh dansekitar pukul 16.00 wib saksi disuruh oleh tokeh saksi untuk pulang keBerasatagi, dan setelah sampai di Berastagi tepatnya di JI. Jamin GintingGg. Sibayak Kec. Berastagi Kab.
28 — 3
dan Terdakwamenjawab saya disuruh oleh tokeh menjual rokok ini ke pajak;Bahwa saksi dan saudara Codet Tarigan merasa curiga danmembawa Terdakwa beserta Charli Tua Nadeak (dilakukanpenuntutan terpisah) ke kantor Polres Dairi;Bahwa setelah saksi memberikan keterangan dikantor Polres Dairi,saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa bersama dengan CharliTua Nadeak (dilakukan penuntutan terpisah) mendapatkan rokokrokok tersebut dengan cara mengambil dari kios/warung milikorang lain tanpa sepengetahuan pemiliknya
1.ALBERT A HOCK
2.SIE PENG
Tergugat:
SUSANTO
Turut Tergugat:
RAMSES SIPAHUTAR SH
111 — 31
dari pihak Albert A Hock ;Bahwa setahu Saksi, toko yang berada di Jalan Asahan tersebut dikuncioleh Penggugat supaya tidak ada orang yang masuk;Bahwa sewaktu toko tersebut dikunci oleh Penggugat , di dalam tokotersebut masih ada barang milik Tergugat ;Bahwa Saksi terakhir kali ke toko tersebut bersama Penggugat pada bulanFebruari 2019 dan Saksi melihat toko digrendel dan ada lambangpengadilan serta tulisan yang menyatakan bahwa toko tersebut dalamperkara;Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat bekerja tokeh
43 — 15
bagian leher dan topi bertulliskan Levis 501 selainTerdakwa Risno Ginting.Atas keterangan Saksi SUPRADA SIHOTANG, Terdakwa membenarkannya.Saksi VI : HENDRI LUMBANGAOL Als HENDRI MARBUN, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 18 Juli 2013 tersebut pukul07.30 WIB, Saksi pergi dari rumah untuk pergi kerja karena diajak tokeh
20 — 1
Bahwa Pemohon dk yang mempunyai kemampuan sebagai seorangPengusaha yang sukses dibidangnya (tokeh) mempunyai kemapuan yanglayak memberikan mut'ah kepada Termohon dk (vide Kompilasi HukumIslam Pasal 160); Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dk dan Termohon dkhidup 5 (lima) tahun lamanya apalagi Termohon dk telah melupakan masakelamnya dengan bekas suami terdahulu, maka akibat dari perbuatanPemohon dk malah menjadi keguncangan jiwa bagi Termohon dkdikarenakan telah hidup bersama susah senang
43 — 10
lewat main kita katanya, makanya tidak berani kami lewat;e Bahwa sebabnya terdakwa tidak memberikan mobilmobil milik saksi tersebutlewat karena DO PAD (Pendapatan Asli Daerah) tidak sah;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa berkata DO PAD yangdibawa oleh supirsupir tersebut tidak sah, namun Eden Tarigan memberitahukanhasil pembicaraannya dengan terdakwa yang mengatakan: Nina ketua kamiTuah Pandia, lit pe DO PAD adi termuat lokasi mah, labaci lewat, adi lang suruhtokendu ndai ngerana ras tokeh
1.MAT YASIN, SH
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
NURHAYATI ALS NUR ALS NUY BINTI ABDUL HAMID
189 — 32
Ruth Esabella Pelamonia
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam
- 1 (satu) unit Laptop merk HP tipe N17908 10 inci warna merah
- 1 (satu) unit HP merk Oppo reno 5 warna hitam bermotif
- 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BNI
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BSI
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon
- 2 (dua) buah Tokeh
1.MAT YASIN, SH
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
1.YONA FITRIANA ALS VIO BINTI JAMAL
2.YUDHI ALEXANDER ALS YUDI ALS ALEX
92 — 3
Ruth Esabella Pelamonia
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam
- 1 (satu) unit Laptop merk HP tipe N17908 10 inci warna merah
- 1 (satu) unit HP merk Oppo reno 5 warna hitam bermotif
- 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BNI
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BSI
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon
- 2 (dua) buah Tokeh
1.MAT YASIN, SH
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
STEFEN ANAKOTTA ALS TEPO
156 — 0
Ruth Esabella Pelamonia
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam
- 1 (satu) unit Laptop merk HP tipe N17908 10 inci warna merah
- 1 (satu) unit HP merk Oppo reno 5 warna hitam bermotif
- 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BNI
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BSI
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon
- 2 (dua) buah Tokeh
42 — 20
yang memuat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari suratsurat Tergugat, terbukti bahwatanah yang d ibeli atau diganti rugi oleh Tergugat dari TokehGinting telahg disertipikatkan tahun 1996 setelah melaluiprosedur yang ditentukan oleh undangundang dan dari warkahyang ditunjukkan oleh pihak Badan Pertanahan Kota Medansebagaimana yang sudah ada dalam buku tanah yngbersangkutan terlihat dasar adanya asl/ usul serta peralihantanah tersebut dari pelepasan hak oleh pemilik kepada TokehGinting selanjutnya Tokeh
115 — 40
Yus menemani anakanak tidur.Bahwa hubungan bertetangga saksi dengan Terdakwa biasabiasa saja.Bahwa saksi dan Terdakwa samasama bekerja menjaga kolam ikan tetapi lainpemilik, sedangkan tokeh untuk pakannya sama yaitu saudara Najar.Bahwa jika Terdakwa butuh pakan ikan biasanya melalui saksi, dan saksi yangmemesankannya.Bahwa menurut saksi, saudara najar lebih percaya kepada saksi daripada Terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu kenapa saudara Najar lebih mempercayai saksi dari padaTerdakwa.5758Bahwa saksi
Lan Bin Darussalam .Bahwa tujuan Terdakwa mendatangi saksi untuk meminta uangnya, yang manasebelumnya tokeh memberikan uang Rp.100.000, (sereatus ribu rupiah) untukdibagi berdua saksi dan Terdakwa.
31 — 12
Safrizal pgl Zal keBukittinggi pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 pukul10.00 Wib untuk ketemu dengan Erizal St Marajo bin Aswir PglEri di Simpang Taluak Kec.Banuhampu Kab.Agam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 saksi disuruhterdakwa II Syafrizal Pgl Zal untuk menjemput uang yangdipinjamkan oleh saksi Erizal St Marajo Bin Aswir Pg Eri.Bahwa Saksi tidak ada melihat terdakwa II Syafrizal Pgl Zalmenyerahkan Laptop, setahu saksi terdakwa II Syafrizal Pgl Zal kebukittinggi mau mencari tokeh
1.MAT YASIN, SH
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RUTH ESABELLA PELAMONIA ALS RUTH ALS ELA
2.ASEP SOPIAN ALS KASEP BIN DUDUNG
105 — 0
Ruth Esabella Pelamonia
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam
- 1 (satu) unit Laptop merk HP tipe N17908 10 inci warna merah
- 1 (satu) unit HP merk Oppo reno 5 warna hitam bermotif
- 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BNI
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BSI
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Danamon
- 2 (dua) buah Tokeh