Ditemukan 51019 data
383 — 166
ARIF BUDI SETYAWAN ALIAS ABU KHOLID ALIAS ARIF TUBAN ALIAS FAIS ALIAS BUDI BIN MULYONO
TUBAN alias FAIS Alias BUD!
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut: Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai b berikut: PERTAMA satBe ue pease ees Bahwa terdakwa ARIF BUDI SETYAWAN Alias ABU KHOLID aliis = 3 :ARIF T TUBAN alias FAIS Alias BUDI.
Timur, didekat Mesjid Al Falah Tuban, di sekitar Pasar Pondok GedeBekasi namun berdasarkan pasal 85 KUHAP. dan Surat Keputusan Ketuaoe Mahkamah Agung RI Nomor : 189 IKMA/SK/XU/2014 tanggal 25 Nopember 2014 i 2 : tentang penunjukan Pengadilan Negeri: Jakarta Timur untuk memeriksa dan osos memutus perkara pidana atas nama terdakwa ARIF BUDI SETYAWAN Alias ABU. fi/ KHOLID alias ARIF TUBAN alias FAIS Alias BUDI Bin MULYONO maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkara tersebut, oemelakukan
SETYAWAN Alias ABU KHOLID alias ARIF TUBAN alias FAIS Alias BUDI Bin.
ATM, setoran tunai'dan: a transfer tunai ke rekening Bank BRI atas nama ARIF ~BUDI SETIAWAN: ao: als ARIF TUBAN yang saksi kirimkan: melalui Bank BRI cabang AmuntaiKalimantan.
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Sutiyono
2.Sudjaryati
5 — 0
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Sutiyono
2.Sudjaryati
9 — 7
Kepala Kepolisian Resor Tuban, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tuban
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUAWANAH
2.YUDI SUWARNO
46 — 21
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUAWANAH
2.YUDI SUWARNO
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MOCHAMAD USMAN
2.JUARTININGSIH
6 — 10
------------------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------------------------
- Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;-------------------------------------
- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 6 Mei 2018 dibawah register Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Tbn;----------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri
Tuban untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2019 /PN Tbn;----------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 338.000,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MOCHAMAD USMAN
2.JUARTININGSIH
PT BPR Mentari Terang Tuban
Tergugat:
1.Witono
2.Ita Noviana
2 — 0
Penggugat:
PT BPR Mentari Terang Tuban
Tergugat:
1.Witono
2.Ita Noviana
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MOCH TOYIB
2.YUNINGSIH
35 — 7
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MOCH TOYIB
2.YUNINGSIHPUTUSANNomor : 21/Pdt.G S/2019/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama Lengkap: Ida Susana Tri Rahayu, Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia.Tok Kantor Cabang Tuban.
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Tuban yang beralamat di Jl. Veteran No. 15Tuban Kode Pos 62319, Memberikan kuasa kepada : 1.Riandhani Septian C, S.H., 2.Cahyo Nugroho,S.H., 3.Arief Rokhman,4. Hery Budi Pamungkas, 5. DavidEnrico V, 6. Bambang Trias Widodo, 7. Woro Safitri,kesemuanya Pegawai PT Bank Rakyat Indonesia.
.002/RW.001 DesaPrunggahan Wetan,Kecamatan Semanding,KabupatenTuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBNTelah membaca berkas perkara;Telah meneliti/memeriksa bukti Suratsurat dan saksiSaksi;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban
olehPara Tergugat sebesar Rp. 2.883.400, (Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah) dalam jangkawaktu 24 (dua puluh empat) bulan;Halaman idari 14Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.TBNUntuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan berupa : Surat Keterangan Tanah (SKT seluas 250 M2 No.400/58/414.202.18/2009 yang terletak di Desa PrunggahanWetan Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban
Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus pada hari SELASA tanggal 11 JUNI 2019 oleh KIKIYURISTIAN,SH.MH., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban.
67 — 16
., MH melawan KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN
dan PEMKABTuban, Hasilnya adalah Pemkab Tuban tidak akan melantik Kepala Desa Rengelterpilih karena cacat hukum dan Pemkab Tuban belum pernah menerima SuratPengusulan secara formal dari BPD Rengel, sampai Penggugat mengajukan gugatantidak ada surat masuk tentang pengusulan penetapan calon kepala desa terpilih diPemerintah Kabupaten Tuban hanya menerima Surat Keputusan Panitia tanggal 17Juli Tahun 2013 yang intinya memutuskan dalam tegang waktu yang sah secarahukum yaitu Pemilihan Pilkades Rengel
(Foto kopi sesuai dengan foto kopi) ;20BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP4P 5P 6P7P 8P9Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 10 Tahun 2006 TentangTata Cara Pencalonan, Pemilihan Dan Pelantikan Kepala Desa. (Fotokopi) ;Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 03 Tahun 2007 TentangPerubahan Atas Peraturan daerah Kabupaten Tuban Nomor 10 Tahun2006 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan Dan PelantikanKepala Desa.
(Foto kopi sesuaidengan ............dengan foto kopi) ;Peraturan Bupati Tuban Nomor 12 Tahun 2007 Tentang PeraturanPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 10 Tahun2006 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Dan PelantikanKepal;a Desa.
(Foto kopi sesuai dengan fotokopi) ;Peraturan Bupati Tuban Nomor 20 Tahun 2007 Tentang PerubahanAtas Peraturan Bupati Tuban Nomor 12 Tahun 2007 TentangPeraturan Pelaksanaan peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 10Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, DanPelantikan Kepala Desa. ((Foto kopi sesuai dengan fotokopi) ;Buku Pedoman Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tahun 2013 olehPemerintah Kabupaten Tuban.
RfaI adalah para calonKepala Desa Rengel Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban TahunLeMenimbang, bahwa dalam pelaksanaan pemilihan Kepala Desa, Desa RengtelKecamatan Rengel Kabupaten Tuban Tahun 2013 tersebut yang ditetapkan memperolehsuara terbanyak adalah Sdr. MOHAMAD MOKHTAR dan selanjutnya Sdr.
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Emil Winarsih
18 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Emil Winarsih
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Romli
2.Samsriah
25 — 4
------------------------------------------------ M E N E T A P K A N --------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 45/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn -------------------------------------
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Romli
2.Samsriah
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Kusnadi
2.Kusmiatun
92 — 16
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Kusnadi
2.KusmiatunPUTUSANNomor : 18/Pdt.G S/2018/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama Lengkap : Edia Handiman , Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia.Tbk kantor cabang Tuban, bertindak untukdan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia.Tbk kantorcabang Tuban , dengan diwakilkan kepada 1.
Sertifikat Hak Milik/SHM seluas 141 M2 No.53 yang terletakdi Desa Ngimbang Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban,PropinsiJawa Timur atas nama Kusmiatun;Yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap agunan seperti disebutkan diatas.5.
Penggugat untuk langsung menjual objekAgunan, haruslah dikesampingkan kecuali jika putusan dalam perkara aquotersebut telah berkekuatan hukum tetap sehingga Para Tergugat tidak memilikiupaya hukum lagi, dan Penggugat dapat langsung menjual objek Agunannyatersebut ;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 4 (empat) Penggugat memintaagar Hakim Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan diatas SHM seluas 141 M2 No.53 yang terletak di DesaNgimbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban
Menolak Gugatan Penguggat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2018 olehKIKI YURISTIAN,SH.MH., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUGENG BUDIARTO,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dengan dihadirioleh Penggugat serta dihadiri oleh para TergugatPanitera Pengganti Hakim Ketua MajelisHalaman 12 dari
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.ONGKY AINUL QUDUS
2.USWATUN KHASANAH
30 — 7
Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.ONGKY AINUL QUDUS
2.USWATUN KHASANAHPUTUSANNomor : 67/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :MOCHAMMAD BADRUL HUDA, SH, Kepala Cabang PT. FederalInternational Finance (FIF).
Tuban Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tanggal26 Agustus 2019 selanjutnya disebut sebagai...... PENGGUGAT;LAWAN1. Nama : ONGKY AINUL QUDUSNIK : 3523332911920002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 29 Nopember 1992Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamTempat Tinggal : Dsn. Semampir RT.003 / RW.001 DesaSembungrejo Kec. Merakurak Kab. TubanPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagal TERGUGAT 2.
Nama : USWATUN KHASANAHPemegang KTP No : 3524075203880002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 22 Maret 1988Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.TbnTempat Tinggal : Dsn. Semampir RT.003 / RW.001 DesaSembungrejo Kec. Merakurak Kab.
TubanPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan Gugatan Sederhananyatertanggal 23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 26 September 2019 di bawah Register nomor62/Pdt.G.S/2019/PN Tbn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Satu) unit sepeda motor Type : All New Beat CW, Nomor Rangka :MH1JFZ124JK961076, Nomor Mesin : JFZ1E2965283 tahun pembuatan2018, No.Pol S 4116 IE atas nama TERGUGAT I;Bahwa, PENGGUGAT mempunyai sangkaan yang sangat beralasantentang TERGUGAT dan TERGUGAT II akan ingkar dan lalai dalammemenuhi isi keputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dan oleh karenanya mohonHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.GS/2019/PN.Tbn13.14.Pengadilan Negeri Tuban
Terdakwa:
TARJUNI Bin TARMUJI Alm
33 — 4
Tuban
Terdakwa:
TARJUNI Bin TARMUJI Alm
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBAN
187 — 84
Penggugat:
SLAMET IDUL ADHA
Tergugat:
KEPALA DESA TALANGKEMBAR KECAMATAN MONTONG KABUPATEN TUBANSholeh, S.H., S.Ag, & Partners,beralamat Kantor di Jalan Manalagi , No. 09, KelurahanPerbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Jawa Timur,email: shodikuna.an@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai: ..................
Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun 2016 tentangPerangkat Desa sebagaimana telah diubah dengan Peraturan DaerahKabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018;Halaman 20 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.c.
Montong Kabupaten Tuban;Halaman 22 dari 53 halaman Putusan No. 130/G/2021/PTUN.SBY.3.
dan Surya.co.id, Tuban, masingmasingtanggal 1 Oktober 2021 (sesuai hasil print out);Salinan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun2016 tentang Perangkat Desa, tanggal 11 Januari 2016(Sesuai dengan asli);Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten TubanNomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desa, tanggal17 Desember 2018 (sesuai dengan asili);Peraturan Bupati Tuban Nomor 30 Tahun 2017 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten
telah diubah denganPeraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor 19 Tahun 2018 tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desa, PeraturanBupati Tuban Nomor 30 Tahun 2017 tentang Peraturan Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Tuban Nomor 2 Tahun 2016 tentang Perangkat Desasebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bupati Tuban Nomr 41 Tahun 2019tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 30 Tahun 2017 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Tuban Nomor
53 — 15
M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat I, II / Pembanding ; ---------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Nopember 2011 Nomor : 17 / Pdt.G / 2011 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------ Menghukum Penggugat I, II / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
TUBAN, DKK
Tuban PropinsiJawa Timur yang dibentuk melalui Surat KeputusanBupati Tuban, semula sebagai Tergugat I, selanjutnyadisebut.......... 2)disebut sebagai ; TERGUGAT I/ TERBANDING ; 2.
BUPATI TUBAN, dalam kapasitasnya sebagai Kepala Pemerintah Kabupaten Tuban yang membentuk Panitia Pengadaan Tanah /Kabupaten Tuban yaitu Tergugat I untuk keperluan ProyekJabung Ring Dyke Lower Solo River Improvement Project(LSRIP) Phase II Kabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur, semula sebagai Turut Tergugat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaCa : 1.
Kabupaten Tuban + 956,37 Ha (sembilan ratus lima puluh enamkoma tiga puluh tujuh hektar), terdiri dari1) Desa Kujung ;2) Desa Mlangi ;3) Desa Sumber = Ro> Desa Mra ,3) ess Simoreio ,2.
Pembangunan UntukKepentingan Umum, TURUT TERGUGAT membentuk Panitia PengadaanTanah Kabupaten Tuban yaitu Tergugat I ; 3.
: 222 ooo nnn nnn nnn nena nanan1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Tbn tanggal 7 Juli2010 Pengadilan Negeri Tuban mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan obyek sengketa dalam Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2010/PN.Tbn tanggal 7 Juli 2010 Pengadilan Negeri Tuban, adalah tanahyang tercatat dalam Persil 135 dan 148 terletak di Desa Mlangi, DukuhDermalang RI/RW 00/00, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,tercatat dalam Rincik No. 5 Peta Blok No. 5
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAH
19 — 4
Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAHPUTUSANNomor 61/Pdt.G.S/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraMOCHAMMAD BADRUL HUDA, SH, Kepala Cabang PT. Federal International Finance(FIF) cabang Tuban, bertindak untuk dan atas nama PT. Federal InternationalFinance (FIF). cabang Tuban, dengan diwakilkan kepada 1.
Tuban, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT ;SIT KHOMARIYAH, NIK: 3523151307950005, Tempat / tanggal lahir : Rembang, 18April 1993. Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Sendangharjo Gg.VIII RT.0O1 /RW.004 Kel./Desa Sendangharjo Kec/Kab.
Tuban , Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut TERGUGAT II ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor61/Pdt.G.S/2019/PN.Ton tanggal 26 September 2019 perihal penetapan penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelan membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor61/Pdt.G.S/2019/PN Tbn tanggal 26 september 2019 perihal penetapan hari sidangperkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat dihadiri
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019 oleh PERELA DEESPERANZA, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh ENNY ROESNAJANTI, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat IIPanitera Pengganti HakimENNY ROESNAJANTI
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.KASMUNING
2.KUSNAN
7 — 0
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.KASMUNING
2.KUSNAN
Tergugat:
M. Mukholiqin Effendy
52 — 22
Bank Central Asia, Tbk KCU Tuban
Tergugat:
M. Mukholiqin Effendy
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
SULANDARI
36 — 13
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
SULANDARI
PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
2.Mansyur
3.Hartatik
118 — 20
Penggugat:
PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
2.Mansyur
3.HartatikPUTUSANNomor : 45/Pdt.G.S/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :MUNDHOFAR selaku Direktur Bisnis PT. BPR Mentari Terang Tuban dalam halini bertindak dalam jabatan tersebut. Berdasarkan surat kuasakhusus No.
BPRMentari Terang Tuban yang beralamat Jalan Dr. WahidinSudirohusodo No.95 Tuban kode pos 62314 memberikankuasa kepada : PRIYADI dan MUHAMMAD YUSUF keduanyamerupakan karyawan PT. BPR MENTARI TERANG (KabagRemedial) yang Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN1. Nama : MansyurTempat Tanggal Lahir : Tuban, 12/04/1960Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Dsn Kepanjen Rt 15 Rw 08, Lajo Kidul Singgahan TubanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
Nama : HartatikTempat Tanggal Lahir : Tuban, 16/07/1963Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dsn Kepanjen Rt 15 Rw 08, Lajo Kidul Singgahan TubanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.GS/2020/PN.
TbnPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan Gugatan Sederhananyatertanggal 20 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 23 Nopember 2020 di bawah Register nomor45/Pdt.G.S/2020/PN Tbn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2:3.Bahwa, gugatan dalam perkara aquo adalah gugatan ingkar janji;Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada hari Jumat, 31 Mei 2019.Bahwa
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dengan dihadirioleh Penggugat dan Para Tergugat ;Panitera Pengganti HakimANY RUSNIYAH, S.H. ERSLAN ABDILLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 280.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000,Salinan Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.GS/2020/PN. Tbn