Ditemukan 516 data
23 — 2
., Salinan Penetapan No.1147/Padt.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Tulusrejo RT.O5 RW. 01 Desa KarangrejoKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;2.
drumah calon isterinya, telah bekerja sebagai Karyawan Pabrik, denganHal. 3 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1147/Padt.P/2020/PA.Lmjpenghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan antara calon isteri anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonisteri anak Pemohon bernama: DEVI JENI WULANDARI BINTI NURULHUDA, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediamandi Dusun Tulusrejo
TUYAR bin JUMAK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tulusrejo RT.O5 RW.01 Desa KarangrejoKecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamancalon besan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon perawan;
24 — 1
Bunga Cengkeh No.26Kelurashan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang.selanjutnya mohon disebut: PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor: 281/Pdt.P/2017/PN.Mlg, tertanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 281/Pdt.P/2017/PN.Mlg, tertanggal 2 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa
9 — 6
PUTUSANNomor 0500/Padt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Cengger AyamDalam 1/24C RT.003 RW. 014 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanFitra Heriyono bin Suwarno,
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Jalan Cengger Ayam Dalam 1/24C RT:0043RW:014 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 1tahun;.
10 — 6
Surat Pernyataan Pemohon tertanggal 09 September 2015yang diketahui Lurah Tulusrejo, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.
wilayah Kota Malang;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah, makanilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, oleh karenanyaterbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. yaitu Surat PernyataanPemohon tertanggal 09 September 2015 yang diketahui Lurah Tulusrejo
9 — 1
SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ayahPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaTahun 2012 di Kota Metro ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Desa Tulusrejo lebih kurang 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padasekitar tahun 2012 di Kota Metro ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Desa Tulusrejo lebih kurang 1 tahun kemudianPenggugat dan
15 — 9
Tulusrejo, Kec.Lowokwaru, Kota Malang, sertifikat Hak Milik No. 2164, atas nama Alm.Achmad Hamzah, NOP: 35.73.040.007.008002.0, yang merupakanharta warisan untuk anakanak Pemohon dan Alm. Achmad Hamzah;5. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon berkeinginan untukmenjual tanah dan bangunan yang terletak di JL. Cengger Ayam IA /26,RT. 007, RW. 008, Kel. Tulusrejo, Kec.
Siti Mariyam alias Siti Marijam
34 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/544/35.73.05.1010/2018 tanggal29 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tulusrejo, Kec.Lowokwaru, Kota Malang ( diberi tanda P5 ) ;> Buktibukti Surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeteral cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing, yang pada pokoknya
Desember 2012 atasnama SITI MARIYAM yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang menjadi SITI MARIJAM ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atasnama SIT MARIJAM ( Pemohon ) dan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga No.3573050811170016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang serta bukti P5 yaitu Photocopy Surat Keterangan Nomor: 470/544/35.73.05.1010/2018 tanggal 29 November 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Tulusrejo
31 — 13
pembibitan tanaman, 1(satu)kantong tas kresek berisi tanah kompos, 1 (satu) paket biji ganja denganberat kotor 2,9 gram, 1 (satu) buah botol kaca, 1(satu) kaleng plasticwarna putih berisi tanah kompos, 2(dua) buah botol berisi air sari tapedan 1(satu) unit HP merk Sony Experia warna ungu beserta sim card,kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksi TIGORSINAMBELA lalu keduanya mengaku bahwa juga memelihar tanamanganja di tempat kost terdakwa yaitu di Jalan Kendalsari Gang VI,Kelurahan Tulusrejo
perincian 6(enam) batang dalam keadaanhidup dan 4(empat) batang dalam keadaan mati/kering, terdakwa jugapernah membantu menyiram tanaman ganja tersebut dan terdakwamengetahui bahwa tanaman dalam pot tersebut adalah ganja, akibatperbuatannya tersebut terdakwa dan saksi TIGAR SINAMBELA dibawake kantor Polres Malang.Setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti yang ditemukan diJalan Mondoroko, Desa Banjararum, RT.06 RW.05 KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dan di Jalan Kendalsari Gang VI,Kelurahan Tulusrejo
Setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti yang ditemukan diJalan Mondoroko, Desa Banjararum, RT.06 RW.05 KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dan di Jalan Kendalsari Gang VI,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang milikterdakwa dan saksi TIGOR SINAMBELA sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.Lab : 4085/NNF/2015 tanggal16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN S.
31 — 8
Yolandari Noormannidya Nugrahing Putri binti Soejadi,umur 34,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanStrata Satu, tempat kediaman di Jalan Kedawung VIIB/1RT 04 RW 06, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sebagai Pemohonll;SelanjutnyaPemohon danPemohon Ill, secarabersamasamadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPara Pemohondi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohondengan
2017yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dalam register perkara Nomor 349/Pdt.P/2017/PAMlg. tanggal 21 Juni2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1dari10hlm.Penetapan No.349/Pdt.P/2017/PAMIg.Pada tanggal 24 Juni 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatanLowokwaru Kota Malang;Setelah permikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Jalan Kedawung VIIIB/1 RT 04 RW 06 Kelurahan Tulusrejo
8 — 3
sebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 26 Mei2010 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ......... yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 26 Mei 2010; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal antaraPenggugat dan Tergugat kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang terkadang di rumah orang tuaTergugat dikelurahan Tulusrejo
No. 1001/Pdt.G/2012/PA.Mlgterakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 1 tahun 6 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor0470/20/2006/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulusrejo,Kecamatan Pekalongan, kabupaten Lampung Timur; tanggal 27 Januari1.2016.
Puji Rahayu binti Kadarman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun 04 RT.012 RW. 005 Desa TulusRejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya tetanggaPemohon ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 di pekalongan Lampung Timur ; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Setelah
24 — 8
566/Padt.P/2019/PA Mig.o wt NOS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Djati Tremudjo bin Imam Sudirdjo, tempat tanggal lahir Blitar, 18 Juli1944, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan Sarjana Muda, tempat kediamandi Jalan Candi Mendut Selatan III Nomor 18 RT 01 RW11 Kelurahan Tulusrejo
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Candi Mendut Selatan IllNomor 18 RT 01 RW 11 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, selama 52 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan dikaruniai 5 orang anak yang bernama:Him. 1 dari 10 him.
Soetadi Alias Raden Mas Soetadi
18 — 2
Candi Bukir Sari No 12 RTO3 RWO8 Kelurahan Tulusrejo , KecamatanLowokwaru, Kota Malang ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahirannya ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariSoetadi menjadi Raden Mas Soetadi ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama untuk persyaratan pernikahan anak, dan menyesuaikan dengan nama di ijazah Pemohon ; Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1426/Pat.P/2018/PN MIg2.
Candi Bukir Sari No 12 RTO3 RWO8 Kelurahan Tulusrejo , KecamatanLowokwaru, Kota Malang ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahirannya ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariSoetadi menjadi Raden Mas Soetadi ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama untuk persyaratan pernikahan anak, dan menyesuaikan dengan nama di ijazah Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi menyatakan benardan tidak keberatan; Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang
45 — 3
MAHIRA SHABIR binti MACHFI JAMIL MACHFUD BAABDULLAH,perempuan, umur 2 tahun;2 Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 suami pemohon meninggal duniakareena sakit, sebagaimana dikeluarkannya surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;3 Bahwa pemohon mengajukan permohonan Perwalian ini guna dijadikanalas hukum untuk mengrus kelanjutan perkreditan perumahan di JalanPapa Merah No.64 Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan untuk mengurus
PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan memperbaikisurat permohonan pada posita Nomor 1 nama pewaris MACHFI JAMILMACHFUD BAABDULLAH, SE bin MACHFUD dan nama anakanakPemohon adalah AZMAN RIZVAN bin MACHFI JAMIL MACHFUDBAABDULLAH, lakilaki, umur 4 tahun dan MAHIRAH SHABIR bintiMACHFI JAMIL MACHFUD BAABDULLAH, perempuan, umur 2 tahun danPemohon juga menambahkan posita nomor 3 yaitu permohonan ini untukmengurus kelanjutan perkreditan perumahan di Jalan Papa Merah No.64Kelurahan Tulusrejo
14 — 1
Nama SAMORI bin MAT SARAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tulusrejo Il RT. 12 RW. 02 DesaTempeh Lor Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah
ABDUL HADI bin SUKRO, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Tulusrejo RT. 12 RW. 02Desa Tempeh Lor Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwasaksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat
15 — 12
Bantaran No.54 RT.06 RW.01Kelurahan Tulusrejo Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya disebut sebagaiCalon Suami Anak Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ataS NAMA .......cecseeeeeeeees yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor 799/Tlb/2006 tanggal 13 Maret 2006 bermeterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh hakim diberi tanda P.6;T.nnnen= Fotokopi IJazah atAS NAMA ... ses cee eee eeeeeeeee eee yang dikeluarkanditandatangani Kepala Sekolah Dasar Negeri Tulusrejo 3 Kota Malangtanggal 20 Juni 2015 bermeterai cukup
minggu;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yangmemberi bukti bahwa calon suami anak Para Pemohon berusia 18 tahun 6bulan yang masih belum memenuhi ketentuan syarat minimal usiamelakukan perkawinan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan foto kopi ijazah atasnama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yang memberi buktibahwa pendidikan terakhir calon suami anak Para Pemohon yang dimintakandispensasi adalah Sekolah Dasar Negeri Tulusrejo
72 — 12
PUTUSANNomor :411/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama BUDI POERNOMO bin PAMIN (alm) BUDI TATOTempat Lahir : MalangUmur/Tg lahir : 45 tahun /13 Februari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kedawung VII / 8 RT.05 RW.05 Desa Tulusrejo,Kecamatan Lowokwaru Kota MalangAgama
Kedawung VII RT/RW. 05/05 Kel/Desa Tulusrejo Kec.
Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa danMUHAMMAD IKSAN.Bahwa benar pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwapernah dititipi oleh MUHAMMAD IKSAN 1 (satu) bungkus plastic klipNarkotika jenis shabu yang disimpan di dalam rumah terdakwa, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 16.00 wib, petugas dariBNNP Jatim kemudian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Jl.Kedawung VII RIT/RW. 05/05 Kel/Desa Tulusrejo Kec.
Kedawung VIIRT/RW. 05/05 Kel/Desa Tulusrejo Kec.
200 — 74
Tulusrejo Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merk VXION warna putih dengan plat nomor N6912AD ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut bernama Astuti Rahamis namun yangmelaporkan ke Polisi adalah Abrogeta Anggraini ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan bersama dengan UdinRoikhan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa pelakunya adalah dari Mat Sodik yang sudahditangkap terlebih dahulu ;Bahwa sepeda motor tersebut menurut terdakwa adalah
Tulusrejo Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merk VXION warna putih dengan plat nomor N6912AD ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut bernama Astuti Rahamis namun yangmelaporkan ke Polisi adalah Abrogeta Anggraini ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan bersama dengan Onis IwanEko ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa pelakunya adalah dari Mat Sodik yang sudahditangkap terlebih dahulu ;Bahwa sepeda motor tersebut menurut terdakwa
9 — 5
., tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnya KetuaMajelis menjatuhkan putusan sela yang amarnya sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;2. Memerintahkan Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.
telah diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : .............:..:.:, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 05 Agustus 2009 (P.2), dapatdikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. yaitu Pernyataan Ghoib dariPemohon yang diketahui oleh Lurah Tulusrejo
8 — 3
SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang Nomor1088/04/11/1999, tanggal 30 Januari 1999; (P.1)Foto copy tersebut bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya pe ee ee ee eeeSurat Keterangan Nomor : / 711/35.73.04.1099/2011dari Kelurahan Karangbesuki Kecamatan PisangCandi Kota Malang tanggal 3 Maret 2011 mengetahuiLurah Kelurahan Tulusrejo Kota Malang(P.2)3 22222072.
Mlg10dalam ikatan perkawinan yang sah dan dari keduanyatelah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.~ yaituSurat Keterangan Nomor : / 711/35.73.04.1099/2011dari Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Pisang CandiKota Malang tanggal 3 Maret 2011 mengetahui LurahKelurahan Tulusrejo Kota Malang, telah terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 5tahun hingga sekarang dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan