PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001/RW.009, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan , Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.001/RW.009, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0973

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambakhingga akhir tahun 2004, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama anak1, lahir pada tanggal 17 Juni 2003;5.

Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenasejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, setiap Penggugat meminta nafkah justru Tergugatmarahmarah sehingga sering menimbulkan pertengkaran, bahkan akhirnyapada akhir tahun 2004 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak hingga sekarang tanpa pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun

tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksisedang berada dirumah mereka;Bahwa Sejak akhir tahun 2004 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 14 tahun;saksii 2 umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001/RW.009, Desa Watuagung

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 03/ Rw.04,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh Rt03/ Rw.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas(Bukti P.3).;B.

Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Rt 03/Rw.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Rt 03/Rw.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

SALINANPUTUS ANNomor : 0245/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~7~~777773737777 77 77777777PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga beralamat di Desa Watuagung RT. 03 RW. 08Kecamatan Tambak

, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Watuagung RT.03 RW.08 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~77333 333 n rrrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Pebruari 2015

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3(tiga) tahun, 10 (sepuluh) bulan, sudah melakukan hubunganSsuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ALIF AZKA ALFAIZ (lahir 28 Februari 2009)dan ISNA SYIFA LULU FAIZAH (lahir 23 Desember 2010), keduanyaikut Penggugat;.

SaksisakSi 3 ~ ~~ 77 5 Fn nn nn rn rn1.Nama TUMINGAN Bin MADWIREJA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW. 08 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagungselama 3 tahun dan

sejak sekitar bulan Pebruari 2012 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah, karena Tergugat pulang ke rumahmilik orang tua Tergugat, sampai sekarang selama 3 tahun1 bulan ;e Bahwa telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan mereka jBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~7777 373375 5 5 52.Nama SUHADI Bin MADAMIR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung

Akan tetapiTermohon tidak pernah komitmen mengikuti Termohon, justru pemohonyang bolak balik antara Pager Watuagung sebagai Guru waktu masihmengajar di SMAN 1 Purwosari.

Kakak Pemohon) sampai seribu haarinya di Watuagung Prigen.Karena Ibu Pemohon sudah tua sudah berumur 88 Tahun, jadi tidakmungkin ibu Pemohon yang membiayai, jadi yang dikatakan gono ginsebenarnya tidak ada.11.

Pasuruan selama + 4 Tahunkemudian pada Tahun 2010 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diDusun Watuagung Desa Watuagung Kec. Prigen Kab. Pasuruan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan tidakdikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.4.

Akan tetapi Termohon tidak pernahkomitmen mengikuti Termohon, justru pemohon yang bolak balik antaraPager Watuagung sebagai Guru waktu masih mengajar di SMAN 1Purwosari.

Kakak Pemohon) sampai seriou haarinya di Watuagung Prigen.Karena lbu Pemohon sudah tua sudah berumur 88 Tahun, jadi tidakmungkin iobu Pemohon yang membiayai, jadi yang dikatakan gono ginisebenarnya tidak ada.17.

P U TT US A NNomor: 1073/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, peker jaanBuruh, tempat kediaman di RT.02 RW. 09Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman semula di RT.02 RW. 09Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah kediaman Orang tuaTermohon di RT.05/RW.03, Desa Wagirpandan, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, selama 2 bulan (daribulan Desember 2010 s/d bulan Januari 2010) ,KemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di RT.02/RW.09, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun1 bulan (dari bulan Januari 2010 s/d bulan Januari2012).3.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt. 0, Rw. 09, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan telah dikaruniai 1 anak;e 6Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon

; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah orang tuaPUTUSAN Nomor : 1073/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 4 dari 13Pemohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan masalah ekonomi Termohonmerasa

gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni 2007 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/39/VI/2007 tanggal 27 Juni2007 ;2 Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT. 05 RW. 05 Desa Watuagung

terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, apabila memberi nafkahsatu minggu sekali sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), terkadang sampai 2minggu tidak memberi, nafkah tersebut tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga ;5 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2008 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 05 RW. 05Desa Watuagung

anak ;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2007 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi ;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat yang juga di Desa Watuagung, sampai sekarang ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas

keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaWatuagung, RT. 04 RW. 06 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung

, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2007 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi ;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat yang juga di Desa Watuagung, sampai sekarang ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat

SALINANPENETAPANNomor: 0051/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KAILAN Bin MUSDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun Krecek RT.44 RW. 09 desa Watuagung Kecamatan Watulimokabupaten Trenggalek, selanjutnya

disebut sebagai " Pemohon I";PATONAH Binti SAIMAN , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun Krecek RT.44 RW. 09 desa Watuagung KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai " PemohonII"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2012 yang telah didaftarkan

Tan : Agustus 1996 (umur 15 tahun 8 bulan)ggalLahiAga : IslamPek : Tidak KerjaerjaanTem : dusun Krecek RT.44 RW. 09 desa Watuagung Kecamatan Watulimo kabupatenpat TrenggalekKediamanDengan calon suaminya : Nama : NURHADI JAHLI Bin KATIMINUmurAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : dusun Suwur RT.42 RW. 08 desa Watuagungdi Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watulimo kabupaten Trenggalek;4.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~PEMOHON , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.05 RW.08, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal

di Desa Watuagung RT.05 RW.05, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; 733 333555Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi diPersidanganj, Hrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 NOpember 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 2(dua) tahun 7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubunganSsuami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :1) XXX, umur 6 (enam) tahun;2) XXX, umur 3 (tiga) tahun;3.

PUTUSANNomor : 0142/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di desa Watuagung Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, beralamat

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai kakakipar Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2009 kemudian pisah

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0142/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 7 e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal

yard yl sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek dan SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan asisiten rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal RT. 009, RW. 010, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 009, RW. 010, Desa Watuagung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 22 (dua puluh dua) tahun, 6 (enam) bulansudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama ANAK121 (umur 25 tahun / sudah menikah), ANAK2(umur 21 tahun) dan ANAK3 (umur 11 tahun), Keduanya ikut Penggugat;3.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat mengusir Penggugat, sehingga Penggugat tinggal di rumah saudaraPenggugat bernama TURAH di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 7 (tujuh) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.

Putusan Nomor : 0176/Padt.G/2017/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang mempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi; Bahwa saksi

SAKSI2, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang mempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2020/PA.BmsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PN B Sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.01/RW.04, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Desa Watuagung, Tambak, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanS B W, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.01/RW.04, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Desa Watuagung, Tambak, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.O1 / RW.04, Desa watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selama 5 tahun.3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: FN,Umur 6 tahun. Anak tersebut sekarang denganPenggudgat .2 2222222222 22+4.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan pada akhirnya sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di RT.0O1/ RW.04, Desa watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuanya dialamat tersebut di RT.01/ RW.04, Desa watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama

Watuagung RT.05/RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang,Kab. Semarang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, dengan sengaja memberi bantuan padasaat kejahatan sedang dilakukan kepada JUMAIN Bin SLAMET (terdakwa laindalam penuntutan terpisah) dan SHOLICHAN Als.

Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksidibangunkan oleh istri Saksi yang bernama SUKAMTTYAH Binti KUSWOkarena mendengar ada suara orang berbicara di depan rumah Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdri.

Watuagung RT.05Halaman 11 dari 55 Putusan Nomor 88&/Pid.B/2014/PN UnrRW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksi dibangunkan olehtetangga Saksi dan mengatakan rumah mertua Saksi (Sdr. KUSDI BinMULYONO dan Sdri.

Watuagung RT.O5RW .02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang untuk mengambil barangbarangberharga milik Saksi KUSDI dan Saksi SUKAMTTY AH dengan membawa (satu) buahlinggis, 2 (dua) buah tatah, dan (satu) potong kayu balok dengan panjang sekitar 75(tujuh puluh lima) centimeter milik Saksi JUMAIN yang akan digunakan sebagai alatatau sarana untuk memperlancar kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi ANDI MUFID yang bekerjaproyek di Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

Watuagung RT.O5RW .02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang untuk mengambil barangbarangberharga milik Saksi KUSDI dan Saksi SUKAMTTYAH dengan membawa membawa (satu) buah linggis, 2 (dua) buah tatah, dan (satu) potong kayu balok dengan panjangsekitar 75 (tujuh puluh lima) centimeter Saksi JUMAIN yang akan digunakan sebagaialat atau sarana untuk memperlancar kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi ANDI MUFID yang bekerjaproyek di Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.

Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungah, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniTambak, tempat tinggal di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Desa Watuagung

Tergugat kurang percaya terhadap Penggugat, dan memiliki sifatCemburu yang berlebihan kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNovember 2019, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang kerumah nyasendiri dengan alamat Desa Watuagung, RT.O7 RW.02 Desa Watuagung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pisah ranjang tersebut, Tergugat sudah tidak memberinafkah wajib pada Penggugat, antara

cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 12101973, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, RT. 004/ RW. 006, Kel/ DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 08081976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, semula bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, RT.004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun bertempat dirumah Pemohon di Xxxxxxxxxxxx, RT. 004/ RW. 006,Kel/ Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, ProvinsiJawa Tengah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan di karuniai 3 (Tiga) orang anakyaitu:4.1. Nama; XxXxXXXXXXXXXXJenis Kelamin; LakilakiTempat Tanggal Lahir: Wonogiri, 19 Januari 19974.2.

Bahwa atas kejadian tersebut diatas sampai dengan diajukannyapermohonan cerai talak ini, Pemohon dan Termohon sudah tidak hidupbersama lagi dan pisah ranjang sampai dengan sekarang, yang manaPemohon tinggal di Xxxxxxxxxxxx, RT. 004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung,Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 878/Pdt.G/2020/PA. WngKecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah danTermohon tidak diketahui keberadaanya sampai sekarang;7.

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XxXxxXxXXXXxXXxXxX, RT. 004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecilsedangkan dengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 1996, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;

Termohon antara lainke rumah keluarga Termohon akan tetapi tidak ketemu;XXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di XxXxXxXxXXxXXxXX, RT. 004/ RW. 006, Kel/ Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecilsedangkan dengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Watuagung, seSuai denganSertipikat Hak Milik No. 41, Tgl. 23 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALITJEKKO SANTOSO;30. Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 224 M?

, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Watuagung, seSuai denganSertipikat Hak Milik No. 42, Tgl. 25 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALITJEKKO SANTOSO;31. Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 862 M?

, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Watuagung, seSuai denganSertipikat Hak Milik No. 44, Tgl. 9 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALI TJEKKOSANTOSO;33.Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 135 M?

, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Watuagung, seSsuai denganSertipikat Hak Milik No. 41, Tgl. 23 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALITJEKKO SANTOSO;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 224 M, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Prigen , Desa Watuagung, seSuai denganSertipikat Hak Milik

Watuagung, seSuai denganSertipikat Hak Milik No. 44, Tgl. 9 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan, terdaftar atas nama ALI TJEKKOSANTOSO;Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiridi atasnya seluas lebih kurang 135 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/140/V/1974 tanggal 03 Mei 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis SOHID bin GIMUN tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubah menjadi SAHID bin GIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 24-07-1959 dan biodata Pemohon II semula tertulis KOINEM binti KODINOJO tempat tanggal lahir Cakul 16 tahun

Bahwa selanjutnya pada Dubplikat Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon I: PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 24tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 24 Juli 1959 , untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 3 Mei 2018 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Juli 1959dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Cakul 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 07 Oktober 1961;3.

oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung24 tahun dan identitas pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggallahir Cakul 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Watuagung

lahir Trenggalek 07101961;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut:Penetapan No.0128/Pdt.P/2017/PA.TL Him 6 dari 12 Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 24071959 dan Pemohon II bernama PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 07101961; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 03 Mei 2018 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24071959 danbiodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirCakul 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 07101961;3.

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaNANANG WAHYUDI Bin MUYOTO yang memiliki niat untuk mengambil triplektebal/harplek di lokasi wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul, mengajakterdakwa FIRDAUS KHOIRU MAHFUD Bin MARGONO untuk bersama sama pergike tempat tersebut dengan membawa sebuah tas yang berisi alat berupa sabit, gergaji,tang catut, obeng dan palu, sesampainya di lokasi wisata panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul di kawasan hutan Desa Watuagung

Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Bahwa saksi mengetahui bangunan/basecamp di lokasi panjat tebing Via FerrataGunung Sepikul Dusun Krajan Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek telah di rusak oleh orang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 wib, saat saksi meninjau lokasi bersama teman saksi bernamaMOHAMAD AZMI NIMAL GHUFRON Bin GHUFRON, dan saksi melihatbangunan rumah / basecamp telah di rusak, papan lantai yang terbuat dari triplektebal / harplek serta tiang

Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan tengah; Bahwa terdakwa ditangkap karena membongkar dan mengambil triplek tebal/herplek bangunan basecamp wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikulyang berada di kawasan hutan Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek sebanyak 2 kali; Bahwa pertama yaitu pada pada bulan Juni 2019 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwamengajak saksi BAMBANG SUROSO Ala GRENJENG Bin HARTONO ke lokasiwisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul yang berada di kawasan

hutanDesa Watuagung Kec.

Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan tengah selanjutnya dibawa ke kantor Polsek Watulimo;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pengrusakan dan pencurianbahan bangunan milik pengelola panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul tanpaijin di kawasan hutan Desa Watuagung Kec. Watulimo Kab.

PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 19 Februari 1982, JenisIdentitas KTP , Nomer Identitas: 3302085902820001, Alamat tempattinggal: di RT. 001, RW. 003, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.

Dalam register nomor 49/2016/ tanggal 20 Juli2016 Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : , Umur 66 tahun, JenisIdentitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: diRT.009, RW.010, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara berturutturut di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 14 (empat belas)tahun, 3 (tiga) bulan;3.

Saksi:SISWANDI bin WASITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di RT. 001, RW. 003, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi adalah anak Penggugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 14 tahun;Perkara No. 0969/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa semula rumah

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya padapertengahan tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lamanya tidak pernah pulang; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;SAKIMIN bin SANASRI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di RT. 001, RW. 003, Desa Watuagung

Pemeriksa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 06 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX RT 002 RW 001 Desa Gebang,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 11 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XxxxxXxXxXXXXxXxXxXxxxx RT 002 RW005 Desa Watuagung

selama 6 tahun 2 bulan (April 2003Juni 2009) setelah itu samasamatinggal dirumah orang tua Tergugat di XxxxxxxxxXXXXxXxXxx RT 002 RW 005Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri 5 bulan (Juni2009November 2009) setelah itu Tergugat pergi bekerja ke luar kotasedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, akan tetapisetiap 1 tahun sekali Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuaTergugat, hal ini berlangsung selama 3 tahun 1 bulan (November 2009Desember 2012) kemudian samasama

tinggal dirumah kediaman bersamadi XXXXXXXXXXXXXXXXX RT O02 RW 005 Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri, setelah itu Tergugat kembali bekerja keluar kota dan setiap 1 tahun sekali pulang dan tinggal dirumah kediamanbersama, hal ini berlangsung selama 6 tahun 1 bulan (Desember 2012Januari 2019);3.

Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Januari tahun 2019,dikarenakan sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiridi XXXXXXXXXXXXXXXXX RT O02 RW 001 Desa Gebang, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri dan diketahui saat ini Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat sendiri di XxxxxxxxxxXxXXXXXxXx RT 002 RW 005Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah 1 tahun 8 bulan tidak

Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa selama keduanya sebagai suami istri Penggugat denganTergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXxX RT. 002 RW. 005Desa Watuagung

tinggal di Manggisan LamaKelurahan Mudal RT. 04 RW. 08, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, untuk selanjutnya disebut"PEMOHON" dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.MUNIR Bin S.ABDUL CHOLIK,umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Mudal RT.04 RW.08, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2010 ;MELAWANRATIYAH Binti DARSONI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Watuagung

Surat Keterangan Nomor : 041.1/19/VIII/2010 tanggal 4 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas. Surat bukti tersebut diberi tandaB.

SaksiSaksi : ~~DARSONI Bin SAN MARWAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.01 RW.05,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon j 77773737733333 335555 5555555 5Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten

keluarga yang kurang tercukupi ;Bahwa sejak awal tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, karena Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon sampai sekarang telah berjalanselama 2 tahun tidak pernah pulang dan tidak memberi kabarkepada Pemohon ; === === s333 eS Se SS SSMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan j; 2:SARKIMIN Bin HANJARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankepala dusun II Desa Watuagung