Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 90/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : ANDI MUFID Als. ANDI PRITIL Bin SUWARDI
316
  • Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksidibangunkan oleh istri Saksi yang bernama SUKAMTTYAH Binti KUSWOkarena mendengar ada suara orang berbicara di depan rumah Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdri.
    Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksimendengar ada suara orang berbicara di depan rumah Saksi, kemudian Saksimembangunkan suami Saksi yang bernama KUSDI Bin MULYONO;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.
    Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.Semarang untuk mengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH dengan membawa (satu) buah linggis, 2 (dua) buah tatah, dan 1(satu) potong kayu balok dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) centimeter milikSaksi JUMAIN yang akan digunakan sebagai alat atau sarana untuk memperlancarkegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi DADANG yang bekerja proyekdi Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.
    Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.Semarang untuk mengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 01.00WIB bertempat ruangan karaoke SAHARA, Saksi JUMAIN bersama Terdakwa dantemanteman merencanakan untuk mengambil barangbarang berharga milik SaksiKUSDI di rumahnya dan membagi tugas.
    Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab.Semarang untuk mengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI dan SaksiSUKAMTITYAH dengan membawa membawa (satu) buah linggis, 2 (dua) buah tatah,dan (satu) potong kayu balok dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) centimeterSaksi JUMAIN yang akan digunakan sebagai alat atau sarana untuk memperlancarkegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi DADANG yang bekerja proyekdi Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.
Register : 19-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0838/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
163
  • PUTUSANNomor: 0838/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL, SH. dan TARAPATGIARSIH
    , SH., beralamat di Desa Campurdarat KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung, berdasarkan surat kuasatanggal 14 Juni 2012, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Desa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    SAKSI I PENGGUGAT, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Watuagung KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek dan2. SAKSI I PENGGUGAT umur 45 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0838/ 3 dari 3. : . . Halaman daiRet G120 glam pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimd Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;
Register : 24-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SalinanPUTUSANNomor : 0193/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal 14 Mei 1994, umur23 tahun, pendidikan MI, pekerjaan menguurus rumah tangga,tempat kediaman RT. 001, RW. 006, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT
    , agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal , umur 25 tahun,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.001,RW.007 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018 yang kemudian didaftar pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 23 Januari 2018 Nomor
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 1 (Satu) bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Sseorang anakbernama DD (umur 3 tahun), ikut Penggugat;3.
    Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diRT.001, RW.007 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.001, RW.006 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas sampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1(satu) tahun;5.
    Putusan Nomor : 0193/Pat.G/2018/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0142/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor : 0142/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di desa Watuagung Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, beralamat
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai kakakipar Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2009 kemudian pisah
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0142/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 7 e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal
    yard yl sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek dan SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Watulimo
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : DADANG M. AFIF Bin JUMAIN
313
  • Watuagung RT.05/RW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang,Kab. Semarang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, dengan sengaja memberi bantuan padasaat kejahatan sedang dilakukan kepada JUMAIN Bin SLAMET (terdakwa laindalam penuntutan terpisah) dan SHOLICHAN Als.
    Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksidibangunkan oleh istri Saksi yang bernama SUKAMTTYAH Binti KUSWOkarena mendengar ada suara orang berbicara di depan rumah Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdri.
    Watuagung RT.05Halaman 11 dari 55 Putusan Nomor 88&/Pid.B/2014/PN UnrRW.02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang, Saksi dibangunkan olehtetangga Saksi dan mengatakan rumah mertua Saksi (Sdr. KUSDI BinMULYONO dan Sdri.
    Watuagung RT.O5RW .02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang untuk mengambil barangbarangberharga milik Saksi KUSDI dan Saksi SUKAMTTY AH dengan membawa (satu) buahlinggis, 2 (dua) buah tatah, dan (satu) potong kayu balok dengan panjang sekitar 75(tujuh puluh lima) centimeter milik Saksi JUMAIN yang akan digunakan sebagai alatatau sarana untuk memperlancar kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi ANDI MUFID yang bekerjaproyek di Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.
    Watuagung RT.O5RW .02 Ds. Watuagung Kec. Tuntang Kab. Semarang untuk mengambil barangbarangberharga milik Saksi KUSDI dan Saksi SUKAMTTYAH dengan membawa membawa (satu) buah linggis, 2 (dua) buah tatah, dan (satu) potong kayu balok dengan panjangsekitar 75 (tujuh puluh lima) centimeter Saksi JUMAIN yang akan digunakan sebagaialat atau sarana untuk memperlancar kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi ANDI MUFID yang bekerjaproyek di Dsn. Watuagung Kec. Tuntang Kab.
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,Tempat kediaman RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Cangkring,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (satu) bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan
    WIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.04 Rw. 03 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa selama berumah
    RAS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Rt. 04 Rw. 10 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2020/PA.BmsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PN B Sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.01/RW.04, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Desa Watuagung, Tambak, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanS B W, umur 35 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.01/RW.04, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Desa Watuagung, Tambak, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.O1 / RW.04, Desa watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selama 5 tahun.3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: FN,Umur 6 tahun. Anak tersebut sekarang denganPenggudgat .2 2222222222 22+4.
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan pada akhirnya sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di RT.0O1/ RW.04, Desa watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuanya dialamat tersebut di RT.01/ RW.04, Desa watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama
Register : 22-09-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 764/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • PUTUS ANNomor : 764/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 01 RW.10, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam
    , Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.01 RW.10, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 77777 77775Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Seteleh mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 September 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama 3 tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. XXX, lahirbulan April 2000;3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • O7,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.0O1 RW.05,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT",; Pengadilan Agata. tersebut po osc mst eSTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua)tahun, 7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ALFIKSAN FIRMANSYAH, umur 8 (delapan)tahun, ikut Penggugat; .
    Bahwa sejak bulan Februari tahun 2007 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pergi bekerja ke luar negeri dan pulang pada bulan Januaritahun 2012 ke rumah orang tua Tergugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dan 3 (tiga) bulansetelah kepergian Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih 6 (enam) tahun, dan selama
    SaksisakSi 2 ~ >>1.Nama SUSI Binti KARYAPADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bogangin RT.02RW.07, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 rrre Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Watuagung
    RT. 01 RW.05,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Watuagung selama 2 tahun, dan telahdkaruniai seorang anak yang sekarang ikut Pengugat ;e Bahwa mengenai perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0836/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 222 nanan n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam
    hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek , berdasarkan suratkuasa tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai T ergugat; 202022220"Pengadilan Agana 16IS6 Ul, ~~=~0nna cranes nnn nennamenmannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Surat Keterangan nomor: , tanggal atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat semula dalam keadaan harmonis namun sejak
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatsemula dalam keadaan harmonis namun sejak
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001/RW.009, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan , Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.001/RW.009, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0973
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambakhingga akhir tahun 2004, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama anak1, lahir pada tanggal 17 Juni 2003;5.
    Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenasejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, setiap Penggugat meminta nafkah justru Tergugatmarahmarah sehingga sering menimbulkan pertengkaran, bahkan akhirnyapada akhir tahun 2004 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak hingga sekarang tanpa pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun
    tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksisedang berada dirumah mereka;Bahwa Sejak akhir tahun 2004 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 14 tahun;saksii 2 umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001/RW.009, Desa Watuagung
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon ( CAHYONO bin GARMON ) telah melangsungkanperkawinan dengan Seorang Wanita bernama bernama RIYATI bintiSIPAN, tetapi sekarang sudah meninggal dunia berdasrkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 470/424.314.2.02/2021 yang dikeluarka oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan Prigen kabupatenPasuruan ,tanggal 06 Juni 2021Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2021/PA. Bol..
    Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama : AKHMAD RIO EFENDI bin CAHYONO, umur 17 Tahun.8 Bulan TIARA RATNA SALSABILA binti CAHYONO , umur 6 Tahun .Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama AKHMAD RIOEFENDI bin CAHYONO, tersebut akan menikah dengan calon istrinyabernama KHOMSIATUL FITRIYAH binti ACH.CHOIRUDIN, umur 18Tahun 6 Bulan (Tanggal Lahir : Pasuruan14122002 ), Pekerjaan,belum bekerja, Alamat Dusun Watuagung RT 01 RW 01 DesaWatuagung
    CHOIRUDIN bin LASIMAN,umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diDusun Watuagung, RT.01, RW.01, Desa Watuagung, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, di depan sidang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama KHOMSIATUL FITRIYAHbintt ACH.CHOIRUDIN dan telah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon bernama AKHMAD RIO EFENDI bin CAHYONOselama kurang lebih 8 bulan, karena itu keduanya sudah samasamaberkeinginan untuk
    akan terus menerusberbuat zina;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514100609560001tanggal 19122012 atas nama CAHYONO, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470//424.314.2.02/2021 tanggal 06 Juni 2021, yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Watuagung
    Bol.13.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama AKHMAD RIOEFENDI Nomor : 470/12/424.314.2.02/2021, tanggal 06 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13)14.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ACHMAD CHOIRUDIN No.3514100101050648, tanggal 10022020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.
Register : 21-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Banyumas, 23 Desember 1985/ 33 tahun,idenitas KTP no. 3302082312850002, Agama Islam , Pekerjaanburuh, bertempat kediaman RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.
    . , Agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan , bertempatkediaman Dahulu di RT. 004, RW. 001, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No.1158/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Malaysia selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, terakhir Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah milik orangttua Pemohon selama kurang lebih 4 (empat)bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK(umur 9 tahun
    Saksi.Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 004, RW.001, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon;Perkara No.1158/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;
    semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2007 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan masalah nafkah, Termohon merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2009 Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang 8 tahun; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Setiadi bin Dronawirana, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatRT. 004, RW. 001, Desa Watuagung
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/140/V/1974 tanggal 03 Mei 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis SOHID bin GIMUN tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubah menjadi SAHID bin GIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 24-07-1959 dan biodata Pemohon II semula tertulis KOINEM binti KODINOJO tempat tanggal lahir Cakul 16 tahun
    Bahwa selanjutnya pada Dubplikat Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon I: PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 24tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 24 Juli 1959 , untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 3 Mei 2018 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Juli 1959dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Cakul 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 07 Oktober 1961;3.
    oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung24 tahun dan identitas pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggallahir Cakul 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Watuagung
    lahir Trenggalek 07101961;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut:Penetapan No.0128/Pdt.P/2017/PA.TL Him 6 dari 12 Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 24071959 dan Pemohon II bernama PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 07101961; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 03 Mei 2018 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 24 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24071959 danbiodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirCakul 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 07101961;3.
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 158/Pdt/2013/PN.GS
Tanggal 24 April 2013 — ZAINURI,
557
  • PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2013/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ZAINURL, Umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat di MentaniWatuagung RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik ; Selanjutnya disebut sebagai .........
    Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Watuagung,Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, Nomor75/437.113.21/2013, (bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Konfirmasi Kelahiran Belum Tercatatdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik tertanggal 15 Maret 2013, (buktiP4) ;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Puskesmas Bungahtertanggal 1 September 2011, (bukti P5) ;6.
    penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam oberita acara persidangan telah dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan' ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakniberupa bukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMentani Watuagung
    RT. 07 RW. 02 Desa Watuagung, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik :e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI ZULAIKHAH tanggal 09 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 222/29/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik ;e Bahwa benar, dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ZAFIRAH FITRIA ZAIN, lahir di Gresik padatanggal 01 September 2011 ; e Bahwa, benar anak Pemohon
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • SALINANPUTUS ANNomor : 0245/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~7~~777773737777 77 77777777PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga beralamat di Desa Watuagung RT. 03 RW. 08Kecamatan Tambak
    , Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Watuagung RT.03 RW.08 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~77333 333 n rrrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Pebruari 2015
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3(tiga) tahun, 10 (sepuluh) bulan, sudah melakukan hubunganSsuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ALIF AZKA ALFAIZ (lahir 28 Februari 2009)dan ISNA SYIFA LULU FAIZAH (lahir 23 Desember 2010), keduanyaikut Penggugat;.
    SaksisakSi 3 ~ ~~ 77 5 Fn nn nn rn rn1.Nama TUMINGAN Bin MADWIREJA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW. 08 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagungselama 3 tahun dan
    sejak sekitar bulan Pebruari 2012 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah, karena Tergugat pulang ke rumahmilik orang tua Tergugat, sampai sekarang selama 3 tahun1 bulan ;e Bahwa telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan mereka jBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~7777 373375 5 5 52.Nama SUHADI Bin MADAMIR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Watuagung
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Akan tetapiTermohon tidak pernah komitmen mengikuti Termohon, justru pemohonyang bolak balik antara Pager Watuagung sebagai Guru waktu masihmengajar di SMAN 1 Purwosari.
    Kakak Pemohon) sampai seribu haarinya di Watuagung Prigen.Karena Ibu Pemohon sudah tua sudah berumur 88 Tahun, jadi tidakmungkin ibu Pemohon yang membiayai, jadi yang dikatakan gono ginsebenarnya tidak ada.11.
    Pasuruan selama + 4 Tahunkemudian pada Tahun 2010 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diDusun Watuagung Desa Watuagung Kec. Prigen Kab. Pasuruan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan tidakdikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.4.
    Akan tetapi Termohon tidak pernahkomitmen mengikuti Termohon, justru pemohon yang bolak balik antaraPager Watuagung sebagai Guru waktu masih mengajar di SMAN 1Purwosari.
    Kakak Pemohon) sampai seriou haarinya di Watuagung Prigen.Karena lbu Pemohon sudah tua sudah berumur 88 Tahun, jadi tidakmungkin iobu Pemohon yang membiayai, jadi yang dikatakan gono ginisebenarnya tidak ada.17.
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 459/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO.S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNET Alias EDI Bin MESNAN
3220
  • Watuagung, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan;
  • 1 (satu) bendel fotokopi BPKB No : J-03931718 yang sudah dilegalisir an. DEVI ANDRIYANI, alamat Dsn. Talang RT.07 RW.01, Ds. Watuagung, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan

Dikembalikan kepada saksi DEVI ANDRIYANI.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal Lahir 09 September 1974, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, Alamat di : RT. 006, RW.008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, , yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua)bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaDemangsari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen selama kuranglebih 10 (sepuluh) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun, 3 (tiga) bulan, sudah
    O08 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikana keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis akan tetapi
    K bin SD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRt.02 Rw. 06 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumbercerai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Orangtua Penggugat;Bahwa selama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;MRSY binti SNM, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.03/07 Desa WatuagungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanRF bin HMB, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.03 / RW.07, Desa Watuagung
    Bahwa puncaknya terjadi pada akhir bulan Juni 2018 yang pada akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat RT.03/07 DesaWatuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,dan tergugat tinggaldi rumah bersama di RT.03/07 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas hingga sekarang gugatan cerai di ajukan kePengadilan Agama Banyumas;6.
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.03/07 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. HS, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diHal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.BmsRT.003/ RW.007 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Banyumas,2.
    MS, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.003/ RW.007 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPenggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya serta mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan