Ditemukan 439 data
21 — 8
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaUne Alatani Bin Arman Alataniuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Windawati Mohi binti Numu Karim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( limaratus ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Une Alatani bin Arman Alatani, tempat tanggal lahir Patuhu, 03 April2004, umur 17 tahun 9 Bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;Dengan calon istri bernama :Windawati Mohi binti Numu Karim, tempat tanggal lahir Popaya, 23 Juni1999, umur 22 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaantidak ada, alamat di Desa Motolohu Selatan, Kecamatan Randangan,Kabupaten
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama (Une Alatani bin Arman Alatani) untuk menikah dengan calonistrinya bernama (Windawati Mohi binti Numu Karim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di persidangan, bersama Anak Para Pemohon , CalonHal. 3 dari 12 Hal.
8 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Yogaswara bin Dede Suryana) kepada Penggugat (Mia Windawati binti Wawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Eksepsi Pemohon ;
- Menyatakan surat kuasa khusus tertanggal 26 Desember 2023 antara Winda Wati binti SAMIJAN selaku pemberi kuasa dengan Noer Cholis Fauzi, SH. tidak sah;
- Menyatakan Penerima Kuasa tidak memiliki legal standing untuk mewakili atau mendampingi Pemberi Kuasa ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Amar Ma'ruf bin Sumarto Alm.) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Windawati
binti Samijan) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Menghukum Pemohon (Amar Ma'ruf bin Sumarto Alm.) untuk membayar kepada Termohon (Windawati binti Samijan), sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :
DALAM POKOK PERKARA
1.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solihin Bin Sarji) terhadap Penggugat (Windawati Binti Surono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoto bin Sohir) terhadap Penggugat (Wiwin Windawati binti Rasna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Saloko bin Kusnorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Windawati binti Hudari ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Bin Muksin) terhadap Penggugat (Windawati Binti Madkasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
34 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramlan Nurlette bin Jumadi Nurlette) Terhadap Penggugat (Windawati binti Liman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 2
TARUN) terhadap Penggugat (WINDAWATI Binti MUSTOFA);
4. Menghukum Tergugat (MOH. NURUL IMAM Bin MOH. TARUN) untuk memberikan kepada Penggugat (WINDAWATI Binti MUSTOFA) berupa :
a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
b.
Mutah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
5. Menetapkan Penggugat (WINDAWATI Binti MUSTOFA) sebagai pemegang hak Pengasuhan/Hadhonah terhadap anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Moh.
TARUN) untuk memberikan nafkah 2 anak dalam asuhan Penggugat (WINDAWATI Binti MUSTOFA), bernama Moh.
1. Mustar bin Daming
2. Harialang binti Muda
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
17 — 5
berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama : Wildawati binti Saeruddin, umur 19 tahun; Windawati binti Saeruddin, umur 17 tahun; Wanyudi bin Saeruddin, umur 13 tahun; Warwan bin Saeruddin, umur 7 tahun; Wandi bin Saeruddin, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu
8 — 3
SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat kediaman di Kelurahan Pattingalloang KecamatanUjung Tanah , Kota Makassar, saksi adalah teman akrab dan bertetanggadengan Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Lusi Windawati danTergugat bernama Jamal Suparman adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat kediaman di Kelurahan Pattingalloang Kecamatan UjungTanah , Kota Makassar saksi adalah bertetangga dekat denganPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Lusi Windawati danTergugat bernama Jamal Suparman adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar Bahwa rumah tangga Penggugat
56 — 28
sesuai menurut hukum atau tidak sebagaimana diuraikandi bawah ini ;Bahwa ketentuan BAB VIII, Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa : "Gugatan perceraian diajukanke Pengadilan ;Bahwa ketentuan Pasal 142 RBg pada pokoknya menentukan bahwa Gugatandiajukan oleh Penggugat ke Pengadilan Negeri yang meliputi wilayah tempattinggal Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati GugatanPenggugat, dihubungkan dengan keterangan Saksi Dina Yati dan Saksi WindaWati
;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Dina Yati dan Saksi WindaWati pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha pada tanggal 01 Maret 2014bertempat di Vihnara Bhakti Windsor Kota Batam dan telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 19 Maret 2014;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Bukit Raya Indah Ill No 62, RT 003, RW 001, KelurahanSukajadi, Kecamatan
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono Bin Sarem) terhadap Penggugat (Windawati Binti Sogol);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Aziz) terhadap Penggugat(Windawati binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WINDAWATI Binti JUNAIDI untuk menikah dengan FAHRUL ROSI Bin ABD. KHOLIQ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
35 — 12
persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 hingga P8, yang masingmasing bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti bagiPemohon;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut Agama Islamdan keterangannya dibenarkan oleh Pemohon, yaitu saksi Harun Alrasyid dansaksi Windawati
Windawati Malilida, tempat lahir di Cianjur, tanggal lahir 14September 1989, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Cipaku Rt. 001/005 DesaSukawangi Kecamatan Warungkondang Kab.
5 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bahri bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Sri Windawati K binti Abd.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jenal bin Miftah) terhadap Penggugat (Windawati binti Safei);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Yudianto bin Didi Sahudi) terhadap Penggugat (Karmila Windawati binti Karso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
12 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Faisol Rohman Bin Mustofa Romadhan) terhadap Penggugat (Windawati Dewi Binti Mathawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);