Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiryodihardjo wiryadiharjo wiryidiharjo wirodiharjo wirodihardjo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
54 — 11
  • Saksi : ALI MAKRUP bin WIRYODIHARJO,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik , dan benar di BAP tanda tangan dan parafsaksi, dan saksi memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS ( Kepala UPT 2Mandiraja Dinas PSDA ESDAM Kab.Banjarnegara ) ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan denganperkara ini yaitu adanya dugaan Penyimpangandalam penyaluran bantuan sosial kegiatanpengembangan jaringan irigasi tingkat usaha tani( JITUT ) dan Jaringan Irigasi Desa ( JIDES )
    ROSYADI, MP;Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRAN MANGUN ATMOJO;Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDI HARNO, SP; Saksi AHMADSAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENG HARSONO BIN SISWO SUDARMO;Saksi TUPON WIRYA MIHARJO; Saksi SABAR; Saksi SUKARSO (semampir); SaksiSOEHARDJO, SP; Saksi AZIZ NURDIN bin NGAFIDUN; Saksi EDI YUSMIANTOBin YUSROMIHARJO; Saksi LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI;Saksi a de charge FITRI SUGENG HARYADI, keterangan Terdakwa, dan ahliCHUSNAN, serta barang bukti berupa
    ROSYADI, MP;Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRAN MANGUN ATMOJO;Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDI HARNO, SP; Saksi AHMADSAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENG HARSONO BIN SISWO SUDARMO;Saksi TUPON WIRYA MIHARJO; Saksi SABAR; Saksi SUKARSO; SaksiSOEHARDJO, SP; Saksi AZIZ NURDIN bin NGAFIDUN; Saksi EDI YUSMIANTOBin YUSROMIHARJO; Saksi LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI;Saksi a de charge FITRI SUGENG HARYADI, keterangan ahli CHUSNAN, danketerangan Terdakwa, serta barang bukti berupa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
110 — 18
  • Saksi : ALI MAKRUP bin WIRYODIHARJO,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik , dan benar diBAP tanda tangan dan paraf saksi, dan saksi memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS ( Kepala UPT 2 Mandiraja Dinas PSDAESDAM Kab.
    MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.ROSYADI, MP; Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRANMANGUN ATMOJO; Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDIHARNO, SP; Saksi AHMAD SAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENGHARSONO BIN SISWO SUDARMO; Saksi TUPON WIRYA MIHARJO; SaksiSABAR; Saksi SUKARSO (semampir); Saksi SOEHARDJO, SP; Saksi AZIZNURDIN bin NGAFIDUN; Saksi EDI YUSMIANTO Bin YUSROMIHARJO; SaksiLUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI; Saksi a de charge FITRISUGENG HARYADI, keterangan Terdakwa, dan ahli
    MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.ROSYADI, MP; Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRANMANGUN ATMOJO; Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUD!
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
60 — 14
  • keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan tanggapan/ keberatansebagai berikut:e Bahwa tidak benar keterangan Saksi yang mengatakan Terdakwa yang ditunjuksebagai petugas khusus dalam kegiatan JITUT dan JITDES tahun 2011 diBanjarnegara ini;e Bahwa tidak benar jika Saksi mengatakan Terdakwa kenal dengan 2 (dua)kelompok tani Pak Nutuk dan Pak Karya, karena yang diketahui hanya sdr.Priyo;Atas tanggapan/ keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi ke5 ALI MAKRUF bin WIRYODIHARJO
    ROSYADI, MP;Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRAN MANGUN ATMOJO;Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDI HARNO, SP; Saksi AHMADSAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENG HARSONO BIN SISWO SUDARMO;Saksi Ir.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 205/Pdt.Bth/2023/PN Smn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
1.EVIANI
2.ERI TRIAWAN
3.ERA PURNAWATI
Tergugat:
3.DANNY SUPRAYOGI
4.PT. bank danamon indonesia
5.PT. sepecial aset manajemen
Turut Tergugat:
5.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
40 — 0
  • Wiryodiharjo, 2. Sri Rahayu).

    - Sebidang tanah yang terletak di Desa Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.

    Wiryodiharjo, 2. Sri Rahayu)

    - Sebidang tanah yang terletak di Desa Sendangdi, Kec. Mlati, Kab.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
156 — 18
  • MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.ROSYADI, MP; Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRANMANGUN ATMOJO; Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDIHARNO, SP; Saksi AHMAD SAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENGHARSONO BIN SISWO SUDARMO; Saksi Ir.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
97 — 19
  • Saksi SUBUR SETIONO BIN WIRYODIHARJO :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikanBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah mengurusi prosespelelangan dalam Pengadaan Sarana Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik danMultimedia Interaktif (SD) Kabupaten Banjarnegara tahun 2011,yaitu sebagai anggota Pokja Unit Layanan Pengadaan, namuntidak aktif karena pada bulan September 2012 sedang sibuk77sibuknya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
64 — 9
  • Saksi SUBUR SETIONO BIN WIRYODIHARJO :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikanBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah mengurusi prosespelelangan dalam Pengadaan Sarana Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik danMultimedia Interaktif (SD) Kabupaten Banjarnegara tahun 2011,yaitu sebagai anggota Pokja Unit Layanan Pengadaan, namuntidak aktif karena pada bulan September 2012 sedang sibuk77sibuknya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO Bin YUSROMIHARJO
149 — 33
  • SAKSITALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO, :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya Bantuan Jitut Jides tahun 2011 dari Saudara PriyoRaharjo.Bahwa saksi tidak memiliki kapasitas dalam bantuan tersebut karena saksi hanyadiminta membantu Priyo Raharjo untuk membuatkan Desain Gambar Pekerjaan JitutJides tahun 2011 tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi dalam bantuan Jitut Jides tahun 2011 KabupatenBanjarnegara yang seharusnya membuat desain gambar adalah Priyo Raharjo.Bahwa sepengetahuan