Ditemukan 166 data
1.EVIANI
2.ERI TRIAWAN
3.ERA PURNAWATI
Tergugat:
3.DANNY SUPRAYOGI
4.PT. bank danamon indonesia
5.PT. sepecial aset manajemen
Turut Tergugat:
5.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
32 — 0
Wiryodiharjo, 2. Sri Rahayu).
- Sebidang tanah yang terletak di Desa Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.
Wiryodiharjo, 2. Sri Rahayu)
- Sebidang tanah yang terletak di Desa Sendangdi, Kec. Mlati, Kab.
52 — 14
keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan tanggapan/ keberatansebagai berikut:e Bahwa tidak benar keterangan Saksi yang mengatakan Terdakwa yang ditunjuksebagai petugas khusus dalam kegiatan JITUT dan JITDES tahun 2011 diBanjarnegara ini;e Bahwa tidak benar jika Saksi mengatakan Terdakwa kenal dengan 2 (dua)kelompok tani Pak Nutuk dan Pak Karya, karena yang diketahui hanya sdr.Priyo;Atas tanggapan/ keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi ke5 ALI MAKRUF bin WIRYODIHARJO
ROSYADI, MP;Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRAN MANGUN ATMOJO;Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDI HARNO, SP; Saksi AHMADSAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENG HARSONO BIN SISWO SUDARMO;Saksi Ir.
147 — 18
MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.ROSYADI, MP; Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRANMANGUN ATMOJO; Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDIHARNO, SP; Saksi AHMAD SAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENGHARSONO BIN SISWO SUDARMO; Saksi Ir.
57 — 9
Saksi SUBUR SETIONO BIN WIRYODIHARJO :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikanBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah mengurusi prosespelelangan dalam Pengadaan Sarana Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik danMultimedia Interaktif (SD) Kabupaten Banjarnegara tahun 2011,yaitu sebagai anggota Pokja Unit Layanan Pengadaan, namuntidak aktif karena pada bulan September 2012 sedang sibuk77sibuknya
90 — 19
Saksi SUBUR SETIONO BIN WIRYODIHARJO :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikanBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah mengurusi prosespelelangan dalam Pengadaan Sarana Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik danMultimedia Interaktif (SD) Kabupaten Banjarnegara tahun 2011,yaitu sebagai anggota Pokja Unit Layanan Pengadaan, namuntidak aktif karena pada bulan September 2012 sedang sibuk77sibuknya
144 — 33
SAKSITALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO, :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya Bantuan Jitut Jides tahun 2011 dari Saudara PriyoRaharjo.Bahwa saksi tidak memiliki kapasitas dalam bantuan tersebut karena saksi hanyadiminta membantu Priyo Raharjo untuk membuatkan Desain Gambar Pekerjaan JitutJides tahun 2011 tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi dalam bantuan Jitut Jides tahun 2011 KabupatenBanjarnegara yang seharusnya membuat desain gambar adalah Priyo Raharjo.Bahwa sepengetahuan