yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PRISCA SUPRIHATI, Umur: + 53 tahun, Agama: Katholik,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat (KTP):Sambeng RT. 001, RW. 007, KelurahanWonoyoso, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, untuk selanjutnya disebutPembanding / Tergugat;LAWANSTANIS SUROTO, Umur: + 52 tahun, Agama: Katholik, Pekerjaan:Perangkat Desa, Alamat (KTP): Sambeng RT.001, RW. 007, Kelurahan Wonoyoso

Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat, tinggal dirumah bersama yang beralamat di SambengRT 001 RW 007; Kelurahan: Wonoyoso ; Kecamatan:Pringapus, Kabupaten Semarang;3.

., dan Suci Trisnawati,S.H, M.H, Pengacara, yang beralamat di RT.O2 RW. 06 No. 35 KelurahanTamanwinangun Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 595/VII/2017tanggal 17 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawan;NURKHOLIS Bin MURIYANTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Wonoyoso,Rt 001 Rw 004, Kelurahan Wonoplumbon, Kecamatan Mijen Semarang,Kota Semarang sekarang tidak diketahui alamatnya

Pahlawan 239 A, Rt 002 Rw 001, Desa Kutosari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat Pulang dan tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dukuh Wonoyoso, Rt 001 Rw 004, KelurahanWonoplumbon, Kecamatan Mijen Semarang, Kota Semarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadi istriTergugat;Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

Bahwa pada tahun 1999 pindah ke kampung Kadipaten, KabupatenMajalengka;Halaman 1 dari 9 halaman10.11.Bahwa pada tahun tahun 2005 pindah ke rumah orangtua penggugat diDukuh Wonoyoso JI.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Wonoyoso

Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017,bertempat di rumah kost tepatnya Jalan Karna Sosial Gang Wonoyoso

barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa pergi dengan berjalan kaki untuk mencari barang yang bisa terdakwaambil tanpa sepengetahuan pemiliknya, saat terdakwa melintas didepan rumahkost milik saksi HADI PRAYITNO, SE Jalan Karna Sosial Gang Wonoyoso

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kjnmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX,tanggal lahir Pekalongan, 26 Januari 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kelurahan Wonoyoso, XxxxxxxxXxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX4.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kjn Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya dan lamarannyatelah diterima dengan baik oleh orang tua anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXX umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh motongcelana boin tempat kediaman di Wonoyoso Gang 5 RT 006 RW 002 KelurahanWonoyoso, XXXXXXXXX

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempattinggal di Gang 5, RT. 001, RW. 001, Desa Wonoyoso, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belum cukup umur;

Penggugat sedangkan anak keduasekarang dalam asuhan orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sejak bulan Maret 2006 tidak harmoniskarena sering bertengkar;Bahwa saksi mendengar informasi dari Penggugat selama Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Karangjati seringbertengkar karenaTergugat menjalin hubungan cinta bahkan telahtinggal serumah dengan dengan seorang perempuan yang bernamaWANITA IDAMAN LAIN berasal dari Wonoyoso

dipersidangan telah didengar keterangan dua orang saksi Penggugat yangmenerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunnamun sudah sejak bulan Februari tahun 2016 Penggugat dengan seijinTergugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah kontrakanbapak Turkamun di Klepu dan sampai sekarang tidak pernah kumpul lagi akibatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama WANITA IDAMANLAIN berasal dari Wonoyoso

Tamar ;Selatan/Kanan : berbatasan dengan Tanah Pardi ;Timur/Depan : berbatasan dengan Gang Wonoyoso I ;Barat/Belakang : berbatasan dengan Tanah Ajuar ; 2.Bahwa saudara kandung Penggugat bernama Gou Sui Kheng alias Suryanimeninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2011 (Bukti P.2 dan P.3) ;Bahwa sebelum meninggal dunia, saudara kandung Penggugat bernama GouSui Kheng alias Suryani menyatakan ada meminjam uang kepada Tergugat Isebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan bungapinjaman

Tamare Selatan / kanan : tanah Pardie Timur / depan : Gang Wonoyoso IBarat/belakang : tanah Ajuar1.1. Penggugat pada posita butir ( satu ) merupakan adalah sebagai saudarakandung ( kakak ) bernama : GOU SUI KHENG Alias SURYANI dan akan tetapiPenggugat tidak menjelaskan secara rinci dalam kedudukan apa Penggugatmempermasalahkan obyek perkara aquo apakah sebagai ahli waris almarhumahGOU SUI KHENG Alias SURYANIT;1.2.

Tamare Selatan /kanan : tanah Pardie Timur / depan : Gang Wonoyoso Ie Barat / belakang : tanah Ajuar4.1. Tanah yang menjadi obyek perkaraaquo terhitung mulai tanggal 20 Januari 2011 dengan akta No : 282011 dibuatoleh PPAT Budi Perasetiyono, SH 9 Tergugat II ) telah berubah menjadisertifikat Hak Milik Nomor : 620 / Akcaya Pontianak Selatan Kota Pontianakseluas 1.017 M? tertulis atasnama : LIOE KWET TJOEN ( Tergugat I ), denganbatas batas :e Utara/ kiri : tanah Drs.

Tamar;e Selatan / Kanan : berbatasan dengan tanah Pardi;e Timur / Depan : berbatasan dengan Gang Wonoyoso I;e Barat / Belakang : berbatasan dengan tanah Ajuar;kemudian selanjutnya pada posita poin 2 (dua) Penggugat juga menyatakan bahwa saudarakandung Penggugat tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2011 dan didalamPetitum gugatannya pada poin 2 (dua) Penggugat mohon dinyatakan sebagai ahli waris sahdari GOU SUI KHENG Alias SURYANI yang berhak mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Wonoyoso Gang 1 Kecamatan Buaran, Kab. Pekalongan selama12 tahun, kemudianb sejak bulan Desember 1993 Pemohon dan Termohon pindahke rumah Pemohon di Desa Kradenan, RT.01 RW.02 Kecamatan Kersana, Kab.Brebes dan dalam keadaan dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :;.

membina rumah tangga yang baik; Termohon selalu berkatakata kasar dan emosional dengan selalu mengucapkankatakata kasar kepada Pemohon yang membuat Pemohon merasa sakit hatidengan katakata tersebut ; Termohon sering menghina orangtua Pemohon terutama ayah Pemohon yangsudah meninggal dunia dengan mengatakan katakata kasar; Termohon sering menghina dan menuduh saudarasaudara kandung Pemohondengan tuduhan sering mencuri barangbarang Pemohon dan Termohon jikaTermohon sedang berkunjung kedesanya di Wonoyoso

tanggal lahir ; 52 tahun/11 Septem1960;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Hutan Lindung47 Tanjung Pinang;Agama ; Katholik;Pekerjaan i Swasta; Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa SIMON SURA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi oleh Terdakwa, sekira bulan Agustus tahun 2011, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diKampung Wonoyoso

Kemudian sekira bulan Agustus 2011, Terdakwa menggunakanSurat Keterangan Tebas tersebut dengan cara Terdakwa memperlihatkan SuratKeterangan Tebas No. 31/RT 06/RW IV/2004 kepada Mansare, dengan maksuduntuk meyakinkan Mansare sehingga Mansare mau membangun rumah dilokasi Kampung Wonoyoso RT. 01 RW. 3, Kelurahan Batu IX Tanjung PinangTimur.

tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Muridan Bin Mad Aspari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Kedungpandan RT.01 RW. 03 DesaWonoyoso Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Melawan;Ernawati Binti Salikun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Kedungpandan RT.01 RW. 03Desa Wonoyoso

Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 Juli 2006yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PringapusKabupaten Semarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahyaitu :diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGATyang diterbitkan olehKepala Desa/Kel Wonoyoso Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;Nomor: tanggal 14012016 setelah diteliti

kedua dengan Undang Undangnomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa secara relativeberwenang mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat dari Pemohon (tanda P.3)berupa Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGATyang diterbitkan olehKepala Desa/Kel Wonoyoso

, perempuan, lahir Kabupaten Semarang, tanggal 5 April 2011 berada di bawah perwalian Pemohon (Tri Handayani);

Keduanya Advokat & Konsultan Hukum pada AS&PLaw Office & Partner yang beralamat kantor di JI RayaKertijayan No.1 Buaran Kabupaten Pekalongan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2018 yang telah terdaftarregister surat kuasa Pengadilan Agama Kajen nomor 88/SKUASA/2018 tanggal 16 Juli 2018, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Wonoyoso Gang 2,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tanggal 4November tahun 2017 dimana usia pernikahan pada saat itu baru genap1 (satu) bulan dimana yang seharusnya masamasa itu adalah masaromantis (bulan madu) untuk pasangan pengantin baru namun justerusebaliknya Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan setiap kaliPenggugat ingatkan/ menegur Tergugat selalu tersinggung dan pulangkerumah Orang tuanya yaitu di Desa Wonoyoso Gang 2, KecamatanBuaran

Mujair No. 200 Perum Griya Winolo Asri desa Wonoyoso,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyamohon disebut Turut Tergugat IT; XXxxxx binti xxxxxx, Umur 40 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diRT.001 RW.004 desa Sedan, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang, Jawatengah, selanjtnya mohon disebut Turut TergugatXXxxxx binti xxxxxx, Umur 30 tahun, Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal diRT.001 RW.004 desa Sedan, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang, Jawatengah, selanjutnya mohon disebut

dicekik dan kepala berdarahkarena dipukul dengan menggunakan kayu serta berdarah karena dipukuloleh para terdakwa;Bahwa pada saat Para Terdakwa menyetep motor milik Saksi,mereka mengatakan akan dibawa ke rumah saudaranya yang jualan bensintapi ternyata hanya berhenti di pinggir jalan;Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Para Terdakwaadalah 1 (satu) buan HP merk Xiaomi 4X warna hitam dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X Tahun 2004 warna silver No Pol G2715BBatas nama MUNAWAROH Wonoyoso

padaPOLRES Kota Pekalongan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi 4X warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX Tahun 2004 warna silver No Pol G2715BB atas nama MUNAWAROHWonoyoso Gg.5 No. 406, RT12 RW 3, Pekalongan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan jjin kepada Para Terdakwauntuk mengambil adalah 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi 4X warna hitamdan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X Tahun 2004 warna silver NoPol G2715BB atas nama MUNAWAROH Wonoyoso

bersama dengantemantemannya dan pada saat Saksi Korban mau pulang, di tengah jalankehabisan bensin;Hal 9 dari hal 26 Put Nomor 187/Pid.B/2019/PN.PklBahwa bagian tubuh Saksi Korban yang terkena luka adalah bagian leherkarena dicekik dan kepala berdarah karena dipukul oleh Para berdarahkarena dipukul oleh para terdakwa;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi 4Xwarna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 2004warna silver No Pol G2715BB atas nama MUNAWAROH Wonoyoso

mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk HP dan sebesarRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk sepeda motor Honda Supra XTahun 2004 warna silver No Pol G2715BB atas nama MUNAWAROHWonoyoso Gg.5 No. 406, RT12 RW 3, Pekalongan;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmengambil adalah 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi 4X warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 2004 warna silver No PolG2715BB atas nama MUNAWAROH Wonoyoso

2004milik Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONImenuju ke arah Selatan; Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI mengalami kerugian materil sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) denagn rician Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk HP Android merekXiomi Redmi 4X warba hitam dan sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah) untuk sepeda motor Honda Supra X Tahun 2004 warna silver NoPol G2715BB atas nama MUNAWAROH Wonoyoso

PENETAPANNomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Kjn2) 2LS Nie aDEMI KEADILAN BE NN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wonoyoso RT 25 RW009 Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawa, Pendidikan

Bahwa sejak Desember 2019 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 10 bulan,Tergugat telah mengusir Penggugat, lalu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Wonoyoso, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGang 05, RT.003, RW. 001, Desa Wonoyoso, XxXxxXXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah sekitar 1 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Sukadi pada tanggal 2 Maret 2002 di Dusun Glagaharum Rt.13/Rw.04, Desa Jambuwer, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, karena sakit jantung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon atau Ketua Rukun Tetangga di Krajan, RT. 02 RW. 01, Wonoyoso, Pringapus, Kab.

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh:Frendi Yuli Pradana, Agama Islam, tempat tanggal lahir Malang, 25Juli 1989, umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki,warganegara Indonesia, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,alamat Krajan, RT. 02 RW. 01, Wonoyoso, Pringapus, Kab.Semarang, Selanjutnya

2014, atas nama KepalaKeluarga: JUMADI, dan bukti P11 yaitu Fotokopi KTP (Kartu TandaPenduduk), Nomor: 332152507890001, tanggal 22 Oktober 2020, atas namaFrendi Yuli Pradana beserta keterangan SaksiSaksi, Pemohon mengajukanpermohonan pencatatan Akta Kematian Bapaknya (Sukadi) yang terlambatuntuk dicatatkan tersebut di atas pada Pengadilan Negeri Ungaran di manawilayah hukumnya termasuk juga domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon (Frendi Yuli Pradana) diKrajan, RT. 02 RW. 01, Wonoyoso

Memerintahkan kepada Pemohon atau Ketua Rukun Tetangga di Krajan,RT. 02 RW. 01, Wonoyoso, Pringapus, Kab.

Kama Sosial, Gang Wonoyoso III No. 18 Rt.001 , Rk. 011, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak.Selanjutnya disebut Tergugat.2. JOKO SABASTIAN, SH, Mkn.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah, Alamat JL. CendrawasiKelurahan Mariana, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak..

KamaSosial, Gang Wonoyoso Ill No. 18 Rt. 001 , Rk. 011,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak.b. Hak Sertifikat Hak Milik No. 677/Kel. Parit Mayor, Surat Ukurtanggal 15 September 2006 No. 2019/Parit Mayor/2006,seluas 417 M2 terakhir atas nama Ilham , Sos. Msi. terletakdi Jl. Tanjung Raya Il, Rt. 002 Rw. 007, Kelurahan ParitMayor, Pontianak Timur, Kota Pontianak, ;Dan sekarang tanah tersebut berbatasan ;. Sebelah Barat dengan Tanah SHM No. 558.. Sebelah Timur dengan .JI.

KamaSosial, Gang Wonoyoso III No. 18 Rt. 001 , Rk. 011,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak.b. Hak Sertifikat Hak Milik No. 677/Kel. Parit Mayor, SuratUkur tanggal 15 September 2006 No. 2019/ParitMayor/2006, seluas 417 M2 terakhir atas nama Ilham ,Sos. Msi. terletak di Jl. Tanjung Raya Il, Rt. 002 Rw. 007,Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, ;Dan sekarang tanah tersebut berbatasan ;. Sebelah Barat dengan Tanah SHM No. 558..

Wonoyoso I Gg. Wonoyoso 4 No.6A Rt.002/Rw.010. Kelurahan Akcaya Kecamatan PontianakSelatan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TUTI SUPRIHATIN, SH dan RATNAIRIANI, SH.

Wonoyoso 4 No.6A Rt.002/Rw.010, Kelurahan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya.Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeteeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.33/Pdt.G/2013/PN.Ptk tanggal 2 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.33/Pdt.G/2013/PN.Ptktanggal 13 Mei 2013 tentang Penetapan Hari

Menimbang, bahwa atas Jawaban Penggugat tersebut, oleh Kuasa Penggugat telahmengajukan Repliknya tertanggal 29 Agustus 2013 dan selanjutnya oleh Kuasa Tergugatatas Replik tersebut juga telah mengajukan Duplik tertanggal 5 September 2013,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung atau memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No.6171012108070092 an XXX JnWonoyoso Gg Wonoyoso