• tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
o 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmax merek wrangler

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmaxmerk wrangler tipe 175 R 13 LT 97/95 buatan Indonesia dan velgkaleng warna silver milik saksi Hasniah ;" 1 (Satu) lilitan terbuat dari besi berupa tali pengaman mobil miliksaksi Hasniah yang sudah terputus ;" 1 (satu) buah gembok hak milik saksi Hasniah , dikembalikankepada yang berhak ;" 1 (Satu) buah tang pemotong warna silver , dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmaxmerek wrangler Tipe 175 R 13 LT 97/95 buatan Indonesia dan VelgKaleng Warna Silver milik saksi HASNIAH 1 (Satu) lilitan terbuat dari besi berupa tali pengaman mobil miliksaksi HASNIAH yang sudah terputus. 1 (Satu) buah gembok milik saksi HASNIAH.Dikembalikan kepada yang berhak 1 (Satu) buah tang pemotong warna silverDirampas untuk dimusnahkan.6.

• 10 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5618) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009163/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Mei 2014 (SPTNP009163);Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

  TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor 154751 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/Tdengan PIB Nomor 154751tanggal 21 April 2014pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00yang tidak disetujui

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 538paragraf ke3pahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/Tyang diberitahukandalam PIB Nomor 154751 tanggal 21 April 2014pada pos tarif8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan

  Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukanHalaman 41 dari 43 halaman.

• Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/2017 Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 4door A/T Barang Masuk25 Februari 2013 PPnBM PabeanNo.

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 3.6 4 door A/T( 2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) dengan PIB Nomor 154970 tanggal 21 April 2014 pos. tarif8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor KEP4958/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP4958/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler 3.6 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154970 tanggal 21April 2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan

  Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/201715 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008482/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 06 Mei 2014, atas nama PTGaransindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakartai12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler 3.6 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154970

  Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 unit JEEP Wrangler 3.6 4 door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor154970 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan

• Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/TBarang Masuk Pabean 15 April 2014No.

  khususnya peraturan perundangundangan kepabeanan serta peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku, yang kami sampaikan dalam dalildalil hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 52 paragraf ke1: "Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding inisesuai Keputusan Terbanding Nomor : KEP5396/KPU.01/2014tanggal 01 September 2014 adalah penetapan pembebanan tarifPPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler

  Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta,12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 DoorA/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor154148 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP5396/KPU.01/2014 tanggal 01 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar

  Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor : 154148 tanggal 19 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga Pemohon PeninjauanKembali diharuskan membayar

  Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7Rp356.814.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KoniraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo atas importasi barang berupba JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T(2 jenis

• Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8Sport 4 Door A/TBarang Masuk 5 April 2014PabeanNomor Daftar PIB 152025Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar 16 April 2014PPnBM (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Obyek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP008357, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Obyek Sengketa adalah sebesar Rp.251.681.000,00yang timbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang ImporObyek Sengketa dari

  Oleh karena itu, sudahsepatutnyalah Memori Peninjauan Kembali ini diterima oleh MahkamahAgung Republik Indonesia;Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 2 Unit Jeep Wrangler 2.8 sport 4 Door A/T dengan PIB Nomor 152025tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5317/KPU.01/2014

  Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2017"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesualKeputusan Terbanding Nomor : KEP5317/KPU.01/2014 tanggal 29Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor 2 Unit Jeep Wrangler 2.8 sport 4 Door A/T yang diberitahukandalam PIB Nomor 152025 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00denganpembebanan tarif PPnBM 125% sehingga

  Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 unitJEEP Wrangler 2.8 Sport 2 Door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor153511 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan Kembali

  Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2017tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barang berupa2 unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 2 Door A/T yang diberitahukan olehPemohon

• Dikembalikan kepada Terdakwa I Nia Kurniawan Als Tungir Bin Sukirman 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos 1 (Satu) buah celana merk Wrangler warna biru. 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos 1 (Satu) buah celana Levis warna hitam 1 (Satu) buah senjata tajam jenis samurai beserta sarung senjata 1 (Satu) buah pakaian warna hitam tulisan Voleom 1 (Satu) buah celana Levis warna biru merk Zevi Strauss.

  .: MKZB1A1H2AJO11770, Nosin: OH2CA1027890.Dikembalikankepada Terdakwa V Deni Budiman Als KetanBin Rahayu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat No.Pol: D 2919ZBM, warna putih, Noka: MH1JFM212EK143599, Nosin:JFM3E1142539.Dikembalikankepada Terdakwa Nia Kurniawan Als TungirBin Sukirman 1 (Satu) buah pakaian warna hitam polos7 1 (Satu) buah celana merk Wrangler warna biru. 1 (Satu 1 (Satubuah pakaian warna hitam polos(Satu)(Satu)( ) buah celana Levis warna hitam(Satu) 1 (Satu) buah senjata tajam

• Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/TBarang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 155592Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009058, jumlah

  TamanMargasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor 155592 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor KEP5579/KPU.01/2014 tanggal 08 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 155592tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5579/KPU.01/2014tanggal 08 September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp251.681.000,00 yang tidak disetujui

  Putusan Nomor 729/B/PK/PJK/2017Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP009083/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 14 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 155592 tanggal 21April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuaikeputusan Terbanding

  Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5579/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009083/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor JEEP Wrangler

• 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenisshabushabu ;1 (satu) buah celana jeans warna biru merk wrangler

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotikajenis shabushabu ;. 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk wrangler ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

• 1 (satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomor polisi BM 5704AX.

Dikembalikan kepada pemiliknya yah sah yakni saksi IRMA SEPTIAN Alias IRMA Binti (Alm) ZAINALIS.

7.

Menetapkan barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1(satu) buah dompet warna putih. 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam. 1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru. 1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomorpolisi BM 5704AX.Dikembalikan kepada pemiliknya yah sah yakni saksi IRMA SEPTIANAlias

meyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepadaTerdakwa secara online adalah barang bukti milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram.1 (Satu) buah dompet warna putih.1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam.1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru.1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1 (satu) buah dompet warna putih. 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam. 1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru. 1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler

Menetapkan barang bukti berupa: 41 (empat puluh satu) paket/ bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu,dengan berat bersihnya 4.83 gram. 1(satu) buah dompet warna putih.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2021/PN Pbr 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitam.1 (Satu) unit hp android merk Samsung warna biru.1 (Satu) helai celana jeans merk wrangler warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NMAX warna biru dengan nomorpolisi BM 5704AX.Dikembalikan kepada

• menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009497/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 20 Mei 2014 (SPTNP009497);Halaman 1 dari 46 halaman Putusan Nomor 958/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009497 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 1 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

  Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Sport 3.6 4 door A/T denganPIB Nomor 154758 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 denganPPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor : KEP4934/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masihharus dibayar sebesar Rp149.336.000,00; (seratus empat puluh sembilan jutatiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Halaman 26 dari 46 halaman Putusan Nomor 958/B/PK/PJK/2017Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 3.6 4 door A/T dengan PIB Nomor 154758tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar 125%sesuail keputusan Terbanding Nomor: KEP4934/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 52 paragraf ke2;"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesualKeputusan Terbanding Nomor : KEP4934/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 3.6 4 door A/T yang diberitahukan dalam PIBNomor 154758 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan

  GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Sport 3.6 4door A/T dengan PIB Nomor 154758 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP4934/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp149.336.000,00 (seratus empatpuluh sembilan juta

• 15 Agustus2014 (Keputusan Terbanding KEP4943) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP007685/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 25 April 2014 (SPTNP007685);Bahwa SPTNP007685 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

  TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Rubicon3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor151957 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP4943/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp354.776.000,00 (tiga ratus lima puluh empat juta tujuh ratus tujuh

  Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)dengan PIB Nomor 151957 tanggal 17 April 2014pos tarif8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP4943/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar

  Putusan Nomor 744/B/PK/PJK/2017Halaman 55 paragraf ke3pahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4943/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barangsesual lembar lanjutan PIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 151957tanggal 17 April 2014pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanantarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada postarif

  Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler rubkon 3.6 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), yang diberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 151957Halaman 41 dari 43 halaman.

• Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP008426 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Sport2.84 Door A/TBarang Masuk Pabean 11 April 2014No.

  Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembaii:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler

  Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5312/KPU.01/2014 tanggal 29Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154087 tanggal 19April 2014pada pos tarif 8703.33.55.00dengan pembebanan. tarifPPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif8703.33.55.00dengan

  Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5312/KPU.01/2014 tanggal29 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SGPTNP) Nomor SPTNP008426/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal O06 Mei 2014, atas nama PTGaransindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakartai2540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor Jeep Wrangler

  Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 unit 2014 JEEP Wrangler Sport 2.8 4 door A/T yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor 154087 tanggal 19 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon

• TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Rubicon3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor :153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 14Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp356.814.000,00 (tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratus empat

  Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 27 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4940/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 153602tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan

  permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4940/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP008560/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 07 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

  impor JeepHalaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor : 153602 tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlah PPnBM yang masih harusdibayar sebesar Rp356.814.000,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler

• tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Arifin Alias Rifin Bin Menarisdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dengan dikurangi selamaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 244/PID/2020/PT PLGterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar)subsidair 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket kecil sabusabu dengan berat netto 0,677 gram; 1(Satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans merk Wrangler

  Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket berisikan kristalkristal putih mengandungMetamfetamina dengan berat netto keseluruhan 0,677 gram (sisa hasillabkrim 0,606 gram), 1 (Satu) helai celana jeans panjang merk Wrangler

• .- 2 (dua) lembar Uang Rp 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah jeans celana pendek warna biru merk WRANGLER - 1 ( satu) buah tas cangklong warna coklat tanpa merk Dikembalikan kepada saksi JAFARRUDIN Bin TRIWIYANTO- 1 (satu) buah jeans celana pendek warna biru merk WRANGLERDikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  .;2 (dua) lembar Uang Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah jeans celana pendek wama biru merk WRANGLER;1 (satu) buah tas cangklong wama coklat tanoa merk;1 (satu) buah jeans celana pendek wama biru merk WRANGLERMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan9 Q2o9 5Terdakwa, dilinat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai benkut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwatelah

  Menetapkan barang bukii berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo model Lenovo A319 dual SM ,wamaHitam No MEI: 867347020157134 MER: 867347020157142. 2 (dua) lembar Uang Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mkd 1 (Satu) buah jeans celana pendek warna biru merk WRANGLER 1( satu) buah tas cangklong wama coklat tanoa merkDikembalikan kepada saksi JAFARRUDIN Bin TRWIYANTO 1 (Satu) buah jeans celana pendek wama biru merk WRANGLERDikembalikan kepada Terdakwa

• satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;e 3 (tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2 (dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;e 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (Satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

  RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;3 (tiga) buah obeng bunga;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;1 (satu) gunting;2 (dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor: 735/Pid.B/2014/PN.Pbre 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster; 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (Satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

  (satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpatiAS No. 082306522727;e 3 (tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris. merk Figo warna silver;e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2(dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready; 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

  (satu) unit Handphone Nokia warna hitam type RH130 kartu simpati ASNo. 082306522727;e 3(tiga) buah obeng bunga;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah kunci inggris, merk Figo warna silver:e 5 (lima) senjata tajam jenis parang. pisau dan carter;e 1 (satu) gunting;e 2(dua) buah senter warna biru dan hijau merk Eveready;e 1 (satu) buah senter warna putih merk kenmaster;e 3 (tiga) buah lak ban warna hitam dan coklat;e 1 (satu) buah masker warna merah merk Ibr;e 1 (satu) buah topi warna coklat merk Wrangler

• Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomor polisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;- 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital, tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1 (satu) unit HP Nokia warna Hitam;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1 (satu) helai jaket jeans warna abu-abu merk Wrangler;- 1 (satu) helai celana training warna hitam merk Adidas dan kaos warna merah merk 007 style

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpa nomorpolis, no rangka MH1KF1110GK492728e 1 (satu) buah tas sandag bahan kulit warna coklat merk Romaio italy,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit Ho Nokia wama hitam.e 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP MAN dan 1(satu) helai jaket jeans warna Abu Abu merk Wrangler dan;e 1 (satu) helai celana training wama hitam merk Adidas dan kaoswama merah merk 007 style

  perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomorpolisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit HP Nokia warna Hitam;e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1 (satu)helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler

  Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomorpolisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;e 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit HP Nokia warna Hitam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1(satu) helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler;e 1 (satu) helai celana training warna hitam

• delapankoma dua puluh delapan) gram netto (Barang bukti sabhu tersebut semulaseberat 1.517 gram brutto atau 1.179,28 gram netto dan telah disisihkan olehpetugas Bea dan Cukai untuk keperluan pengujian Laboratorium sehinggaberat barang Narkotika tersebut menjadi 1.516 gram brutto atau 1.178,28gram netto) diserahkan kepada RUDY SUPRIYANTO dan RUDYSUPRIYANTO langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian dan kemudiandilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) tas selempang kulit warnacoklat tua merk Wrangler

  puluh delapan) gram netto (Barang bukti sabhutersebut semula seberat 1.517 gram brutto atau 1.179,28 gram netto dantelah disisinkan oleh petugas Bea dan Cukai untuk keperluan pengujianLaboratorium sehingga berat barang Narkotika tersebut menjadi 1.516 grambrutto atau 1.178,28 gram netto) diserahkan kepada terdakwa RUDYSUPRIYANTO dan terdakwa RUDY SUPRIYANTO langsung ditangkap olehpetugas Kepolisian dan kemudian dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1(satu) tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

  SUPRIYANTO telah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan :a) 1 (satu) buah tas Koper warna Coklat yang kemudian dibuka didalamnyadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut denganlakban hitam berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsediaan Narkotika jenis sabhudengan berat 1.516 (Sewribu lima ratusenam belas) gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuh puluhdelapan koma dua puluh delapan) gram netto.b) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

  SUPRIYANTO telah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan :a) 1 (satu) buah tas Koper warna Coklat yang kemudian dibuka didalamnyadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut denganlakban hitam berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsediaan Narkotika jenis sabhudengan berat 1.516 (sewribu lima ratusenam belas) gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuh puluhdelapan koma dua puluh delapan) gram netto.b) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

  hitam berisi benda kristal bening diduganarkotika jenis shabu dan saat saksi ditangkap belumdiketahui beratnya namun ketika di kantor Bea danCukai dilakukan penimbangan dan diketahui beratnya1.517 gram bruto kemudian disisinkan oleh petugasBea dan Cukai seberat 1 gram untuk kepentinganpengujian Laboratorium sehingga sisa beratnyamenjadi 1.516 gram brutto atau 1.178,28 gram netto;e bahwa disamping itu disita juga barang bukti lainberupa:a) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BE 3166 GV Noka : MH1JBC116AK595119 No.Mesin : JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ;- 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;- 1 (satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;- 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Pol BE 3166GV Noka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ;satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.

  Pol BE 3166GV Noka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto ;1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;1 (satu) 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksimengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum et RepertumNomor : 01/RM/VR/V/2016 tanggal

  Pol BE 3166 GVNoka MH1JBC116AK595119 No Mesin JBC1E1584778 An Sugianto, adalahmilik saksi korban Sumini Binti Jumikom maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Sumini Binti Jumikom ; 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO, 1 (satu) buah celana levis warnabiru merk Wrangler, 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam dan 1 (satu)buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng, adalah alatyang digunakan terdkwa untuk melakukan tindak kejahatan maka

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BE 3166GV Noka : MH1JBC116AK595119 No.Mesin : JBC1E1584778 An Sugianto ;Dikembalikan kepada saksi Sumini Binti Jumikom ; 1 (satu) kaos warna hijau bertuliskan REEF CO ;satu) buah celana levis warna biru merk Wrangler ;1 (satu) 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam ;1 (satu)satu) buah kaos warna hitam merk paris yang digunakan sebagai topeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009220 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T Barang Masuk Pabean25 Januari 2014 Nomor Daftar PIB 154746Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 16 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009220, jumlah

  Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T dengan PIB Nomor154746 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014 , sehingga jumlah PPnBMyang masih harus dibayar sebesar Rp156.504.000,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding).Tentang Pembahasan Pokok Sengketa

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 paragraf ke3*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian

  Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor1 Unit JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan

  Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp156.504.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 1 Unit JEEP Wrangler