.: YANNI, SH: Indonesia: Anggota DPRD PROV: JI. Yomake Sentani Rt/Rw.001/001 Kel Lapua. Kec,Kaureh. Kabupaten Jayapura.Keduanya adalah Calon Bupati Kabupaten JayapuraTahun 2017 dan Wakil Bupati Kabupaten JayapuraTahun 2017;Dalam hal ini memilin domisili di kantor kuasahukumnya, yang akan disebutkan di bawah ini,dengan ini memberikan kuasa kepada:ARSI DIVINUBUN, S.H., M.H., GATOT RUSBAL,S.H, dan ABDUL JABBAR, S.H.

Bukti P8: Foto Copy KTP Godlief Ohee selaku Penggugat, (fotokopi);: Foto Copy KTP Yanni, SH selaku Penggugat, (fotokopi);Keputusan KPU Kabupaten Jayapura Nomor : 72/Kpts/KPUKab.Jpr/030.434090/2016 tentang Penetapan Bakal PasanganCalon Menjadi Pasangan Calon Sebagai Peserta DalamPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jayapura Tahun2017 tanggal 24 Oktober 2016, (fotokopi);: Keputusan KPU Kabupaten Jayapura Nomor: 74/Kpts/KPUKab.Jpr/030.434090/2016 tentang penetapan nomor urut dandaftar pasangan

gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 11Desember 2017 dengan Register Perkara No. 261/G/2017/PTUN.JKT termasuksengketa pemilinan kepala daerah atau bukan, dan Majelis Hakim akan memberipenilaian hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermatiGugatan Para Penggugat in casu Pelawan dalam Register Perkara No.261/G/2017/PTUN.JKT, Para Penggugat in casu Pelawan mendudukkan dirinyamasingmasing Godlief Ohee dan Yanni

Putusan Nomor :261/PLW/2017/PTUNJKT.2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No.1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota menjadiUndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat in casu Pelawan dalamgugatannya register perkara No. 261/G/2017/PTUNJKT yang didaftarkantanggal 11 Desember 2017 mendudukkan dirinya masingmasing Godlief Oheedan Yanni, SH., keduanya sebagai Calon Bupati dan Wakil Bupati KabupatenJayapura Tahun 2017, serta mendudukkan

YANNI CHANDRA bertempat tinggal di Jalan TuankuTambusai (dahulu Jalan Nangka) No. 348 C Pekanbaru,Termohon Kasasi I/Turut Termohon Kasasi Il dahulu TerlawanlV/Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi Il dahulu sebagai Pelawantelah mengajukan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi jugasebagai Pemohon Kasasi Il dan turut Termohon Kasasi Il sebagai

Ill, Terlawan IV yang merupakan istridari Terlawan Ill telah menyerahkan barang jaminan kredit kepada Pelawanberupa tanah dengan bangunan ruko yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Nangka (sekarang disebut Jalan Tuanku Tambusai) Nomor: 348 CPekanbaru dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 196,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru (dahulutermasuk Daerah Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Sukajadi, KotamadyaPekanbaru) tanggal 23 November 1991 atas nama Yanni

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rudi bin Syamsuddin,terhadap Penggugat Yanni Alias Yenni binti Karel;3.

Penggugat:
Evelien Undap alias Yosefin
Tergugat:
1.Annita Lifde Undap
2.Yanni Nusa
3.Lurah Kelurahan Pinaras, selaku pribadi dan dalam jabatannya mewakili Pemerintah Kelurahan Pinaras

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rudi bin Syamsuddin,terhadap Penggugat, Yanni Alias Yenni binti Karel;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nor Yanni binti Paijan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Anang Maruf Yulianto bin Yuli Ristanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Momo Bin Dana) terhadap Penggugat (Yanni Trisdianawati Binti Dirman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Neng Noppi Yanni binti Rudi)untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki yang bernama (Doni Darmayanto bin Dudi Darsono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ((Satria Gustri Melca bin Sartono, S.PD) terhadap Penggugat (Putri Yanni binti Zulman Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dhania Arta Mevia Eka Suci binti Arifin dengan Rakha Frananta Yanni Asmara bin Yudha Puspa Asmara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.SbgaAza WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yanni binti Sore Sikumbang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan SM.Raja Gang Maninjau,Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga

Padurenan RT. 001, RW.004, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I, sebagaiPemohon I.Shanda Yanni binti Paimin,, tempat/tanggal lahir Wonogiri/01 November1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Padurenan RT. 001, RW. 005, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama

Syaefudin AS bin S Manta) kepada Penggugat (Yanni Siti Andari binti Yan Suryana)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mashudiyanto bin Kasadi) terhadap Penggugat (Yanni Ismawati binti Sukardi Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 382/15/I/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu pada tanggal 08 Maret 2002yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P1;Asli Surat Izin Perceraian atas nama Yanni

mengikat, Berdasarkan hal itu, maka alat bukti Pl harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl yang diajukan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Asli Surat Keputusan Kepala Perum BULOGSumatera Barat) yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut mengenai perihal Izinmelaksanakan Perceraian kepada Yanni

WAHEDI bin HERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (YANNI KURNIASIH binti SARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Farid Bin Paiman) terhadap Penggugat (Diyah Pratiwi Binti Yanni Paryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : YANNI HALIM Direktur Utama PT. Sejahtera Dinamika Jaya Diwakili Oleh : JULIAN LIANDAR, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : HUBEI HONGYUAN POWER ENGINEERING CO. LTD
Terbanding/Tergugat II : Tuan ZHOU JIE, Direktur HUBEI HONGYUAN POWER ENGINEERING Co. Ltd

DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YANNI HALIM, pekerjaan Direktur Utama PT. Sejahtera Dinamika Jaya,berkedudukan di Jalan Serai Rt. 004 / Rw. 008 Kel.Tangkerang Barat, Kec. Marpoyan, Kota Pekanbaru,bertindak untuk dan atas nama PT.

EKSEPSI ERROR IN PERSONAPenggugat Tidak Berhak Mengajukan Gugatan (Diskualifikasi in Person).13.Bahwa di dalam Gugatan Perkara 792, Penggugat menyebutkansebagaimana dikutip di bawah ini:"YANNI HALIM, Pekerjaan Direktur Utama PT. Sejahtera DinamaJaya, berkedudukan di Jalan Serai RT.004/RW.008 Kel.Tangkerang Barat, Kec. Marpoyan, Kota Pekanbaru, bertindakuntuk dan atasnama PT.

Sejahtera Dinama Jaya.14.Bahwa atas penulisan tersebut, Tergugat mempersepsikan GugatanPerkara 792 ini diajukan secara pribadi oleh Yanni Halim sebagaiPenggugat, yang pekerjaan/atau jabatannya sebagai direktur utamaPT Sejahtera Dinamika Jaya.15.Bahwa persepsi Gugatan Perkara 792 diajukan oleh orang pribadidan bukan oleh PT Sejahtera Dinamika Jaya diyakini juga olehPengadilan Negeri Jakarta Barat, sebab jelas nyata da lamRelaasyang diterima oleh Tergugat jelas tertulis sebagai berikut:"Perlunya hadir

dalam pemeriksaan perkara Perdata yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Register Nomor: 792/PdtG/2018/PN.Jkt.Brt, daiamperkara antara: YANNI HALIM, sebagaiPENGGUGAT".Halaman 13 Putusan No 355/Pdt/2020/PT.DKI.16.Bahwa dengan demikian nyata Gugatan Perkara 792 diajukan olehorang pribadi yang pekerjaannya sebagai direktur dan bukan olehbadan hukum.17.Bahwa lebih lanjut Penggugat di daiam gugatannya mendalilkansebagaimana ternyata daiam dalil gugatan angka 1 halaman

Marpoyan, KotaPekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh YANNI HALIM dalamjabatannya selaku Direktur Utama pada PT Sejahtera DinamikaJaya, (sebagai PENGGUGAT)".Bahwa oleh karena pada faktanya Kontrak Kerjasama dibuat dandisepakati oleh PT Sejahtera Dinamika Jaya dengan Tergugat ,sementara Gugatan Perkara 792 ini diajukan oleh Yanni Halimsebagai Penggugat secara pribadi.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boni Prasetyo bin Boiman) terhadap Penggugat (Yanni Indriani binti Rochmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rival Raynaldi bin Sukoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yanni Anggraini binti Gunadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);