Ditemukan 23757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2004 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 22 Desember 2004 — Letda Inf YOGA YASTINANDA
5941
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YOGA YASTINANDA LETDA Inf NRP. 11030021-580580, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Letda Inf YOGA YASTINANDA
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/183 K/PM.I1 09/AD/X1I1/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini didalam perkara TerdakwaNama lengkap : YOGA YASTINANDA.Pangkat/Nrp. : Letda Inf/11030021580580.Jabatan : Pama Pussenif TNI AD.Kesatuan : Pussenif TNI AD.Tempat dan Tgl.lahir : Magelang, 10 Mei
    Dalam perjalanan di Jalan Alternatif Cariu Jonggol Letnan Yogaakan mendahului Sepeda Motor yang ada di depan kendaraan' yangdikemudikan oleh Letnan Yoga dengan kecepatan 80 km/jam dengan caramembunyikan klakson, akan tetapi pengendara sepeda motor tidakmengindahkan dan secara mendadak sepeda motor tersebut membelokkekanan sehingga terjadi kecelakaan.3.
    Setelah terjadi kecelakaan Letnan Yoga dan Saksi menolongkorban dibantu) oleh 2 (dua) orang masyarakat yang Saksi tidakmengetahui namanya dibawa ke RS Jonggol untuk penanganan pertamakarena di RS tersebut peralatan kurang memadai dirujuk ke RS MeryCileungsi Bogor, selanjutnya Letnan Yoga dan 2 (dua) orangmasyarakat membawa korban ke RS Mery Cileungsi Bogor sedangkanSaksi tidak ikut karena menyelesaikan administrasi di RS Jonggol.4.
    Pada saat terjadi kecelakaan Saksi duduk di bagian belakangLetnan Yoga dan kecepatan kendaraan yang dikemudikan oleh LetnanYoga kurang lebih 80 km/jam.6. Keadaan jalan di TKP pada sore itu jalan beraspal lurus danCuaca pada sore itu cerah dan keadaan Letnan Yoga pada saatmengendarai kendaraan itu tidak dalam keadaan ngantuk dan tidakmabukAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : YOGA YASTINANDALETDA Inf NRP. 11030021 580580, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkanmatinya orang lain.2.
Register : 18-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
YOGA FERDIANSYAH
876
  • Pemohon:
    YOGA FERDIANSYAH
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2016 — YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO
229
  • Menyatakan Terdakwa YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO
    Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Kdrtanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 12 Juli 2016tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa YOGA
    SETIAWAN Bin SUKARYONO. bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 351 ayat (2) KUHAP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA SETIAWAN BinSUKARYONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa pecahan gelas kaca dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa
    NOMOR PDM47 / KDRI / Epp. 2 /06/ 2016 tanggal 27 Juni 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA SETIAWAN Bin SUKARYONO, pada hariMinggu tanggal Ol Mei 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Penanggungan depan SMU 7Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri,dengan sengaja melakukan penganiayaan, jika perbuatan mengakibatkan
    berusaha untukmelerai akan tetapi terdakwa marah selanjutnya pada saat posisi berhadap hadapandengan terdakwa jarak sekitar 2 meter posisi berdiri, terdakwa dengan membawa gelaskaca ditangan kanan diayunkan dengan keras ke arah kepala saksi Irfan Puji Hariyanto,kemudian dengan membawa pisau ditangan kanan telah diayunkan ke arah kepala saksiIrfan Puji Hariyanto akan tetapi ditangkis dengan tangan kiri sehingga mengakibatkantangan kiri saksi Irfan Puji Hariyanto terluka.Akibat dari perbuatan terdakwa YOGA
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahterdakwa YOGA SETIAWAN Bin
Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 372/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 4 September 2013 — YOGA IRAWAN ; YOGI ARIWIYANTO
242
  • YOGA IRAWAN ; YOGI ARIWIYANTO
    Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1 Nama YOGA IRAWANTempat Lahir Malang21 tahun/ 8 Januari 1992UmurJenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia7 Jl. Kemantren Gg. III No. 59 RT. 002 RW. 013 Kel.Tempat tinggalBandungrejosari Kec.
    YOGA IRAWAN dan terdakwa 2. YOGI ARIWIYANTObersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan/kekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YOGA IRAWAN dan terdakwa 2. YOGIARIWIYANTO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti : Nihil ;4.
    YOGA IRAWAN, 2. YOGI ARIWIYANTO baik secarabersama sama atau bertindak dengan caranya sendiri sediri, pada hari Rabu tgl. 20 Maret2013, sekira pkl.16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jl. Klayatan Gg 1, RT.007, RW.002, Kel. Bandungrejoso, Kec.
    Umummereka terdakwa berkata " kon sing ngenyang ibuku yo"( kamu dulu yang nawar ibu saya ya)lalu terdakwa Yogi Ariwiyanto dengan posisi berhadap hadapan dari depan samping kananmemukul/ meninju saksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali , kena bagian muka , pelipis, pipi dan rahang sebelah kiri atausetidak tidanya angota badan lainnya sedangkan terdakwa Yoga Irawan dengan posisiberhadap hadapan dari depan di samping kiri juga memukul / meninju dengan
    YOGA IRAWAN dan terdakwa 2.
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 25 Mei 2011 — YOGA ADHITYA Bin CAHYONO
192
  • Menyatakan terdakwa YOGA ADHITYA Bin CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan kekerasan" 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut 3.
    YOGA ADHITYA Bin CAHYONO
    Menyatakan terdakwa YOGA ADHITYA Bin CAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengankekerasan"Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebutMenetapkan barang bukti berupa :o (satu) buah tas selendang warna coklat bergaris putih bertuliskan 'GEE EIGHTRICKS'o 2 (dua) buah buku binder campuso (satu) buah buku judul Daniel Keyes 24 wajah Billyo 1 (satu) buah dompet warna
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
JEREMIA YOGA
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Tempat Lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Jeremia Yoga Nomor 4205/T/2009, yang semula tertulis tempat lahir Siak yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dayun;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Pemohon:
    JEREMIA YOGA
    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:JEREMIA YOGA, lahir di Siak, tanggal 24 Oktober 2002, Lakilaki,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di BanjarSeminai RT 01 RW 07 Kelurahan Banjar SeminalKecamatan Dayun Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
    Bahwa Pemohon yang bernama Jeremia Yoga telah mempunyalAkta Kelahiran Nomor 4205/T/2009 dan didalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama orang tua Tarzan Purba (Ayah) dan Marhen BrTarigan (Ibu);3.
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubahidentitas tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaJeremia Yoga Nomor 4205/T/2009, yang semula tertulis tempat lahirSiak yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dayun;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Sak4. Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut kePenghulu Kampung Banjar Seminai, Kecamatan Dayun, KabupatenSiak ;5.
    Foto Copy ljazan SMP atas nama Jeremia Yoga Nomor DNDp/061164128;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cgq.Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbuny!
    yang dikeluarkan oleh kampung Banjar SeminaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak, memberikan keterangan bahwa yangbersangkutan benar merupakan penduduk kampung Banjar Seminai yang akanmengganti tempat lahir semula Siak menjadi Dayun dan bukti P6 berupa ljazahSekolah Menengah Pertama atas nama Jeremia Yoga dengan tempat lahir diDayun.
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 199/Pdt.P/2022/PN Btg
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
YOGA PRASETYO
678
  • Pemohon:
    YOGA PRASETYO
Register : 10-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 50/Pid.Sus/2015/PN.Lht.
Tanggal 25 Mei 2015 — YOGA DINATA BIN GUNHAR
264
  • Menyatakan terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YOGA DINATA BIN GUNHAR
    Lahatdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) yangsedang berada didalam rumahnya, lalu dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket sedang daun kering terbungkus kertas Koran narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buahkotak plastik kecil warna putih merk KENKO, 10 (sepuluh) lintingan daun keringnarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papir merk TOREADOR beradadibawah kasur tempat tidur
    didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm)yang diakui terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) adalah miliknya yang didapatkandengan cara membeli dari Sdr.
    ADI (DPO) dengan cara bahwa pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Yoga Dinata BinGunhar mendapat SMS dari Sdr. ADI (DPO) yang memberitahukan kepada terdakwaYoga Dinata Bin Gunhar (Alm) bahwa ada barang bagus (daun Ganja bagus) sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perkilonya, lalu terdakwa Yoga DinataBin Gunhar (Alm) menemui Sdr. ADI (DPO) di Desa Gunung Agung Pagar Alam, setelahitu Sdr.
    ADI (DPO) memberikan 1 (satu) kg Ganja kering kepada terdakwa Yoga DinataBin Gunhar tetapi belum terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar bayar dan pembayarannyamenunggu jika daun kering narkotika jenis Ganja tersebut sudah laku terjual diKec.Tanjung Sakti, kemudian narkotika jenis Ganja tersebut dijadikan terdakwa YogaDinata Bin Gunhar paketan kecil didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhardengan tujuan untuk dijual lagi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudianapabila ada orang yang
Register : 07-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 362/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 20 Mei 2014 — Yoga Pangestu Bin Warisno
243
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Pangestu Bin Warisno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Yoga Pangestu Bin Warisno
    PUTUSANNomor 362/Pid.B/2014/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Yoga Pangestu Bin Warisno;2 Tempat lahir : Pangkalpinang;3 Umur/tanggal lahir : 18 tahun/18 Maret 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lingkungan Sinar Jaya Kelurahan SinarBaru Kecamatan
    Pid.B/2014/PNSgl., tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggal;e Penetapan Hakim Nomor 362/Pid.B/2014/PN Sgl., tanggal 07 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yoga
    Pengestu Bin Warisno terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yoga Pengestu Bin Warisno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna warna hijau1 (satu) unit HP Blackberry warna putih1 (satu) unit HP Nokia Asha warna
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang barang berupa (satu) buah dompet warna warnahijau milik saksi SANTI PURNAMA SARI Als SANTI Binti SUKARTO yangdidalamnya berisi (satu) unit HP Nokia 6070, 1 (satu) unit HP Nokia Asha, uangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP Blackberry warnaputih yang diambil secara paksa oleh terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNOdan saksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR miliksaksi SANTI PURNAMA
    Unsur yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmalarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGA PANGESTU Bin WARISNO bersamasaksi MUHAMAD RAMADHAN Als DIO Als MADON Bin YUFIZAR mengambilbarang bukti tersebut dengan cara mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 355/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 September 2016 — YOGA NOVRIAN Bin HERMAN
216
  • Menyatakan terdakwa Yoga Nofrian Bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Nofrian Bin Herman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.
    YOGA NOVRIAN Bin HERMAN
    Perkara : PDM 71/N.6.14.7/Epp.2/06/2016, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 355/Pid.B /2016/PN.BtaDAKWAAN :Bahwa terdakwa YOGA NOVRIAN BIN HERMAN bersama dengan scr.VIKA JULINTARA ERZA Als. FAJAR BIN ZAIRIN, sdr. DADANG HARYANTO BINMISNOM, sdr. AHMAD ANANG BASRI BIN NAJIB, sdr. ABAS ROSADI BINAHMAD (berkas terpisah) dan sdr. CHANDRA IRAWAN Als.
    Dadang Haryanto Bin Misnom berkata Yoga ngajak ngambekmotor bapaknyo dewek lalu keduanya pulang kerumah.Selanjutnya pada pukul 23.00 WIB sdr. Vika Julintara Erza Als. Fajar BinZairin, sdr. Chandra Irawan Als. Ican Bin Putra Jon, sdr. Dadang Haryanto BinMisnom, sdr. Anmad Anang Basri Bin Najib dan sdr. Abas Rosadi Bin Ahmadsudah berkumpul di Pos PBK dan ikut bergabung saksi sdr. Dori Rades BinCikdin, sdr. Broto dan sdr.
    Ican Bin Putra Jonberkata kata Yoga sudah siap kemudian kelimanya berangkat menuju rumahsaksi korban Herman Bin Mangku Majid dengan menggunakan sepeda motor miliksdr. Chandra lrawan yang membonceng sdr. Vika Julintara Erza Als Fajar dansepeda motor milik sdr. Anmad Anang Basri Bin Najib membonceng sdr. DadangHaryanto Bin Misnom dan sdr.
    Menyatakan terdakwa Yoga Novrian Bin Herman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, Ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2.
    Menyatakan terdakwa Yoga Nofrian Bin Herman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Nofrian Bin Herman, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;Halaman 12 Putusan Nomor 355/Pid.B /2016/PN.Bta3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 15 Maret 2017 — YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO
155
  • Menyatakan Terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO
    PUTUSANNomor 24/PID.B/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YOGA PRATIKNYO Bin SUYONOTempat lahir : Simpang AgungUmur/tgl.lahir : 20 tahun/ 15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Madiun Kampung Simpang Agung KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lapung TengahAgama
    Berkas perkara atas nama terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.
    Menyatakan Terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YOGA
    Menyatakan Terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONDO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATIKNYO Bin SUYONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Ktn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Ferdi Yoga
703
  • Pemohon:
    Ferdi Yoga
    dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama FAHDAGHUFAIRA, lahir di Aceh Tenggara pada tanggal 27 April 2019, agama IslamAura Nahda Prayoga, tempat tanggal lahir Aceh Tenggara, 27 April 2019, agamaIslamMembebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karenaadanya permohonan ini;Demikianlah permohonan ini kami ajukan kehadapan Ketua PengadilanNegeri Bukittinggi dengan harapan kiranya dapat dikabulkan, atas perhatiandan terkabulnya permohonan ini kami ucapkan terima kasih ;Hormat Pemohon,FERDI YOGA
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
YOGA ANTONI
170
    1. MengabulkanPermohonanPemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2.822/IND/1992 tanggal 10 Juni 1992, yang semula tertulis nama YOGO ANTONI dibetulkan menjadi nama YOGA ANTONI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    YOGA ANTONI
Putus : 15-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5023 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — YOGA PRATAMA alias GOGON
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOGA PRATAMA alias GOGON
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 116/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 20 Januari 2016 — YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO
266
  • Menyatakan Terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun/ 05 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pesantren RT.02 RW Ol KecamatanTambak Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan
    Menyatakan terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal365 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3.
    membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa ia terdakwa YOGA
    Suharno Istanto dan saksi Romi Ariyanto, lalu dompet tersebut dibukadan berisi uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tambak ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna coklat kombinasiwarna kuning tersebut tidak ijin saksi Nuning Saputri selaku pemilik ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO pada hari Minggutanggal 13 September
    Menyatakan Terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN? sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/ PN. Bms4.
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Wat
Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
323
  • Menyatakan Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
    PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a7 7.8.Nama lengkap : Athena Yoga Anggoro Als Yoga AlsKingkong Bin Hari Abri WandarsonoTempat lahir > BantulUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 10 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gesik, Bangujiwo, Kasihan, BantukKabupaten
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Athena Yoga Anggoro AlsKingkong Als Yoga Bin Hari Abri Wandarsono pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex tahun 2012 warna merahdengan No.Pol.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmuda;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong BinHari Abri Wandarsono bersamasama
    Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari AbriWandarsono, orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inisebagai Terdakwa dengan segala identitasnya sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninya,yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan selama pengamatandi persidangan tidak ditemukan alasan pembenar atau pemaaf atas diriTerdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als KingkongBin Hari Abri Wandarsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
YOGA IRAWAN
2314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon yang lahir di Bandung pada tanggal 21 Desember 1994, dari pasangan suami istri yang bernama Yudi Suryadi Yusman dengan Eneng Winengsih, bernama Yoga Irawan, sebagaimana sesuai dengan:
    • Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.Dn-02 Dd 0702278, tanggal 20 Juni 2009 dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Nanjung V, Kabupaten Bandung, nama Pemohon ditulis Yoga Irawan
    ;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271-LT-23082022-0021, tanggal 23 Agustus 2022, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangkaraya, nama Pemohon ditulis Yoga Irawan ;
  • Kartu Keluarga Nomor : 6271031911200006, tanggal 19 Januari 2020, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangkaraya, nama Pemohon ditulis Yoga Irawan ;
  1. Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Surat Keterangan Pindah dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bandung tanggal 27 Juli 2022 dan pada Kartu Tanda Pendudukan (KTP) tanggal 19 Agustus 2022 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya terdapat kesalahan penulisan identitas nama Pemohon yakni Sumardi, lahir pada tanggal 07 Juli 1990 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu Yoga Irawan, lahir pada tanggal 21 Desember 1994;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya
    , guna mencatatkan tentang perbaikan nama yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni dari nama Sumardi menjadi nama Yoga Irawan sesuai dengan nama yang sebenarnya;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
YOGA IRAWAN
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN. Sdw
Tanggal 9 Mei 2017 — YOGA SEFTIAWAN BIN SUNARTO
2114
  • 1.Menyatakan terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan
    YOGA SEFTIAWAN BIN SUNARTO
    Menyatakan terdakwa Yoga Seftiawan Bin Sunarto bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.
    motif gelombang warna hitam putih dan setelah tas dibukaterdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna mild warnaputin yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastik klip warna putihbening, 2 (dua) buah korek gas, 2 (dua) buah karet pipet kaca warnamerah dan hitam dan setelah dilakukan penggledahan terhadapterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO ditemukan 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu di kantong celana sebelah Kiriterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO;Bahwa terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin
    SUNARTO mendapatnarkotika jenis shabu tersebut membeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 diPasar Segiri Kota Samarinda, selanjutnya lakilaki yang tidakHalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sdwdiketahui namanya tersebut menyerahkan 1 (satu) poket narkotikajenis shabu kepada terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO,kemudian terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTOmenyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah
    Bahwa terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat diKampung Sumber Bangun RT 01 Kec.
    motif gelombang warna hitam putih dan setelah tas dibukaterdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna mild warnaputih yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastik klip warna putihbening, 2 (dua) buah korek gas, 2 (dua) buah karet pipet kaca warnamerah dan hitam dan setelah dilakukan penggledahan terhadapterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO ditemukan 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu di kantong celana sebelah kiriterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO.
Register : 26-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Str
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon:
HAJRI YOGA
206
  • Pemohon:
    HAJRI YOGA
Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 175/Pid.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 2 Juli 2014 — TEDI YOGA Bin ABASRI
285
  • Menyatakan terdakwa TEDI YOGA BIN ABASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dalam Menerima, Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
    TEDI YOGA Bin ABASRI
    PUTUSAN Nomor: 175/Pid.SUS/2014/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEDI YOGA Bin ABASRI.Tempat Lahir : Dumai.Umur / Tg. Lahir : 33 Tahun / 21 Juni 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    menyatakan dengan tegas akan menghadap sendiri persidanganini dan tidak mau didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1 Menyatakan Terdakwa TEDI YOGA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI YOGA Bin ABASRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika bukan dalam bentuk tanamandiduga jenis sabusabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa belum pernahdihukum, mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganDakwaan, sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa TEDI YOGA
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maupun dari identitas Terdakwa TEDI YOGA BIN ABASRI yang termuat didalamsurat dakwaan dan setelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Setiap Orang telah dapat dibuktikanbahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.