PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan IllRT. 016 RW. 006 Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2019 memberikan Kuasa KepadaBAMBANG YUDESTRIA,S.H, SLTP yang berkantor diLingkungan No. 339 RT.012/RW.003 Kelurahan BandarjayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan III RT. 016 RW.006 Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan III RT. 016 RW. 006 Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahpaman Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi

hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 April 1994,; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Lingkungan III RT.016 RW. 006 Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ;Halaman 6 dari 19, Putusan Nomor 1843/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah AyahPenggugat

, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 April 1994,;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1843/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Lingkungan III RT.016 RW. 006 Yukum

BIN SAHFERI, pada hari lupatanggal lupa, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 dantahun 2020, bertempat di rumah anak korban Shintia Bella di Jalan PatimuraGang Damai Kampung Yukum Jaya Kec.

2019 dantahun 2020, bertempat di rumah anak korban Shintia Bella di Jalan PatimuraGang Damai Kampung Yukum Jaya Kec.

Yukum Jaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Termohodi Kampung Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sks, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan VA (Samping HotelHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.GsgMandari), RT.022 RW.009, Kampung Yukum Jaya, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah

suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Yukum Jaya, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak pertengahan 2019 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

sejakMei Tahun 2019 yang lalu samai sekarang, Pemohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sks, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan VA (Samping Hotel Mandari), RT.022RW.009, Kampung Yukum

Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Pemohon,;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT.022 RW.009, Kampung Yukum

jika saksibaru saja melihat perkelahian antara Terdakwa dan korban Sono BinKartodirjo; Bahwa setelah itu saksi langsung pulang ke rumahnya untuk menganticelana dan ketika saksi keluar rumah, saksi melihat istri saksi memapahkorban Sono Bin Kartodirjo dengan luka berdarah; Bahwa saksi melihat korban Sono Bin Kartodirjo mengalami luka yangmengeluarkan darah dibagian pinggang, wajah dan kedua tangannya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban Sono BinKartodirjo meninggal dunia di RS Islam Yukum

Nomor 379/Pid.B/2020/PN Gns. hal 6 Bahwa setelah itu saksi langsung mencari kendaraan mobil untuk dibawake rumah sakit kemudian korban Sono Bin Kartodirjo (Alm) dibawa keRumah Sakit Islam di Yukum Jaya menggunakan mobil milik SaudaraAspari; Bahwa saksi melihat korban Sono Bin Kartodirjo (Alm) mengalami lukayang mengeluarkan banyak darah diseputaran pinggang; Bahwa sekitar 1 (satu) jam kemudian korban Sono Bin Kartodirjomeninggal di Rumah Sakit Islam Yukum Jaya karena lukanya terlaludalam dan kehabisan

Nomor 379/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; 1 (Satu) buah sabit/ arit bergagang kayu;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum RS Islam AsySyifaa (RSAS) Yukum Jaya No: 067/RSAS/N/IV/2020tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh Dr.

Nomor 379/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9 Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban Sono BinKartodirjo meninggal dunia di RS Islam AsySyifaa (RSAS) Yukum Jayakurang lebih 1 (Satu) jam setelah kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira

Nomor 379/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13yang dilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekirajam 14.00 WIB, bertempat di Dusun II RT. 006 Kampung PurnamaTunggal Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum RS Islam AsySyifaa (RSAS) Yukum Jaya No:067/RSAS/N/IV/2020 tanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh Dr.Ayuni Meida Suri selaku dokter yang memeriksa dan mengetahuiDirektur

INDRA SURATMAN, dokter pada RumahSakit Yukum Medical Center dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada kaki sebelah kanan ukuran tiga sentimeter ;Terdapat luka robek dileher sebelah kiri ukuran tiga koma lima sentimeter ;Terdapat luka robek dipergelangan tangan kanan ukuran lima sentimeter ;Terdapat luka robek dilengan atas belakang ukuran empat sentimeter ;Terdapat luka robek dilutut kiri ;Kesimpulan : Terdapat luka robek pada kaki sebelah kanan ukuran tiga sentimeter, padaleher

INDRA SURATMAN, dokter pada RumahSakit Yukum Medical Center dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka robek pada kaki sebelah kanan ukuran tiga sentimeter ; Terdapat luka robek dileher sebelah kiri ukuran tiga koma lima sentimeter ; Terdapat luka robek dipergelangan tangan kanan ukuran lima sentimeter ; Terdapat luka robek dilengan atas belakang ukuran empat sentimeter ; Terdapat luka robek dilutut kiri ;Kesimpulan : Terdapat luka robek pada kaki sebelah kanan ukuran tiga sentimeter

INDRA SURATMAN, dokter pada RumahSakit Yukum Medical Center dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada kaki sebelah kanan ukuran tiga sentimeter ; Terdapat luka robek dileher sebelah kiri ukuran tiga koma lima sentimeter ; Terdapat luka robek dipergelangan tangan kanan ukuran lima sentimeter ; Terdapat luka robek dilengan atas belakang ukuran empat sentimeter ; Terdapat luka robek dilutut kiri ;Kesimpulan : Terdapat luka robek pada kaki sebelah kanan ukuran tiga sentimeter

INDRA SURATMAN selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Yukum Medical Center ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga dari dakwaan ketiga Penuntut Umum tersebut terpenuhi olehperbuatan terdakwa, karena terdakwa telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat terhadap Saudara Ahmad Roni ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan

Fitra Riansyah: Jenis kelamin :Laki laki, Tempat/Tanggal lahir : BandarJaya, 19 Juni 1992, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat :Yukum Jaya, RT/RW: 013/005, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi LampungSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan Pemohon; Telah memperhatikan suratsurat bukti; Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonnya

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa anak lakilaki yang bernama FEBRI ANDRE AWAN yang lahir diKarangan, tanggal 30 Oktober 1999 adalah anak kedua dari pasangansuami istri, dari ELPAWADI darl RATNA JUWITA;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri, dariELPAWADI darl RATNA JUWITA yang merupakan kakak kandung dari anaklakilaki yang bernama FEBRI ANDRE AWAN;Bahwa selama ini anak yang bernama FEBRI ANDRE AWAN ikut Pemohondan tinggal di Yukum

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak lakilaki yang bernama FEBRI ANDRE AWAN yang lahir diKarangan, tanggal 30 Oktober 1999 adalah anak kedua dari pasangansuami istri, dari ELPAWADI darl RATNA JUWITA; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri, dariELPAWADI darl RATNA JUWITA yang merupakan kakak kandung dari anaklakilaki yang bernama FEBRI ANDRE AWAN; Bahwa selama ini anak yang bernama FEBRI ANDRE AWAN ikut Pemohondan tinggal di Yukum

diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar anak lakilaki yang bernama FEBRI ANDRE AWAN yang lahirdi Karangan, tanggal 30 Oktober 1999 adalah anak kedua dari pasangansuami istri, dari ELPAWADI darl RATNA JUWITA; Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri, dariELPAWADI darl RATNA JUWITA yang merupakan kakak kandung dari anaklakilaki yang bernama FEBRI ANDRE AWAN; Bahwa benar selama (Sudah kurang lebih 3 tahun) anak yang bernamaFEBRI ANDRE AWAN ikut Pemohon dan tinggal di Yukum

V, RW.022, RW.009,Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LK.

V,RW.022, RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Maret 2021, memberikan Kuasa Kepada Hendrico Tanjung, S.H.& Romi Handoko, S.H.I. Advokat/Pengacara & Consultan Hukum Pada KantorHukum Hendrico Tanjung, S.H & Rekan yang berkedudukan di JI.

Penetapan No. 70/Pdt.P/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Maret 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdalam Register Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Gsg, tanggal 18 Maret 2021, telahmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 2015, di Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni IrwansyahBin Khairul Saleh) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2015 di Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;3, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No. 70/Pdt.P/2021/PA.Gsg Bahwa setelah menikah, Para Pemohon tinggal di rumahbersama di Kelurahan Yukum Jaya sampai sekarang, serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Para Pemohon selama ini rukundan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan isbat nikah iniuntuk mengurus pembuatan buku nikah Para Pemohon sebagai salahsatu syarat dalam melengkapi data Administrasi Kependudukan;Bahwa selanjutnya Para

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN 2SEsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Yukum Jaya, RT.017,RW.007, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang keturunan bernama:1. Afeddra Arkha Irawan Bin Edi Irawan, Umur 8 tahun;2.

identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acaraHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Gsgsidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Yukum

nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama SAKSI II P, Umur 33 tahun, Agama agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.17,RW.007, Desa Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan

yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Yukum Jaya sampai dengan mereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

BALIYANSYAH Bin IBRAHIM JUHRI hilang kendalidan menabrak mobil Truck Tersebut yang mengakibatkan saksi SaksiM .CHAIDAR BALIYANSYAH Bin IBRAHIM JUHRI Luka Berat ;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang mengakibatkan kecelakaantersebut dengan hasil hasil Visum Et Revertum yaitu :Korban M.CHAIDAR BALIYANSYAH Bin IBRAHIM JUHRI Mengalami LukaBerat dengan dikuatkan Oleh Visum Et Revertum dengan Nomer : 002 /RM/VER/YMC/V/2013 Tanggal 22 Mei 2013 yang di tandatangani oleh drTengku Nilasari , Dokter pada Rumah Sakit YUKUM

Medical Center Yukum Jaya tersebut ; Bahwa sudah ada perdamaian antara keluarga korban dengan pihakterdakwa dan pihak keluarga sudah memaafkan perbuatan terdakwadimana pihak terdakwa sudah memberikan santunan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada pihak keluarga korban ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda SUPRA X125 BE 4113 HJ berikut STNK dan SIM C An.

Tengku Nilasaridari Rumah Sakit Yukum Medical Center dengan hasil pemeriksaan dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan seorang lakilaiberumur dua puluh dua tahun yang datang dalam keadaan meninggal Duniaditemukan perubahan bentuk wajah yang tidak simetris ,keluar darah dancairan putih dari telingga kanan serta pada kepala terdengar pergerakantulang Tengkorak akibat benturan bendatumpul ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum

Tengku Nilasaridari Rumah Sakit Yukum Medical Center dengan hasil pemeriksaan dandiperoleh kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan seoarang lakilakiberumur dua pulauh dua tahun ditemukan luka Robek,Nyeri gerak serta adaperubahan bentuk pada lengan tangan kiri dan pergelangan tangan kanan,ditemukan juga luka robek dan luka lecet dipundak bagian kanan dan kiri,jugaluka robek dan luka lecet disekitar wajah akibat benda tumpul.Luka Tersebutdapat menimbulkan penyakit atau halangan dalam melaksanakan

Pid.SusAnak / 2014 / PN Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeradilan Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadiliperkaraperkara pidana Anak dengan acara pemeriksaan pidana anak, padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MEDI ANGGI SAPUTRA Alias ANGGI BinMAT YASIN;Tempat Lahir : Menggala;Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 5 Maret 1999Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Bintara Kelurahan Yukum

pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 9Desember 2014 dengan Nomor Reg.Perk : PDM243/GS/12/2014 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa MEDI ANGGI SAPUTRA Alias ANGGI Bin MATYASIN pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 10.45 WIBatau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalam bulan Oktober tahun2014 bertempat di Lk Vill RTI/RW 42/15 Kelurahan Yukum

kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke5 KUH Pidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MEDI ANGGI SAPUTRA Alias ANGGI Bin MATYASIN pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 10.45 WIBatau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalam bulan Oktober tahun2014 bertempat di Lk Vill RTI/RW 42/15 Kelurahan Yukum

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul10.45 WIB bertempat di Lk VIl RI/RW 42/15 Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambiltelevisi milik saksi korban Ita Yuliana ;Menimbang, bahwa barang milik saksi korban lta Yuliana yang diambiloleh

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul10.45 WIB bertempat di Lk VIIl RI/RW 42/15 Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambiltelevisi milik

Dakwaan :Pertama:woceee= Bahwa Terdakwa HASBULLAH YASIN Als DIKI Bin MUHAMMADYASIN pada hari Jumat 13 Januari 2012 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diJalan Perumahan Gunung Madu Kelurahan Yukum Jaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

menangkapterdakwa, lalu para saksi menggeledah pakaian dan badan dariterdakwa dan dari kantung celana sebelah kiri yang dikenakan olehterdakwa para saksi menemukan narkotika jenis sabusabu yangdibungkus oleh plastik bening yang dimasukkan kedalam kotak rokokClas Mild, setelah ditanya terdakwa mengaku bahwa sabusabutersebut adalah barang yang telah dibeli oleh HENDRA (belumtertangkap) didaerah Kampung Kayu Palis dan terdakwa disuruhuntuk membawa mengantongi sabusabu tersebut dari Kampung Palismenuju Yukum

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :woceee= Bahwa Terdakwa HASBULLAH YASIN Als DIKI Bin MUHAMMADYASIN pada hari Jumat 13 Januari 2012 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diJalan Perumahan Gunung Madu Kelurahan Yukum

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SupirMuatan Sapi, tempat kediaman di Kelurahan Yukum

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : XXX/2007 tertanggal 11 Juni 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatusJejaka dengan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Yukum Jaya Purnama sampai denganberpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana

lain :e Tergugat tidak terouka kepada Penggugat mengenai keuangan dalamrumah tangga;e Tergugat tidak meberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Februari tahun 2017, penyebabnya adalahTergugat tidak bertanggung jawab secara lahir batin kepada Penggugat dannafkah layak kepada anak, sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pulang kerumah Kakak perempuan kandung Tergugat diKelurahan Yukum

Jaya dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua diKelurahan Yukum Jaya sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah selama 4 Tahun 1 Bulan tidak saling memperdulikanlagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.GsgKampung Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah.

BIN SAHFERI, pada hari lupatanggal lupa, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 dantahun 2020, bertempat di rumah anak korban Shintia Bella di Jalan PatimuraGang Damai Kampung Yukum Jaya Kec.

2019 dantahun 2020, bertempat di rumah anak korban Shintia Bella di Jalan PatimuraGang Damai Kampung Yukum Jaya Kec.

Yukum Jaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

Amri Bin Amiludin, dipersidangan keteranganya diacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengantindak pidana pengambilan barang tanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 September2021 sekira jam 00.30 WIB bertempat di garasi belakang Rumah MakanFery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 Kelurahan YukumJaya Kecamatan

merk Daihatsu Nomor Polisi BE 8107 IR Tahun 2019warna silver metalik; Bahwa saksi bekerja di Rumah Makan Ferry sebagai kepala pengawasbengkel, dan 1 (satu) unit kendaraan pick up grandma merk DaihatsuNomor Polisi BE 8107 IR Tahun 2019 warna silver metalik milik saksibiasanya dipergunakan untuk operasional rumah makan seperti belanjabahan baku untuk rumah makan dan supir nya adalah saksi Sahlan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 pukul 06.30 WIB digarasi belakang Rumah Makan Fery grup Yukum

Nomor 491/Pid.B/2021/PN Gns.Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 Kelurahan YukumJaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi Ferry Diansyah telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit mobil pick up grandma merk Daihatsu Nomor Polisi BE 8107 IR Tahun2019 warna silver metalik milik saksi Amri; Bahwa awalnya saksi mengetahui 1 (Satu) unit mobil pick up grandmaxBE 8107 IR tersebut hilang ketika saat saksi sahlan hendak mengambilmobil yang diparkir digarasi belakang

Nomor 491/Pid.B/2021/PN Gns.Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 KelurahanYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit mobil pickup grandma merk Daihatsu Nomor Polisi BE 8107 IR Tahun 2019 warnasilver metalik milik saksi Amri; Bahwa saksi selaku anggota Polisi Sektor Terbanggi Besar yangmenagkap Terdakwa; Bahwa awal mula hingga saksi dan teman saksi berhasil mengamankanpelaku pencurian dengan pemberatan

Nomor 491/Pid.B/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi yang saling bersesuai dan pengakuanTerdakwa dipersidangan yakni :Menimbang, bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barangberupa mobil tanpa seijin pemilik dan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekira jam 00.30 WIB bertempat di garasi belakangRumah Makan Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman bersama dirumah orang tua di Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun,kemudian pindah mengontrak rumah di Yukum Jaya selama 6 bulan dan terakhirbertempat di kediaman rumah orang tua Tergugat di Kampung Karang EndahKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah, dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

bertempat tinggaldi Kabupaten Lampung Tengah, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangansebagaiberikut : e Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan jarak kurang lebih 100 meter;e Bahwa, saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tahun 2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah mengontrak di Kelurahan Yukum

memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa, Saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tahun 2005, menikah dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatuse Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di Yukum

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tahun 2005;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di Yukum

Rp. 3.000,JUMIAN 0... cece cee eeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 179.000,(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2011/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:WIWIN KURNIAWAN : Usia : 25 tahun, Tempat / tanggal lahir :Yukum Jaya / 30Mei 1988, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Alamat :

LingkunganV Rt/Rw. 025/010 Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, Agama : Islam, Pekerjaan :Guru ;Mohon selanjutnya diSebut SDagal ............ccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mebaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Desember 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

2008 tertanggal 16 Maret 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : PURNIKMAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Kelurahan Yukum

bahwa anak pemohon sangat membutuhkanakte kelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inianak pemohon memang belum dimintakan akte kelahiran diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah dikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran duludi Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;Saksi ke2 : NAPSIAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Kelurahan Yukum

yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan yang erat kaitannya dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanpemohon adalah sebagai mana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabiladikaitkan dengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti,Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Kelurahan Yukum

P/ 2012/ PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAononn Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah menjatuhkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam permohonan dari :SARONO : Tempat/ tanggal lahir: Yukum Jaya, 28 Oktober 1976, JenisKelamin: Lakilaki, Alamat: Desa Yukum Jaya LK. VI ART.028 RW.011 Kec.

., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum RomiHandoko, S.H.I, & Rekan yang beralamat diLingkungan III, RT. 10, RW. 1, Kelurahan Bandar JayaBarat, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxXxxX berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Februari 2022 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Yukum Jaya, 13 September 1999,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan VII RT.038 RW. 014, xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon Di perumahan Umas Jaya selama satu tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di kelurahan Yukum Jaya sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikarunialseorang anak bernama Agra Madya Mahardhika bin Yoga Sundawa, Umur 4Tahun dan dalam asuan Pemohon;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember tahun 2021 yang menjadiHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Gsqgpenyebabnya adalah Termohon tidak bisa di beri nasehat dan selalu maumenang sendiri, Hal itulan yang membuat pertengkaran terus menerus,sehingga Pemohon Pergi Meninggalkan Termohon dengan pulang ke rumahorang tua di perumahan umas jaya dan termohon pulang ke rumah orangtua di kelurahan Yukum Jaya, sehingga pada saat itu antara

dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon Bahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihan Pemohon danTermohon adalah bertengkar mulut Bahwa saksi mengetahui Penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon tidak menghargai Pemohon selayaknyaseorang suami; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak Desember tahun 2021, Pemohon PergiMeninggalkan Termohon dengan pulang ke rumah orang tua diperumahan umas jaya dan termohon pulang ke rumah orang tua dikelurahan Yukum

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakDesember tahun 2021, Pemohon Pergi Meninggalkan Termohon denganpulang ke rumah orang tua di perumahan umas jaya dan termohon pulangke rumah orang tua di kelurahan Yukum Jaya, selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Yukum Jaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

tidakenak karena sudah janjian bertemu dan Terdakwa sudahdatang, akhirnya saksi masuk kedalam mobil Terdakwa danTerdakwa mengajak saksi keliling Kotabumi, lalu Terdakwamengajak saya ke Hotel Cahaya di Kotabumi, namun saksitidak mau karena saksi takut dimarahi keluarga, selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi main, katanya jalanjalan keBandar Jaya ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa sampai di BandarJaya sekitar Pukul 14.00 WIB kemudian Terdakwa mengajaksaksi istirahat di Hotel Indah Permai di Kelurahan Yukum

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kelurahan Yukum Jaya sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat

dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Yukum Jaya sampai dengan merekaberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat

, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung YukumJaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Yukum