Yukim

PUTUSANNomor : 95 PK/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara TerpidanaNama : HAKIM THAHER alias YUKIM ;tempat lahir : Di Desa Pon Kab.Deli Serdang ;umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 6 November1954 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kelapa No.8DKelurahan SilalasKodya Medan ;agama : Budha ;pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAKIM THAHER als YUKIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Ter dakwa berada dalam = tahanansementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa foto copy surat surattetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri MedanNo.1020/Pid.B/1996/PN. MDN. tanggal 3 Febuari 1997 yangamar lengkapnya sebagai berikut1.

LP/1868/K3/X1/1993/OPS tanggal 27 November 1993) ;Bahwa laporan pengaduan Pemohon Peninjauan Kembali(Hakim Thaher alis Yukim) terhadap Karnen diKepolisian Daerah Sumatera Utara adalah padatanggal 7 Mei 1994 (vide Laporan Polisi No.PolLP/31/V/1994/Ditserse) ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 95PK/Pid/2009Bahwa secarabahwa SURAT PERNYATAAN PERDAMAIAN tanggal1994segalaantara Pemohon Peninjauan Kembalikronologi dapat(bukti Tdw16)sengketa 1.

YUKIM tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauankembali tersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Rabu, tanggal 28 April 2010,oleh R. Imam Harjadi, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. MansurKartayasa, SH.MH. dan H.M.

1. Menyatakan Terdakwa Andika Bin Almarhum Yukim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan

Terdakwa:
ANDIKA Bin Almarhum YUKIM

Menyatakan para terdakwa Terdakwa 1 WINTA HARIANTO Alias WIN Bin WALI (Alm), terdakwa 2 ANDIKA SAPUTRA Alias ANDI Bin YUKIM (Alm), Terdakwa 3 SUSMANTO Alias SUSU Bin MUSTAM dan terdakwa 4 IWAN Bin SETEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa 1 WINTA HARIANTO Alias WIN Bin WALI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa 2 ANDIKA SAPUTRA Alias ANDI Bin YUKIM (Alm), Terdakwa 3 SUSMANTO Alias SUSU Bin MUSTAM dan terdakwa 4 IWAN Bin SETEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA 1: Nama lengkap WINTA HARIANTOAlias WIN Bin WALI(Alm);Tempat lahir Kerkap; Umur atautanggal lahir37 tahun/ 10 Agustus 1977; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Sawah Lebar,Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten BengkuluUtara;Agama Islam;Pekerjaan Tani;TERDAKWA 2:Nama lengkap ANDIKA SAPUTRA AliasANDI Bin YUKIM

Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Sawah Lebar,Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten BengkuluUtara;Agama Islam;Pekerjaan Petani;TERDAKWA 4:Nama lengkapIWAN Bin SETEMAN;Tempat lahir Sawah Lebar;Umur atautanggal lahir 19 tahun / Tahun 1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Sawah Lebar,Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten BengkuluUtara;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa 1 WINTA HARIANTO Alias WIN Bin WALI (Alm) dan terdakwa 2ANDIKA SAPUTRA Alias ANDI Bin YUKIM

(Alm), Terdakwa3 SUSMANTO Alias SUSU Bin MUSTAM dan terdakwa 4 IWAN BinSETEMAN masingmasing bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap 1 WINTA HARIANTO Alias WIN Bin WALI(Alm), terdakwa 2 ANDIKA SAPUTRA Alias ANDI Bin YUKIM (Alm),Terdakwa 3 SUSMANTO Alias SUSU Bin MUSTAM dan terdakwa 4 IWANBin SETEMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu

untuk datang menemui terdakwa Winta Haryanto als Win Bin(alm) Wali dan terdakwa 2 Andika Saputra als Andi bin (alm) Yukim, setelah keempatterdakwa bertemu di desa Lubuk Semantung tersebut para terdakwa sepakat untukmengambil sapi yang sebelumnya telah direncanakan terlebih dahulu, selanjutnya paraterdakwa menuju kandang sapi (milik saksi Junaldi Bin Zikri), sesampainya dikandangsapi persebut, terdakwa 3 Susmanto als Sus Bin Mustam masuk kedalam dan langsungmenarik tali seekor sapi betina berwarna

(Alm)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib diDesa Lubuk Simantung, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten BengkuluUtara terdakwa bersama dengan terdakwa 2 Andika Saputra Als Andi Bin (alm)Yukim, terdakwa 3.

gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh TETJONG tertanggal 24 Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 27 Agustus 2010 dengan register nomor 648/SK/2010/PN.Bks. dengan jelas TET JONG selaku Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada SIMBOLON SUTOPO,SH. dan ELVIS SUPARNA, SH. dari KantorAdvocates & Legal Consultans SIMBOLON SUTOPO & PARTNERS untukmembuat, menandatangani serta mengajukan gugatan terhadap SUKIMIN PITONO(YUKIM

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugathanya mengajukan bukti surat yaitu Pldan P2, dimana bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup sesuai denganUndangundang, sehingga dapat dijadikan sebagau bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kwitansi tanda telah terimauang dari TET JONG (Penggugat) uang sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah ) tertanggal 15 Juni 2009 ditanda tanagani oleh YUKIM

(Tergugat I), hal11ini membuktikan Tergugat I mengakui telah meminjam uang kepada Penggugat uangsebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Pernyataan PinjamUang tertanggal 15 Juni 2009 daripihak kesatu yaitu YUKIM dan YUTANDI yangmenyatakan menyetujui akan membayar hutangnya kepada Penggugat dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 15 Juni 2010 dengan bunga sebesar5% ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat I telah mengajukan bukti surat yaitu T.I1 sampai dengan T.I6 dimanabukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup sesuai dengan UndangUndang sehingga dapat dijadikan sebagai bukti sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I1 yaitu tentang kronologis kejadianperkara yang dibuat oleh Tergugat I SUKIMIN PITONO yang pada pokoknyamenyatakan pada tanggal 9 Juni 2009 YUKIM

BONNI SURYA telah memberikansejumlah uang tunai lembaran nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangjmlah totalnya sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) dipergunakanmembayar hutang SUKIMIN PITONO alias YUKIM kepada TET JONG aliasAYUNG diterima oleh istri TET JONG yaitu Aling ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T.I3 bukti setoran tranferuang melalui Bank BCA tertanggal 16112009 sejumlah Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) oleh karena bukti tersebut tidak didukung

gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh TETJONG tertanggal 24 Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 27 Agustus 2010 dengan register nomor648/SK/2010/PN.Bks. dengan jelas TET JONG selaku Penggugat telah memberikanKuasa Khusus kepada SIMBOLON SUTOPO,SH. dan ELVIS SUPARNA, SH. dariKantor Advocates & Legal Consultans SIMBOLON SUTOPO & PARTNERS untukmembuat, menandatangani serta mengajukan gugatan terhadap SUKIMIN PITONO(YUKIM

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugathanya mengajukan bukti surat yaitu Pldan P2, dimana bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup sesuai denganUndangundang, sehingga dapat diadikan sebagau bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kwitansi tanda telah terimauang dari TET JONG (Penggugat) uang sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah ) tertanggal 15 Juni 2009 ditanda tanagani oleh YUKIM

(Tergugat I), halini membuktikan Tergugat I mengakui telah meminjam uang kepada Penggugat uangsebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Pernyataan PinjamUang tertanggal 15 Juni 2009 daripihak kesatu yaitu YUKIM dan YUTANDI yangmenyatakan menyetujui akan membayar hutangnya kepada Penggugat dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 15 Juni 2010 dengan bunga sebesar5%;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat I telah mengajukan bukti surat yaitu T.I1 sampai dengan T.I6 dimanabukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup sesuai dengan UndangUndang sehingga dapat dijadikan sebagai bukti sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I1 yaitu tentang kronologis kejadianperkara yang dibuat oleh Tergugat I SUKIMIN PITONO yang pada pokoknyamenyatakan pada tanggal 9 Juni 2009 YUKIM

BONNI SURYA telah memberikansejumlah uang tunai lembaran nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangjmlah totalnya sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) dipergunakanmembayar hutang SUKIMIN PITONO alias YUKIM kepada TET JONG aliasAYUNG diterima oleh istri TET JONG yaitu Aling ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T.I3 bukti setoran tranferuang melalui Bank BCA tertanggal 16112009 sejumlah Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) oleh karena bukti tersebut tidak didukung

gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh TETJONG tertanggal 24 Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 27 Agustus 2010 dengan register nomor 648/SK/2010/PN.Bks. dengan jelas TET JONG selaku Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada SIMBOLON SUTOPO,SH. dan ELVIS SUPARNA, SH. dari KantorAdvocates & Legal Consultans SIMBOLON SUTOPO & PARTNERS untukmembuat, menandatangani serta mengajukan gugatan terhadap SUKIMIN PITONO(YUKIM

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugathanya mengajukan bukti surat yaitu Pldan P2, dimana bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup sesuai denganUndangundang, sehingga dapat dijadikan sebagau bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kwitansi tanda telah terimauang dari TET JONG (Penggugat) uang sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah ) tertanggal 15 Juni 2009 ditanda tanagani oleh YUKIM

(Tergugat I), hal11ini membuktikan Tergugat I mengakui telah meminjam uang kepada Penggugat uangsebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Surat Pernyataan PinjamUang tertanggal 15 Juni 2009 daripihak kesatu yaitu YUKIM dan YUTANDI yangmenyatakan menyetujui akan membayar hutangnya kepada Penggugat dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 15 Juni 2010 dengan bunga sebesar5%;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat I telah mengajukan bukti surat yaitu T.I1 sampai dengan T.I6 dimanabukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup sesuai dengan UndangUndang sehingga dapat dijadikan sebagai bukti sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I1 yaitu tentang kronologis kejadianperkara yang dibuat oleh Tergugat I SUKIMIN PITONO yang pada pokoknyamenyatakan pada tanggal 9 Juni 2009 YUKIM

BONNI SURYA telah memberikansejumlah uang tunai lembaran nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangjmlah totalnya sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) dipergunakanmembayar hutang SUKIMIN PITONO alias YUKIM kepada TET JONG aliasAYUNG diterima oleh istri TET JONG yaitu Aling ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T.I3 bukti setoran tranferuang melalui Bank BCA tertanggal 16112009 sejumlah Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) oleh karena bukti tersebut tidak didukung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Yukim) terhadap Penggugat (Tina Haryani binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yukim bin Muktar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati binti Kasta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bustami memagang sawah objek perkara menggunakan uang hasilpencarian ia dan isterinya yang saksi ketahui sewaktu Bustami bercerita kepada saksisaat menanam cengkeh ; Bahwa jarak antara tempat tinggal Bustami dengan sawah objek perkara cukup dekat; Bahwa saksi mengenal para Tergugat yang mana Tergugat II adalah adik dari TergugatI sedangkan Tergugat III merupakan kemenakan Tergugat I ; Bahwa saat ini sawah objek perkara dikuasai oleh para Tergugat ; Bahwa sawah objek perkara akan ditebus oleh si Yukim