Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 —
4221
  • Citrawati Binti Yukin
    Menyatakan Terdakwa Citrawati Binti Yukin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimna dakwaan kesatu Primairdari Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Citrawati Binti Yukin bersalah melakukantindak pidana sebagaimna dakwaan kedua Primair dari JaksaPenuntut Umum tersebut;4.
    nomor : 082186410589 milik saksi Jonson Alias Entong BinYukin yang bertujuan untuk memesan Narkotika jenis Shabu, kemudiansaksi Jonson Alias Entong Bin Yukin meminta shabu sebanyak setengahU yang dijawab oleh Maya Alias Nyi Epon "lya barang (Shabu) ada,selanjutnya saksi Jonson Alias Entong Bin Yukin menanyakan berapaharganya yang dijawab oleh Maya Alias Nyi Epon cak biasaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saat itu Maya Alias Nyi Eponmeminta kepada saksi Jonson Alias Entong Bin Yukin untuk
    datanglangsung ke daerah Grogol di Jakarta guna mengambil shabu yangdipesan tersebut, selain itu Maya Alias Nyi Epon juga meminta saksiJonson Alias Entong Bin Yukin untuk mentransfer uang pembelian shabuke rekening BCA An.Nyi epon dengan nomor rekening 6860109220,mendengar permintaan dari Maya Alias Nyi Epon tersebut saksi JonsonAlias Entong Bin Yukin menyanggupinya dan pada saat itu juga saksiJonson Alias Entong Bin Yukin menjelaskan kepada Maya Alias Nyi Eponbahwa ia nantinya akan mentransfer uang
    Jonson Alias Entong Bin Yukin dan langsungmenyerahkan bungkusan plastik warna hitam yang berisikan setengah Uatau 50 gram Narkotika jenis shabu sesuai pesanan saksi Jonson AliasEntong Bin Yukin, setelah menerima paket shabu tersebut selanjutnyasaksi Jonson Alias Entong Bin Yukin pulang ke Pagar Alam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 Wibsaksi Jonson Alias Entong Bin Yukin tiba di Pagar Alam, sesampainya dirumah kemudian saksi Jonson Alias Entong Bin Yukin langsungmemisahkan
    akan dipergunakan untuk pembelian Narkotika kepada Bandar;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari tahun 2016 sekirapukul 22.00 Wib petugas Kepolisian Resor Pagar Alam datangmelakukan pemeriksaan ke rumah saksi Jonson Alias Entong Bin Yukin,melihat kedatangan petugas kepolisian tersebut saksi Jonson AliasEntong Bin Yukin berusaha melarikan diri melalui jendela belakangrumahnya, pada saat itu saksi Jonson Alias Entong Bin Yukin sempatmembuang Narkotika jenis shabu yang berjumlah sebanyak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
407367
  • JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN
    :ooeonn= Bahwa terdakwa JONSON Alias ENTONG Bin YUKIN bersamadengan saksi MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO dane saksiCITRAWATI Alias WATI Binti YUKIN (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), Pada akhir tahun 2011 sampai dengan bulan Pebruari2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2011sampai dengan tahun 2016, bertempat di Bank Central Asia (BCA) KantorCabang Pembantu Pagar Alam Jalan Kombes H.Umar No.11 KelurahanBesemah Serasan, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar
    Uang tunai sebesar Rp.31.403.000, (tiga puluh satu juta empatratus tiga ribu rupiah) disimpan dalam laci kasir warung mpekmpek;Serta uang tunai sebesar Rp.9.020.000, (Sembilan juta dua puluhribu rupiah).Sen AMS Ye Pe== =Ww KN14.15.116.17.18.19.20.21.22.1Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Citrawati Alias WatiBinti Yukin dan saksi MY.Sumarto Bin A.Guno Martoyo menempatkanuang hasil transaksi Narkotika pada beberapa rekening tabungan,serta deposito milik saksi Citrawati Alias Wati Binti Yukin,
    milik saksiMY.Sumarto Bin A.Guno Martoyo dan juga pada warung mpekmpekmilik saksi Citrawati Alias Wati Binti Yukin dengan tujuan untukmenyembunyikan atau menyamarkan asalusul uang tersebutkarena tercampur dengan uang hasil penjualan mpekmpek warungmpekmpek milik saksi Citrawati Alias Wati Binti Yukin;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Citrawati Alias WatiBinti Yukin dan saksi MY.Sumarto Bin A.Guno Martoyo telahmembelanjakan uang yang diduga berasal dari Tindak PidanaNarkotika tersebut untuk
    warung mpekmpekmilik saksi Citrawati alias Wati Binti Yukin dengan tujuan untukmenyembunyikan atau) menyamarkan asalusul uang tersebutkarena tercampur dengan uang hasil penjualan mpekmpek warungmpekmpek milik saksi Citrawati alias Wati Binti Yukin;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Citrawati alias WatiBinti Yukin dan saksi MY.Sumarto Bin A.Guno Martoyo telahmembelanjakan uang yang diduga berasal dari Tindak PidanaNarkotika tersebut untuk membeli perhiasan dengan perincian sebagaiberikut :1
    Saksi HARYANTO YUKIN, menerangkan tanpa disumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Orang Tua dari terdakwa Citrawati dan terdakwaJonson serta MY.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
254103
  • Jonson Alias Entong Bin Yukin tiba di Pagar Alam, sesampainya dirumah kemudian sdr.
    Jonson Alias Entong Bin Yukin tidak mempunyai pekerjaantetap, dalam kesehariannya ia menjual ayam Bangkok;Menimbang, bahwa sdr. Jonson Alias Entong Bin Yukin untuk menjalankanbisnis Narkotika tersebut bersama dengan sdri.
    Jonson Alias EntongBin Yukin memerintahkan atau meminta tolong untuk mengirimkan sejumlah uangsejumlah harga yang telah disepakati oleh sdr. Jonson Alias Entong Bin Yukin,maka dengan perantaraan sdri.
    Jonson AliasEntong Bin Yukin secara cash kemudian uang tersebut diberikan oleh sdr. JonsonAlias Entong Bin Yukin kepada sdri. Citrawati untuk disimpan di rekening Bankmilik sdri. Citrawati dan terdakwa;Menimbang, bahwa sdri.
    Jonson Alias Entong Bin Yukin bahwa sdr. Jonson Alias EntongBin Yukin telah membeli narkoba jenis shabu dari sdri.
Register : 24-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 12 Nopember 2014 — HAMLI Als. ULAK bin ALI
516
  • melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMLI Als ULAK Bin ALI denganPidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit notebook (laptop) warna hitam merk Samsung dan padasaat hidup pada layar monitor berwarna kemerahmerahan;e 1 (satu) buah Jam tangan warna Silver Merk Orient;e 1 (satu) buah catuk rambut merk Yukin
    ULAK bin ALI keMapolsek Daha Selatan untuk diproses hukum selanjutnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu)buah Note Book warna hitam merk Samsung, (satu) buah catukrambut merk YUKIN warna hitam dan 1 (satu ) Buah Jam tanganwarna Silver Merk ORIENT tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDrs. Sumalin Nadi Als.
    warna hitam milik Saksi tanpa seizin dari Saksi korban.e Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unitnotebook (laptop) warna hitam merk Samsung dan pada saat hiduppada layar monitor berwarna kemerahmerahan, ( Satu ) Buah Jamtangan warna Silver Merk Orient dan 1 (satu) buah catuk rambutmerk Yukin warna hitam milik Saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)e Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa atas
    Sumarlin Nadi Als Edi Bin (Alm)Sukran sedang terlelap tidur di salon miliknya,kemudian pada saat itu timbul niat untuk segeramengambil barangbarang berupa (Satu) Buah NoteBook warna hitam merk Samsung, (satu) Buah CatukRambut merk YUKIN warna hitam dan (Satu) BuahJam tangan warna Silver Merk ORIENT selanjutnyabarang tersebut terdakwa sembunyikan di balik bajuyang diapisi jaket kemudian terdakwa langsung keluarrumah melalui pintu belakang menuju pelabuhanbelakang pasar negara yaitu dipinggir sungai
    Daha selatan dengan harga Rp.700.000, ( tuju ratus ribu ) rupiah, dan ditawar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu ) rupiah, pada saat itu jugaNeetbook tersebut langsung dijual kepada saksiIBRAHIM dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu ) rupiah untuk diberikan kepada anaknya.e Bahwa benar terdakwa menawarkan Catok rambutmerk yukin tersebut kepada saksi MULYADI AlsUTUH yang mempunyai salon rambut di dekat rumahterdakwa dan pada saat itu juga langsung ditawarkandengan harga Rp.110.000, ( seratus sepuluh
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 2013/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • keadaan sakit, tetapi Tergugat sama sekalitidak peduli karena sibuk kampaye;6.10.11.Bahwa puncaknya yaitu pada waktu Tergugat buka Kafe Karaoke di Ds.Jajar, Kec.Wates, Kab.Kediri, Penggugat mendengar kalau Tergugat adamain dengan seorang perempuan yang salah satunya adalah karyawanKafe tersebut, mulanya Penggugat tidak percaya tetapi pada tanggal 19Nopember 2015 setelah Penggugat mendesak Tergugat untuk berterusterang ,akhirnya Tergugat mengakuhi kalau telah berselingkuh denganperempuan yang bernama YUKIN
    sedang hamil yang ke empat lahir prematur secara caesardan anak yang akibatnya keadaan kesehatan Penggugat sering sakit sakitandan harus Badrest Tergugat tetap sama sekali tidak peduli karena sibukkampaye dan pada tanggal 19 Nopember 2015 Penggugat mendengarTergugat ada main dengan seorang perempuan karyawan Kafe yang dikelolaTergugat walaupun semula Penggugat tidak percaya tetapi setelah Penggugatmendesak Tergugat, akhirnya Tergugat mengakuhi kalau telah berselingkuhdengan perempuan yang bernama YUKIN
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Sri Widodo Als Wahyu Bin Siswo Sumarto
556
  • masukkedalam toko sambil mengambil alat penerang senter dari dalam sakunyayang digunakan untuk mencari barangbarang berharga yang ada didalamtoko pada waktu itu terdakwa melihat kardus warna putih yang beradadidalam lemari etalase lalu terdakwa mengambil kardus warna putih yangHalaman 4dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KInberisi 11 (Ssebelas) handphone dengan berbagai merk lalu terdakwamengambil rokok sejumlah + 100 (seratus) bungkus dengan berbagai merktanpa seljin saksi Abdul Haris Sunandar, S.E Bin Yukin
    warga sekitar kemudian terdakwa berjalan masukkedalam toko sambil mengambil alat penerang senter dari dalam sakunyayang digunakan untuk mencari barangbarang berharga yang ada didalamtoko pada waktu itu terdakwa melihat kardus warna putih yang beradadidalam lemari etalase lalu terdakwa mengambil kardus warna putih yangberisi 11 (Ssebelas) handphone dengan berbagai merk lalu terdakwamengambil rokok sejumlah + 100 (seratus) bungkus dengan berbagai merktanpa seljin saksi Abdul Haris Sunandar, S.E Bin Yukin
    ABDUL HARIS SUNANDAR, SE bin YUKIN DARMADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian terkait perkarapencurian di toko peralatan Listrik dan Counter HP bernama AA Cellmilik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020, jam 06.30 WIB, di Toko Peralatan Listrikdan Counter HP bernama AA Cell di Jalan JatinomKlaten, Dk.Jolotundo, Ds. Jambeyan, Kec. Karanganom, Kab.
Register : 18-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 1 Juli 2013 —
4929
  • Nurul Yukin Gg.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIWAN BIN SAN YUKIN) terhadap Penggugat (PARYATUN BINTI SUHADA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4825/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SAEFULLOH AHMAD SOHIDIN bin SUNARJA) terhadap Penggugat (WASILAH binti SAN YUKIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomhadi bin Yukin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mutmainah binti Tarmi
      >) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Menghukum Pemohon (Tomhadi bin Yukin) untuk membayar kepada Termohon (Mutmainah binti Tarmi), yaitu :
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    3. Nafkah
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — PAHRU alias INAQ ADAH, dk VS HAJI ABDUL HALIM, dk
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumarni; Fahrudin telah meninggal dunia dan mempunyai anak 4 orang yaitu 1.Yukin, 2. lbah, 3. Pahmi, 4. Paizah; Abdul Hakim; Pahriah; Zaelani;Halaman 12 dari 15 Hal. Put.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT INDOSUKSES FUTURES dahulu bernama PT BATAVIA FUTURES VS Ir. A.B. SIREGAR DAN 1. NUR MUCHLISIN, DK.
40127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurul Yukin Gang Datuk Beran Nomor 99 RT.002/07 Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Bekasi17610;2.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 19 Mei 2016 — REDI PRANATA Bin AMBARI
7617
  • TersangkaJONSON alias ENTONG Bin YUKIN, Dkk.Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang dijatunkan kepadaTerdakwa bukanlah merupakan balas dendam atas perbuatannya, akan tetapimerupakan pelajaran bagi Terdakwa agar menjadi orang yang baik dan tidaklagi melakukan kejahatan lagi (prevensi);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan Pidana PenuntutUmum dan Pembelaan Lisan Terdakwa, serta halhal yang memberatkan danhalhal yang meringakan pada diri dan perbuatan Terdakwa dimana Terdakwabelum pernah