MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YUSIN Bin YASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

YUSIN BIN YASAN

Nama lengkap : YUSIN Bin YASAN;2. Tempat lahir : Air Belo ;3. Umur/tanggal lahir :20tahun/ 24 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Badar Dalam Dusun Il RT.005 RW.002 DesaAir Belo Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Pebruari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 05 Maret2016;2.

Menyatakan Terdakwa YUSIN Bin YASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana jo pasal 65 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSIN Bin YASAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia Terdakwa YUSIN

Kemudian barang yang diambiltersebut dibawa menuju kerumah saksi ERLANGGA Als LANGGEW BinEDWAR (Alm) (berkas penuntutan terpisah); Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANDRE SALAMUN, S.Psi AlsANDRE Bin AMUN HARDI mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 363 ayat 2KUHPidana Jo Pasal 65 KUHPidana;ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa YUSIN BIN YASAN bersama

Menyatakan Terdakwa YUSIN Bin YASAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DARMAWAN Bin Alm MAT YUSIN

DARMAWAN Bin AlmarhumMAT YUSIN, sdr. Ali, sdr. Slamet, sdr. Bondan dan terdakwa 2. KARYADI BinAlmarhum KASTO dan dalam permainan judi tersebut menggunakan karturemi dengan carakartu sebelumnya dikocok terlebih dahulu kemudian dibagikepada lima orang pemain dan setiap orang masingmasing menerima tigakartu tertutup kemudian sisa kartu ditaruh.

DARMAWAN Bin Almarhum MAT YUSIN bersamasama dengan terdakwa 2. KARYADI Bin Almarhum KASTO, sdr. Slamet , sdr.Ali, dan sdr.

DARMAWAN BinAlmarhum MAT YUSIN, sdr. Ali, sdr. Slamet, sdr. Bondan dan terdakwa 2.KARYADI Bin Almarhum KASTO dan dalam permainan judi tersebutmenggunakan kartu remi dengan cara kartu sebelumnya dikocok terlebihdahulu kemudian dibagi kepada lima orang pemain dan setiap orang masing masing menerima tiga kartu tertutup kemudian sisa kartu ditaruh.

Satu set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan para terdakwa membayar Biaya perkara masingmasingsebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Demak telah menjatuhkan putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PNDmk. tanggal 04 Maret 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:aMenyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin Almarhum MAT YUSIN danTerdakwa Il.

DARMAWAN Bin Almarhum MAT YUSIN danTerdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Yayan Gustiawan bin Yusin

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :2021oleh:1.oa FW DNhe8Nama lengkap : Yayan Gustiawan bin Yusin;Tempat lahir : Banjar Agung;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/24 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 001 Rw. 001 Pekon Banjar Agung Kec.Pugung Kab

Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin ditangkap pada tanggal 4 Septemberberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/ 49/ X/ 2021/Reskrim;Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin ditahan dengan jenis penahanan rutan. Penyidik sejak tanggal 5 September 2021 sampai dengan tanggal 24September 2021;.

Menyatakan Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayan Gustawan bin Yusinberupa berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perouatan pidana apapun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin

Menyatakan Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 417/Pid.B/2021/PN Kot3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARMAHANUM,Lawan;H.YUSMAN YUSIN,

Bank Mandiri MerdekaLhokseumawe selamjutnya disebut sebagai Tergugat /Pembanding ;Lawan:H.YUSMAN YUSIN, Umur 58 tahun, Pekerjaan Pensiunan Karyawan PT ArunLhokseumawe, Alamat JIn.

Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAUFIK HIDAYAT Bin YUSIN T ROJI

PUTUSANNOMOR: 42/Pid.Sus/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji;Tempat lahir : Bireun;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /07 Februari 1996;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wih Pesam, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener

Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Jenis Shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan Permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diri Terdakwa diyatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula

Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengadili :-Menyatakan terdakwa Shofiyan Bin Alm Mad Yusin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.-Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(limabelas) hari.-Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.-Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.

SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN

perkara tersebutTelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri DemakTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidanganTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar dan membaca tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumsertanggal 25 Oktober 2010 yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : Miemyetakan terdakwa SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN

bersalah melakukan tindakpecans pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampeesel 363 ayat (1) ke4 KUHP Mieepetebken pidana terhadap terdakwa SHOFIYAN BIN ALAM MAD YUSIN berupaQuien penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam ~ Mbenyatakan barang bukti berupa~ (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam dikembalikan kepada saksi Abda RizkaNabella~ Miemetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuTapeah

Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebut TerdakwaSGek mengajukan pembelaannya (pledooi), akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di@ersdengan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena menyesaliperbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut dengan secarasan pula Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganG2kwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN

=ngambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;@ekukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;barang siapaY see dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangQetbestanya dapat dibuktikan dan dipertanggungjawabkan kepadanya yang dalam perkara@i sisleh terdakwa SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN yang membenarkanx a sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaanadenean terdakwa tidak termasuk

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOFTYAN BIN ALM MAD YUSIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :i(satu) buah laptop warna hitam merk Toshiba dikembalikan

Wihar bin Linus melawan Mariani binti Yusin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Kelurahan Nanda Gung Kecamatan Pagaralam Selatan KotaPagaralam pada tanggal 2 Januari 2011, Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Epradi bin Yusin (alm) karena ayah Pemohon II pada saatmelangsungkan pernikahan telah meninggal dunia , dengan mas kawin berupauang Rp 100.000( seribu rupiah) tunai dan disaksikan dua orang saksi lakilakidewasa masing masing bernama Cong Kaisek dan Sudirman;2.

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon XXX bin XXXdengan pemohon IlMariani binti Yusin yang dilaksanakan pada 2 Januari 2011 di Kelurah NendagungKecaamatan Pagaralam Kota Pagaralam;3.

YUSIN SALEH, M.BA bin alm.SALEH

YULIUS BIN YUSIN VS AYU AGUSTINA BINTI WAGIMIN

Menyatakan Terdakwa I Sadrin Bin Yusin, Terdakwa II Musyyar Bin Muksin, Terdakwa III Holik Bin Sinoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana u tanpa hak dengan sengaja bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi ":2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima)belas hari ;3.

- SADRIMIN BIN YUSIN- MUSAYER BIN MUKSIN - HOLIK BIN SINOTO

Menyatakan Terdakwa I DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan Terdakwa II. KARYADI Bin alm KASTOt, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan Terdakwa II.

MAT YUSIN- KARYADI Bin Alm. KASTO

Menyatakan Membebaskan terdakwa DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN danterdakwa Il.

KARYADI Bin alm KASTO dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut.Menyatakan terdakwa DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan terdakwa Il.KARYADI Bin alm KASTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN danterdakwa Il.

DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan terdakwa 2. KARYADI Bin amKASTO sedangkan sdr. Slamet , sdr. Ali, dan sdr.

DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN sdr.Ali, sdr. Slamet, sdr. Bondan dan terdakwa 2. KARYADI Bin am KASTO dandalam permainan judi tersebut menggunakan kartu remi dengan cara kartusebelumnya dikocok terlebih dahulu kemudian dibagi kepada lima orang pemaindan setiap orang masingmasing menerima tiga kartu tertutup kKemudian sisa kartuditaruh.

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan Terdakwa ll.KARYADI Bin alm KASTOt, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPRIMAIR Penuntut Umum2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSIN PURNAMARAYA Bin SUHAYA) terhadap Penggugat (DEWI SARI Binti SAMIUN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
DEWI SARI Binti SAMIUN
Tergugat:
YUSIN PURNAMARAYA Bin SUHAYA

Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktisurat berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Dewi Sari Binti Samiun) dengan Tergugat (Yusin Purnamaraya BinSuhaya), Nomor 533/14/XII/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikaum Kabupaten Subang,

SARI Binti SAMIUN) dengan Tergugat(YUSIN PURNAMARAYA Bin SUHAYA) sejak tanggal 05 Desember 2011 telahterikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSIN PURNAMARAYA BinSUHAYA) terhadap Penggugat (DEW! SARI Binti SAMIUN);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 04 April 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1440 Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dariDra. Hj.

., M.Si bin Azwir Aziz - Meutya Yastrivina, A.Md binti Yasril Yusin

1. Menyatakan Terdakwa PITER Bin YUSIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
PITER BIN YUSIN

Menyatakan Terdakwa PITER BIN YUSIN bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak PidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITER BIN YUSIN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa PITER BIN YUSIN terdeteksi (+)THC/Cannabies;Bahwa perbuatan PITER BIN YUSIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;KEDUAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa Terdakwa PITER BIN YUSIN pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain

Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa PITER BIN YUSIN terdeteksi (+)THC/Cannabies;Bahwa perbuatan PITER BIN YUSIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;KETIGABahwa Terdakwa PITER BIN YUSIN pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat Pinggir Jalan Lintas Manna

Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa PITER BIN YUSIN terdeteksi (+)THC/Cannabies.Bahwa perbuatan PITER BIN YUSIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa setelah Pembacaan Dakwaan Penuntut Umum,Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Menyatakan Terdakwa PITER Bin YUSIN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3.

Yusin Saleh, M.BA Bin Alm Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yusin bin Aji Kodar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran ketertiban umum sebagaimana Pasal 510 ayat (1) Ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusin bin Aji Kodar dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : Nihil;
4. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Julfin L Pakpahan
Terdakwa:
Yusin bin Aji Kodar

YUSIN SALEH, M.BA Bin ALM. SALEH
Terbanding/Penuntut Umum : Nazamuddin, SH

Yusin Saleh, M.BA Bin Alm Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan sah perkawinan antara dengan Dulah Yusin bin Wiryanom yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1945 di Kantor Urusan Agama Pejagoan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON 1;Sugiyo bin Dulah Yusin, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kutosari, RT. 02 RW. 05,Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON II;Sunarto bin Dulah Yusin, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD

, bertempat tinggal di DukuhKarangwungu, RI. 11 RW. 04, Desa Karangpoh, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON III;Siti Hariyah binti Dulah Yusin, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPrumpung, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON IV;Sumardi bin Dulah Yusin, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gunungsari, RT.03

Dulah Yusin bin Wiryanom, sampaimeninggalnya telah dikaruniai enam orang anak yang masingmasingbernama: Badriyah binti Dulah Yusin umur 64 tahun; Sugiyo bin Dulah Yusin umur 59 tahun; Sunarto bin Dulah Yusin, umur 49 tahun; Siti Hariyah binti Dulah Yusin, umur 48 tahun; Sumardi bin Dulah Yusin umur 46 tahun; Suyatno bin Dulah Yusin, umur 45 tahun;9.

Menetapkan pernikahan antara Maiyah binti Sanparto dan Dulah Yusin binWiryanom yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 1945 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan adalah sah menurut hukum yangberlaku;3.

berstatus perawan dan suaminyaberstatus jejaka ;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sepersusuan yang menjadi halangan dalampernikahan ;Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Dulah Yusin yang menjadiwali dalam pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Bp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN dan Terdakwa II.

KARYADI Bin alm KASTOt, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum