Ditemukan 149 data
100 — 30
Menyatakan Terdakwa YOAKIM TISER Alias JON TISER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
berwarna hitam panjang keseluruhan 57 Cm, panjang isi parang 42 Cm, panjang gagang 15 Cm, lebar pengikat parang 5 Cm, lebar ujung parang 8 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah baju jaket switer warna hijau bergaris-garis hitam ada topi bagian belakang dan berlogo warna kuning yang bertuliskan ATA berwarna hijau; 1 (satu) buah kain batik berwarna coklat kekuningan dengan bintik batik berwarna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Yoakim
- YOAKIM TISER Alias JON TISER Sebagai Terdakwa- ADELCI J. A. TEISERAN, SH.Sebagai Penasihat Hukum
Pekerjaan: YOAKIM TISER alias JON TISER;: Oeekam;: 58 tahun / 10 Oktober 1957;: Laki laki;: Indonesia;: Oeekam, Rt.006.Rw.003, Desa Kuaken,Kecamatan Noemuti Timur, Kabupaten TimorTengah Utara;: Katholik;: Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/33/VII/2016/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 Agustus2016;.
Menyatakan terdakwa YOAKIM TISER Alias JON TISER telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOAKIM TISER Alias JONTISER dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
menangkis dengan parang yang dipegangoleh terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa YOAKIM
tajam tidak beraturan, luka luka robek padatelinga, tepi luka tajam tidak beraturan, luka tusuk di bawah telinga denganukuran tiga kali lima kali satu centimeter, luka robek pada tangan bagiankanan, luka lecet pada punggung tangan, luka tusuk tembus dasarnya dagingukuran dua kali satu kali centimeter, dan kulit bokong mengelupas,Kemungkinan penyebab kematian disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa YOAKIM
Menyatakan Terdakwa YOAKIM TISER Alias JON TISER tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan,, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.
62 — 20
YOAKIM LEREM
YOAKIM LEREM $; remat Lahir : Rawuk ;Umur/ Tanggal Lahir : 52 Tahun / 08Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewcrenecureen lndoneessompat tinggel sa Cermin, DesaBatu) Cermin,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ; Agama : Katolik ;Pekerjaan : PNS (KabagAdministrasi SDASetda Kabupaten ManggaraiBarat) ; eee eee eeDalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan i2.
YOAKIM LEREM yangpada tahun 2006 menjabat selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Dinas Pertanian KabupatenManggarai Barat berdasarkan Keputusan BupatiManggarai Barat Nomor : 27/KEP/HK/2006 tanggal19 Pebruari 2006, Sebagai orang yang melakukanatau turut serta melakukan perbuatan' bersamasaksi Ir. MATHEUS JANING selaku Kepala DinasPertanian Kabupaten Manggarai Barat, dan saksiPAULUS PEGAU selaku Direktur CV.
51 — 25
YOAKIM LEREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
YOAKIM LEREM.
Yoakim Lerem telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersamasama dan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs Yoakim Lerem dengan pidanapenjara selama
YOAKIM LEREM setiap membuat laporan, saksi sudah 3 kali membuatlaporan, pada akhir bulan Oktober 2006 dan awal bulan Nopember 2006 saksimenyampaikan laporan lisan bahwa pekerjaan belum selesai dan saksi jugamembuat dan menandatangani Laporan Realisasi Fisik tanggal 6 Januari 2007. ;Bahwa saksi tahu dari PAULUS PEGAU dan dari Drs. YOAKIM LEREM bahwarealisasi keuangan untuk proyek tersebut sudah dibayar penuh padahal proyektersebut belum selesai.
YOAKIM LEREM dan PAULUS PEGAU.
Yoakim Lerem).Bahwa pelelangan tersebut dilakukan secara terbuka artinya diumumkan di mediamasa / papan pengumuman.Bahwa benar setelah tanggal 04 Januari 2007 masih ada pekerjaan yang tersisa tapisaksi tidak tahu yang mana.Bahwa saksi pernah menegur terdakwa Drs. Yoakim Lerem sebagai PPK tanggal 16Desember 2006 mengenai masalah pekerjaan yang belum selesai.Bahwa pekerjaan tersebut sudah dibayarkan 100%.
Yoakim Lerem selaku PPK dankontraktor.49Bahwa terdakwa Drs. Yoakim Lerem tidak pernah melaporkan kepada saksimengenai tingkat kemajuan pekerjaan secara tertulis dan tidak pernahmemberitahukan ada addendum atau tidak dari kontraktor;Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan barangbarang berupa pompa air dan lainlain kepada petani penerima sebagaimana barang bukti No.13.Bahwa terdakwa Drs.
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOAKIM DJUANG alias ONI
PUTUSANNomor 2684 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOAKIM DJUANG alias ONI;Tempat Lahir : Halilulik;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 9 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Fukalaran, Desa Fatuketi,Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwatersebut
Menyatakan Terdakwa YOAKIM DJUANG alias ONltelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3(tiga) bulan;3.
Yoakim Bere
35 — 20
Pemohon:
Yoakim Bere
YOAKIM BERE
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara YOAKIM BERE dengan FALENTINA HOAR pada tanggal 20 Agustus 1985 adalah sah ;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum
Pemohon:
YOAKIM BERE
Yoakim Kehi Nahak
5 — 3
Pemohon:
Yoakim Kehi Nahak
29 — 14
- MATEUS MADU vs - YOAKIM KELABUR, Cs.
Bahwa tidak benar kalau Tanah Obyek Sengketa milik MATEUSMADU, akan tetapi yang benar milik YOAKIM KELABUR ( Tergugat ) ;. Bahwa Tanah Obyek Sengketa yang sekarang disengketakan olehMATEUS MADU, Tergugat peroleh berdasarkan JUAL BELI antaraMATEUS MADU sebagai PIHAK PERTAMA / PENJUAL dan YOAKIMKELABUR sebagai PIHAK KEDUA / PEMBELI ;.
Bahwa dua kali transaksi Jual Beli Tanah antara MATEUS MADU /Penggugat, dengan Tergugat ( YOAKIM KELABUR ), yaitu pada tahun1982 dan pada tahun 1984 ;10.Bahwa Jual Beli Tanah antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 1982, senilai Rp. 400.000. ( Empat ratus riburupiah ).
Bahwa TERBANDING/TERGUGAT pada saat dipersidangan mengajukanbukti T1 berupa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Mateus Madudengan Yoakim Kelabur, tanggal 15 Desember 1982, T2 berupa KwitansiPembayaran Uang harga tanah ditandatangani antara Mateus Madu(Penggugat/Pembanding) dengan Yoakim Kelabur (Tergugat/Terbanding)tertanggal 16 Desember 1982 dan T3 berupa kwitansi pembayaran uangharga tanah yang ditandatangani antara Mateus Madu (Penggugat/Pembanding) dengan Yoakim Kelabur (Tergugat/Terbanding
;Bahwa bukti surat Tergugat yang diberi tanda 1.2 dan 1.3 yangdiajukan Terbanding/Tergugat melalui kuasanya tercantum jelasnamanama saksi jual beli dalam kwitansi, namun dalam proses jualbeli yang kedua yaitu tahun 1984 tidak tercantum namanama saksidalam kwitansi jual beli, menimbulkan pertanyaan bagiPembanding/Penggugat apakah benar telah terjadi transaksi jual belitanah antara Pembanding/Penggugat (Mateus Madu) danTerbanding/Tergugat (Yoakim Kelabur), dan apakah benar saksisaksi yang tercantum
Rw. 05, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Nama dan alamat wajib pajak YOAKIM KELABUR, Rt.013. Rw.05, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiadalah tidak sah. Hal ini dikarenakan:a. Surat Pemberitahun Pajak Terhutang maupun bukti PelunasanPembayaran Pajak bukan merupakan suatu tanda bukti hak bahwaTerbanding/Tergugat adalah pemilik sah obyek tanah sengketa.
71 — 16
- YOAKIM WAJA,dkk vs- MARTINUS KOTA,dkk
YOAKIM WAJA, Umur : 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatolik, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; 2. DAVID BAI, Umur : 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ; 3.
YOAKIM WAJA Penggugat kawin dengan MARIA DOBEdikaruniai anak lakilaki yang bernama WENDELINUS MEO yangsekarang disebut Penggugat IV ;. Bahwa dari ke 3 (tiga) kakek tersebut diatas memiliki harta warisanberupa tanah yang tak terpisahkan yakni tanah sawah yangberlokasi di Aesemi, Mala Aetoro dan tanah ladang yang berlokasidi Wolobawa, Tana = Toyo dan Wolo Yadha ;.
dan batasbatas sebagaiberikut : e : Tanah sawah Penggugat Yoakim Waja ; : Tanah sawah Penggugat Ill Abraham Raga ; : Tanah sawah Stefanus Siga dan Kali Aetoro ; Utar: dln. Jurusan Aewoe Pomakoe dan Komplek Rumah Silvester Mere ;SelatanTimuBara8. Bahwa dalam kurun waktu tahun 1945 1960 an para penggarapawal masih setia melaksanakan kewajibannya sebagai penggarapsecara adat Tua Manu.
89 — 17
- YOAKIM WAJA,dkk melawan- MARTINUS KOTA ,dkk
YOAKIM WAJA, Umur : 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Aewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;2. DAVID BAI, Umur : 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Aewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.
YOAKIM WAJA yang sekarang disebut sebagai Penggugat I ;2. ABRAHAM RAGA yang sekarang disebut sebagai Penggugat III ;3. Bahwa dari ke 3 (tiga) kakek tersebut diatas memiliki harta warisan berupatanah sawah yang berlokasi di Aesemi, Mala Aetoro dan tanah lading yangberlokasi di Wolobawa, Tana Toyo dan Wolo Yadha ;4.
dan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah sawah Penggugat I Yoakim Waja ;; Tanah sawah Penggugat III Abraham Raga ;e SelatanTanah sawah Stefanus siga dan Kali Aetoro ;e Tiume JIn. Jurusan Aewoe Pomakoe dan Kompleke BaratRumah Silvester Mere ;8. Bahwa dalam kurun waktu tahun 1945 1960 an para penggarap masihsetia melaksanakan kewajibannya sebagai penggarap secara adat TuaManu.
30 — 8
Terdakwa:
1.YOAKIM SANGKA Alias YOAKIM
2.ANTONIUS EO Alias TONI
72 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Yoakim Sangka Alias Yoakim dan Terdakwa II Antonius Eo alias Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Yoakim Sangka Alias Yoakim dan Terdakwa II Antonius Eo alias Toni masing-masing selama 14 (empat belas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos berkerak warna abu-abu
Terdakwa:
1.YOAKIM SANGKA Alias YOAKIM
2.ANTONIUS EO Alias TONI
1.YOAKIM NDERI
2.ROSALINE KEMBE
16 — 5
Pemohon:
1.YOAKIM NDERI
2.ROSALINE KEMBE
1.Yoakim Nderi
2.Rosaline Kembe
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah anak yang bernama Emanuel Sankarol Pera, lahir di Samarinda pada tanggal 30 Desember 2009, Jenis Kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Pemohon dari suami istri : Yoakim Nderi dan Rosaline Kembe, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta keliahiran Nomor 6472-LT-21022020-0015, bertanggal : 21 Februari 2020, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
1.Yoakim Nderi
2.Rosaline Kembe
1.Yoakim Nderi
2.Rosaline Kembe
16 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah anak yang bernama Emanuel Sankarol Pera, lahir di Samarinda pada tanggal 30 Desember 2009, Jenis Kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Pemohon dari suami istri : Yoakim Nderi dan Rosaline Kembe, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta keliahiran Nomor 6472-LT-21022020-0015, bertanggal : 21 Februari 2020, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
1.Yoakim Nderi
2.Rosaline KembeYoakim Nderi, NIK : 530908170662001, Tempat/Tgl Lahir : Jopu, Tanggal17 Juni 1962, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Katholik,Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan : Pensiunan Polri,Alamat : Perum PKL Blok D, No. 636, RT. 10 KelurahaanSungai Kapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda.2.
Salinan Akta Nikah Gereja, Nomor : IV/ Anno : 2997/ No : 2011,tertanggal : 29 September 2016 dengan atas nama Yoakim Nderi danRosaline Kembe, yang dikeluarkan oleh Gereja Katedral Samarinda,diberi tanda P4;5. Salinan Akta Nikah Sipil No : 6472KW0302020003 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda tertanggal 05Maret 2020;6.
Menyatakan sah anak yang bernama Emanuel Sankarol Pera,lahir di Samarinda pada tanggal 30 Desember 2009, Jenis Kelamin LakiLaki, adalah anak kandung Pemohon dari suami istri : Yoakim Nderi danRosaline Kembe, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan aktakeliahiran Nomor 6472LT210220200015, bertanggal : 21 Februari2020, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Samarinda;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon an Yoakim Nderi,NIK : 530908170662001, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6472042505100020, tertanggal 07Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan No :6472KW0302020003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda tertanggal 05 Maret 2020, diberi tanda P4;5.
Pembanding/Terdakwa II : ANTONIUS EO Alias TONI
Terbanding/Penuntut Umum : HANA ANGGRI AYU, S.H.
169 — 28
Pembanding/Terdakwa I : YOAKIM SANGKA Alias YOAKIM
Pembanding/Terdakwa II : ANTONIUS EO Alias TONI
Terbanding/Penuntut Umum : HANA ANGGRI AYU, S.H.
1.YOHANES YOAKIM DEMON HAILITIK
2.ESTER MARLINCE NOMAN
26 — 6
Pemohon:
1.YOHANES YOAKIM DEMON HAILITIK
2.ESTER MARLINCE NOMAN
Terbanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI, SH
85 — 0
Pembanding/Terdakwa : YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE
Terbanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI, SH
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE
488 — 388
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Seksual Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00
Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YOAKIM DENGI KAMAMBU, SE
Terdakwa:
YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI
41 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yoakim Kusi Nofu Alias Haki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI