257/Pid.B/2020/PN Bgl

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgltanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgl Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN

LANI, setelah itu terdakwa kemballHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bglmenemui saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK dan terdakwa kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) kepada saksi PARIZON Als.

Lintang Empat Lawang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa sekira bulan Januari 2020, pada saat terdakwa berada dirumah terdakwa di Desa Lubuk Sepang Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang ProvinsiSumatera Selatan, datanglah saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK denganmembawa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo absolute warna hitam dan saatitu saksi PARIZON Als.

Sitinjak, S.H. dan Dian Wicayanti,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 oleh Hanifzar,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hascaryo, S.H., M.H., dan Dian Wicayanti, S.H.masing masing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A Nomor 257/Pid.B/2020/PNHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BglBgl, tertanggal 5 Agustus 2020 dengan dibantu

PaniteraPengganti, pada Pengadilan Negeri Bengkulu serta dihadiri oleh Dian Febianti, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHascaryo, S.H., M.H., Hanifzar, S.H., M.H.ttdDian Wicayanti, S.H.Panitera Pengganti,ttdDodi Ardiyanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgl

Putusan Nomor 554 K/TUN/2016Ilmu Sosial Universitas Negeri Jakarta Nomor: 257/5.FIS/SK/2015, tanggal16 April 2015 tentang Pemberian Sanksi Moral Kepada Dosen jurusanpendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial Fakultas Ilmu Sosial Universitas NegeriJakarta Yang Bernama Andri Rivelino, S.E., M.Pd., NIP19750712.200801.1.018 ;.

Negeri Sipil, Karena :5.1Bahwa Surat Keputusan tersebut diterbitkan dengan Ceroboh karenatanpa didasarkan pada buktibukti dan faktafakta yang menyatakanPenggugat bersalah ;Surat Keputusan Dekan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri JakartaNomor : 257/5.FIS/SK/2015, bertanggal 16 April 2015 tersebut dibuathanya didasarkan atas asumsiasumsi, opiniopini, dan hanyaHalaman 2 dari 39 halaman.

Surat Pemberitahuan ini diterbitkan 1 (satu) hari sebelum SuratKeputusan Dekan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri JakartaNomor: 257/5.FIS/SK/2015, bertanggal 16 April 2015, yaitu: Surat Pemberitahuan Nomor 185/PIPS/IV/2015, bertanggal 15April 2015; Surat Keputusan Dekan Fakultas Ilmu Sosial Universitas NegeriJakarta Nomor : 257/5.FIS/SK/2015, bertanggal 16 April 2015 ;5.7 Bahwa kemudian Penggugat mendapatan Surat Panggilan keduadengan surat yang bertanggal 20 April 2015 untuk hadir pada tanggal

Bahwa apabila Surat Keputusan Dekan Fakultas Ilmu Sosial UniversitasNegeri Jakarta Nomor : 257/5.FIS/SK/2015, bertanggal 16 April 2015dikaitkan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam UU No. 5 tahun2014 tentang Aparatur Sipil Negara dan Peraturan Pemerintah No. 53 tahun2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, maka terdapat beberapaketentuan yang tabrak oleh Tergugat, diantaranya:7.1.

PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 Tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil.Bahwa dalil Penggugat ini sama sekali tidak berdasar karena telah jelasyang menjadi dasar hukum Tergugat mengeluarkan Surat KeputusanNo.257/5FIS/SK/2015 tanggal 16 April 2015 tersebut, sebagaimana yangtertulis dalam Surat Keputusan No.257/5FIS/SK/2015 yaitu :1. UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2003, tentang Sistem PendidikanNasional :2. UndangUndang RI Nomor 14 Tahun 2005, tentang Guru dan Dosen ;3.

257/PDT/2016/PT-MDN

PUTUSANNOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1. Lagiman Lumbanraja, umur 61 tahun, pekerjaan petani, agama KristenProtestan, alamat Silulu, Desa Pangaloan,Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir,disebut Pembanding semula Tergugatl;2.

Robin Lumbanraja (anak alm.Netur Lumban Raja), umur 36 tahun,pekerjaan Petani, agama Kristen Protestan, alamatSilulu, Desa Pangaloan, Kecamatan Nainggolan,HALAMAN 1 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PT MDN.Kabupaten Samosir, disebut Pembanding IVsemula TergugatIV;5. Kario Lumbanraja, umur 71 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Rela No.95 MedanPerjuangan, dalam hal ini disebut Pembanding Vsemula Tergugat V;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 257 /PDT/2016/PT.MDN ,tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan susunan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;HALAMAN 3 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PT MDN.2.

Halasan Lumbanraja;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas sudah sepantasnya danberalasan hukum Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo menerimaHALAMAN 19 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.Eksepsi para Tergugat dan menolak gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);DALAM POKOK PERKARA1.

Leges Rp 3.000,HALAMAN 51 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.4. Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

257/Pdt.P/2020/PN Gpr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan:EDI SUDJATMIKO Tempat Lahir Kediri, Tanggal lahir 7 September 1967,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di DusunKendal Doyong RT.002 RW.001 Desa Banjarejo Kec.Ngadiluwih Kab.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat Pemohon yang diajukan dalampersidangan;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 1Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri pada tanggal 2 Oktober 2020, dibawah Register perkara Nomor :257

mendaftarkan kelahiran anak kesatuPemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri terjadikesalahan penulisan nama anak kesatu Pemohon dalam Akte Kelahirananak kesatu Pemohon yaitu tertulis dan terbaca bernama EFITA NURROHMAH, Lahir di Kediri, Tanggal 27 Februari 2003 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 5321/IV/2003 tanggal 28 April 2003 yangbenar adalah tertulis dan terbaca bernama EVITA NUR ROHMAH, Lahirdi Kediri, Tanggal 27 Februari 2003;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 257

dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap di Persidangan, dan setelahPermohonannya dibacakan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan ia tetap padaisi Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat, yaitu :iL Fotocopy dari asli Kartu tanda Penduduk NIK :3506040709670001,Atas nama EDI SUTJATMIKO, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 257

EVAN SETIAWAN DESE, SH.Biaya biaya : Biaya PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 20.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Gpr.

257/Pid.B/2015/PN.Stb

GLEMBUSmemberikan gergaji miliknya kepada SINYO kemudian terdakwa dan SINYOmengambil TBS dari pohonnya dengan menggunakan gergaji milikGLEMBUS, kemudian TBS yang terjatun dari pohonnya dikumpulkanhalaman 3dari 17halaman putusan pidana No. 257/P!

LNK dengan perkampungan Dusunhalaman 7dari 1 7halaman putusan pidana No. 257/P!

LNK Tanjung Beringin ;halaman 9dari 1 7halaman putusan pidana No. 257/P!

Langkat Nusantara Kepong (LNK) ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya sidang ;halaman 15dari 17halaman putusan pidana No. 257/PID.B/2015/PN Sib.

Panitera Pengganti,WARIS, S.H.halaman 17dari 17halaman putusan pidana No. 257/PID.B/2015/PN Sib.

257/Pdt.G/2019/PA.Pnj

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 1 Januari 2018 TergugatHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 257/Padt.G/2019/PA.Pnjmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa memberitahukan arahtujuannya dan tanpa alasan yang sah;5.

Saksi:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 257/Padt.G/2019/PA.Pnj1.SAKSI , saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wonosari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena sering bertengkar; Bahwa

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Baso AbbasMulyadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulfah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.PnjIsmail, S.H.1. Muslich, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Pnj

257/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN SptDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :HJ. NURIYAH, Tempat dan tanggal lahir : Jaya Karet, 15 Juni 1969, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Jl. D.I.Panjaitan 31 Gg. Keluarga No. 03 Rt. 057 Rw. 005 Kel. Mentawa BaruHilir Kec.

0821 5261 4391, selanjutnya disebutSCDAQAL.......0.000cceeeccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeesaaeaaaaaeeeaeeeseeeseeeeeeeeeee es Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalam registerperkara Nomor 257

Kelahiran dariNURIAH menjadi yang sebenarnya NURIYAH dan dikarenakanmenyesuaikan dengan beberapa dokumen yang Pemohon miliki sepertiBuku Nikah sudah menggunakan Nama NURIYAH ;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon ;Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dandiajukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sampitakan tetapi oleh karena sudah berupa Akta Kelahiran maka untuk1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257

KASPUL ANWAR, di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi adalah Sepupu 1x Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Anak Kesatu dari pasangan Suami Isteri yangbernama AMIN dan RUSTANIAH; Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran Pemohon ;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257

Niko Hendra Saragih, S.H., M.H.5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN SptRincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. PNBP panggilanPertama : Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Spt

257/Pid.Sus/2019/PN-Sim

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN RAMBE Als.

Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 21 Mei 2019 s/d 19Juni 2019;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sim7. An.Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 20 Juni 2019 s/d18 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum/Advokat dari SekretariatPos Bankum Pengadilan Negeri Simalungun Jin.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sima. 2 (dua) buah plastik klip besar yang berisi diduga Narkotika jenis Sabu sabub. 1 (satu) lembar warna putihc. 1 (satu) buah kotak headsetDirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan supaya terdakwa Riduan Rambe als Rambe membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

RAMBE, sebagaimana identitasnya yang tercantum dalam suratHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Simdakwaan adalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan RIDUANRAMBE Als.

ARIES KATA GINTING, SHPANITERA PENGGANTIPARINGAT AN SARAGIH, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sim

257/Pdt.P/2013/PA.Clg.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Cilegon, disebut sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor: 257/Pdt.P/2013/PA.Clg

Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan No.257/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman dari 65. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. ANAK 1 (pr) 25 Agustus 1981b. ANAK 2 (Ik) lahir 05 Agustus 1984c.

tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 03Oktober 1979 di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak ;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NASAB (ayahkandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 serta masyarakat lainnya dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Penetapan No.257

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Zulhijah 1434 Hijriyah oleh kami, Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua,Penetapan No.257/Padt.P/2013/PA.Clg Halaman 5 dari 6Hj. Ira Puspita Sari, SH.MH. dan Hj.

257/Pid.Sus/2021/PN Plw

,Mutiara Citra Kharisma, S.H., M.H., Pitri Aisyah, S.H. dan Wawan Afrianda,S.H., para Advokat/ Penasihat Hukum Yayasan Harapan Riau Sejahtera (LBHYHRS) yang terdaftar pada Posbakumadin Pengadilan Negeri Pelalawan yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plwberalamat di Jalan Hang Tuah XI, RT 003/ RW 006, Desa Makmur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan berdasarkan Surat Penetapan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plwtertanggal 8 September

2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 2 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 2September 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

FauziHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN PlwRamadhani, S.Farm, Apt, No. LAB 1331/NNF/2021 pada tanggal 08 Juli 2021menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka SURYANTO Als.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plw4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Manidar, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Plw

257/Pdt.P/2018/PA.Buk

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.BukZMNENR; iseal7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Marjun bin Marten, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang Beras, bertempat tinggal di Desa Bahomante,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Emi binti Alibas, umur 41 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 14 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alibas sekaligus yang menikahkan serta dihadiri dua orang saksiPenetapan No.257/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 12masingmasing bernama Marten dan Kamarudin. P dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.257/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 12Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjun bin Marten) denganPemohon II (Emi binti Alibas ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1990 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);.

saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernamaNurmin, umur 26 tahun, Siti Fatimah, umur 17 tahun dan Iklimah, umur 7tahun;Penetapan No.257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.257/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 12 dari 12

257/Pdt.G/2014/MS-Lsm

TERGUGAT Ill, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Kota Lhokseumawe; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;Hal 1 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm24.

Tergugat IV(Tergugat IV);Hal 5 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm10.11.12.13.4. Tergugat! (Tergugat IV);5. Anak Penggugat , dan6.

Menetapkan hak bagi masingmasing ahli waris dari harta peninggalan/tirkah almarhumah SAPIAH binti UBIT yang tersebut pada poin 5.1sampai dengan poin 5.7 posita di atas sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Hal 7 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm88. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta poin 4.4 danpoin 5.1 sampai dengan poin 5.7.9.

Maka untukmenguatkan gugatannya Penggugat mengajukan 2 (orang) saksidipersidngan;Menimbang bahwa saksi 1 Penggugat, telah dewasa dan telahdisumpahkan, saksi bukan pula mereka dari golongan yang wajibHal 25 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm26mengundurkan diri sebagai saksi, sebab pertalian kekeluarga, hubungansemenda, hubunganpekerjaan atau lainnya.

Biaya Dicente = Rp. 3.000.000.Jumlah = Rp. 5.026.000,(Lima Juta Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaLhokseumawe, 06 Januari 2016Panitera,KHUDAINI,SHHal 35 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor257/Pdt.G/2024/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;

257/Pdt.G/2024/PA.Dp

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Tlg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.G/2022/PA.Tlg

257/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 257/Padt.G/2017/PA Mrs.= = Fs i.

No. 257/Pdt.G/2017/PA Mrs.bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P)b. Saksisaksi:1.Suyuti bin Abd.

No. 257/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon mengajukan 2 orang saksi, yang masingmasingmemberikan keterangan di muka sidang dan di bawah sumpah, sehinggakeduanya dipandang telah memenuhi syarat formal bukti saksi.

No. 257/Pdt.G/2017/PA Mrs.diperintahkan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebutsesuai dengan tata cara yang diatur dalam ketentuan aquo.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, sesuaiketentuan Pasal 89.

No. 257/Pdt.G/2017/PA Mrs.

257/Pid.B/2016/PN Tpg

Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan 25 September 2016;Terdakwatidak didampingiolehPenasihatHukum;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 257/Pen.Pid/2016/ PN Tpg tanggal 27 Juni 2016tentangPenunjukanMajelisHakim; PenetapanMajelis Hakim Nomor257/Pen.Pid./2016/PN Tpgtanggal27 Juni2016tentangPenetapanHariSidang;Halaman 1 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sutami No. 9 Tanjungpinang, atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atauHalaman 2 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpgsebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, dilakukan berhubung dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada

kasir; Bahwa Terdakwa telah bekerja di perusahaan Holland Bakery sebagaiKasir sejak tanggal 29 Agustus 2015 sesuai dengan surat perjanjiankerja Perorangan Nomor : 041 / PKP / HB Tj Pinang /VIIV 2015 tanggal28 Agustus 2015; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai kasir diHolland Bakery tersebut telah membuat perusahaan Holland Bakerymengalami kerugian berupa uang sebanyak Rp 16.728.300,00 (enambelas juta tujuh ratus dua puluh delapan tiga ratus rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 257

MembebankankepadaTerdakwa untukmembayarbiaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari Selasa, tanggal 23Agustus 2016Halaman 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpgoleh Zulfadly, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Acep Sopian SauriS.H.M.H. danAfrizal S.H.M.H.

Zulfadly, S.H., M.H.Santonius Tambunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nor Asikin, SHHalaman 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpg

257/PDT.P/2014/PN.TNG

PENETAPANNOMOR: 257/PDT.P/2014/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:1.

SUGITO dengan SOEPRAPTIYAH, diberitanda P 1;Hal. 3 dari 13 hal penetapan nomor : 257/Pen.P/2014/pn.tng.10.11,12.13.Foto copy kartu) tanda penduduk (KTP) Nomor3171045301420002 atas nama TULUS MARDIATI, diberi tandaP2;Foto copy kartu keluarga Nomor : 3171040901098334 tanggal 27Desember 2010 atas nama SOEWANDI.

AYU NINGSIH, diberitanda P 13;Hal. 4 dari 13 hal penetapan nomor : 257/Pen.P/2014/pn.tng.14.15.16.17.18.19,20).21.22.23.24.25.Foto copy kartu) tanda penduduk (KTP) Nomor3174060506510002 tanggal 30 Desember 2011 atas nama HADISUSETYO, diberitanda P 14;Foto copy kartu keluarga (KK) Nomor : 3174060801095121tanggal 13 Desember 2010 atas nama NY.

Soepraptiyah yang ketiga ;Bahwa adik pemohon bernama Utami Widayati adalah sakit jiwa dansekarang dalam keadaan perawatan di Rumah Sakit Jiwa Dr.Hal. 9 dari 13 hal penetapan nomor : 257/Pen.P/2014/pn.tng.Soeharto Heerdjan Jakarta Barat sejak bulan Oktober 2012 sampaisekarang ; Bahwa almarhun H.

Biaya RedaksiJumlahHAKIM TERSEBUT.ttdSITI ROCHM AH, SH.Rp. 30.000,Rp.125.000,Rp.30.000,Rp. 6.000,Pp.196.000, (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal penetapan nomor : 257/Pen.P/2014/pn.tng.

257/Pdt.G/2020/PA.Pspk

No. 257/Pdt.G/2020/PA.Pspk. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan(belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka(belum pernah menikah sebelumnya);. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniaianak 1 (Satu) orang bernama : Ikayla Sidgiyah Harahap, perempuan,lahir tanggal 15062014, sekarang ikut bersama Penggugat;.

No. 257/Pdt.G/2020/PA.Pspk7. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan 1 (Satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama : Ikayla Sidgiyah Harahap, perempuan, lahirtanggal 15062014, jatuh kepada Penggugat;8.

No. 257/Pdt.G/2020/PA.Pspksecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 RBgjo. SEMA RI. Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar'i :oi ae ML TIS oi ASI Mewbori colo ew arg bY Y:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 257/Pdt.G/2020/PA.Pspkdalam diri Penggugat tidak ditemukan adanya sifat yang bisa menggugurkanhaknya sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas 1 orang anak Penggugat denganTergugat yaitu Ikayla Sidgiyah Harahap, perempuan, lahir tanggal 15062014,bukan berarti Tergugat tidak boleh berhubungan dengan anak tersebut, tetap!

No. 257/Pdt.G/2020/PA.PspkMuhammad Ansor, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2020/PA.Pspk

257/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan No.257/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.257/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.257/Padt.G/2020/PA.

257/Pid.B/ANAK/2013/PN.KB

PUTUSANNo. 257/Pid.B/ANAK/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir : Ulak AtaUmur / tempat lahir : 15 Tahun /Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ulak Ata Kec. TanjungRaja Kab.

Print189/N.8.13/Ep.1/08/2013 sejaktanggal 15 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Agustus 2013 No.257/Pid.B/Anak/2013/PN.KB sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Agustus 2013 No. 257/ Pid.B/Anak/2013/PN. KB sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 28September 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.

Badri (penuntutannya dalamPutusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.

LampungUtara ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.

Abung Tinggi Kab.Lampung Utara saksi Azrori telah kehilangan sesuatu barang ;Putusan perkara pidana Nomor : 257/Pid.An/2013/PN.