Ditemukan 2006 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
isterinya kecualiisterinya nusyuZ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, tidak terungkap penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon karena kedurhakaan Termohon kepadaPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut:b2) 3 A269 GSS
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 2 Maret 2015 — PT. EFFENDI TEXTINDO >< 1. RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) Kantor Cabang Singapura ; 2. TIM KURATOR TERMOHON-II PT. EFFENDI TEXTINDO
412 — 181
412 — 181
SKK/GSS/312546/3 ditujukan baik kepada Chee Kim maupun Pemohon/PT.Effendi (Surat Peringatan Rajah Tan LLP tanggal 01 Nopember 2012) (Bukti TI7):b Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Rodyk & Davidson LLP selaku kuasa hukum Termohon 1/RBI padatanggal 21 Mei 2013 dengan No. Ref. HJ/jwel/35779.12 kepada Chee Kim (Surat Peringatan Rodyk tanggal 21 Mei2013) (Bukti TI8):C Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Termohon I/RBI pada tanggal 21 Oktober 2013 dengan No.
Register : 14-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
bi utilcs pS a5 gis) GSS al yy damoifl CS S292Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan tentangkewajiban Pemohon yang harus ditunaikan sebagai konsekwensi syari untukmenjatuhkan talak roj terhadap Termohon dengan mempertimbangkan tidakada fakta hukum yang menunjukkan Penggugat sebagai isteri
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2181/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
suami kepada bekas istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yangdiberikan oleh Tergugat sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangikepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh Tergugat, hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah WaAdillatuhu juz VIl halaman 320 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini,cle Gel slay Glpill ali Ggasy si yall Gbla GuhlSS Ai gill GSS
Register : 14-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 7 Mei 2013 — IRWANSYAH Als IWAN Bin Alm. ZAINUDIN
79 — 11
79 — 11
Sse ses Se Sts GSS 9 SS SS Sssae Kemudian terdakwa masuk lagi ke kedai milik saksi SyaifulBin Siri untuk memanggil saudara FIRMAN (DPO) agar keluar darikedai milik saksi Syaiful Bin Siri sehingga saudara FIRMAN (DPO)tak jadi membeli pampers tersebut.
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Dan doktrinulama hukum Islam yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:Bla) GRAS Ng GSS) Ub Cory ery BIS Sgr Wl te aif yal gl 13),Artinya: Apabila suami telah mentalak istrinya yang ba'da dukhul dengan talak saturaj'i, maka wajiblah dia memberikan kepada mantan istrinya itu biaya maskan(tempat tinggal) dan nafkah selama dalam iddah. Kitab AlMuhadzdzab, juz 2,bab Nafaqah alMu'taddah, halaman 176.
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
26 — 26
Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Utj.Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:4a GSS BS Ss SIGE SSeeoe = oa 74
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 116/PDT.G/2014/PN.MDO Tanggal 26 Januari 2015 — - FERDY BOSEKE melawan DECKY BOSEKE
94 — 17
94 — 17
IV ;5.MAYKEL TICOALU alias MICHAEL, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Pantekosta, Pekerjaan Pendeta, Kebangsaan Indonesia,Beralamat di Kelurahan Malalayang Timur, Lingkungan VIKecamatan Malalayang Kota Manado ;Selanjutnya diS@DUt 5.0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeees TERGUGAT V ;6.THEODORUS ALONSIUS BOSEKE, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia,Beralamat di Kelurahan Kleak Lingkungan Il KecamatanKecamatan Malalayang Kota Manado ;Selariutriya GSS
Register : 27-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1050/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
88 — 23
88 — 23
+ # # (S$#(S" 1S, I" #+7#" TICS )+5#" 1 GSS !; GU HS, "+ # #!SS( #7S "# +,#T )+ +(#"I"S 28" L#, 1 OL" #" #SHEUU GH ) 1 CL SHHSHE/ 1S, ! S# #Hof .! S # #Ot # )! (S # # GEM +" 47 1 YL (S" 1H S#" #)#3) + +(#"2S"SI"S .#" A, 1# #7 (+ HU +4+HU EU IN + FOF FSH,(lL.# #9 #U# (L.+ SH # (IS. AH / #1SS (0 #TS Hot (1 S#) Dt (9 #I" +) #&##" Lt RSHOYS OL EN ONE(L, # #+) +" 1" #" +) #&# +"+( #, #" # F 1" + # eee PET + oP 4)S S #o ) I NH,! ,# (9%I"S.kADH/ HOH +)#SH )!
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
Aa gS ASE 5 Bae SEG) 1a),Artinya: Di saat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,alsmaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fiqihdalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagd) GSS 5L 15 pie Lage) Ge 5 liainbs Ga 3Lai hlArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa, temhadap gugatan poin 1, Tergugatmemberikan tanggapan yang pada pokoknya gugatan tersebut tidakberalasan dan harus ditolak;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonevsniters ebut, Majlis mempertim bangkan sebagai berikut:Menim bang bahwa dalam doktrin figh Islam yang dikemukakan olehAbu Muhammad Ali bin Ahmad bin Said bin Hazn al Andalusy dalamkitabnya Al Muhalla juz 9 halaman 249 dan diambil alin Majlis menjadipertim bangan disebutkan sebagai berikut:AIL 8 leanne EG Bl WoL ool) 3 GSS
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Tais Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 7 April 2020 — Pemohon dan Termohon
17 — 21
17 — 21
241 Artinya: kepadawanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya) mutahmenurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Bahwa mutah juga dimaksudkan agar dapat menghibur dan mengurangikepedihan hati bekas istri, hal tersebut sejalan dengan pendapat Dr.Wahbah Az Zuhaili dalam kitabnya Fiqh Al Islami wa Adillatunu Juz VIIhalaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :cle Gls alas, 4a pall all Gass sl yall SbLa Gui,(5 3S 4G ginal GSS
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan Nomor 0266/Pat.G/2017/PA.Mbl4a) ala we Ge Aad Lilac jill y Glas ao amity daa jl shall GuEl all Nae Gilul GSs Lege y Qyatablile Gu Elotal Cd AY s agS sly YMa Ces MN ode Cn ang MAE Dell ett ol pA! (ye Ail Lgl gh LS zedNRA) 5 Ais Leal!
Putus : 12-04-2004 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pdt.G/2003/PN.Kpj Tanggal 12 April 2004 — l. NY. SATIAH,sebagai PENGGUGAT I ;
2. LASIMUN, sebagai PENGGUGAT II ;
3. WASIRAN, sebagai PENGGUGAT III ;
4. NGATEMO, sebagai PENGGUGAT IV ;
Kesemuanya memberi kuasa kepada SUGENG WALOYA, SH. dan ADI PUDJIANTO, SH.
MELAWAN :
l. KAMSARI, sebagai TERGUGAT I ;
2. NY. KAMSIYAH, memberi kuasa kepada AKHMAD SISWANTORO, SH. dan ARWIJIANTO, SH. sebagai TERGUGAT II ;
3. PT ARAYA BUMI MEGAH, memberi kuasa kepada l. PRIMA HARTONO, SH. karyawan (Legal Officer), 2. SUHENDRO PRIYADI, SH. Advokat, 3. SUHAR ADI KONSTANTO, SH. Advokat, disebut sebagai TERGUGAT III
168 — 65
168 — 65
ParaTergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi dihukum14untuk membayar kerugian yang timbul yaitu sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menjatuhkanKeputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat III untuk keseluruhan ; Menyatakan Gugatan Para Penggugat Kabur, dan tidak dapatGditerima j, mm eS et Sei Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untukkeseluruhan, 92 5 26h See 6 GSS
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0684/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
angka (2) tersebutmenunjukkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dantelah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GSS
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Agle all GSS eg alll 2 ae ele Oe) peg eyArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 27-10-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.Gsk Tanggal 20 Nopember 2014 — BAGUS SETIAWAN. SPD
MELAWAN
BUDI SETIYA IRIANTO.
82 — 20
82 — 20
Gss @ OL FS10.11.P4: Fotokopi Formulir Penyetoran.P5: Fotokopi Rincian Pelunasan Dipercepat.P6: Fotokopi Berita Acara Bukti Penerimaan Dokumen.P7: Fotokopi Surat Pernyataan atas nama : Budi Setya lriyanto,tertanggal 18 Juni 2007.P8: Fotokopi Surat Pernyataan atas nama : Budi Setya lriyanto,tertanggal 31 Juni 2007.P9: Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kepolisian No.PolLP/K/0331 /IIV2009/SPK.P10: Fotokopi Surat Teguran ke 1 (satu).P11: Fotokopi Surat Teguran ke 2 (dua).Menimbang, bahwa bukti
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 26/Pdt.Bth/2016/PN Amr Tanggal 7 September 2016 — ORAL WELDY KARAMOY
vs
YOSEFIN TOMBUKU LANGKAY, dkk
81 — 23
81 — 23
CAMAT MOTOLING sebagai Pejabat Pembuat akta Tanah alamai kantorkecamatan MotolingDalam hal ini diw akili oleh Pers Chand CH Raw ung sesuai surat tugas tanggal 18Mei 2016 untuk mewakili Camat Motoling dalam persidangan di PengadilanNegeri AmurangSSlanjUinyal GSS Ul SEDO Ol asses os ss 00 coneremenmemnmoxanensmencemenenemenes 0 meee TERLAWAN IV5. EDY KARAMOY 65 tahun, pekerjaan Rohaniwan, Pendeta Gembalaalamat Jaga Ill Desa Motoling Kec.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Majlis Hakim akan memberkan pertimbangan sebagai berikut,Menimbang bahwa pada dasarnya talak adalah hak Pemohon/TergugatRekonpensi terhadap Termohon/Penggugat Rekonpensi dimana PengadilanAgama Surabaya telah memberi ijin kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensiuntuk menjatuhkan talak, namun hak Pemohon/Tergugat Rekonpensi tersebutdiikuti amar selanjutnya, yaitu perintah untuk membayar nafkah iddah danmutah;Menimbang, bahwa Firman Allah swt.dalam alQuran Surat Alahzab :28 berbunyi :LA) jis ESS peal g GSS
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2008 Tanggal 30 Maret 2010 — PT INDOSAT ; CV ELECTRIC SAERO
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara ;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :DALAM REKONVENSI :1:Bahwa berdasarkan dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisebagai berikut : Untuk melaksanakan SPKSPK tersebut, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan serangakaian persiapan diantaranya yaitu membeli (i) Fire Alarm Panel C&K, (ii) AC Sanyo 2 PKtype SAP KC 185 GSS