Ditemukan 2086 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Irawan bin Yahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Nur Hidayati binti Ariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari
Register : 18-07-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 765/Pdt.G/2024/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talaq satu bain sugra Tergugat ( Erfan Dedik Iswanto binRebo Santoso) terhadap Penggugat Ajeng Ika Susanti binti Mulyono);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggungat berupa:
3.1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp.500.000.- X 33 bulan= Rp.16.500.000,-( Enam belas juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah Iddah saebesar Rp.500.000.- X 3 bulan = Rp.1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3.
Register : 07-03-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pdt.G/2024/PN Sgr Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
I Wayan Dedik Yurianta, S.Th.
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5001/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5001/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DEDIK
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK bin MONJIL) terhadapPenggugat (NGATMINI binti REJO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193 / Pid B / 2016 / PN Sda. Tanggal 14 Juni 2016 — MARJANI
30 — 7
30 — 7
GHOFUR (Umur 38 Tahun alamat Dusun Sumber Butuh RT. 18 RW. 03 DesaBalehanijo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang);DEDIK FERI IRAWAN (Umur 40 Tahun alamat Desa Sumberurip RT. 02 RW. 01Kecamatan Kronojiwo Kabupaten Lumajang)MOCH.
GHOFUR (Umur 38 Tahun alamat Dusun Sumber Butuh RT. 18 RW. 03 DesaBalehanijo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang);11) DEDIK FERI IRAWAN (Umur 40 Tahun alamat Desa Sumberurip RT. 02 RW. O1Kecamatan Kronojiwo Kabupaten Lumajang)12) MOCH.
Register : 02-06-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 564/Pdt.Bth/2022/PN Tng Tanggal 1 Desember 2022 — ., QQ VAIDIL SYAHDIN
7.EDWIN HANAFI
8.HERLIN DWI LESTARI
9.DEDIK HARJITO
10.IRMAWATI
Tergugat:
10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
11.ROBY IRWANTO
118 — 13
7.EDWIN HANAFI
8.HERLIN DWI LESTARI
9.DEDIK HARJITO
10.IRMAWATI
Tergugat:
10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
11.ROBY IRWANTO
118 — 13
., QQ VAIDIL SYAHDIN
7.EDWIN HANAFI
8.HERLIN DWI LESTARI
9.DEDIK HARJITO
10.IRMAWATI
Tergugat:
10.1. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
11.ROBY IRWANTO
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
DEDIK KRISTANTO, umur 29 tahun;b. MEINDAAMALIA, umur 22 tahun;c. EVA TRI WULANDARI, umur 19 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama KATIN, antaraia dengan perempuan tersebut sudah menikah siri dan hamil yang saatini tinggal bersama dirumah Tergugat;b.
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0363/Kua.22.04.8/PW.00/4/2021, tanggal 30 April 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Buktitersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.10 parafdan tanggal:;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Dedik Soroyo bin Narudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari RT. 03
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDIK NURIAWAN bin GIMAN) terhadap Penggugat (LULUK IKE PURNAMASARI binti RESO WIJOYO) ;
4. Memerintahkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Komarudin bin Dedik) terhadap Penggugat (Nuri Anggraini binti Daminanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 128/Pid.B/2018/PN MJY Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
SAMAN Bin SAMIJAN
60 — 3
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
SAMAN Bin SAMIJAN
60 — 3
Tresna dalam bukunya berjudul Azas Azas Hukum Pidanaditerjemahkan kedalam kata dikehendaki (tekad) dan diketahui (cita ataudibayangkan), maka untuk menentukan ada tidaknya perbuatan sengajaharuslah dilihat keadaan bathin terdakwa yang menyadari perbuatannya danmengetahui akibat atau segala kemungkinan yang timbul dari perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur tersebut diatas, Majelisakan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Dedik
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
166 — 29
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
166 — 29
Saksi ke3 DEDIK SUPRATIYO Bin SUTAJI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik diKepolisian Polres Bontang; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik sudah benar dantidak ada lagi perubahan; Saksi menjelaskan telah mendapatkan informasi dari pihak kepolisian(babinkantibmas Bontang Lestari) bahwa telah terjadi kebakaran didaerah Bontang lestari tepatnya sebelum tempat pembuangan akhir(TPA) mendapatkan informasi
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 27 Maret 2019 — DIDIK DWI SANTOSO
24 — 4
24 — 4
L4807Rl, Uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), 15 (lima belas) bungkus clip kecilwarna putin setiap bungkus berisi 10 (Ssepuluh) butir jandijumlahnya 150 (seratus lima puluh) butir pil double LL dan 74 (tujuhpuluh empat) butir ;Bahwa saksi kenal denganbarang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi Il DEDIK FERIANTO,SH:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksidipenyidik sudhabenar semuaanya dan tidak adas perubahan ;Bahwa padadharinSenin
Putus : 17-01-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pid.B/2006/PN.SKH Tanggal 17 Januari 2007 — BIMO WINARDIANTO BIN MUH. RIHARDI
64 — 30
64 — 30
RIHARDImendapatkan barang bukti berupa Narkotika golongan satuberasal dari pembelian dari seseorang di Jakarta sehargaRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Suyadi, Supriyono, Dedik Prayudidan Sugeng Riyadi' telah menemukan Narkotika sebagaimanabarang bukti dirumah terdakwa dan disimpan didalam lampuhiasMenimbang, bahwa saksi Said Saputro menerangkan bahwaia kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering membelivoucher HP. dirumahnya selanjutnya ia diberi bubuk Narkotikauntuk
Register : 14-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 310/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 17 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 17
63 — 17
. :1) Dedik Ismanto bin Taslim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Sekuro Mlonggo, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, sebagai kakak kandung Pemohon. 2) Andika Reza K binTaslim, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 03 RW. 17 Desa Krasak,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagai adik kandung Pemohon,dimana saksi ke (1) dan saksi
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK ARTI SANDI Bin SUYANTO) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (DEWI MIRANDA PRIYATI Binti SUPADI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Mut
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010 PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
221 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kluwih RT 006/010 Tambakreja Cilacap menjadi Dedik Triprasetyo beralamat di JI. Trembesi RT 003/003 TritinkulonCilacap.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Hal. 15 dari 112 hal. Put.
EKO PRATOMO HJX536 29 993 759 955 550148 SUBAGYO THXOS9 116 gag 759 3,938,200149 TULUS MARDIY ANTO FFX364 27 931 250 897,750150 SODIK JOKO.S THX038 100 g55 959 3,421,000151 RISTIYANTO GIX477 25 955 759 825,750152 BUDI PRAYITNO HDX508 31 993750 1,021,450153 SUTARNO UIX063 112 963 959 3,867,360154 YULIMAN FKX384 33 839,250 1,107,810155 SUTARNO HDX507 37 933 759 1,233,950156 SUTRISNO GGX435 38 go5750 1,255,140157 NURWANTO EIX299 71 833,250 2,366,430158 SONY AGUSTRIYANA GDX406 25 p55 750 825 750159 DEDIK
61,781,050148 SUBAGYO THXO59 848,7501 75 63,656,250149 TULUS MARDIVANTO FFX364 831,250. 75 62,343,750150 SODIK JOKO.S THXO38 855,2501 75 64,143,750151 RISTIYANTO GIX477 825,7501 75 61,931,250152 BUDI PRAY ITNO HDX508 8237501. 75 61,781,250153 SUT ARNO UIX063 863,2501 75 64,743,750154 YULIMAN FKX384 839,2501. 75 62,943,750155 SUTARNO HDX507 833,7501 75 62,531 ,250156 SUTRISNO GGX435 825,750. 75 61,931 250157 NURWANTO FIX299 833,2501 75 62,493,750158 SONY AGUSTRIYANA GDX406 825,7501 75 61,931,250159 DEDIK
20/86 23 3 75 64,143,750151 RISTIYANTO GJX477 825,750 10/01/99 10 1 75 61,931,250152 BUDI PRAYITNO HDX508 823,750 04/01/00 9 8 75 61,781,250153 SUTARNO UIX.063 UIX063 863,250 9/22/87 22 2 75 64,743,750154 YULIMAN FKX384 839,250 11/01/98 11 75 62,943,750155 SUTARNO HDX.507 HDX507 833,750 04/01/00 9 8 75 62,531,250156 SUTRISNO GGX. 435 GGX435 825,750 07/01/99 10 5 75 61,931,250157 NURWANTO EIX299 833,250 09/01/97 12 3 75 62,493,750158 SONY AGUSTRIYANA GDX406 825,750 04/01/99 10 8 75 61,931,250159 DEDIK
SUTARNO 833,750 5 bulan 4,168,750158 SUTRISNO 825,750 5 bulan 4,128,750159 NURWANTO 833,250 5 bulan 4,166,250160 SONY AGUSTRIYANA 825,750 5 bulan 4,128,750161 DEDIK TRIPRASETYO 821,750 5 bulan 4,108,750162 ARIFIN 799,350 5 bulan 3,996,750163 DWIRAHUTOMO 835,750 5 bulan 4,178,750164 TARMO 825,750 5/ bulan 4,128,750165 FAJARPRIYONO 823,750 5 bulan 4,118,750166 KASNO 858,750 5 bulan 4,293,750167 SARIMAN 809,350 5 bulan 4,046,750168 MU'ALIM 835,250 5 bulan 4,176,250169 WAHYUDIYONO 821,750 5 bulan 4,108,750170
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 657/Pid.B/2016/PN.Dps Tanggal 13 Oktober 2016 — IMAM SANUBARI
28 — 7
28 — 7
yang sudah membeli nomor judi togel kepada saksi adalahIMAM SANUBARI dengan nomor pasangan yaitu 25X5, 22X20, 27X20,50X20, 55X20, 922X10, 4922X10, 02X10, 78X10, 79X20, 73X20,87X10, 97X10, 37X20, 72X10, 06X20, 0637X5, 8637X5, 8673X5,0672X5, 8102X5, 102X10, 02X10, 637X15, 673X10, 672X10, 678X5,687X5, 679X5, 606X100, 503X10, 513X10, 13X10, 03X30, 1157X5,0577X5, 677X5, 0672X5, 672X5, 6678X5, 678X5, 77X10, 72X10,78X10, dengan total pasangan sebesar Rp. 465.000, (empat ratusenam puluh lima ribu rupiah), DEDIK
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK JORO PURWANTO)terhadap Penggugat (YANI FITRIA MUJI ASTUTIK binti TARMUD! );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.093.000,00 (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kamiH.