Ditemukan 2188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taswir takdir ta'zir tafsir tamsir
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 335/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2 A ftMi AAC *>jja 1$* jj ASC j ILuil j)(Apabila ketidaksukaan ister terhadap suaminya sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan Talak Satu) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa dalam memutuskan perkara ini Majelis hakimtidak melihat kepada siapa pemicu awal penyebab terjadinya perselisihan,pertengkaran dan perceraian, atau salah satu pihak telah meninggalkan pihaklain, namun
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon vs Termohon
130 — 12
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;Mengantisipasi dampak negatif harus diutamakan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas.. AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Pemohon telahterbukti dan berdasarkan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di tempat kediaman rumah orangitua Tergugat selamasetahun dan berpindah ke rumah kediaman bersama di XXXkurang lebih 8tahun;Hal. 1 dari 18 Putusan Nomor 6 1/Pdt.G/2016/PA Sgm.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak bernama Ahmad Fawzi Tanwir, umur 11 tahun,A*** F****, umur 10 tahun, N**** M****, umur 3 tahun dan F****, umur 2tahun.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Plk.
Tanggal 17 September 2012 — - Penggugat - Tergugat
17 — 4
  • Dalil dalam kitab Tanwir AlQulub Juz I halaman 359 yang berbunyi:Artinya: Apabila talak digantungkan kepada suatu syarat (janji), maka jatuhlah talaktersebut dengan terjadinya syarat (janji) tersebut; Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, berdasarkan PenjelasanUmum UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, keutuhan dan kerukunan rumah tanggatidak akan terwujud jika terjadi penelantaran dalam kehidupan rumah tangga; Menimbang, bahwa penelantaran dalam kehidupan rumah tangga benarbenarmerupakan keadaan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • surat ArRuum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendasarkan pertimbangannyakepada hadits Nabi Muhammad SAW. yang dipakai sebagai salah satu metodepengambilan hukum pakar hukum islam dalam kitab Tanwir
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 291/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. a J fe A(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya denganTalak Satu) Ghayah AiMaram halaman 162;Menimbang, bahwa dalam memutuskan perkara ini Majelis hakim tidakmelihnat kepada siapa pemicu awal penyebab terjadinya perselisihan,pertengkaran dan perceraian, atau salah satu pihak telah meninggalkan pihaklain, namun yang diperhatikan adalah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1070/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 23 Mei 2013 — Nasrullah bin H.M. Hoesni Soelaiman R.A. Deti Ridjeki binti R. Sony Santoso
15 — 0
  • Surat AlAhzab, Ayat 49 . jugapernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik juz Ill, Bab Mutah Thalag, halaman 94sebagai berikut: dsio adllkeo JS Bagi setiap isteri yang ditalak adamutahnya.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Aman Sirait bin Unggal Sirait
Termohon:
Nismawati binti Amirudin
14 — 8
  • Kaidah Fikih Kitab Tanwir alHawalik Syarh ala Muwaththo Malik Juz IIIBab Mutah Tholag him 94:Artinya: Bagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasterkait dengan rekonvensi Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • rekonvensimemberikan mut'ah (kenangkenangan) kepada mantan isterinya, hal ini sesuai denganPasal 149 huruf a serta Pasal 158 huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, sertasejalan dengan AlQuran Surat ke 2 Al Baqoroh ayat 241 sebagai berikut.d, QJ yy aioJI oe las 99,20JL eli. olallboU,Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya suatumutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa).Dan juga pernyataan Ibnu umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.MDN
Tanggal 26 Juli 2011 — Ridwan Ermawati
14 — 0
  • Medandengan pertimbangan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, dan sejalandengan Al Quran Surat ke 2 (Al Bagarah) Ayat 241 danyang selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikutnayGsll geadall le Us wostaiL fis wuibalsYEArtinya: Dan kepada isteri isteri yang ditalakhendaklah diberikan oleh mantan suaminya suatumutah secara maruf merupakan suatu kewajibanbagi orang orang yang bertakwa.Juga pernyataan lIbnu umar dan Ibnu Syihab dalamKitab Tanwir
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 107/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. 4 112a jAILC >Lur1 G)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva denganTalak Satu) Ghayah AlMaram halaman 162;Mengantisipasi dampak negatif harus diutamakan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 77/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
  • Dalam kitab Tanwir AlQulub(4g9LaJl j49ii)halaman 359.yangberbunyi: bil s929 aie e89 byw le bd! gle IslsArtinya: Apabila suami menggantungkan talak dengan suatu syarat, makaJatuhlah talaknya itu tatkala terpenuhinya syarat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian Majelis Hakim menilai mempertahankan perkawinan yang demikiandiduga kuat akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar daripadakemaslahatan yang akan dicapai.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 67
  • fakta dipersidangan Penggugat sejak 2 tahun terakhir telah keluar dari agama Islam(riddah), maka Majelis Hakim menilai bahwa tuntutan tersebut tidak dapatdikabulkan, meskipun demikian gugatan Penggugat pada dasarnya mohonHalaman 11 dari 16 halaman putusan perkara No. 670/Pdt.G/2021/PA.Mtrperkawinannya diputus dengan perceraian sehingga Majelis Hakim menilai petitumprimair dengan subsidair saling bersesuaian, oleh karena itu petitum subsidairPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam kitab Tanwir
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Kaidah Fikih Kitab Tanwir alHawalik Syarh ala Muwaththo Malik Juz IIIBab Mutah Tholag him 94:Artinya: Bagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasterkait dengan rekonvensi Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1147/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2012 — pemohon VS termohon
15 — 1
  • Dan juga pernyataan Ibnu umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz HI Bab Mutah Thalaq halaman 94sebagai berikut: bagi setiap isteri yang ditalak ada mut ahnyaMenimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat kesepakatan tentang besarnyamut'ah Penggugat Rekonvensi, kemudian yang dituntut tersebut tidak sesuai denganurf dan di luar kewajaran, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkan besarnyamutah yang layak dan pantas berdasarkan kepatutan dan kemampuan suami(Tergugat
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Sdk
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
20 — 4
  • (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelisuntuk dikirimkan ke Badan Kesejahteraan Masjid Pusat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut diatas, Majelisperlu mengemukakan dalildalil syara sebagai berikut :Doktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwir AlQulub,halaman 359 yang berbunyi :)(Apabila suami menggantungkan talak dengan suatu syarat, maka jatuhlahtalaknya itu tatkala terpenuhinya syarat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 231/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULHENDRI Dt. SAMPONO Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Pembanding/Penggugat II : MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA Diwakili Oleh : A.HALIM HUSEIN,S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : ALMAN Dt. GAMPO ALAM
Terbanding/Tergugat II : Bupati Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I
Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI UNIT DESA KAPAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIZAL RAHMAT, SH, RAJO MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BAHAR A. JANDO LELA
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMSIWAN RANGKAYO MUDO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAFRIL SUTAN AMEH
Terbanding/Turut Tergugat V : M. ARIF PASAMAN KOTO Dt. MAJO BASA
T
581 — 464
  • TANWIR Dt. TANKABASARAN sebagai pengganti Ninik Mamak BAHRI Dt.TAN KABASARAN, beralamat Tempurung Jorong Ampek Koto, Kinali,Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula Turut TergugatVII;14. ERWIN, Dt. BUNGSU sebagai pengganti Ninik Mamak SAMPANI Dt.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ikrar talakdiucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama dengan pertimbangan Pasal149 huruf a serta Pasal 158 huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, dansejalan dengan AlQuran Surat ke 2 (Al Baqoroh) Ayat 241 dan sebagai berikut:(YE) oyaJ Ge alail ole Lis egsisib giswlal bails(Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa).Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan lbnu Syihab dalam Kitab Tanwir
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 152/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
  • bahwa berdasarkan pendapat ahli figih dalam kitabSyargawiy ala alTahrir, juz 2, halaman 304, yang selanjutnya pendapat inidiambil alin oleh Mahkamah dalam pertimbangan ini, sebagai berikut:baal waits Sot Lrg>q: 259 dae lob Sle pyo9Artinya:Siapapun yang menggantungkan talaknya terhadap suatu sifat, maka talaktersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut, sebagai implikasi darilafal yang telah diucapkannya tersebut;Menimbang, bahwa kaidah serupa juga dikemukakan oleh ahli figin dalamkitab Tanwir
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • KisDan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir AlHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik Juz Ill, Bab Mutah Thalaq halaman 94 sebagaiberikut:axin aalla.e JS Bagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya;3.