Ditemukan 55163 data
Setia Aji
Tergugat:
PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
47 — 24
Penggugat:
Setia Aji
Tergugat:
PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI
BINTORO AJI
Terdakwa:
JOKO SUSILO
15 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
JOKO SUSILO
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Aji Aksal
34 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Aji Aksal
MURNIATI Binti MULYADI
Tergugat:
IRMAN BIN AJI MANSUR
22 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( Irman bin Aji
Penggugat:
MURNIATI Binti MULYADI
Tergugat:
IRMAN BIN AJI MANSURBerdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 2 Juli 2018 Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATmelawanIRMAN BIN AJI MANSURTempat/tanggallahir, Paya Kolak 12 Juni1991/27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani,Alamat Kampung Buntul Sere,Kec.
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
MUHADI Bin MUJAHIDUL
81 — 6
Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
MUHADI Bin MUJAHIDUL
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
60 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau penusuk ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRASelanjutnya saksi Arif mengajaksaksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham untuk melakukan pencurian didaerah Rawasari hingga terjadi kesepekatan dan langsung saksi Arif,saksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham pergi beriringan denganmengendarai sepeda motor menuju Rawa Sari.
Hingga saat itu, saksi dan tim lainnya langsungberhenti dan memeriksa keempat lakilaki tersebut dan ketika diinterogasi saksi dan tim lainnya, ke4 (empat) lelaki tersebut yaitubernama terdakwa Aji Saputra, saksi Ilham Harahap, saksi ArifHidayat dan saksi Ade Gunawan Maulana dan ke4 (empat) lelakitersebut mengaku hendak melakukan pencurian terhadap seorangwanita pengemudi Ojek Online yang ada di Halte bus tersebut.Bahwa, adapun terdakwa Aji Saputra dan saksi Ade mengakuiberperan menunggu di sepeda
Saputra dan saksi Ilham Harahap yang jugasedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzukiwarna hitam Nopol B6063FDQ di Jalan Perintis kemerdekaan.Selanjutnya saksi Arif mengajak saksi Ade, terdakwa Aji dan saksiIlham untuk melakukan pencurian di daerah Rawasari hingga terjadikesepekatan dan langsung saksi Arif, saksi Ade, terdakwa Aji dansaksi Ilham pergi beriringan dengan mengendarai sepeda motormenuju Rawa Sari.
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikamatau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AJI Als SOGOK
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Aji Als.
Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AJI Als SOGOKJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 273/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Als.
mengetahuiterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk = diproses hukum lebihlanjutTterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji
Menyatakan terdakwa Aji Als. Sogok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;3.
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti Tasirin
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Pemohon:
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti TasirinPUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI NUR BRADRI
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI NUR BRADRI
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
55 — 7
AJI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Bawono
15 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Bawono
Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
152 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopa Atnawa Aji, Serka NRP 21060093491186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 119K/PM.II09/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Garut dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan: Yopa Atnawa Aji.: Serka/21060093491186.: Ba Denma Sesko TNI.: Sesko TNI
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka YopaAtwana Aji NRP 21060093491186 Ba Denma Sesko TNI daritanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tangga 3 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E) Puji Supriyati, ST. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
kelengkapan administrasi berkas perkara dan tidak sulitmeyimpananya dalam berkas maka ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer jo Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter jo Pasal 143 jo Pasal 190 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopa Atnawa Aji
, Serka NRP21060093491186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka Yopa Atwana Aji NRP21060093491186, Ba Denma Sesko TNI, dari tanggal 12 Juni 2018 sampaidengan tangga 3 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
47 — 12
Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SHBNAJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba di gubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya di tengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya, beberapalama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI
kembali kegubuk tambakToke Meran, setelah itu TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memberikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwa menyuruhTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI untuk menjagakarung berisikan narkotika jenis sabu, yang mana nantinya M.
TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI yang selanjutnya Terdakwa dibawa kePolres Aceh Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.
, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba digubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut olen TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya ditengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya,beberapa lama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kemballikegubuk tambak Toke Meran
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI BIN ABDULLAH dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP;3.
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
ELMY SETYO AJI
36 — 18
- Menyatakan Terdakwa ELMY SETYO AJItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
ELMY SETYO AJI
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
21 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
Terdakwa:
Suwarno Aji
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUWARNO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti
Terdakwa:
Suwarno Aji
30 — 4
*Pidana-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa RAHMAT bin YASIN
126 — 36
-AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
(Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
1.Wagimin bin Aji Reje
2.Suratni binti Sukimin
33 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagimin bin Aji Reje) dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah
Pemohon:
1.Wagimin bin Aji Reje
2.Suratni binti SukiminWagimin bin Aji Reje, Tempat tanggal lahir Pante Raya, 01071961/Umur + 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggalKampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagimin bin Aji Reje)dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
30 — 7
Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO