Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PDT/2018/PT KDI Tanggal 11 Oktober 2018 —
57 — 42
57 — 42
Pembanding, antara Pembanding danTerbanding sedang dalam proses taaruf, namun bukanberartipinjaman a quo adalah pinjaman yang diberikan secara cumacumasebagaimana yang ditafsirkan oleh Terbanding, sehingga menolakuntuk menyelesaikan pinjaman, padahal didalam buktibukti a quo(Bukti P.1, Bukti P.7 dan Bukti T.1) menerangkan secara terangbenderang terdapat katakata Terbanding saat hendak sedangmeminjam dana modal usaha kepada Penggugat : Pinjaman maka pale (pale=penegasan dalam bahasa bugis)kak kapan bias say
pernah sama sekali menawarkan bantuan modal usahakepada terbanding yang benar Terbandinglah yang meminta,memohon dan merayu Pembanding agar memberikan pinjamanbantuan modal usaha, dengan menyatakan setiap pendapatanyang didapatkan akan disisinkan untuk pengembalian modalkepada Pembanding.Hal 15 dari 22 hal Putusan Nomor56/PDT/2018/PTKDIDalam percakapan sebagaimana yang telah Pembanding uraikandiatas, terdapat katakata Terbanding ; Pinjaman maka pale (pale=penegasan dalam bahasa bugis)kak Kapan bias say
Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 122/Pid.B/2012/PN.PYK Tanggal 20 Februari 2013 —
29 — 9
29 — 9
Miko Sopian diserahkan kepadaBambang Supeno yang kemudian lansung dihisap oleh Bambang Supeno dan setelah itu ganjatersebut oleh saksi Bambang Supeno diserahkan kepada terdakwa namun terdakwa menolaknyadengan mengatakan ak alah tadi, indak lai habisan lah (say sudah tadi dan habiskanlah)selanjutnya saksi Bambang Sumpeno menyerahkan ganja tersebut kepada Sdr. Miko Sopianuntuk dihisap kembali dan dari Sdr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 333/Pid.sus/2016/PN.JKT.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — ARIS als. CODET bin H.Sugiman
48 — 66
48 — 66
Pasar Minggu Jakarta Selatan sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika jenis shabu, kemudian dari informasi tersebut para saksi langsungmelakukan penyelidikan dan berhasil dan berhasil melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang diketahui bernama Terdakwa Aris alias Codet alsBotak als Bagol yang pada say itu sedang nongrong seorang diri dengan gerak gerikmencurigakan, dan dari hasil penggeledaan ditemukan 1 (satu) plastic klip berisiKristal putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 885/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SAY 5 aeSohyy SVM! Anh ally ee yo clad Lele eI jay GAN ae agi daa s jl) stall Gldin 5 5 4G al cet Gh SAI Gye Ail Led g! GLS Lah g Gull Noe lal OS) Lege Gueeclile Qu g Lia!
Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge eclill jae y Eo Mca 3ll SLAl 3 Say
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Pemohon dan Termohon, makamenceraikan perkawinan Pemohon dan Termohon merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :reat Capasy qlhall'y pot Laat gd git say
cle Say ul cline sl pais OY c 55 ae Ue By gee ely jl Aba ylAol es 5 ollArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
we 3&aie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3729/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3080/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 11
39 — 11
OLE Noe 5 jell Gaal Guay jl asl le Say Ul cline SI bu OY C55 ee Ue By xe call AaAaall e 5)Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan perkawinantersebut berarti sama halnya dengan
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 23
125 — 23
ye Ssa)s.Bp er poeQn 55 OU B2alerikut Pos TarifPemberitahuanPenetapan 1, 2, 3, 4,58516.40.9000BM: PPN : 10%, PPh: 2,5%BM: 10 PPN: 10%, PPh : 2,5% 6, 9, 12, 15, 1848 19.20.0000BM: PPN : 10%, PPh: 2,5%BM: 5 PPN: 10%, PPh : 2,5% 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17,19, 20yang mengakibatkan8516.90.9000BM : PPN: 10%, PPh : 2,5%BM :0PPN : 10%, PPh : 2,5% umlah punguthng padaeSalrSPTNP sebIRp. 144.234 000,00; MenurutTerbandin8 a CTeae retoaqnrse 8 BA 5Beo 6b oa Ssae = 7 GSwae Sawmnegannaewm@rtgannsvnsS ~ swe Say
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 102/Pdt.P/2014/PA Sleman Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON
78 — 8
78 — 8
Kitab Al Bajuri Il : 354 sebagai berikut:tgs Al Say aSlall lero dis Goad cle GIS ulyArtinya: Apabila penggugat mempunyai bukti/saksi maka hakim menerimagugatannya;2. Kitab Al Anwar Il : 486;Arab!
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
26 — 13
26 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II :248, sebagai berikut :Sibey SAY OS & gph COL wel oh dor gg de (ee Lal (oad Lal geo any 151uly Able (gal agin pDLOY ge (cll jeg Labial Cy Spill algo aneArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
39 — 16
39 — 16
berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon pertama tinggaldirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Telum Uma selama 6 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan, dan terakhir ke rumah orang tua Termohondi Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun;4.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdaddukhul, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Said Hibri Azianouva binHamsani, umur 5 tahun, yang say
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1WeNs 16e jndwiny yeusodyep yebnBe ;uep yeBnhhueg jebbul yedua; yesidueg ewejeas emyegeAueWwe UNYe Z Buesnyyiqo; ebbuy yedusa yesidieg yeje yeGnbie, uep yebnbbueg emueg = JeyCuspeq eyelow jes eped eBuapuow Isyes UBP LIPuSsInyejey Isyes jul jeu yeueyeue uep yebnbHusy yewyeu depeuws : ueyeuesyeip yedep yep Say GL jesedof SLO?
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 316/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 26
60 — 26
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;bia ost AR ake bo he Bee ee north Laee ate Lat c A te Ef mts Bad. 2 Cs Say @ 5a HY AS (28 G) 4455 5 835% aS es 5 Leal) Stall LA 5 5) aSaaail Gra SI GIS GO!
Register : 11-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0206/Pdt.P/2013/PA.Pt Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I Pemohon II
11 — 0
11 — 0
keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.4, dan P.5.menyatakan bahwa XXXbinti Rubi di adalah anak perempuan para Pemohon yang lahirtanggal 11 Maret 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, sampai dengan dan P.7 anak perempuanpara Pemohon itu belum mencapai umur 16 tahun dan para Pemohon bermaksud untukmenikahkannya dengan seorang lakilaki bernama XXX bin Mat Say
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Ge g9 Say all GLY alld Ca,Hal. 6 dari 9 hal. Put. No333 /Pdt.G/2018/PA.LtArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya talah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan di antaramu rasa kasih dansayang.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 1742/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan, dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang