Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 13
43 — 13
Ali Bin Mustafa (anak kandung Almarhum Mustafa Bin Sa'ari);
- Pemohon X yakni Zahroh Binti Rozali Bin M. Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M. Ali Bin Mustafa (anak kandung Almarhum Mustafa Bin Sa'ari);
- Pemohon XI yakni Zalilah Binti Rozali Bin M. Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 121 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 31 Agustus 2016 — MARGELAP ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
72 — 23
72 — 23
ditentukan olehKades) dan Satker diperintah berdasarkan DO yang dikeluarkan olehKasub Divre melalui Saksi selaku Korlap bulog yang Saksi antarkan kegudang bulog karena satker berada di gudang bulog sedangkan Satkerdalam pelaksanaan tugasnya bertanggung jawab kepada Korlap Bulog(ketua Tim raskin Sub Divre Madura).Bahwa benar Untuk tahun 2012 satkernya ada 11 (sebelas) satkeryaitu: HENGKI NOVALIANTO, HARIS HIRAWAN, SAMHARI, SYAIFULBAHRI, KIYAMUDIN, MUSA, SUGIANTO AMWUOYO, DWI HARISANTOSO, JAMILATUS ZAHROH
, TOHA FAUSI, dan HENDI,Halaman 127 dari 198 Putusan No. 121/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sbysedangkan pembagian tugasnya yang satker lakilaki mengantarkanberas sampai ke titik distribusi dan menyelesaikan BAST serta TTHPdan yang satu Satker perempuan JAMILATUS ZAHROH yaitumempunyai tugas mencatat dokumen raskin (BAST dan TTHP yangsudah selesai dicatat dan beras sudah terkirim dan terdistribusikan) danmengarsip dokumen tersebut.Bahwa benar Untuk tahun 2012 dari bulan Juni s/d Desember danraskin ke13 sudah
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 94/PDT.G/2015/PN.Jpa Tanggal 19 Juli 2016 — -MASYUD,dkk sebagai PARA PENGGUGGAT
-PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA(Persero) Unit Induk Pembangunan VII, sebagai TERGUGAT
88 — 38
88 — 38
., Nahdhiatul Zahroh, SH., Advokat dan Calon Advokat, berkantorpada kantor Advokat Dan Kunsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN*Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Nopember 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jepara,tanggal 30 Nopember 2015 NomorW12.U.10/Hk.01/X1/2015;Melawan :PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan VII, sebagai ........
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
perkaraini tidak ditemukan fakta;Menimbang, bahwa perihal kebutuhan dasar hidup PenggugatRekonvensi, sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagian nafkahiddah, kebutuhan hidup layak untuk 1 (Satu) orang dewasa adalah 2/3(dua pertiga) dari jumlah upah minimum di Kabupaten Kulon Progotahun 2020, yaitu sejumlah Rp1.167.000,00 (satu juta seratus enampuluh tujuh ribu rupiah), dibulatkan menjadi Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Syaikn MuhammadAbu Zahroh
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24
77 — 24
Al Quran hanya menggariskan bahwamutah itu harus maruf, oleh karena itu dalam perkara a quo harusdikembalikan kepada kepatutan/kelayakan dikaitkan dengan kemampuanTergugat Rekonpensi dan lamanya usia perkawinan mereka, menurut pendapatPakar hukum Islam, Muhammad Abu Zahroh dalam Kitab AlAhwalualSyahshiyah, halaman 334 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis yang mengatakan : Bahwa besarnya mutah istri yang dijatuhi talakoleh suaminya, setara dengan nafkahnya selama setahun;Menimbang, bahwa
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2021/PTUN.SMG Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
AHMAD WAHIB
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN PATI
Intervensi:
ZAENAL ARIFIN
314 — 326
AHMAD WAHIB
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN PATI
Intervensi:
ZAENAL ARIFIN
314 — 326
JOKO SUHARI, S.H. dan 4.NAHDHIATUL ZAHROH, SH, kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, pada KantorBadan Pembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH)MKGR JawaTengah, Jalan Kelapa Gading V Nomor 472, Plamongan Indah,Plamongansari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dengandomisili elektronik (emai) : rudifirdaus99@yahoo.co.id ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.BUPATI PATI, berkedudukan di Jalan Tombronegoro Nomor 1, Pati, ProvinsiJawa Tengah;Berdasarkan Surat
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
ANDRI MENTAWINO SABABALAT,SH Pgl WINO
159 — 143
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
ANDRI MENTAWINO SABABALAT,SH Pgl WINO
159 — 143
A.n Asril.SE
- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas a.n Fathimatus Zahroh dalam rangka melaksanakan / mengikuti kegiatan Poprov XII Tahun 2012 di Kabupaten Lima Puluh Kota.
- 1(satu) lembar surat perintah perjalanan dinas nomor: 094./51.b/SPT/Disbudparpora/XII-2012. A.n Fathimatus Zahroh. A.md.
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
287 — 15
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
287 — 15
- LIS SAUDAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- SITI MUNIAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- TRI ASTUTIK LISTIYANINGSIH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
- UMU ZAHROH