Ditemukan 2101 data
21 — 12
KROMO WARJO,semula TERLAWAN X, sekarang disebut sebagaiTERBANDINGa11. SURYANI, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,agama Islam, alamat Jalan Aluminium Gang H. Sidik,Tanjung Mulia Medan, selaku Ahli Waris Alm. M.Salim Alias Dulsirat, semula TERLAWAN XI,sekarang disebut sebagai TERBANDINGKI j~ nan nnn nnn nn nnn nnn nnn n=12.
15 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Warjo) terhadap Penggugat (Indah Sari Sriwahyuni binti Misno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi bin Hayubi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Dewi Samisri binti Warjo) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah dua orang anak yang bernama: a.
50 — 22
Bahwa selanjutnya terhadap dalil gugatan Penggugat angka 3 akanTergugat tanggapi sebagaiFS RU gm mne Bahwa Penggugat melalui Bapak Warjo mengajukantambahan pemilin sebanyak 5 (lima) orang yaitu Suroso, tarjoyo,Sutatik, Jamal dan Jujuk yang pada waktu itu oleh anggota PanitiaPILKADES Sdr.
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Durochim bin Turkib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rokhatun binti Warjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3000.0000,-(tiga juta rupiah)
4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3000.000,-(tiga juta rupiah)
4.3 Nafkah untuk 3 (tiga)orang anak yang bernama
164 — 48
Sunarto 4.522 147.127.500,003 Sudario 1.611 52.357.500,004 Casmuroh 3.840 124.800.000,005 Tulus 357 11.600.000,006 Warjo 40 8.000.000,00Jumlah 13.602 747.885.000,00 Sedangkan sisa anggaran pengadaan tanah Jalingkos sebesar lebih kurang(Rp.2.478.000.000, Rp.747.885.000,) = Rp. 1.730.115.000, (satu milyartujuh ratus tiga puluh juta seratus lima belas ribu rupiah) sejak dicairkantanggal 4 Agustus 2006 telah dipergunakan terdakwa bersamasama EdyPrayitno,SH.M.Hum dan M.
WARJO Bin KAPUN. Drs.HARTANTO ,MM.Bin MOCHTADIDra.NANY LESTARI. SUPARTO,SIP.. MOHAMAD BUDI HARYONO,SH Bin M.BADJOERI. EDY PRAYITNO,SH.MHum Bin ABDUL RAHMAN. ARIYANI WULANDARI,Amd.Binti SUTOPO PRAYITNO. SUGONO. JAUW TOH AN alias YUDHI 23. Saksi: ICHWAN SURYANTO,S.sos BinAHMAD SUYUTIBRIGPOL. KHAULA MAFTHORI,SH.MUHAMMAD TORIQ Bin SAIDTRIWIDIYANTORO,ST.
;bahwa untuk pencairan anggaran Jalingkos 2007 melampirkan datadatapendukung daftar namanama penerima ganti rugi yaitu: Sutrisno Rp.145.500.000, Supartin Rp.268.000.000, Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000. Yatin Rp.285.600.000, Warjo Rp.58.375.000. Budi Sutrisno Rp.158.375.000, Mutakin Rp.24.000.000,bahwa namanama tersebut tidak semua benar karena ada yang direkayasauntuk mendapatkan ganti rugi yaitu: Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000.
Yatin Rp.285.600.000, Warjo Rp.58.375.000.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRA LASMANA BIN DASMUD
23 — 3
Brebes sering terjadi pencurian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;4.Saksi RINI ASTUTI BINTI WARJO; Bahwa saksi dimintai keterangan mengerti sehubungan dengan adanyapencurian, pada hari Jum'at tanggal 16 Nopember 2018 sekitar pukul 11.30 Wibdipinggir jalan samping Masjid BAITUL MUTAKIM masuk Ds. Limbangan Kec.Kersana Kab. Brebes, dan saksi mengetahui adanya pencurian tersebut karena saksisedang dagang didepan rumah .
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Purwanto bin Warjo) kepada Penggugat (Nina Widya Ningsih binti Sopari) dengan iwadl Rp.10.000,-- (sepuluh ribu rupiah).
e. 5.
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
HIDAYAT Alias DAYAT Bin AMER BUYUNG
28 — 11
Warjo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
97 — 9
terdakwasebanyak 46 batang dalam bentuk pesagen setelah diukur olehPetugas perhutani dengan jumlah Volume 3,8352200 M3;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang telah memiliki dan menyimpan13kayu jati sebanyak 46 batang tanpa dokumen yang resmitersebut pihak Perhutani MRandublatung mengalami kerugiansebesar Rp.13.766.124, (Tiga belas juta tujuh ratus enampuluh enam ribu seratus dua puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi HARMANTO Bin WARJO
54 — 18
Amin Lubis;
- 1 (satu) buah unit sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam Tahun 2010;
Dikembalikan kepada Saksi Fahrozi Bin Warjo;
6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Surono bin Warjo) terhadap Penggugat (Surati binti Yatino);
4.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PONDRA IRAWAN bin WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI ANGGRAENI binti ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
58 — 9
Dextromethorphan dan mereka telah menjualnya termasukAgusyanto yang membeli dari mereka, kemudian mereka kami tanya tidak punya ijinuntuk menjual obat tersebut dan akhimya kami bawa mereka kekantor Polisi besertabarang buktinya yakni obat Dextro tersebut beserta uang hasil penjualannya sebesar Rp30.000, ;e Bahwa benar Agusyanto permah eli dari Hendri dan telah dikonsumsi oleh ia sendiri, dankatanya setelah minum 10 biji rasanya ngefly dan mabok ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanSaksi AGUSYANTO BIN WARJO
136 — 21
Blok ManggarTanah bondo desa yang berlokasi di blok Manggar seluas0,515 ha disewakan oleh terdakwa kepada Kaminah (alm)yang digarap oleh anaknya yaitu Warjo untuk masa tanam2008/2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiahpada bulan Oktober 2008 dan telah dibayarkan secaratunai oleh saksi Kaminah (alm). Blok Kemantren ITanah bondo desa yang berlikasi di blok Kemantren Iseluas 1,030 ha atau 5,4 bahu disewakan oleh terdakwakepada saksi H.
Blok ManggarTanah bondo desa yang berlokasi di blok Manggar seluas0,515 ha disewakan oleh terdakwa kepada Kaminah (alm)yang digarap oleh anaknya yaitu Warjo untuk masa tanam2008/2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiahpada bulan Oktober 2008 dan telah dibayarkan secaratunai oleh saksi Kaminah (alm).5. Blok Kemantren ITanah bondo desa yang berlikasi di blok Kemantren Iseluas 1,030 ha atau 5,4 bahu disewakan oleh terdakwakepada saksi H.
menjabat sejak tahun 1978 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi pernah di periksa di Kejaksaan Negeri Demakdan benar ini adalah tandatangan saksi dan semuaketerangan yang telah saksi berikan waktu itu adalahbenar ;Bahwa benar selain tanah bondo desa ada dua benkokkosong bekas dari. bengkoknya Suki dan Karsan merekaberdua jabatanya adalah Bekel Desa Donorejo yang telahmeninggal dunia ;Bahwa untuk luas tanah bengkok kosong tersebut saksitidak tahu, sedangkan yang menggarap diantaranya adalahKisno, Sopian, Warjo
41 — 13
Agarsaksi Aktris bisa membuat Akta Jual beli, saksi Aktris harus memenuhi semuapersyaratan pembuatan akta jual beli yaitu diantaranya ada salinan Buku CDesa dan Surat Keterangan kepemilikan tanah dari Desa Situmandala yangmenyatakan bahwa tanah dan bangunan adalah milik saksi Aktris, sehinggaterdakwa menyuruh kepada saksi Jojo Warjo dan saksi Rosnadi yang bekerjadi Kantor Desa situmandala untuk menambah catatan di buku C Desa bahwatanah dan bangunan di blok Tarikolot RT. 001 RW. 008 Ds.
Aceng Solahudin Ahmad.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannyaSaksi Jojo Warjo bin Madropi, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 25 dari 53 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak ini dan semuaBerita Acara yang di buat di penyidik benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi Aktris Mulyati tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi bekerja
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Heri Iswanto bin Warno, alm ) terhadap Penggugat (Siti Khosidah binti Warjo ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Bowo Sulyanto Bin Mad Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widyawati Binti Warjo
18 — 9
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Wardi bin Ladji (alm), Warno bin Ladji (alm) dan Warjo bin Ladji (alm) adalah wali adhol;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran
52 — 6
agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lira ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa MUSTOFA bin SENGARI bersama denganACHMAD MUSTAFIT bin WARJO